Mejor amplificador en clase A que pensáis

clipping escribió:Si no fuera por la fama de poco fiables, me decantaría por los integrados Musical Fidelity A1000.

Saludos!!

¡¡Excelente si señor, y el A1 también!! Lo de fiables...¡Bueno ya se sabe, " cria fama y...."!. Si bien es cierto que algunos han fallado , por ahí anda aún muchos con sus más de veite años a la espalda funcionando tal cual.

gcosmiga escribió:

yebra escribió:

gcosmiga escribió:En cuanto pueda, pondré fotos del YAQIN MS-34C y del Pass Labs Aleph 0.
1º.- Como es sabido, el cuarzo es el mineral más común de la corteza terrestre y el que está en mayor cantidad.
2º.- Los cuarzos se compran en cualquier establecimiento de venta de minerales/gemas/gemoterapia, etc.
Por ejemplo, en Barcelona hay una tienda que se llama Cristalljoia (cmd@cristalljoia.com) que tiene muchos minerales. Yo compro allí, entre otras, desde Palma.
3º.- Existen múltiples y variadas formas y presentaciones de cuarzos (en bruto, trabajados, etc., etc.) valen todos para nuestro objeto, según mis pruebas y experimentos. Lógicamente, por estética, es mejor colocarlos en las partes menos visibles de los componentes. Yo, sin embargo, reconozco que los tengo puestos en ése sentido al tún tún.
4º.- Entre otros muchísimos, están:
- Agata.
- Aguamarina.
- Amatista.
- Amazonita.
- Ametrino.
- Aventurina.
- Azurita.
- Cristal de roca.
- Jade.
- Jaspe.
Etc., etc.
Concretamente a mí me gustan mucho el cuarzo en sí (rosa, lechoso, cristal de roca, etc. en cualquier variedad) y el Shungit que tiene unas propiedades muy potentes.
5º.- Los pego en sus lugares con Blu-tack.
Saludos.        

Como geólogo, alucino!!!!!!.

Pues te aconsejo que hagas las pruebas, como he hecho yo, y alucinarás.
Saludos.

Gcosmiga ante todo es de agradecer la sinceridad y valentía por tu descubrimiento, aunque me sumo sentir general del escepticismo, es algo desinteresado por tu parte y como no es de agradecer. Tengo un montón de baldosas de cuarcita azul por casa sobrante de la obra, mediremos con el termometro de pistola a ver que pasa.

Sin ánimo de ofender a nadie y desde el más profundo repeto, estas fotos son lo más "extraño" que he visto en HiFi, en lo que llevo de afición.

 

Un momento para pensar...……………………………………………………………………………………….. , a lo mejor la temperatura que parece molestar, es necesaria para el buen funcionamiento de los aparatos...……….

La fiebre, si no es excesiva, según los clásicos, ayuda defenderse de la infecciones...………...

Hola, qué valiente gcosmiga al compartir tu experiencia con los cuarzos. Desde la más remota antigüedad, a las gemas se les han asociado una serie de propiedades 'mágicas' que irradiaban en beneficio de sus usuarios. He oído cantidad de afirmaciones al respecto de lo que pueden darnos estas piedras preciosas y semi-preciosas.

La mera palabra 'magia', hoy en día es tomada como algo irreal, casi nadie cree en ella (yo tampoco). Al pronunciarla, generalmente hace aparecer una entrecortada y quizá burlona sonrisa en la cara del interlocutor que la escucha.

Con respecto al poder del cuarzo de bajar la temperatura (por inducción) imagino que estará en proporción a su masa y que no se debe a ningún efecto 'esotérico'.

A mí también me atrae (desde pequeño) la mineralogía y la gemología. Permíteme que haga una corrección a lo que has dicho repecto a los cuarzos:
El aguamarina no es un tipo de cuarzo, es un berilo, como la esmeralda.
La amazonita tampoco es un cuarzo, es un feldespato.
La azurita es un carbonato de cobre formado por un 69% de cobre, un 25% de dióxido de carbono y un 5% de agua. Al calentarla, la azurita se descompone: pierde el CO2 y el agua, y sólo queda de ella óxido de cobre, así que ten cuidado con calentarla más de la cuenta.
Y por último el jade tampoco es un cuarzo.

Gracias por compartir tu experiencia y saludos cordiales.

Felix escribió:
La mera palabra 'magia', hoy en día es tomada como algo irreal, casi nadie cree en ella (yo tampoco). Al pronunciarla, generalmente hace aparecer una entrecortada y quizá burlona sonrisa en la cara del interlocutor que la escucha.

Al igual que dicen solo utilizamos una parte del cerebro existen otras cosas que no sabemos...al igual que esto anteriormente citado...el feng shui...los horoscopos junto al mes y día que nacemos...la grafologia...fisionomía...alimentación ecológica...un sin fin de apartados que si los utilizáramos de vez en cuando nos iría todo bastante mejor pero no creo que afecte,todo esto,al mejor amplificador en clase A que pensamos.

dinamic32 escribió:Un momento para pensar...……………………………………………………………………………………….. , a lo mejor la temperatura que parece molestar, es necesaria para el buen funcionamiento de los aparatos...……….

La fiebre, si no es excesiva, según los clásicos, ayuda defenderse de la infecciones...………...

De entrada, no creo que sea necesario elevar el metabolismo basal de los condensadores para luchar contra ninguna infección.

No es tan complicado de entender, por restricciones de espacio, o por temperatura ambiente de la sala, los equipos pueden estar a una temperatura más elevada en unas situaciones que en otras. No es lo mismo una sala en Agosto en Sevilla, que una en Berlín en Enero.
El amplificador, si está bién diseñado, funcionará igual en ambas, pero si es posible escoger, algunos están (o estaríamos) más tranquilos con unos grados menos.
Una manía si se quiere, otros pueden pasar del tema y refrescarse ellos con una cervecita, y vivir felices como perdices, me parece tan respetable como el que quiere refrescar sus electrónicas.

Un saludo.

Celsius escribió:
......................

Gcosmiga ante todo es de agradecer la sinceridad y valentía por tu descubrimiento, aunque me sumo sentir general del escepticismo, es algo desinteresado por tu parte y como no es de agradecer. Tengo un montón de baldosas de cuarcita azul por casa sobrante de la obra, mediremos con el termometro de pistola a ver que pasa.

También desde el escepticismo, estaré expectante a los resultados.

Saludos.

Flick4 escribió:

milennon escribió:

jalejos escribió:Para refrigerar un clase A, qué mejor que un buen chasis de aluminio.

Hola Jesús sin duda la forma del disipador hace mucho y el material empleado
Lo que no se es porqué  no se emplea más el cobre que es bastante mejor en conductividad termica.
Un cordial saludo

Por peso basicamente, y también por dinero. El aluminio es bastante más barato y pesa mucho menos, y la diferencia en conductividad térmica tampoco es tan grande como para compensar las otras diferencias.
En las líneas de alta tensión se usa aluminio por las mismas razones, peso y coste, a pesar de que la conductividad eléctrica es menor que la del cobre.

Un saludo!

El cobre cuesta 7 veces más que el aluminio y la conductividad pasa de 210 del aluminio a 380 del cobre. No he hecho pruebas con cobre pero el aluminio se maneja muy bien con la máquina de CNC.

Cualquier día de estos se le encenderá la bombillita a algún fabricante de esos, y hará equipos con radiadores de plata, que es aún mejor conductor térmico que el cobre. Y no es difícil de trabajar...

Un saludo

Y si con la temperatura que cogen algunos aparatos no sucede nada más que eso, que se calientan, y siguen funcionando bien ¿por que preocuparse?
En invierno vendrán bien como ampli-estufa.

Saludos

galena escribió:Y si con la temperatura que cogen algunos aparatos no sucede nada más que eso, que se calientan, y siguen funcionando bien ¿por que preocuparse?
En invierno vendrán bien como ampli-estufa.

Saludos

Hola la temperatura de trabajo no es una tontería ...los condensadores sufren mucho esos incrementos de temperatura acortando su vida útil muy seriamente con variaciones de 10 grados .
Un saludo

milennon escribió:

galena escribió:Y si con la temperatura que cogen algunos aparatos no sucede nada más que eso, que se calientan, y siguen funcionando bien ¿por que preocuparse?
En invierno vendrán bien como ampli-estufa.

Saludos

Hola la temperatura  de trabajo no es una tontería ...los condensadores sufren  mucho esos incrementos de temperatura acortando su vida útil muy seriamente con variaciones de 10 grados .
Un saludo

Ahí es donde entra la pericia del diseñador: la mayor parte del calor lo generan los transistores, y el problema radica en cómo sacar ese calor fuera del aparato, donde no haga daño. Para ello, los transistores se montan sobre placas de aluminio que terminan en unas aletas, a veces impresionantemente grandes; y, si todo se hace bien, mientras la temperatura en las aletas puede alcanzar más de sesenta grados Celsius, en el interior del aparato puede haber poco más de treinta grados, una temperatura bastante soportable. Eso sí, los radiadores han de ser muy grandes, lo que hace que no sean precisamente baratos...

Un saludo

Mi etapa que es en clase A, Burmester la llama X-Amp class A, no quema cuando está en pleno apogeo. Debe ser por su arquitectura, aluminio de más de 3cm por toda su anatomía, hasta en la base, y la tapa de arriba no llega a cerrar del todo. Supongo que a los x W conmutará a clase AB, eso también le ocurre al INT 30 de Pass, aunque ese integrado si que quema.

Aquí una foto de cómo queda la tapa de arriba:



Saludos.

orejones escribió:

milennon escribió:

galena escribió:Y si con la temperatura que cogen algunos aparatos no sucede nada más que eso, que se calientan, y siguen funcionando bien ¿por que preocuparse?
En invierno vendrán bien como ampli-estufa.

Saludos

Hola la temperatura  de trabajo no es una tontería ...los condensadores sufren  mucho esos incrementos de temperatura acortando su vida útil muy seriamente con variaciones de 10 grados .
Un saludo

Ahí es donde entra la pericia del diseñador: la mayor parte del calor lo generan los transistores, y el problema radica en cómo sacar ese calor fuera del aparato, donde no haga daño. Para ello, los transistores se montan sobre placas de aluminio que terminan en unas aletas, a veces impresionantemente grandes; y, si todo se hace bien, mientras la temperatura en las aletas puede alcanzar más de sesenta grados Celsius, en el interior del aparato puede haber poco más de treinta grados, una temperatura bastante soportable. Eso sí, los radiadores han de ser muy grandes, lo que hace que no sean precisamente baratos...

Un saludo

Como bien dices la precia radica en que ese calor no esté en la zona de condensadores por que acortan la vida de estos notablemente, el calor se transmite de tres maneras, radiación ( infrarojo, muy claro en las valvulas), transmisión ( contacto ) y convención ( como funcionan los radiadores normalmente), por eso la manera mas efectiva y sencilla de toda la vida es la convención donde es necesario que haya una corriente vertical de aire para que haya la menor transmisión posible, si no es asi todo el chasis tendrá en horas la misa temperatura que los disipadores, afectando a la vida de los condensadores. Ya es muy común en la válvulas usas puentes térmicos entre los zócalos y el chasis, con arandelas de goma o teflón. dejando a la convención el trabajo de refrigeración.

musicalfidelity escribió:Mi etapa que es en clase A, Burmester la llama X-Amp class A, no quema cuando está en pleno apogeo. Debe ser por su arquitectura, aluminio de más de 2cm por toda su anatomía, hasta en la base, y la tapa de arriba no llega a cerrar del todo. El metal en cuestión tiene un espesor de más de 3cm. Supongo que a los x W conmutará a clase AB, eso también le ocurre al INT 30 de Pass, aunque ese integrado si que quema.

Aquí una foto de cómo queda la tapa de arriba:



Saludos.

Lo importante es la superficie de refrigeración el espesor solo retrasa lo inevitable, si no se calienta es por que como es lógico en equipos de ese nivel los deberes están bien hechos y pasan con sobresaliente , y me juego un O a que disponen de un sistema de stanby cuando no reciben señal, por la clase A es un verdadero hornillo, bendito infierno

Y cuanto más se calientan mejor suenan.

Azazel escribió:

gcosmiga escribió:
¿Si antes de, te quema y después de, no te quema y puedes poner las manos sobre un chasis sin necesidad de quitarlas, cómo lo interpretas?

Lo interpreto como que, siempre según lo que cuentas, "antes" el aluminio rondaría los 50 grados (sensación de "quema" y no puedes tener contacto con la piel más de unos pocos segundos) y "después" estaría a unos 40 grados (lo notas "caliente" pero puedes mantener la mano). Como digo, sería mejor tener alguna medida, que no es tan complicado ni caro en este caso.

Pero ¿qué cristales? ¿colocados cómo y dónde? ¿cuántos? ¿qué te llevó a hacer ese experimento? Ahora mismo da la sensación de que un espíritu te transmitió la idea y tal vez sea ese mismo espíritu el que se lleva el calor a través de los cristales...

Como dije, antes de la colocación de los cuarzos/piedras, no podía medir la temperatura, cosa que hice mucho tiempo después con uno de rayos
infrarrojos y ya indiqué aquí.
La prueba es la que es y no tengo otra. El decirlo en el foro no ha sido más que para que, si a alguien le picara la curiosidad -precisamente por lo poco que cuesta en dinero y trabajo- pudiera experimentar igual y así tener unos amplis más "frescos"; ni más ni menos..
No tengo que hacer ninguna prueba más ni pretender demostrar nada más que lo dicho. Además, como bien coincidimos y como es tan barato, si tienes curiosidad, haces lo dicho y si no, pues no pasa nada.
Si te molestas en leer mis intervenciones podrás ver qué "piedras" son y en las fotos cómo las tengo colocadas.
El inicio de todo este sencillo proceso fue el picarme la curiosidad porque he leído por ahí que los cuarzos reducen las radiaciones electromagnéticas y saber que, en tecnología, se utilizan mucho y en multitud de componentes. Así pues, como ves, ni espíritus ni leches. Si aún así, tu curiosidad al respecto persiste, en internet hay mucho al respecto.
Saludos.

Celsius escribió:

gcosmiga escribió:

yebra escribió:

gcosmiga escribió:En cuanto pueda, pondré fotos del YAQIN MS-34C y del Pass Labs Aleph 0.
1º.- Como es sabido, el cuarzo es el mineral más común de la corteza terrestre y el que está en mayor cantidad.
2º.- Los cuarzos se compran en cualquier establecimiento de venta de minerales/gemas/gemoterapia, etc.
Por ejemplo, en Barcelona hay una tienda que se llama Cristalljoia (cmd@cristalljoia.com) que tiene muchos minerales. Yo compro allí, entre otras, desde Palma.
3º.- Existen múltiples y variadas formas y presentaciones de cuarzos (en bruto, trabajados, etc., etc.) valen todos para nuestro objeto, según mis pruebas y experimentos. Lógicamente, por estética, es mejor colocarlos en las partes menos visibles de los componentes. Yo, sin embargo, reconozco que los tengo puestos en ése sentido al tún tún.
4º.- Entre otros muchísimos, están:
- Agata.
- Aguamarina.
- Amatista.
- Amazonita.
- Ametrino.
- Aventurina.
- Azurita.
- Cristal de roca.
- Jade.
- Jaspe.
Etc., etc.
Concretamente a mí me gustan mucho el cuarzo en sí (rosa, lechoso, cristal de roca, etc. en cualquier variedad) y el Shungit que tiene unas propiedades muy potentes.
5º.- Los pego en sus lugares con Blu-tack.
Saludos.        

Como geólogo, alucino!!!!!!.

Pues te aconsejo que hagas las pruebas, como he hecho yo, y alucinarás.
Saludos.

Gcosmiga ante todo es de agradecer la sinceridad y valentía por tu descubrimiento, aunque me sumo sentir general del escepticismo, es algo desinteresado por tu parte y como no es de agradecer. Tengo un montón de baldosas de cuarcita azul por casa sobrante de la obra, mediremos con el termometro de pistola a ver que pasa.

Eso, ni más ni menos, es lo que he pretendido.
Lógicamente, me gustaría conocer el resultado de las pruebas.
Saludos.

Felix escribió:Hola, qué valiente gcosmiga al compartir tu experiencia con los cuarzos. Desde la más remota antigüedad, a las gemas se les han asociado una serie de propiedades 'mágicas' que irradiaban en beneficio de sus usuarios. He oído cantidad de afirmaciones al respecto de lo que pueden darnos estas piedras preciosas y semi-preciosas.

La mera palabra 'magia', hoy en día es tomada como algo irreal, casi nadie cree en ella (yo tampoco). Al pronunciarla, generalmente hace aparecer una entrecortada y quizá burlona sonrisa en la cara del interlocutor que la escucha.

Con respecto al poder del cuarzo de bajar la temperatura (por inducción) imagino que estará en proporción a su masa y que no se debe a ningún efecto 'esotérico'.

A mí también me atrae (desde pequeño) la mineralogía y la gemología. Permíteme que haga una corrección a lo que has dicho repecto a los cuarzos:
El aguamarina no es un tipo de cuarzo, es un berilo, como la esmeralda.
La amazonita tampoco es un cuarzo, es un feldespato.
La azurita es un carbonato de cobre formado por un 69% de cobre, un 25% de dióxido de carbono y un 5% de agua. Al calentarla, la azurita se descompone: pierde el CO2 y el agua, y sólo queda de ella óxido de cobre, así que ten cuidado con calentarla más de la cuenta.
Y por último el jade tampoco es un cuarzo.

Gracias por compartir tu experiencia y saludos cordiales.

Las gracias no se merecen. Si con mi "descubrimiento" he conseguido que a alguien se le "refresquen" sus amplis, ya estaría satisfecho, créeme; ello, aunque sólo fuera por mi experiencia personal de ver ése calentamiento tan tremendo y luego "llevadero". Pero sobre todo si con ello alargamos la vida de los componentes ....
Evidentemente, como ves, no he entrado en el aspecto químico, ni siquiera mineralógico de mis experimentos. Lo digo porque vengo usando muchas y variadas "piedras", aceptando que, entre cientos de variedades, muchas no son cuarzos. Yo sólo uso 10 o 12 variedades, no más.
Saludos.

Naturalmente, nunca he hablado de mejorar ni empeorar nada;no he tratado éso en absoluto con mis pruebas. Como dije hace mucho tiempo en el hilo en que introducía este tema y que aquí recordé al principio, equivocadamente o no (sin cuestionar nada absolutamente, sino con la lógica del sentido común), un me planteé que si, sencillamente, los ingenieros implementan elementos "disipadores" en sus proyectos, será para un mejor FUNCIONAMIENTO de los componentes de que se trate -repito, ni siquiera en términos de mejorar o no el sonido resultante-. Pues bien: Siendo ello así, continué razonando, si logro mayor disipación, peor no va a funcionar y sí muy posiblemente mejor;y si ello es así, ¿no conseguiré "alargar" la vida del componente?.
Este fue, ni más ni menos, mi planteamiento.
Saludos.

Decibelio escribió:Sin ánimo de ofender a nadie y desde el más profundo repeto, estas fotos son lo más "extraño" que he visto en HiFi, en lo que llevo de afición.

 

Sin ningún ánimo tampoco de ofender, pero a lo mejor tú no tienes muchas cosas de las que presumir en la afición y no lo sabes. ¿Y qué?. Pues no pasa nada, no tienes por qué preocuparte.
Saludos.

gcosmiga escribió:

Decibelio escribió:Sin ánimo de ofender a nadie y desde el más profundo repeto, estas fotos son lo más "extraño" que he visto en HiFi, en lo que llevo de afición.

 

Sin ningún ánimo tampoco de ofender, pero a lo mejor tú no tienes muchas cosas de las que presumir en la afición y no lo sabes. ¿Y qué?. Pues no pasa nada, no tienes por qué preocuparte.
Saludos.

Se me olvidaba: Por cierto, llevo casi 50 años de afición; ¿y tú?.
Saludos.

A lo mejor es efectivo. pero...………….estéticamente a mí no me gusta.

dinamic32 escribió:A lo mejor es efectivo. pero...………….estéticamente a mí no me gusta.

Tiene gracia que algunos sólo se fijan en la estética.
A lo mejor tú no leíste lo que decía en mi intervención donde añadía las fotos que me habían pedido los compañeros.Ponía esto:
"Evidentemente debe hacerse abstracción de la estética de los aparatos, para cuyas pruebas no se ha tenido en cuenta en absoluto".
Es que, como se ha venido hablando reiteradamente, se trata de unas pruebas/experimentaciones. Luego o cuando se quiera y quien quiera que las haga, como si le pone a sus amplis escudos del Barça o del Alcoyano. No se trata de eso.
Saludos.