Mejor amplificador en clase A que pensáis
+59
Chris
dinamic32
musicalfidelity
milennon
Flick4
josecoy
Felix
Decibelio
sonobull
tantris
Azazel
ducados123
galena
jalejos
yebra
mvdventura
churry
porcorosso
nadimjaber1
xavi...
gizmo
joteor
jucun
zinegibaja
kerouack
Pedromarmot
LUDOVICO
marianisimo
hego
Fary
slippery
rubius
Celsius
BenitoPlus
Yevepa
elchicodelasválvulas
Kapton
miguelito77
César
Nebur
sevengables
YING
Rico
pikukt88
onthedole74
trocri
luisbustilloojeda
El Hombre del SACD
Estocastico
Odeon
papaito
orejones
francesco
morrosco42
clipping
Rebombori
kike
jcalvo torres
dubi
63 participantes
Página 6 de 9.
Página 6 de 9. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
Yo siempre he sido de los que pensaba que un buen cable afectaba al sonido pero después de mi última prueba ya no lo tengo tan claro.
Lo que pasa es que yo lo he tenido más fácil, comparé el XLR caro con el RCA barato, aún sonandome exactamente igual, dejé conectado el xlr, evidentemente.
Lo que pasa es que yo lo he tenido más fácil, comparé el XLR caro con el RCA barato, aún sonandome exactamente igual, dejé conectado el xlr, evidentemente.
Invitado- Invitado
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
en realidad no por se un cable más caro tiene que sonar mejor, es más bien una cuestión de sinergia con el resto de componentes. En mi caso yo lo traduzco en si tienes suerte irá bien
nadimjaber1- Cantidad de envíos : 724
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 01/06/2013
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
nadimjaber1 escribió:en realidad no por se un cable más caro tiene que sonar mejor, es más bien una cuestión de sinergia con el resto de componentes. En mi caso yo lo traduzco en si tienes suerte irá bien
Pues si Nadim,lo del precio es secundario para los resultados,aunque si hubieses pagado por los cables de altavoces que te deje para la rewie los valorarlas mas..
Un saludo
milennon- Cantidad de envíos : 7475
Localización : puerto de sagunto
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
milennon escribió:nadimjaber1 escribió:en realidad no por se un cable más caro tiene que sonar mejor, es más bien una cuestión de sinergia con el resto de componentes. En mi caso yo lo traduzco en si tienes suerte irá bien
Pues si Nadim,lo del precio es secundario para los resultados,aunque si hubieses pagado por los cables de altavoces que te deje para la rewie los valorarlas mas..
Un saludo
Hola Milennon, me acuerdo perfectamente de tus cables, que ya los comenté contigo, y la comparativa que le hice con el Kimber 8TC que también tuve la oportunidad de probar por aquellas fechas, al final en mi equipo tanto uno como otro no sacaba el partido necesario a mi equipo. Al final termine decantándome por la marca Neotech en cuestión de cable de altavoz, primero en cobre puro UPOCC y ahora finalmente he dado el salto a la plata UPOCC, con muy buenos resultados, y creo que con este cable me planto. Pero como todo en esto del cable ha sido todo un viaje.
El problema del cable de altavoz que es para mí el que más influencia le he notado en el equipo es que requieren una gama completa de paletas de sonido, desde el grave, pasando por los medios y hasta el agudo, y lo difícil es que lo haga sin que le de un especial énfasis a ninguno de ellos y que además proporcione escena 3D y musicalidad apreciable al sistema.
nadimjaber1- Cantidad de envíos : 724
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 01/06/2013
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
Será que me empieza a fallar la memoria,pero juraría que te pedí que se los pasarás al compañero Alans
Volviendo al hilo de la clase A,si nos dejan,os comentaré que me llamó la atención lo poco que se calentaba las etapas para ser clase A,pero al reformar el mueble del equipo las puse debajo con más de 20 cm de separación y junte las etapas a unos 10 cm y resulta que si se calientan..Las he separado unos 30cm,no me da para más los rca,y se calienta menos
Creo que lo mejor es ponerla sin ningún tipo de mueble encima para no tener problemas porque la idea de un ventilador no me gusta.
Supongo que la mayoría de vosotros las tendréis sin tapar para que se ventila mejor,no?
Un saludo
Volviendo al hilo de la clase A,si nos dejan,os comentaré que me llamó la atención lo poco que se calentaba las etapas para ser clase A,pero al reformar el mueble del equipo las puse debajo con más de 20 cm de separación y junte las etapas a unos 10 cm y resulta que si se calientan..Las he separado unos 30cm,no me da para más los rca,y se calienta menos
Creo que lo mejor es ponerla sin ningún tipo de mueble encima para no tener problemas porque la idea de un ventilador no me gusta.
Supongo que la mayoría de vosotros las tendréis sin tapar para que se ventila mejor,no?
Un saludo
milennon- Cantidad de envíos : 7475
Localización : puerto de sagunto
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
Esto decía yo, entre otros, en un par de hilos en "Planeta válvula" hace un tiempo:
"Como todos, pretendo sacar el máximo del equipo, para lo que, entre otras cosas y durante los casi 49 años de afición (casi una vida) -por lo que tengo ya el culo de la HIFI pelado- he dedicado horas y días a hacer pruebas y pruebas, experimentar cosas, etc., etc.. Pero como este hilo trata de lo que trata, no es el lugar aquí ni el momento de hablar de todo ello. Eso sí, expondré mis impresiones al respecto:
1.- He comprobado hasta la saciedad que dejando, al menos en ON, en marcha los componentes (más los amplificadores y si son de válvulas más tiempo aún) al menos media hora antes de iniciar la audición, que la escucha se hacía ni más ni menos, más placentera. Mi conclusión: Se mejora la percepción del sonido, nada más. Eso es así porque todo en el equipo-sala permanece exactamente igual antes que después de encender los aparatos; en consecuencia, la variable es una mejor transmisión de la señal en la sala. Esta sensación la he tenido más apreciable últimamente (por haber sido el único cambio efectuado desde hace tiempo en el equipo), después de la mejora -ya comentada en el foro- de mi Centro Digital Harman Kardon DMC-250 que recientemente me efectuó Galeb de Silence Art; o sea que si dejo más tiempo (como 1 hora) que antes de ése cambio, que el aparato se "caliente", la escucha es aún mejor. Este experto aconseja que todo aparato digital "precaliente" al menos 1 hora, cosa que yo no generalizaba tanto antes.
2.- Como, aparte de todo, con esta forma de actuar, especialmente los amplificadores "trabajan" más y un tiempo mayor, pensé que había que tener en cuenta no sólo su mejor funcionamiento, sino que debía intentar preocuparme por su "tiempo de vida" y sin que nunca haya sido un técnico en materia de HIFI y sabiendo que la temperatura de mis amplificadores es alta y es la que es, sí en cambio podría intentar hacer que su calor se disipara lo más posible.
Pues bien: Hace ya bastante tiempo (y dejé constancia de ello en otros hilos del foro) que mis amplificadores trabajan con varios y diferentes cuarzos que he pegado con blu-tack por sus costados, transformadores (exteriormente), chasis, etc., etc.
Cuando un amigo aficionado, audiófilo y experto de HIFI que conoce bien mis aparatos pudo comprobar -varias horas después de escuchar música- que "casi" podía tocar con la mano los chasis, no lo podía creer, pues con anterioridad a la colocación de los cuarzos una mano podía acercarse aproximadamente 10-12 cms. sin tener que apartarla por el calor.
Nuestro cálculo es de una mayor disipación -entre un 40 % y un 45 %- desde la colocación de los cuarzos.
Ahora creo en la práctica que el fruto más ostensible lo obtendré sobre todo a medio-largo plazo, pues estoy seguro del alargamiento de la vida útil de mis amplificadores. Por supuesto, he colocado cuarzos por todo (es sabido y probado además que reducen o suprimen las energías electromagnéticas), hasta sobre los discos duros externos, pues algunos también se calientan, pero también en componentes "fríos" por lo antedicho.
Mis amplificadores son los siguientes:
a) PASS Labs Aleph 0s: Clase A / 40 W por canal / Salida máxima: 25 amperios. A juzgar por la temperatura que desprendía, una verdadera central eléctrica.
b) YAQIN MS-34C: Pura clase A / Singled ended / 10,5 W por canal /2xEL34B + 2x6SN7.
Para terminar, mi mayor satisfacción es volver a comunicar mis experiencias a todos aquellos que quieran incrementar visiblemente la disipación de sus componentes de HIFI/Video, con la colocación de cuarzos sobre ellos.
Saludos".
"Retomo este hilo antiguo, por 2 razones:
a) Porque hasta ahora, no había podido medir y lo he hecho con un termómetro de rayos infrarrojos.
b) Porque quería experimentar con mis cuarzos la efectividad de disipación sobe el chasis.
El resultado es el siguiente:
1º.- Ahora puedo tocar los laterales de mi YAQIN pura clase A, single ended pentodo de 10,5 w x 2 sin tener que apartar las manos.
2º.- A las 4 horas y media desde que lo encendí, las medidas han sido:
- Las válvulas 6SN7: Una 60º y la otra 56º.
- Las válvulas EL34: Una 163º y la otra 156º.
- La parte del chasis próxima a las válvulas: 50º.
- La parte del chasis lejana a las válvulas: 31º.
- La placa sobre los transformadores (chasis): 43º.
Saludos".
"Como todos, pretendo sacar el máximo del equipo, para lo que, entre otras cosas y durante los casi 49 años de afición (casi una vida) -por lo que tengo ya el culo de la HIFI pelado- he dedicado horas y días a hacer pruebas y pruebas, experimentar cosas, etc., etc.. Pero como este hilo trata de lo que trata, no es el lugar aquí ni el momento de hablar de todo ello. Eso sí, expondré mis impresiones al respecto:
1.- He comprobado hasta la saciedad que dejando, al menos en ON, en marcha los componentes (más los amplificadores y si son de válvulas más tiempo aún) al menos media hora antes de iniciar la audición, que la escucha se hacía ni más ni menos, más placentera. Mi conclusión: Se mejora la percepción del sonido, nada más. Eso es así porque todo en el equipo-sala permanece exactamente igual antes que después de encender los aparatos; en consecuencia, la variable es una mejor transmisión de la señal en la sala. Esta sensación la he tenido más apreciable últimamente (por haber sido el único cambio efectuado desde hace tiempo en el equipo), después de la mejora -ya comentada en el foro- de mi Centro Digital Harman Kardon DMC-250 que recientemente me efectuó Galeb de Silence Art; o sea que si dejo más tiempo (como 1 hora) que antes de ése cambio, que el aparato se "caliente", la escucha es aún mejor. Este experto aconseja que todo aparato digital "precaliente" al menos 1 hora, cosa que yo no generalizaba tanto antes.
2.- Como, aparte de todo, con esta forma de actuar, especialmente los amplificadores "trabajan" más y un tiempo mayor, pensé que había que tener en cuenta no sólo su mejor funcionamiento, sino que debía intentar preocuparme por su "tiempo de vida" y sin que nunca haya sido un técnico en materia de HIFI y sabiendo que la temperatura de mis amplificadores es alta y es la que es, sí en cambio podría intentar hacer que su calor se disipara lo más posible.
Pues bien: Hace ya bastante tiempo (y dejé constancia de ello en otros hilos del foro) que mis amplificadores trabajan con varios y diferentes cuarzos que he pegado con blu-tack por sus costados, transformadores (exteriormente), chasis, etc., etc.
Cuando un amigo aficionado, audiófilo y experto de HIFI que conoce bien mis aparatos pudo comprobar -varias horas después de escuchar música- que "casi" podía tocar con la mano los chasis, no lo podía creer, pues con anterioridad a la colocación de los cuarzos una mano podía acercarse aproximadamente 10-12 cms. sin tener que apartarla por el calor.
Nuestro cálculo es de una mayor disipación -entre un 40 % y un 45 %- desde la colocación de los cuarzos.
Ahora creo en la práctica que el fruto más ostensible lo obtendré sobre todo a medio-largo plazo, pues estoy seguro del alargamiento de la vida útil de mis amplificadores. Por supuesto, he colocado cuarzos por todo (es sabido y probado además que reducen o suprimen las energías electromagnéticas), hasta sobre los discos duros externos, pues algunos también se calientan, pero también en componentes "fríos" por lo antedicho.
Mis amplificadores son los siguientes:
a) PASS Labs Aleph 0s: Clase A / 40 W por canal / Salida máxima: 25 amperios. A juzgar por la temperatura que desprendía, una verdadera central eléctrica.
b) YAQIN MS-34C: Pura clase A / Singled ended / 10,5 W por canal /2xEL34B + 2x6SN7.
Para terminar, mi mayor satisfacción es volver a comunicar mis experiencias a todos aquellos que quieran incrementar visiblemente la disipación de sus componentes de HIFI/Video, con la colocación de cuarzos sobre ellos.
Saludos".
"Retomo este hilo antiguo, por 2 razones:
a) Porque hasta ahora, no había podido medir y lo he hecho con un termómetro de rayos infrarrojos.
b) Porque quería experimentar con mis cuarzos la efectividad de disipación sobe el chasis.
El resultado es el siguiente:
1º.- Ahora puedo tocar los laterales de mi YAQIN pura clase A, single ended pentodo de 10,5 w x 2 sin tener que apartar las manos.
2º.- A las 4 horas y media desde que lo encendí, las medidas han sido:
- Las válvulas 6SN7: Una 60º y la otra 56º.
- Las válvulas EL34: Una 163º y la otra 156º.
- La parte del chasis próxima a las válvulas: 50º.
- La parte del chasis lejana a las válvulas: 31º.
- La placa sobre los transformadores (chasis): 43º.
Saludos".
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
muchas gracias gcosmiga por tu comentario y analisis
podias poner unas fotos?
nos puedes decir donde conseguir los cuarzos?
gracias
un saludo
podias poner unas fotos?
nos puedes decir donde conseguir los cuarzos?
gracias
un saludo
churry- Cantidad de envíos : 1694
Edad : 65
Localización : xeraco
Fecha de inscripción : 23/11/2011
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
gcosmiga escribió:Esto decía yo, entre otros, en un par de hilos en "Planeta válvula" hace un tiempo:
"Como todos, pretendo sacar el máximo del equipo, para lo que, entre otras cosas y durante los casi 49 años de afición (casi una vida) -por lo que tengo ya el culo de la HIFI pelado- he dedicado horas y días a hacer pruebas y pruebas, experimentar cosas, etc., etc.. Pero como este hilo trata de lo que trata, no es el lugar aquí ni el momento de hablar de todo ello. Eso sí, expondré mis impresiones al respecto:
1.- He comprobado hasta la saciedad que dejando, al menos en ON, en marcha los componentes (más los amplificadores y si son de válvulas más tiempo aún) al menos media hora antes de iniciar la audición, que la escucha se hacía ni más ni menos, más placentera. Mi conclusión: Se mejora la percepción del sonido, nada más. Eso es así porque todo en el equipo-sala permanece exactamente igual antes que después de encender los aparatos; en consecuencia, la variable es una mejor transmisión de la señal en la sala. Esta sensación la he tenido más apreciable últimamente (por haber sido el único cambio efectuado desde hace tiempo en el equipo), después de la mejora -ya comentada en el foro- de mi Centro Digital Harman Kardon DMC-250 que recientemente me efectuó Galeb de Silence Art; o sea que si dejo más tiempo (como 1 hora) que antes de ése cambio, que el aparato se "caliente", la escucha es aún mejor. Este experto aconseja que todo aparato digital "precaliente" al menos 1 hora, cosa que yo no generalizaba tanto antes.
2.- Como, aparte de todo, con esta forma de actuar, especialmente los amplificadores "trabajan" más y un tiempo mayor, pensé que había que tener en cuenta no sólo su mejor funcionamiento, sino que debía intentar preocuparme por su "tiempo de vida" y sin que nunca haya sido un técnico en materia de HIFI y sabiendo que la temperatura de mis amplificadores es alta y es la que es, sí en cambio podría intentar hacer que su calor se disipara lo más posible.
Pues bien: Hace ya bastante tiempo (y dejé constancia de ello en otros hilos del foro) que mis amplificadores trabajan con varios y diferentes cuarzos que he pegado con blu-tack por sus costados, transformadores (exteriormente), chasis, etc., etc.
Cuando un amigo aficionado, audiófilo y experto de HIFI que conoce bien mis aparatos pudo comprobar -varias horas después de escuchar música- que "casi" podía tocar con la mano los chasis, no lo podía creer, pues con anterioridad a la colocación de los cuarzos una mano podía acercarse aproximadamente 10-12 cms. sin tener que apartarla por el calor.
Nuestro cálculo es de una mayor disipación -entre un 40 % y un 45 %- desde la colocación de los cuarzos.
Ahora creo en la práctica que el fruto más ostensible lo obtendré sobre todo a medio-largo plazo, pues estoy seguro del alargamiento de la vida útil de mis amplificadores. Por supuesto, he colocado cuarzos por todo (es sabido y probado además que reducen o suprimen las energías electromagnéticas), hasta sobre los discos duros externos, pues algunos también se calientan, pero también en componentes "fríos" por lo antedicho.
Mis amplificadores son los siguientes:
a) PASS Labs Aleph 0s: Clase A / 40 W por canal / Salida máxima: 25 amperios. A juzgar por la temperatura que desprendía, una verdadera central eléctrica.
b) YAQIN MS-34C: Pura clase A / Singled ended / 10,5 W por canal /2xEL34B + 2x6SN7.
Para terminar, mi mayor satisfacción es volver a comunicar mis experiencias a todos aquellos que quieran incrementar visiblemente la disipación de sus componentes de HIFI/Video, con la colocación de cuarzos sobre ellos.
Saludos".
"Retomo este hilo antiguo, por 2 razones:
a) Porque hasta ahora, no había podido medir y lo he hecho con un termómetro de rayos infrarrojos.
b) Porque quería experimentar con mis cuarzos la efectividad de disipación sobe el chasis.
El resultado es el siguiente:
1º.- Ahora puedo tocar los laterales de mi YAQIN pura clase A, single ended pentodo de 10,5 w x 2 sin tener que apartar las manos.
2º.- A las 4 horas y media desde que lo encendí, las medidas han sido:
- Las válvulas 6SN7: Una 60º y la otra 56º.
- Las válvulas EL34: Una 163º y la otra 156º.
- La parte del chasis próxima a las válvulas: 50º.
- La parte del chasis lejana a las válvulas: 31º.
- La placa sobre los transformadores (chasis): 43º.
Saludos".
Hola gcosmiga lo de los cuarzos no se lo que son...pero por lo que te entiendo te ayudan a disipar el calor no?
Lo del termómetro de rayos infrarrojos ya me gustaría pillarlo para las pruebas
Aunque es cierto que está que no pasa media hora y se calienta un poco mi equipo no está preparado para rendir al máximo.Ese calor debe estar controlado y cuanto menos calor mejor,seguiré gastando la mano...unos 50 grados le calculó ahora.
Un saludo
milennon- Cantidad de envíos : 7475
Localización : puerto de sagunto
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
Usos del cuarzo: UNO
Usos del cuarzo: DOS
¿Podemos ver fotos de los equipos con el cuarzo pegado?
Usos del cuarzo: DOS
¿Podemos ver fotos de los equipos con el cuarzo pegado?
mvdventura- Cantidad de envíos : 1778
Localización : Madrid-La Coruña
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
Alguien ilustrado!!!
Saludos.
PD: Mi equipo tiene una orgonita.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
mvdventura escribió:Usos del cuarzo: UNO
Usos del cuarzo: DOS
¿Podemos ver fotos de los equipos con el cuarzo pegado?
Si, por favor, fotos.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
En cuanto pueda, pondré fotos del YAQIN MS-34C y del Pass Labs Aleph 0.
1º.- Como es sabido, el cuarzo es el mineral más común de la corteza terrestre y el que está en mayor cantidad.
2º.- Los cuarzos se compran en cualquier establecimiento de venta de minerales/gemas/gemoterapia, etc.
Por ejemplo, en Barcelona hay una tienda que se llama Cristalljoia (cmd@cristalljoia.com) que tiene muchos minerales. Yo compro allí, entre otras, desde Palma.
3º.- Existen múltiples y variadas formas y presentaciones de cuarzos (en bruto, trabajados, etc., etc.) valen todos para nuestro objeto, según mis pruebas y experimentos. Lógicamente, por estética, es mejor colocarlos en las partes menos visibles de los componentes. Yo, sin embargo, reconozco que los tengo puestos en ése sentido al tún tún.
4º.- Entre otros muchísimos, están:
- Agata.
- Aguamarina.
- Amatista.
- Amazonita.
- Ametrino.
- Aventurina.
- Azurita.
- Cristal de roca.
- Jade.
- Jaspe.
Etc., etc.
Concretamente a mí me gustan mucho el cuarzo en sí (rosa, lechoso, cristal de roca, etc. en cualquier variedad) y el Shungit que tiene unas propiedades muy potentes.
5º.- Los pego en sus lugares con Blu-tack.
Saludos.
1º.- Como es sabido, el cuarzo es el mineral más común de la corteza terrestre y el que está en mayor cantidad.
2º.- Los cuarzos se compran en cualquier establecimiento de venta de minerales/gemas/gemoterapia, etc.
Por ejemplo, en Barcelona hay una tienda que se llama Cristalljoia (cmd@cristalljoia.com) que tiene muchos minerales. Yo compro allí, entre otras, desde Palma.
3º.- Existen múltiples y variadas formas y presentaciones de cuarzos (en bruto, trabajados, etc., etc.) valen todos para nuestro objeto, según mis pruebas y experimentos. Lógicamente, por estética, es mejor colocarlos en las partes menos visibles de los componentes. Yo, sin embargo, reconozco que los tengo puestos en ése sentido al tún tún.
4º.- Entre otros muchísimos, están:
- Agata.
- Aguamarina.
- Amatista.
- Amazonita.
- Ametrino.
- Aventurina.
- Azurita.
- Cristal de roca.
- Jade.
- Jaspe.
Etc., etc.
Concretamente a mí me gustan mucho el cuarzo en sí (rosa, lechoso, cristal de roca, etc. en cualquier variedad) y el Shungit que tiene unas propiedades muy potentes.
5º.- Los pego en sus lugares con Blu-tack.
Saludos.
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
Se me olvidaba:
Hay dos lugares en que sí los tengo obligatoriamente colocados: Sobre los transformadores (si tuviera..., también los pondría sobre ellos, pero en el interior del componente y muy próximos a las válvulas y en sus bases metálicas.
Saludos.
Hay dos lugares en que sí los tengo obligatoriamente colocados: Sobre los transformadores (si tuviera..., también los pondría sobre ellos, pero en el interior del componente y muy próximos a las válvulas y en sus bases metálicas.
Saludos.
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
porcorosso- Cantidad de envíos : 2263
Localización : BCN/Catalunya
Fecha de inscripción : 19/10/2017
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
gcosmiga escribió:En cuanto pueda, pondré fotos del YAQIN MS-34C y del Pass Labs Aleph 0.
1º.- Como es sabido, el cuarzo es el mineral más común de la corteza terrestre y el que está en mayor cantidad.
2º.- Los cuarzos se compran en cualquier establecimiento de venta de minerales/gemas/gemoterapia, etc.
Por ejemplo, en Barcelona hay una tienda que se llama Cristalljoia (cmd@cristalljoia.com) que tiene muchos minerales. Yo compro allí, entre otras, desde Palma.
3º.- Existen múltiples y variadas formas y presentaciones de cuarzos (en bruto, trabajados, etc., etc.) valen todos para nuestro objeto, según mis pruebas y experimentos. Lógicamente, por estética, es mejor colocarlos en las partes menos visibles de los componentes. Yo, sin embargo, reconozco que los tengo puestos en ése sentido al tún tún.
4º.- Entre otros muchísimos, están:
- Agata.
- Aguamarina.
- Amatista.
- Amazonita.
- Ametrino.
- Aventurina.
- Azurita.
- Cristal de roca.
- Jade.
- Jaspe.
Etc., etc.
Concretamente a mí me gustan mucho el cuarzo en sí (rosa, lechoso, cristal de roca, etc. en cualquier variedad) y el Shungit que tiene unas propiedades muy potentes.
5º.- Los pego en sus lugares con Blu-tack.
Hola.
Éste es el verdadero y auténtico Audio Esotérico.
Saludos.
César
César- Cantidad de envíos : 7636
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 14/12/2008
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
César escribió:gcosmiga escribió:En cuanto pueda, pondré fotos del YAQIN MS-34C y del Pass Labs Aleph 0.
1º.- Como es sabido, el cuarzo es el mineral más común de la corteza terrestre y el que está en mayor cantidad.
2º.- Los cuarzos se compran en cualquier establecimiento de venta de minerales/gemas/gemoterapia, etc.
Por ejemplo, en Barcelona hay una tienda que se llama Cristalljoia (cmd@cristalljoia.com) que tiene muchos minerales. Yo compro allí, entre otras, desde Palma.
3º.- Existen múltiples y variadas formas y presentaciones de cuarzos (en bruto, trabajados, etc., etc.) valen todos para nuestro objeto, según mis pruebas y experimentos. Lógicamente, por estética, es mejor colocarlos en las partes menos visibles de los componentes. Yo, sin embargo, reconozco que los tengo puestos en ése sentido al tún tún.
4º.- Entre otros muchísimos, están:
- Agata.
- Aguamarina.
- Amatista.
- Amazonita.
- Ametrino.
- Aventurina.
- Azurita.
- Cristal de roca.
- Jade.
- Jaspe.
Etc., etc.
Concretamente a mí me gustan mucho el cuarzo en sí (rosa, lechoso, cristal de roca, etc. en cualquier variedad) y el Shungit que tiene unas propiedades muy potentes.
5º.- Los pego en sus lugares con Blu-tack.
Hola.
Éste es el verdadero y auténtico Audio Esotérico.
Saludos.
César
que quieres decir que el cuarzo no hace nada?
churry- Cantidad de envíos : 1694
Edad : 65
Localización : xeraco
Fecha de inscripción : 23/11/2011
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
El termómetro de rayos infrarrojos lo compré en eBay y sé que me costó muy poco.
Saludos.
Saludos.
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
mvdventura escribió:Usos del cuarzo: UNO
Usos del cuarzo: DOS
¿Podemos ver fotos de los equipos con el cuarzo pegado?
Hace años que sé del tema del descubrimiento del orgón.
Totalmente de acuerdo con lo de las medidas muy ilustrativas que nos has puesto.
Saludos.
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
Hola.churry escribió:que quieres decir que el cuarzo no hace nada?
No me meto en jardines, sólo digo que es esotérico. Por lo demás, no necesito ni echo en falta ninguno de estos "gadgets" para disfrutar de la música en mi equipo y por lo tanto me parecen prescindibles, y a buen entendedor...
Saludos.
César
César- Cantidad de envíos : 7636
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 14/12/2008
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
César escribió:gcosmiga escribió:n:
- Agata.
- Aguamarina.
- Amatista.
- Amazonita.
- Ametrino.
- Aventurina.
- Azurita.
- Cristal de roca.
- Jade.
Hola.
Éste es el verdadero y auténtico Audio Esotérico.
Saludos.
César
No, no, eso son sólo piedras....para esoterismos las pegatinas cuánticas.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
mvdventura- Cantidad de envíos : 1778
Localización : Madrid-La Coruña
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
César escribió:Hola.churry escribió:que quieres decir que el cuarzo no hace nada?
No me meto en jardines, sólo digo que es esotérico. Por lo demás, no necesito ni echo en falta ninguno de estos "gadgets" para disfrutar de la música en mi equipo y por lo tanto me parecen prescindibles, y a buen entendedor...
Saludos.
César
Cuando mi amplificador de válvulas llevaba 5 o 6 horas, o menos, encendido, no se podían acercar las manos al chasis a menos de 3 o 4 cms. Después de adherir cuarzos por el chasis, sobre los transformadores (en el exterior), cerca de las válvulas, etc., se pueden mantener las manos unidas al chasis sin necesidad de separarlas por el calor. Y eso, cualquier persona, no sólo yo lógicamente, que lo ha intentado.
Sólo probando he logrado tal cosa; es decir, yo sí hablo con conocimiento de causa, no sin más. Cuando tú coloques los cuarzos en un ampli que se caliente y no permita poner las manos sobre su chasis, después de varias horas de funcionamiento, debido al calor que desprende, entonces y sólo entonces, podremos decir que tus cuarzos no funcionan al respecto.
He estado fuera de casa. A ver si mañana puedo poner unas fotos de mis amplis "calientes".
Saludos.
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
César escribió:Hola.churry escribió:que quieres decir que el cuarzo no hace nada?
No me meto en jardines, sólo digo que es esotérico. Por lo demás, no necesito ni echo en falta ninguno de estos "gadgets" para disfrutar de la música en mi equipo y por lo tanto me parecen prescindibles, y a buen entendedor...
Saludos.
César
¿Pero qué tendrá que ver el tema de este hilo con disfrutar o no de la música?.
Saludos.
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
¿Qué tendrá que ver el cuarzo con el tema de este hilo?
César- Cantidad de envíos : 7636
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 14/12/2008
Re: Mejor amplificador en clase A que pensáis
César escribió:¿Qué tendrá que ver el cuarzo con el tema de este hilo?
Bueno, lo del cuarzo ha venido a cuento por la refrigeración de los aparatos en clase A..luego ya se han comentado otrras propiedad se no me interesan.
Un saludo
milennon- Cantidad de envíos : 7475
Localización : puerto de sagunto
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Página 6 de 9. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Temas similares
» Clase A pura que pensáis....
» Amplificador Clase T MUSE DT-50
» ¿QUÉ ALTAVOZ PENSÁIS QUE ES EL MEJOR EN EL MERCADO CALIDAD PRECIO?
» Lo mejor en clase D ?
» Mejor cable altavoz para un ampli clase A Sugden A21
» Amplificador Clase T MUSE DT-50
» ¿QUÉ ALTAVOZ PENSÁIS QUE ES EL MEJOR EN EL MERCADO CALIDAD PRECIO?
» Lo mejor en clase D ?
» Mejor cable altavoz para un ampli clase A Sugden A21
Página 6 de 9.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.