Lo mejor en clase D ?

Hola a todos,

Me apetece mucho adquirir una buena amplificación en clase D. Habia pensado en lo mejor posible con un presupuesto relativamente generoso.

Abstenerse productos chinorros ni coreanos.

Habia pensado en algo americano en la linea de Jeff Rowland o Bel Canto.

No necesito muchos watios, prefiero algo de menos watios pero que vaya fino. He leido por alli que al menos en algunos modelos la mayor potencia va en detrimento de la calidad percibida.

Por supuesto es para estereo.

Alguna idea de algo fino fino? si son monofonicas mejor, lo mas posible.

Valvu prueba las monofonicas que vende Victor,son exactamente las mismas que las Jeff 501 y las Bel Canto 1000.Un saludo

En la sección de ventas tienes dos monofónicas "Acoustic Reference" (o algo así ) que son unas mono monísimas que hace (hacía?) un holandés con los módulos ICE, o sea, lo mismo que JR o BC que citas, las vende Víctor que es de aquí (M).
La diferencia entre esas y otras (Rotel pej) es sobre todo el buffer que usan en la entrada, y la caja claro.

(edito) PD veo que alguien más ha pensado lo mismo!

Gracias a ambos por la información.

En realidad busco algo de unos 150w. Estoy casi decidido por Bel Canto que tiene las monisimas M300 y parece que suenan mejor que las M100 de 500w. Eso se dice, quien sabe...

Qué hace de un ampli con modulo Ice Power sonar mejor que otro? el buffer de entrada y algo más ?

Dispongo de algunas etapas. Dos ASP1000 y una ASP125 Icepower de B&O y varias UCD180 de Hypex.

Desde luego la vida está llena de casualidades. Busco exactamente lo mismo que Valvulator, monofónicas en clase D, de relativamente poca potencia y sobre todo que sean referencias. Yo estaba barajando también las Kharma MP-150, aunque me estoy decantando por las JR model 201. Más sugerencias, por favor.

Saludos.

PS audio tiene algún modelo basado en módulos ICE POWER, quizás algo más baratos que j.Rowland y bel Canto.
Es otra buena opción. Saludos

Olvidaros por un momento de etapas monofónicas PWM con previos convencionales.
Escuchad el NAD M2.

¿Por qué quieres amplificación clase D para música?

En cuanto al NAD M2, las mediciones:

-> http://www.stereophile.com/content/nad-m2-direct-digital-integrated-amplifier-measurements

...But first, as class-D amplifiers have significant levels of ultrasonic switching noise present at their speaker terminals, even with the obligatory low-pass filter in series with their output, accurately assessing their performance is not trivial.

This ultrasonic noise can drive the input stage of an analyzer into slew-rate limiting, leading to inaccurate distortion measurements. See Bruce Hofer's PowerPoint presentation on this subject, which can be downloaded here. I therefore performed the distortion, noise, and channel-separation tests on the M2 using the Audio Precision AUX-0025 passive filter discussed by Hofer.

Mientras unos intentamos con mejor o peor fortuna enriquececer los hilos otros prefieren llenarlos con tonterías.

maty escribió:Mientras unos intentamos con mejor o peor fortuna enriquececer los hilos otros prefieren llenarlos con tonterías.

No sólo dudo que hayas tenido la oportunidad de oirlo, sino que está claro que no entiendes las mediciones del M2, que son ejemplares.

Las conclusiones son claras:

Not only are all the traces free from any harmonic or power-supply–related spuriae, the increase in bit depth lowers the noise floor by up to 24dB. FFT analysis (fig.9) shows a similar improvement, suggesting that the M2 has true 20-bit dynamic range, which is the state of the art of real-world digital decoding.

In addition, the higher the frequency and the lower the impedance, the higher the THD+N, though in this respect the M2 is still an order of magnitude better than some other class-D amplifiers I have measured.

Other than the fact that the noise floor in the right channel (red trace) is a little higher than in the left (blue), this is state-of-the-art performance.

It is very satisfying to be able to discuss a component's measured performance without having to scratch my head over some or another idiosyncrasy. The NAD Masters Series M2 Direct Digital amplifier falls readily into that category.

maty escribió:Mientras unos intentamos con mejor o peor fortuna enriquececer los hilos otros prefieren llenarlos con tonterías.

¿Enriquecer...?, ¿tú?, te ruego no insultes a la inteligencia.

César

Hola Valvulator,

Las Nuforce Reference 9 SE V3 (175 watios a 8 ohmios, 325 a 4 ohmios) son excelentes, también está el modelo superior las Reference 18.

Si quieres escuchar unas reference 9 SE V3, estoy a tu disposición, vivo en Madrid capital.

Saludos

@choco

No he comentado nada sobre ese modelo de NAD, sólo he extractado el problema habitual en esta amplificación, que unos solventan mejor que otros.

maty escribió:@choco

No he comentado nada sobre ese modelo de NAD ...

Ni sobre ese Nad ni sobre ninguna otra cosa

P.D. Ya he caído otra vez voy a escribir mil veces: "No hablaré con las paredes, no hablaré con las paredes, ..."

maty escribió:No he comentado nada sobre ese modelo de NAD, sólo he extractado el problema habitual en esta amplificación, que unos solventan mejor que otros.

Yo dudo que hayas padecido "problema habitual" alguno. Tienes toda la pinta de ser uno de esos individuos que repiten lo que leen. El énfasis que pones en las cosas que no entiendes y no importan pone de manifiesto tu inexperiencia.

Quizás creas que exponiendo unas conjunto de mediciones o especificaciones dudosas tienes un argumento objetivo y cualquiera que haya medido sabe que no es así.

Acostúmbrate. Lo que leas, hasta que lo hayas probado, guárdatelo para ti mismo. No repitas como un loro lo que cualquiera puede leer en cualquier sitio.

Para no desvirtuar este hilo he abierto uno nuevo:

-> https://www.audioplanet.biz/t34259-amplificacion-clase-d-valida-para-musica-en-alta-fidelidad

Perfecto, todo pá ti. Me parece que a estas alturas aún no has pillado que todos sabemos leer y manejarnos con sanguguel cuando nos apetece para leer lo mismo que en los link que nos cuelgas o parecidos. Pero también se agradecen aportaciones propias basadas en la escucha y sigo viendo que pasas de ello.

Saludos

No pillo el motivo de vuestro desacuerdo. ¿El M2 no es bueno?

Acerca de classe D he leído (por desgracia no he podido escuchar) opiniones muy favorables sobre un Yamaha profesional, el PC9501N. Hay una pequeña comunidad en Francia que lo ha comparado con etapas de clase A/AB de alto nivel (McIntosh entre otros) y que afirma que se defiende bastante bien.

Noncondition escribió:Desde luego la vida está llena de casualidades. Busco exactamente lo mismo que Valvulator, monofónicas en clase D, de relativamente poca potencia y sobre todo que sean referencias. Yo estaba barajando también las Kharma MP-150, aunque me estoy decantando por las JR model 201. Más sugerencias, por favor.

Saludos.

Tú si que sabes Non... como si la ley del péndulo audiofilo se tratara; de la purisima clase A a la fashion clase D

norberto escribió: PS audio tiene algún modelo basado en módulos ICE POWER, quizás algo más baratos que j.Rowland y bel Canto.
Es otra buena opción. Saludos

PS Audio, bue´n consejo, estos si que saben hacer cosas. Lo también californianos W4S saben hacer...

Gracias por tu ofrecimiento scarletbegonias..

En su dia comparamos las Acoustic Reality con etapas muy "gordas" y ....... ,eso si hay que tener cuidado con que previo se asocia,ya que o puede sonar de cojon o desastrosamente.Saludos
PD:
Acoustic Reality 3600e



Jeff Rowland 501 8300e