TRUMP TIROTEADO EN PENSILVANIA

Pepe, cuando estaba trabajando podía ver lo siguiente, España vive de América.
Si los americanos dejasen de trabajar con nosotros y no hablo de negocios de armas, España se moría de hambre. Imagino que ahora mismo seguiremos igual.

Saludos

Actualmente, el primer socio comercial de Europa es China, el verdadero enemigo de USA y contra quien se va a dirigir la política internacional norteamericana, arrastrando con ella  a la de la U.E.

En cuanto a la época de esplendor alemana, el llamado motor económico europeo, ya quedó atrás. Y no hubiera sido posible sin el suministro para su industria de gas y combustibles baratos de origen ruso. Alemania está en recesión y ha pasado a ser una economía más del montón, debido al efecto boomerang de las sanciones promovidas por EE.UU.

U.S.A. no da puntada sin hilo, no se mueve en el plano de la filantropía sino en el de los intereses geoestratégicos, como el resto de naciones.

Aunque Europa parezca ahora haberlo olvidado y obedezca ciegamente los dictados del “amigo americano”, más que al mandato de sus propios ciudadanos. Y son, precisamente, esos ciudadanos los primeros que van a sufrir las consecuencias, los que van a pagar la bacanal beligerante. Porque el dinero invertido en armas se reducirá en Sanidad, Educación, Protección medioambiental y demás prestaciones sociales. Y porque, si hay que mandar tropas al frente ruso, saldrán de Europa.

EE.UU. no regala nada sin esperar algo a cambio. O ¿quién va a ser el primer beneficiado cuando cese la guerra?

Black Rock ya tiene asignada la reconstrucción (saqueo) de lo que quede de Ucrania….No nos olvidemos de otros casos históricos, por ejemplo, Irak y sus armas de destrucción masiva…..

Saludos

Esos son los amos del mundo, Black Rock, ni americanos ni Bilderberg ni ostias en vinagre.

Saludos

¿Y si todo hubiera sido un montaje?

No, no estoy particularmente paranoico, ni es que delire por la caló...

Es que es todo tan raro, con un sujeto un poco panoli, sin preparación militar --vamos, lo que se dice un pringao-- subiéndose al tejado desde el que tenía una cobertura excelente del objetivo, sin que ni el Servicio Secreto ni los tiradores de élite apostados en otras alturas le hayan detectado (aunque, según parece, sí lo hizo alguien con un teléfono móvil...), dispara a la cabeza de su presunta víctima, que casualmente mira hacia un lado mientras la bala vuela hacia él y acaba rozándole la oreja, que sangra como suelen hacerlo las orejas, de modo escandaloso..., y luego, cuando el objetivo se levanta de su zambullida, con el rostro desencajado y cara de entre confuso y asustado, en unos segundos se recompone y, tras el muro de los cuerpos que le protegen, levanta el puño y grita algo que no he oído, pero que leyendo sus labios igual puede ser "Fuck!" (Joder, o jódete) que "Fight!" (Luchad) y, ¡oh, casualidad!, un fotógrafo inmortaliza el momento, en una imagen que, con la bandera al fondo, trae inmediatamente a la memoria aquella, tan cuidadosamente preparada para parecer espontánea, de los marines en Iwo Jima, icono a venerar por patriotas y patrioteros americanos..., lo que automáticamente catapultará a un delincuente convicto al puesto de mayor poder, difuminando cuando no borrando de la memoria de los votantes las evidencias probadas de su auténtica catadura moral.

¿Y si todo fuera un montaje, con el panoli engañado y convencido de que, disparando balas de fogueo sobre el objetivo, ayudaría a presentarle como víctima de la horda liberal --vamos, esos a los que el inefable Milei llama, con sue elegancia característica "zurdos de mierda"-- y le daría puntos en la carrera electoral, mientras un verdadero tirador de élite le apañaba la oreja al orador?

He dicho "balas de fogueo" porque no se puede confiar en que un novato yerre con seguridad; ni estar seguro de que no tenga un ramalazo de iluminación y decida que el mundo estaría mejor sin ese sujeto al frente del país. Un tirador cualificado --lo que allí llaman un "marksman"-- podría fácilmente hacer unos disparos hiriendo a algunos asistentes, lo que daría más credibilidad al montaje (aunque la acción refleja de un hombre que se lanzó sobre los suyos y les cubrió con su cuerpo, lo que le costó la vida, se saliera algo del guión).

Cuatro tiros de un profesional bien apostado se llevaron por delante al panoli y, con él, cualquier posible declaración que éste pudiera hacer: vamos, lo que hizo en su día Jack Ruby con Oswald, que le calló para siempre.

Y la foto de un Trump con el rostro ensangrentado, desafiante y con el puño alzado, con la bandera inclinada a sus espaldas y el cielo al fondo, ya estaba al poco rato siendo impresa en camisetas que, a treinta y cinco dólares la pieza, ayudarían a mejorar las finanzas electorales de la presunta víctima...

La versión oficial tiene un montón de agujeros. En la versión conspiranoica, todo aparece como un ballet bien orquestado.

O también pudiera ser que Donald John Trump simplemente tenga Baraka, como dicen que la tuvo Franco...

Sea como fuere, ahí está, ungido por la sangre de su oreja y, en el imaginario colectivo americano, elevado a la categoría de patriota y mártir.

Y, por supuesto, nunca he dicho que Trump conociera los detalles del asunto con antelación: bien podría haber sido un peón --que coronaría a reina-- en esta partida, con los milmillonarios de costumbre moviendo los hilos de los que él pendía como una marioneta. El ser desconocedor de lo que iba a suceder le daría un toque de autenticidad al asunto, como se ve en las primeras fotos, de un Trump aturdido, viejo y asustado, aunque en muy poco tiempo se recompusiera en un león fiero...

Un saludo

Lo primero que pensé es que era una opereta, otro "Malinche" tipo Nacho Cano.
Se ha salvado porque le han disparado con un fusil de asalto un AR-15 que tienen el cañón corto, si llega a ser un fusil para disparos más largos y precisos la distancia que los separaba no es nada, no hubiese fallado.

Saludos

A mi me huele mal... disparan a Trump y la gente esta alentando y no se tiran al suelo
el fotografo se coloca y todo en la mejor posicion para las fotografias
igual me equivoco pero parece preparado,lo levantan y pide los zapatos que le habian quitado los escoltas
un saludo

Es que los tiros no se oyen Gimete, en los vídeos suenan muy flojitos y con el jaleo los discursos la gente, entre la gente no escuchas nada, hasta que no se echa al suelo la gente no comienza a alarmarse.

Saludos

Ahora mismo todas las hipótesis son válidas, desde un lobo solitario a un atentado orquestado desde las altas esferas, pero yo el montaje lo veo demasiado arriesgado e incluye víctimas inocentes, pobres desgraciados…..

Saludos

Trump y su partido son partidarios de que cualquiera tenga un rifle en su casa y suceden estas cosas,porque lo puede tener un fanático o un lunático.

orejones escribió:¿Y si todo fuera un montaje, con el panoli engañado y convencido de que, disparando balas de fogueo sobre el objetivo, ............. mientras un verdadero tirador de élite le apañaba la oreja al orador?

Trump mueve la cabeza justo antes del disparo. Ni el tirador mas avezado puede preveer cualquier leve movimiento de cabeza apuntando a una oreja de una cabeza en movimiento sin el riesgo de acertar de pleno y llevárselo por delante.

rutho escribió:Trump mueve la cabeza justo antes del disparo. Ni el tirador mas avezado puede preveer cualquier leve movimiento de cabeza apuntando a una oreja de una cabeza en movimiento sin el riesgo de acertar de pleno y llevárselo por delante.

Es IMPOSIBLE garantizar que solo le vas a rozar la oreja, eso solo pasa en las películas..Y desde luego si alguien dispara en un sitio así sabe que lo abatirán en segundos

orejones escribió:Y, por supuesto, nunca he dicho que Trump conociera los detalles del asunto con antelación: bien podría haber sido un peón --que coronaría a reina-- en esta partida, con los milmillonarios de costumbre moviendo los hilos de los que él pendía como una marioneta. El ser desconocedor de lo que iba a suceder le daría un toque de autenticidad al asunto, como se ve en las primeras fotos, de un Trump aturdido, viejo y asustado, aunque en muy poco tiempo se recompusiera en un león fiero...

Tal cual (a la negrita).

Lo siento, pero lo demás tampoco se sostiene...

Me imagino a los "amigos" de Trump diciéndole... Te hemos preparado un atentado con un tio pegándote un tiro en la oreja que si te mueves un milímetro te revienta, pero tranquilo que no pasa nada, es por tu propio bien...

El tirador estaba a 160 yardas¿?... mira la esfera de tu reloj si tienes uno en tu muñeca... Yo a esa distancia pongo la bala dentro de la esfera del reloj y menos aún..... pero dejemos un margen de error del 200% ok? porque en realidad a una moneda de 2 euros irán todos los impactos... salvo de algún "flyer" que puede pasar... Pero claro tirar a matar, es otro asunto .... además después de fallar.. según se escucha en los videos el tirador empezó a tirar en modo semi-automático (Menos precisión). A mi modo de ver.... Trump tuvo mucha suerte... de que el tirador haya sido un chaval de 20 años, Ojo! en los EEUU con 20 años puedes llegar a ser un PRO-PRO tirador... y adquirir una experiencia muy muy grande. Es común hacer tiros allí a 1.000 yardas, etc... y una caja de munición vale menos que una de tabaco.

Aquí por ejemplo en España hay muchas mas limitaciones, y suerte si tienes cerca un campo de tiro de 329 yardas... y hay ciertas limitaciones que estados de los EEUU, puedes hacer de rambo en tus ratos libres. Y con un arsenal a tu disposición ...... muy extenso.

El tiro de un 5.56mm calibre OTAN... tarda en llegar al objetivo a 160 yardas en aprox 0.17 segundos. es una munición muy sensible al aire (Mucha velocidad, poco peso de proyectil) y viendo el tema, habrá usado de munición lo que hubiera tenido a mano... nada de munición premium de alto coeficiente balístico y tal, mayor peso de munición, etc.etc.. a saber en realidad... 

pero sobre todo, la gente vio al tirador previo disparos... lo cual lo tuvo que poner con el pulso a 1.000 por hora y en esas condiciones de tiro, con tu vida en juego (por los servicios de seguridad).... de fácil el tiro no tuvo nada de nada.

He analizado el video y ese día hizo el suficiente aire como para alguien inexperto, falle el disparo precisamente por no tener en cuenta el aire, distancia, peso proyectil... y posible desviación que te lo calcula una tabla balística desde el móvil. y si tienes práctica real con tu arma no la de tu padre que coges de vez en cuando..... no te hace falta saber con una tabla, que hará el proyectil a esas distancias y tal. Y posiblemente incluso lo tuvo en cuenta.... pero esa presión sobre tu gatillo y con la gente debajo del tejado señalándote y tal.....




Tabla balística.... a 145 metros = 160 yardas, velocidad del aire a 5m/s lateral (en el video se ven ráfagas de mas m/s).... condiciones de humedad, altitud, inclinación y tal.... genéricas.
¿casualidad? no.... no es casualidad. Pero tienes que apuntar a la oreja para dar en el centro de los ojos, significa que si es al revés... la bala irá a la oreja opuesta aprox. (Ojo si el aire se para en seco.... le das a la oreja....   si allí apuntabas)
Si hubiera usado un calibre estándar de precisión ... .308 - 7mmRM - 300 WM, etc.... menos sensible al aire a esas distancias..

Strelok PRO, no lo digo yo... lo dice una calculadora balística que tiene en cuenta "todo" lo que influye directamente en el tiro.... y las matemáticas no fallan, el humano si. las matemáticas.... no suelen fallar.
Y como tirador.. se de esto tela..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esas 160 yardas, es un tiro que sabes que haces y te pillan en un 99.99% y no sales de ahi con éxito... imagino que estaba bien decidido a hacer historia por la "puerta grande".... si el tirador llega a ser un ex-marine mosqueado por irak o cosas de esas.... Trump no sale vivo de ahí..
la distancia de tiro... podría llamarse un tiro a placer. Yo junto los impactos uno sobre otros a esas distancias en plan robin hood y con munición comercial seleccionada, sin necesidad de recarga artesanal y tal... pero repito no es lo mismo hacer blanco que ir a matar... y en las condiciones de tiro que tuvo que tener.... incluso creo que igual ni ha usado visor y tiró a miras abiertas.... es mas creo que así fué en un 85% de probabilidad. porque si soy yo, con uno de mis rifles... bingo!

Si nos ponemos en plan conspiranoico..... ¿porque no usar mejor un AK-47 Made in Russia con amor?  ¿ ? ya de paso se matan 2 pájaros de un tiro... la propaganda ya se encargaría de hacer humo en base a ciertos intereses... en eso son unos verdaderos especialistas los yankis.

**OFFTOPIC**

Por cierto SUMIKO, no nos olvidemos del acorazado Maine en Cuba..... previamente los EEUU financiaron a la insurgencia para ir contra España, como se hace en TAIWAN,UCRANIA,ETC... (Es mejor que otros se peleen por ti) etc. etc... no me voy a calentar porque prefiero no entrar en estos temas, porque estoy hasta las NARICES !! de estos yankis... mas después de 2 años de pandemia..... y en lugar de hacer lo que decías e invertir en sanidad, etc.... nos meten unas pocas de guerras... PARA VARIAR Y de paso tienen a Europa cogido por los ***** !! Se desvanece su poder como en todos los imperios y caerán luchando para defender su hegemonía...... el problema de todo esto, es que en EUROPA..... en fin lo voy a dejar aquí.


Saludos

Dentro del edificio al que se subió el tirador estaba el equipo de francotiradores de la policía local.
Estaba siendo utilizado por la policía local como un “puesto de vigilancia” para que los francotiradores escanearan en busca de amenazas mientras el expresidente hablaba en el escenario a solo 130 metros de distancia, según las fuentes.
Estaban dentro pero no encima ¿no?
Ni el Anacleto lo hace mejor.

SEGUIR LEYENDO

Saludos

Ni idea, ni he mirado una sola noticia al respecto.... pero si es cierto.... jajajajajaja que huevos el chaval y que "astuto" !

Yo junto los impactos uno sobre otros a esas distancias en plan robin hood

Yo tuve un rifle con mira telescópica con munición 30 06, la bala es como el 7,62 pero el cartucho es más grande y el rifle es tipo Mauser con cerrojo, con ese a 200 m. yo no fallo un blanco por pequeño que sea.

Saludos

Mejor que lo ha explicado Vintage no se puede explicar, está claro que el muchacho ese no era un tirador experto, ni siquiera creo que fuese tirador, más bien un aficionadillo que había disparado a unos botes, porque es un tiro que, una vez puesto, no se puede fallar, el primer error fue tirar a la cabeza, típico de alguien que ha visto muchas películas, si no eres un tirador muy experto el cuerpo es la mejor opción, pero eso sería pensar con lógica y creo que este no ha sido el caso, hay que ser o muy tonto o muy inocente para pensar que saldría vivo de tamaña circunstancia, otra cosa es que decidiera suicidarse y quisiera llevarse compañía ...

Lo que queda claro es que ahora, después de esto, es una temeridad pasearse con una escoba cerca de un mitin.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ese chaval llevaba desde los 9 años pegando tiros, algo habrá aprendido ¿no?

Saludos

Pues a la vista está que no, los hay que no aprenden ...

Y con ese rifle que tenía, un AR-15, es un arma muy fácil y cómoda de manejar y disparar, tanto es así que los que entrenan con él llegan de novatos a tiradores expertos en un porcentaje que duplica a los que entrenan con otras armas. Puntería tenía el tirador que le pasó rozando. A Trump se le ha aparecido la Virgen.
Yo recuerdo cuando disparé la primera vez con un fusil de asalto, con el conocido CETME haciendo la mili, estoy seguro que no le dí ni a la diana y son enormes, lo menos de 2X2 m.

Saludos

A mí me pasó lo mismo, pero cuando nos llevaron al tiro-fiel y pude calibrar la mira en condiciones todos los tiros agrupaditos por el centro, en el tamaño de una cabeza todos, pero claro yo no tiraba a un ser humano ...

ducados123 escribió:

Cuando escucho esto veo lo bien que ha funcionado la propaganda de los EUA.

Hombre, EE.UU. no debe de ser un estado muy canalla, cuando medio continente americano pretende entrar en él a toda costa. Supongo que Canadá también será otro estado canalla.

¿Qué le debe Europa?, ¿haber esperado hasta el último minuto para entrar en ambas guerras mundiales?, ¿cuando Rusia ya tenía encarada la contraofensiva en la II?

.....último minuto!. Yo revisaría las fuentes históricas de las que partes. EE.UU. entró en la guerra en 1941, por lo que estuvo desde entonces y hasta el final (un final que sería imposible sin su participación)  Además participó activamente en todos los frentes abiertos por Alemania, que no eran pocos.

Pero es que antes de entrar activamente , ya estuvo ayudando  con suministros militares a Reino Unido, e incluso a China y a la Unión Soviética .

Por cierto, y hablando de la U.S. (Unión Soviética), ¿qué opinas del Pacto Ribbentrop-Molotov?. Muy bonito, ¿no?. Dos "bellas personas" : Stalin y Hitler, haciendo un pacto de no agresión mutua, y con licencia para invadir lo que quisieran. Luego pasó, lo que tenía que pasar (ya se sabe lo que pasa cuando  dos diablos se juntan y pactan).

Tu me dices lo bien que ha funcionado la propaganda americana, y no te digo que no, así a nivel general. Pero por lo que veo (y según tus razonamientos) aún funcionó mejor la propaganda comunista, y desgraciadamente sigue funcionando en nuestros días. De ahí ese pensamiento actual tan arbitrario y muy poco objetivo, de que los malos actuales en Europa sean los de la extrema derecha, y no se hable de lo mala que es también la extrema izquierda (cuando ambas participan de un ideario totalitarista). Claro que como la extrema izquierda va de "progre" por la vida

Por cierto, después de lo expresado no me "arrimes" a ningún color político, ya que hace muchos años que no tengo ideología política. Aunque inicialmente estuve tonteando con la social-democracia (claro, la de Palme o JFK)

a cambio les permitieron un "surtidito de bases muy goloso"

O sea que ahora, y ante la amenaza "napoleónica" de Putin, hay que meter a toda prisa a ciertos países en la OTAN (creo que tu mismo has hablado de ello aquí en alguna ocasión) y en su momento cuando la Rusia comunista y su Pacto de Varsovia (que al final sólo fue una excusa para paralizar los movimientos democráticos de Hungría y Checoslovaquia, si no recuerdo mal) decidieron invadir media Europa, EE.UU. no tenía derecho a apostar bases en puntos estratégicos para frenar o vigilar tales movimientos.  En fin..........

Lo dejo queda ahí, que estamos entrando en terreno off-topic, sólo era por contestarte.

Un cordial saludo.

Señor Vintage-edition.
Aunque sea un foro de miscelánea, armas no, por favor.
Gracias

Chicodelasvalvulas, si quieres entramos en la historia de la Segunda Guerra Mundial, o de la Primera, tanto da, por supuesto la historia de verdad, no la que cuentan las películas, que son mayormente la propaganda a la que me refería.

Para nada voy a entrar en la trampa de las derechas y las izquierdas, ni se permite en este foro, ni tengo ganas de debates sin final.

Contestando a la parte histórica de tu post, los EUA entraron en la guerra el 8 de diciembre de 1941 contra Japón, el día después de Pearl Harbor, los Italianos y Alemanes les declararon la guerra el 11 de diciembre del mismo año, cumpliendo el acuerdo del Eje, por lo tanto no les quedó otra que participar, ellos nunca le declararon la guerra ni a Italia ni a Alemania, decir que entraron en la guerra en 1941 siendo estrictamente cierto es también un tanto genérico, por 20 días podrías haber dicho que entraron en 1942, pero eso es ponerse con pijadas.

Cuando entraron los americanos en la guerra los alemanes ya habían parado su progresión, no daban para más, tenían demasiados frentes abiertos, habían perdido la Batalla de Inglaterra, los ingleses se defendían panza arriba en África y los rusos en esas mismas fechas frenaron en seco la Operación Barba Roja y empezaron a recuperar terreno, en resumidas cuentas, entraron en la guerra en lo más alto de la curva, cuando todo lo que les quedaba a los alemanes era retroceder intentando defender lo conseguido en los dos primeros años de guerra.

En cuanto al pacto, me da la impresión de que piensas que yo estoy de parte de Rusia en ese conflicto, para nada, abandonaron a la República Española después de saquear sus arcas, que te quede bien claro que soy de izquierdas, pero ni mucho menos comunista. Ese pacto lo hicieron Rusia y Alemania, y los segundos traicionaron a los primeros, si para alguien fue fatídico fue para los firmantes del pacto (y básicamente también para los polacos), para los rusos por las inmensas perdidas humanas y económicas de la primera parte de la invasión y para los alemanes por el desastre de la segunda parte de esta, que propició una autopista a los rusos que les dirigió directos a Berlín.

Realmente los que vencieron a los alemanes fueron los rusos, que desde febrero de 1942 machacaron incesantemente el frente oriental alemán, obligándolos a concentrar fuerzas allí a costa de desguarnecer el occidental, por este entraron británicos y estadounidenses que si hubieran estado mejor dirigidos podrían haber tocado al timbre de Hitler un año antes.

Saludos.

El famoso Oro de Moscú.... no me acuerdo mucho, pero aprendí cosas que ni sabía.

Saludos