Disco duro vs reproductor de CD

Me encanta este hilo. Cada vez que hay una aportación me "cojo palomitas" y me pongo a leer. Tremendo!!! Pensaba que ya no quedaban hilos como éste. Las cosas que uno puede llegar a leer no tienen límite.

Un archivo jpg copiado de otro archivo jpg, es idéntico y se verá de forma idéntica en la misma pantalla, pues contiene la misma cantidad de información binaria.
Lo mismo ocurriría con un archivo mp3, FLAC, wav, ogg ó cualquier otro tipo de formato de música digital; es información binaria: 0 y 1 y esa información está ó no está (no está menos, ni peor tratada, ni peor "grabada", ni se pierde información por el camino, ni nada de eso... no son copias de vhs a vhs ni de vinilos a cassette). Dicho esto, igualmente un archivo digital se escucha exactamente igual viniendo de disco SSD, de HDD (mecánico), de memoria USB, de tarjeta SD, de tarjeta microSD o de cualquier otro soporte fisico si se reproducen con el mismo "hardware" (mismo DAC, mismos cables, mismo ampli, mismos altavoces...). Los supuestos ruídos parásitos, ruidos mecánicos, las velocidades de reloj, tiempos de espera y demás... no tienen incidencia en la CALIDAD del sonido que escuchamos por los altavoces. Para eso la electrónica y la informática hacen funcioanar las memorias, los buffers, los mecanismos "antijitter" etc...
Hilando más fino respecto a la cuestión del post; un cd grabado desde un máster X, si este es muy bueno, se escuchará tan bien el CD como un archivo digital sacado de ese mismo máster (o bien ripeado del propio CD); salvo que el archivo digital pueda soportar mayores resoluciones que las que propiamente son intrínsecas al formado CD; es decir, que tenga más de 44.1 khz de frecuencia de muestreo y más de 16 bits de profuncidad. Esos archivos en HD sacados del mismo máster que el CD, se escucharán mejor (en teoría, sobre el papel, por pura teoría física, por mayor contenido) al contener información de más frecuencias y de más rango dinámico. Pero la verdad es que el oido humano está capacitado para escuchar frecuencias que ya quedan cubiertas y muy por debajo incluso de las que nos ofrece el formato CD, por lo que ese sobremuestreo de los archivos digitales de alta resolución, en la práctica real a oreja, no aporta mayor calidad percibida.
(Es solo mi opinión)

Está claro que tanto una buena grabación en cd como un buen flac sonarán bien.Yo creo que sobre eso no merece la pena indagar más ya que ninguno va a sonar mal.
Quizás lo que más importa es el tipo de configuraciín,comodidad,hábito etc..
Estaría bien que cada cual comentara su combinación.