Música e Inteligencia Artificial.
+9
Angel Canor
Celsius
Enrike
Charly Guitar Watson
Bechstein
mvdventura
pablopi
Flick4
DrFunk
13 participantes
AUDIO PLANET :: OTROS :: Planeta Cultura
Página 2 de 6.
Página 2 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Música e Inteligencia Artificial.
No sé, no sé, que luego ves lo que hacen los padres en los partidos de fútbol que juegan sus nenes y te entran ganas de prohibir este deporte .
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Yo no soy nada amante de las prohibiciones, pero en el caso del fútbol haría una excepción sin ninguna pena.
Por lo demás, es verdad que el comportamiento de algunos indivíduos plantea algunas dudas.
Un saludo.
Por lo demás, es verdad que el comportamiento de algunos indivíduos plantea algunas dudas.
Un saludo.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Música e Inteligencia Artificial.
O sea que hay una gente por ahí tratando de fabricar robots con el objetivo de copiar/imitar lo que ya hacía Mozart hace casi tres siglos, él solito, con una pluma y un tintero a la luz de una vela...
Por favor, señores científicos: detengan las guerras y el hambre en el mundo. Lo otro no aporta nada a la Humanidad.
Gracias.
Por favor, señores científicos: detengan las guerras y el hambre en el mundo. Lo otro no aporta nada a la Humanidad.
Gracias.
Bechstein- Cantidad de envíos : 1100
Localización : Londres
Fecha de inscripción : 24/06/2014
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Bechstein escribió:O sea que hay una gente por ahí tratando de fabricar robots con el objetivo de copiar/imitar lo que ya hacía Mozart hace casi tres siglos, él solito, con una pluma y un tintero a la luz de una vela...
Por favor, señores científicos: detengan las guerras y el hambre en el mundo. Lo otro no aporta nada a la Humanidad.
Gracias.
Suscribo todo lo que dices, compañero
Venga, a ver si arreglan alguna cosa importante y se dejan de tonterías.
Saludos,
Charly
Charly Guitar Watson- Cantidad de envíos : 1041
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Música e Inteligencia Artificial.
¿De verdad creéis que eso está en manos de los científicos?
Bueno, probablemente una IA que gobernara globalmente acabaría con ellas...
Bueno, probablemente una IA que gobernara globalmente acabaría con ellas...
Re: Música e Inteligencia Artificial.
En manos de ellos está decidir qué inventar!
Bechstein- Cantidad de envíos : 1100
Localización : Londres
Fecha de inscripción : 24/06/2014
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Viene muy al caso: https://es.yahoo.com/noticias/stephen-hawking-asegura-que-los-seres-humanos-tendremos-que-abandonar-la-tierra-en-100-anos-si-queremos-sobrevivir-121542099.html
En el tema de "reemplazar a los humanos en el trabajo", si la IA de la que doten a las máquinas fuera verdaderamente "inteligente", que digo yo que no trabajarían, ¿no?
Bueno, me imagino que se encargarán de capar un poco el software para que no les dé por "pensar" en esto...
En el tema de "reemplazar a los humanos en el trabajo", si la IA de la que doten a las máquinas fuera verdaderamente "inteligente", que digo yo que no trabajarían, ¿no?
Bueno, me imagino que se encargarán de capar un poco el software para que no les dé por "pensar" en esto...
Bechstein- Cantidad de envíos : 1100
Localización : Londres
Fecha de inscripción : 24/06/2014
Re: Música e Inteligencia Artificial.
pablopi escribió:¿De verdad creéis que eso está en manos de los científicos?
Bueno, probablemente una IA que gobernara globalmente acabaría con ellas...
Una máquina se limita a ejecutar un programa, según la programes, así actuará.
Si insistimos en proyectar atributos humanos a las máquinas, de momento sólo puede hablarse de Estupidez Artificial. Así que mejor que no gobierne nadie, y menos una máquina, por lo que pueda ser.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Bechstein escribió:Viene muy al caso: https://es.yahoo.com/noticias/stephen-hawking-asegura-que-los-seres-humanos-tendremos-que-abandonar-la-tierra-en-100-anos-si-queremos-sobrevivir-121542099.html
En el tema de "reemplazar a los humanos en el trabajo", si la IA de la que doten a las máquinas fuera verdaderamente "inteligente", que digo yo que no trabajarían, ¿no?
Bueno, me imagino que se encargarán de capar un poco el software para que no les dé por "pensar" en esto...
¿Stephen Hawking qué autoridad tiene, ha hecho algo útil en la vida, además de defender las mismas teorías que Al Gore?
Según la wiki: Sus trabajos más importantes hasta la fecha han consistido en aportar, junto con Roger Penrose, teoremas....
Vale, es un tío que hace teoremas!!!
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Música e Inteligencia Artificial.
Hola.
Hoy viene en la página de Ciencia del diario El Mundo que ingenieros electrónicos de la Universidad de Newcastle, entre ellos Kianoush Nazarpour, han presentado en la revista Journal of Neural Engineering la primera prótesis de mano artificial que "ve" y se mueve por sí misma para agarrar objetos cotidianos.
Mediante la incorporación a la prótesis de una pequeña cámara muy parecida a las webcams toma una fotografía de lo que tiene delante y lo introduce en su base de datos. Después un complejo sistema de IA le permite aprender de la experiencia y reconocer desde su memoria virtual los objetos anteriormente visualizados y asociar de manera automática el movimiento determinado a cada objeto.
Este método se conoce como red neuronal y se trata del modelo matemático que utiliza circuitos de neuronas artificiales para resolver tareas.
El amputado previsualiza el objeto, dirige la mano hacia él para que la cámara tome una foto y le asigna una forma y tamaño.
El reconocimiento del objeto se produce al comparar lo que ve con lo que tiene grabado en su memoria, y la respuesta se realiza automáticamente con movimientos memorizados para poder agarrar una jarra por su asa, usar toda la palma de la mano, o coger pequeños objetos con el pulgar y uno o dos dedos más.
Al ser la mano artificial de respuesta automática no necesita el amputado concentración ni practicar con esta prótesis, lo que sí sucede con el resto de prótesis del mercado, que son controladas por señales eléctricas de los músculos de la piel superficial del muñón.
Los pacientes solamente tardan entre 20 y 30 minutos en adaptarse a ella.
Pongo el enlace en el que hay un video demostrativo, a ver si sale directamente:
http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2017/05/03/5909f25ae2704eec588b467d.html
Un saludo.
Hoy viene en la página de Ciencia del diario El Mundo que ingenieros electrónicos de la Universidad de Newcastle, entre ellos Kianoush Nazarpour, han presentado en la revista Journal of Neural Engineering la primera prótesis de mano artificial que "ve" y se mueve por sí misma para agarrar objetos cotidianos.
Mediante la incorporación a la prótesis de una pequeña cámara muy parecida a las webcams toma una fotografía de lo que tiene delante y lo introduce en su base de datos. Después un complejo sistema de IA le permite aprender de la experiencia y reconocer desde su memoria virtual los objetos anteriormente visualizados y asociar de manera automática el movimiento determinado a cada objeto.
Este método se conoce como red neuronal y se trata del modelo matemático que utiliza circuitos de neuronas artificiales para resolver tareas.
El amputado previsualiza el objeto, dirige la mano hacia él para que la cámara tome una foto y le asigna una forma y tamaño.
El reconocimiento del objeto se produce al comparar lo que ve con lo que tiene grabado en su memoria, y la respuesta se realiza automáticamente con movimientos memorizados para poder agarrar una jarra por su asa, usar toda la palma de la mano, o coger pequeños objetos con el pulgar y uno o dos dedos más.
Al ser la mano artificial de respuesta automática no necesita el amputado concentración ni practicar con esta prótesis, lo que sí sucede con el resto de prótesis del mercado, que son controladas por señales eléctricas de los músculos de la piel superficial del muñón.
Los pacientes solamente tardan entre 20 y 30 minutos en adaptarse a ella.
Pongo el enlace en el que hay un video demostrativo, a ver si sale directamente:
http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2017/05/03/5909f25ae2704eec588b467d.html
Un saludo.
JOSE ANTONIO MARTINEZ- Cantidad de envíos : 5395
Localización : zaragoza
Fecha de inscripción : 08/01/2015
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Que no, Jose Antonio, que no, que cosas como esa no sirven para nada. Los autores de esa pérdida de tiempo deberían dedicarse a cosas realmente importantes .
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Flick4 escribió:
Una máquina se limita a ejecutar un programa, según la programes, así actuará.
Flick, lo que dices es cierto (obviamente) pero, honestamente, me da la sensación de que no sabes cómo funciona una red neuronal.
Hay muchísima literatura al respecto, esta me parece muy adecuada, por ejemplo:
http://neuralnetworksanddeeplearning.com
Neural networks are one of the most beautiful programming paradigms ever invented. In the conventional approach to programming, we tell the computer what to do, breaking big problems up into many small, precisely defined tasks that the computer can easily perform. By contrast, in a neural network we don't tell the computer how to solve our problem. Instead, it learns from observational data, figuring out its own solution to the problem at hand.
Automatically learning from data sounds promising. However, until 2006 we didn't know how to train neural networks to surpass more traditional approaches, except for a few specialized problems. What changed in 2006 was the discovery of techniques for learning in so-called deep neural networks. These techniques are now known as deep learning. They've been developed further, and today deep neural networks and deep learning achieve outstanding performance on many important problems in computer vision, speech recognition, and natural language processing. They're being deployed on a large scale by companies such as Google, Microsoft, and Facebook.
...
While our neural network gives impressive performance, that performance is somewhat mysterious. The weights and biases in the network were discovered automatically. And that means we don't immediately have an explanation of how the network does what it does. Can we find some way to understand the principles by which our network is classifying handwritten digits? And, given such principles, can we do better?
To put these questions more starkly, suppose that a few decades hence neural networks lead to artificial intelligence (AI). Will we understand how such intelligent networks work? Perhaps the networks will be opaque to us, with weights and biases we don't understand, because they've been learned automatically. In the early days of AI research people hoped that the effort to build an AI would also help us understand the principles behind intelligence and, maybe, the functioning of the human brain. But perhaps the outcome will be that we end up understanding neither the brain nor how artificial intelligence works!
Re: Música e Inteligencia Artificial.
pablopi escribió:Que no, Jose Antonio, que no, que cosas como esa no sirven para nada. Los autores de esa pérdida de tiempo deberían dedicarse a cosas realmente importantes .
Hombre, yo hablaba de intentar componer como Mozart...
Bechstein- Cantidad de envíos : 1100
Localización : Londres
Fecha de inscripción : 24/06/2014
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Bechstein escribió:Hombre, yo hablaba de intentar componer como Mozart...
Tiempo al tiempo...........
Seguro que Garri Kaspárov pensaba igual el primer día que le hablaron de Deep Blue
Saludos,
Enrike- Cantidad de envíos : 2332
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 13/12/2009
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Ni si quiera digo que no lo puedan conseguir. Digo que no me parece ni una innovación digna del siglo XXI, ni que aporte nada a la música y menos a la Humanidad.
Bechstein- Cantidad de envíos : 1100
Localización : Londres
Fecha de inscripción : 24/06/2014
Re: Música e Inteligencia Artificial.
pablopi escribió:Flick4 escribió:
Una máquina se limita a ejecutar un programa, según la programes, así actuará.
Flick, lo que dices es cierto (obviamente) pero, honestamente, me da la sensación de que no sabes cómo funciona una red neuronal.
Hay muchísima literatura al respecto, esta me parece muy adecuada, por ejemplo:
http://neuralnetworksanddeeplearning.com
Neural networks are one of the most beautiful programming paradigms ever invented. In the conventional approach to programming, we tell the computer what to do, breaking big problems up into many small, precisely defined tasks that the computer can easily perform. By contrast, in a neural network we don't tell the computer how to solve our problem. Instead, it learns from observational data, figuring out its own solution to the problem at hand.
Automatically learning from data sounds promising. However, until 2006 we didn't know how to train neural networks to surpass more traditional approaches, except for a few specialized problems. What changed in 2006 was the discovery of techniques for learning in so-called deep neural networks. These techniques are now known as deep learning. They've been developed further, and today deep neural networks and deep learning achieve outstanding performance on many important problems in computer vision, speech recognition, and natural language processing. They're being deployed on a large scale by companies such as Google, Microsoft, and Facebook.
...
While our neural network gives impressive performance, that performance is somewhat mysterious. The weights and biases in the network were discovered automatically. And that means we don't immediately have an explanation of how the network does what it does. Can we find some way to understand the principles by which our network is classifying handwritten digits? And, given such principles, can we do better?
To put these questions more starkly, suppose that a few decades hence neural networks lead to artificial intelligence (AI). Will we understand how such intelligent networks work? Perhaps the networks will be opaque to us, with weights and biases we don't understand, because they've been learned automatically. In the early days of AI research people hoped that the effort to build an AI would also help us understand the principles behind intelligence and, maybe, the functioning of the human brain. But perhaps the outcome will be that we end up understanding neither the brain nor how artificial intelligence works!
Vuelvo a insistir, la inteligencia es una característica del ser humano, que comparte con otros seres vivos.
Estrictamente ni siquiera puede llamarse aprendizaje a lo que hacen estas máquinas, tal como lo veo es sólo una acumulación de datos que permiten calcular el resultado de un fenómeno determinado, en función de resultados conocidos anteriores.
No es lo mismo que hace un ser vivo, porque aunque se haya copiado el esquema de las redes y caminos neuronales biológicos, estos caminos son sólo un soporte para una respuesta o conducta, conducta que escoge y refuerza deliberadamente el ser vivo en base a una intencionalidad, de la que carece absolutamente una máquina.
Esta intencionalidad está normalmente relacionada con la pulsión de vida y la supervivencia, que por definición es inherente solo a lo vivo. Digo normalmente, porque el ser humano, al gozar de libre albedrío, puede apartarse de lo que sería una conducta natural e inteligente, para convertirse en una aberración como las que vemos a menudo por la tele.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Enrike escribió:Bechstein escribió:Hombre, yo hablaba de intentar componer como Mozart...
Tiempo al tiempo...........
Seguro que Garri Kaspárov pensaba igual el primer día que le hablaron de Deep Blue
Saludos,
¿Y qué tiene que ver el ajedrez con la música? para jugar bien al ajedrez no hace falta ser inteligente, hasta una máquina del todo a cien puede hacerlo.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Interesante tema, pero si pensamos como en el ser humano "todo" es a base de aprendizaje o mejor dicho de error y ensayo, veo muy factible que las maquinas en breve lleguen a tener las mismas o mejores capacidades, con la diferencia es que nuestra memoria es limitada mejor dicho selectiva, pero la maquina no, creo que tienen y tendrán mas capacidad en todos los sentidos.
Sobre la música, la gran mayoría de músicos tienen una semilla, escuela o tendencia y sobre esa base el músico desarrolla, creo factible que las maquinas lleguen a esa capacidad. Habrá obras buenas y malas, exactamente igual que con el ser humano. Si una maquina se chupa todas las sinfonías hasta la fecha, dispone de información y patrones mas que suficiente para inventar*( parámetro aleatorio de dos o tres alternativas viables )
Claro que ahora, todo es lento y especifico, pero estamos en el nacimiento luego, estoy seguro que mas adelante habrá IA especificas, con una gran parte del aprendizaje hecho.
Sobre la música, la gran mayoría de músicos tienen una semilla, escuela o tendencia y sobre esa base el músico desarrolla, creo factible que las maquinas lleguen a esa capacidad. Habrá obras buenas y malas, exactamente igual que con el ser humano. Si una maquina se chupa todas las sinfonías hasta la fecha, dispone de información y patrones mas que suficiente para inventar*( parámetro aleatorio de dos o tres alternativas viables )
Claro que ahora, todo es lento y especifico, pero estamos en el nacimiento luego, estoy seguro que mas adelante habrá IA especificas, con una gran parte del aprendizaje hecho.
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Esa música ya existe, se llama música 'máquina'.
Celsius, la música es arte. Arte es expresión de sentimientos. Las máquinas no tienen sentimientos. Luego una máquina no puede expresar sus sentimientos, ni manifestar arte alguno.
Lo que tu dices, que una máquina 'se chupara' todas las sinfonías, y a partir de aquí desarrollara otras nuevas, se llama mejunje, no componer.
Saludos.
Celsius, la música es arte. Arte es expresión de sentimientos. Las máquinas no tienen sentimientos. Luego una máquina no puede expresar sus sentimientos, ni manifestar arte alguno.
Lo que tu dices, que una máquina 'se chupara' todas las sinfonías, y a partir de aquí desarrollara otras nuevas, se llama mejunje, no componer.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Flick4 escribió:Esa música ya existe, se llama música 'máquina'.
Celsius, la música es arte. Arte es expresión de sentimientos. Las máquinas no tienen sentimientos. Luego una máquina no puede expresar sus sentimientos, ni manifestar arte alguno.
Lo que tu dices, que una máquina 'se chupara' todas las sinfonías, y a partir de aquí desarrollara otras nuevas, se llama mejunje, no componer.
Saludos.
Amigo flick4 digo SI se chuparan...... tendrán la posibilidad de sacar patrones, o acaso no diferenciamos a Beethoven de Coppland. Los musicos no tienen influencias, hay un origen puro partiendo de cero.... no lo creo. El fundamento es el mismo. Pero estamos especulando, hay una serie muy buena que trata sobre este tema "Westworld" y da que pensar
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Todo y nada tienen que ver.Flick4 escribió:¿Y qué tiene que ver el ajedrez con la música? para jugar bien al ajedrez no hace falta ser inteligente, hasta una máquina del todo a cien puede hacerlo.
Seguro que la inmensa mayoría de grandes campeones de ajedrez anteriores a 1970 hacían los mismos razonamientos referente a las máquinas que los que os estoy leyendo a algunos por aquí referentes a que una máquina nunca podrá componer como Mozart. Es solo cuestión de tiempo que una máquina lo llegue a hacer igual e incluso mejor que un hombre.
Y es que, como muy bien se ha apuntado unos posts atrás, nosotros no dejamos de ser "máquinas" también.
Así mismo, sería interesante definir el término inteligencia. Y el término sentimiento
Saludos,
Enrike- Cantidad de envíos : 2332
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 13/12/2009
Re: Música e Inteligencia Artificial.
¿Tu realmente sabes lo que eres? ¿Puedes explicar por qué hay niños que tocan el piano como si hubieran estado haciéndolo una vida entera, u otros que hablan idiomas a los que no han estado expuestos nunca, por ejemplo?
http://www.lavanguardia.com/musica/20160905/4141658304/evan-le-nino-prodigio-piano.html
El ser humano, sus capacidades, su origen y su existencia, plantea muchas más preguntas que respuestas tenemos. Puede decirse que no sabemos apenas nada. ¿Y aún y así, pretendemos siquiera compararlo con un estúpido juguete informático obra de algún frikie con un teclado?
Un saludo.
http://www.lavanguardia.com/musica/20160905/4141658304/evan-le-nino-prodigio-piano.html
El ser humano, sus capacidades, su origen y su existencia, plantea muchas más preguntas que respuestas tenemos. Puede decirse que no sabemos apenas nada. ¿Y aún y así, pretendemos siquiera compararlo con un estúpido juguete informático obra de algún frikie con un teclado?
Un saludo.
Flick4- Cantidad de envíos : 6369
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: Música e Inteligencia Artificial.
https://es.wikipedia.org/wiki/Thor
¿Qué figuras deberían emplearse para perifrasear el nombre de Thor? Entonces: uno podría llamarlo el hijo de Odín y de Jörd, padre de Magini y Módi y Thrúdr, esposo de Sif, padrastro de Ullr, el que blande y es poseedor de Mjöllnir y del cinturón de fuerza, y de Bilskirnir; defensor del Ásgard y del Midgard, adversario y sometedor de gigantes y mujeres troll, golpeador de Hrungnir, de Geirrödr y de Thrívaldi, amo de Þjálfi y Röskva, enemigo de la serpiente del Midgard, padrastro de Vingnir y Hlóra.
...Thor es el más noble de ellos [los Æsir], es llamado Thor de los Æsir, u Öku-Thor; es el más fuerte de los dioses y los hombres. Tiene su reino en el lugar llamado Thrúdvangar, y su palacio es llamado Bliskirnir; allí hay 540 habitaciones. Es la mayor morada que conocen los hombres...
Thor tiene dos machos cabríos, que son llamados "dientes esparcidos" y "rechina dientes", y un carro que conduce, y es tirado por ellos; por lo que es llamado Öku-Thor. También tiene tres cosas de gran valor: primero es el martillo Mjolnir, que los gigantes de la escarcha conocen, cuando lo alza saben que no hay esperanza; ha machacado muchos cráneos entre los de su raza. Tiene una segunda cosa de mucho valor: su cinturón de poder, y cuando lo abrocha su fuerza de deidad se duplica. Además tiene un tercer objeto de gran valor: sus guantes de hierro; no puede sin ellos tomar el mango de su martillo. Pero nadie es tan sabio como para contar todas sus grandes hazañas...
No sé si Aristóteles era consciente o no de su deicidio cuando especulaba que el sonido de los truenos podía ser causado por la colisión de nubes, pero lo que si parece claro es que la onda de choque en el aire debida a la súbita expansión térmica del plasma en la trayectoria del rayo significa de facto el certificado de defunción de Thor.
Flick4, con todo el cariño, justificar posibles postulados metafísicos porque (todavía) no tenemos una explicación lógica es una batalla perdida de antemano. Por definición. Como decía antes, tiempo al tiempo......
Saludos,
Enrike- Cantidad de envíos : 2332
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 13/12/2009
Re: Música e Inteligencia Artificial.
"Y es que, como muy bien se ha apuntado unos posts atrás, nosotros no dejamos de ser "máquinas" también."
Enrike,
Por mucho que creas en la ciencia, eso no es cierto. El día que sea así, habrá desaparecido la especie humana (tampoco se perderá gran cosa, todo sea dicho ).
Cuatro placas, cuatro medallas, un título colgado en la pared, cuatrocientos mil folios amarillentos, cuatro mil discos en unas estanterías, un bote de cenizas, cuarenta y más libros de poesía prohibida, películas en blanco y negro y en color de nuestra vida silente...
Un abrazo,
Charly
Enrike,
Por mucho que creas en la ciencia, eso no es cierto. El día que sea así, habrá desaparecido la especie humana (tampoco se perderá gran cosa, todo sea dicho ).
Cuatro placas, cuatro medallas, un título colgado en la pared, cuatrocientos mil folios amarillentos, cuatro mil discos en unas estanterías, un bote de cenizas, cuarenta y más libros de poesía prohibida, películas en blanco y negro y en color de nuestra vida silente...
Un abrazo,
Charly
Charly Guitar Watson- Cantidad de envíos : 1041
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Música e Inteligencia Artificial.
Charly Guitar Watson escribió:Por mucho que creas en la ciencia, eso no es cierto. El día que sea así, habrá desaparecido la especie humana......
Es verdad, no somos simples "máquinas", ya que un cierto "toque" divino nos hace diferentes (¿ y superiores también ?) al resto de "máquinas" biológicas que pululan por la tierra.
En fin......
Saludos,
Enrike- Cantidad de envíos : 2332
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 13/12/2009
Página 2 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares
» Inteligencia Artificial aplicada a la música.
» Primeros auriculares diseñados y creado para musica heavy y demas musica dura.
» He abierto un canal en Youtube de música: la caja de música de gaby.
» Que necesito para escuchar musica desde mi P.C en mi equipo de Musica.
» MÁS DE 7.000 VINILOS DE MÚSICA CLÁSICA Y ÓPERA EN WERNER MUSICA
» Primeros auriculares diseñados y creado para musica heavy y demas musica dura.
» He abierto un canal en Youtube de música: la caja de música de gaby.
» Que necesito para escuchar musica desde mi P.C en mi equipo de Musica.
» MÁS DE 7.000 VINILOS DE MÚSICA CLÁSICA Y ÓPERA EN WERNER MUSICA
AUDIO PLANET :: OTROS :: Planeta Cultura
Página 2 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.