ATS (proyecto "pseudo-HUM")

https://www.hificollective.co.uk/blog/powertron-resistor-review.html

xavi... escribió:Se puede editar cualquier post en cualquier momento.

No creo que tenga demasiada importancia, si se comete alguna falta de ortografía. Lo que sí encuentro importante, sobretodo para la buena comprensión del texto, es el buen uso de las comas.

En este subforo no se puede editar hace ya mucho tiempo. En otros no he tenido problemas.

casito escribió:me sigue pareciendo la dentadura de Alien, pero sonar, lo que es sonar será estupendo, no lo pongo en duda...., para gustos los colores

Ciertamente la primera vez que lo vi pensé lo mismo "la boca de alien" Estéticamente me parece bastante feo, y en mi opinión rompio bastante la línea tan bonita que tenía la Caja...

Eso si, en cuanto al sonido seguramente merezca y mucho la pena disfrutar de el...

Las cajas deben sonar de maravilla, por Troels y porque no ví muchas inversiones económicas de esa talla en una caja "DIY", vamos que ya quisieran tener muchas cajas de grandes marcas y grandes precios los componentes del filtro que llevan!!!

Enhorabuena!

PD. el tweeter a la vista si no gusta tiene arreglo y si al dueño tampoco, creo que encargar al mismo carpintero una moldura forrada de tela para disimular "la boca de Alien" a lo mejor quedaría mejor... o si se hace de quita y pon, así cambias de estética según te de...

Pues me vais a perdonar que discrepe, el tweeter este me parece muy chulo, pero me recuerda más a los filtros de los muscle car.



Me parece interesantísimo el ejercicio que has hecho toni g, gracias por compartirlo.

Nosedenada escribió:https://www.hificollective.co.uk/blog/powertron-resistor-review.html

Muy interesante. Gracias por compartir. Al margen de las cualidades concretas de la resistencia revisada, la review abunda en lo comentado: las resistencias tienen su peso en la difícil ecuación del ajuste fino. Lo interesante es que se pueden encontrar productos de bajo coste con resultados excelentes. Por mi parte en esto no hay prejuicios. Si un componente funciona incluso mejor que otro más caro y/o "prestigiado", aquí manda el sonido ( como en el asunto estético).

adiaz escribió:

casito escribió:me sigue pareciendo la dentadura de Alien, pero sonar, lo que es sonar será estupendo, no lo pongo en duda...., para gustos los colores

Ciertamente la primera vez que lo vi pensé lo mismo  "la boca de alien" Estéticamente me parece bastante feo, y en mi opinión rompio bastante la línea tan bonita que tenía la Caja...

Eso si, en cuanto al sonido seguramente merezca y mucho la pena disfrutar de el...

Las cajas deben sonar de maravilla, por Troels y porque no ví muchas inversiones económicas de esa talla en una caja "DIY", vamos que ya quisieran tener muchas cajas de grandes marcas y grandes precios los componentes del filtro que llevan!!!

Enhorabuena!

PD. el tweeter a la vista si no gusta tiene arreglo y si al dueño tampoco, creo que encargar al mismo carpintero una moldura forrada de tela para disimular "la boca de Alien" a lo mejor quedaría mejor... o si se hace de quita y pon, así cambias de estética según te de...

Este proyecto hace años que lo he ido elaborando...tacita a tacita, como el anuncio. Empecé ahorando para medios y agudos. Luego los bajos, luego los componentes del filtro...etc. Es la ventaja del hum, un sistema de pago a plazos...

Saludoss

Si bien el airblade permite un uso dipolo como el de la foto, el fabricante recomienda utilizar una caja. De hecho, se me facilitó el diseńo de las que ellos utilizan ya que, entre otras ventajas, facilita el uso del cableado interior y terminales de serie. Gracias al compañero Wilsoniano dsipuse de ellas en un tiempo record. Además decidí añadir una base de granito para dar mas masa y equilibrar el centro de gravedad del diseño.  He experimentado con diferentes materiales para el relleno. Siguiendo la recomendación del fabricante he utilizado espuma de celda abierta.

Mañana me llegan las resistencias Mundorf Supreme. Ya os contaré si encuentro mejora con respecto a las estándard

Nosedenada escribió:Mañana me llegan las resistencias Mundorf Supreme. Ya os contaré si encuentro mejora con respecto a las estándard

Pues ya nos contarás...como ya comenté, también hay que tener en consderación las condiciones que permiten valorar mejor estos ajustes: equipo y sala.

2 horas de escucha y sí noto el cambio. Noto algo más de detalle pero también un pelín (muy poco) más de aspereza. En general bastante contento. ¿Crees que la aspereza se irá reduciendo o que me iré acostumbrando a medida que pasen unas horas/días?.

Por poner un símil, es como si cambiaras un cable de serie de cobre por uno de plata pura, con sus ventajas e inconvenientes. Las grabaciones buenas suenan soberbias pero las no tan buenas les saca más defectos. Es como si aumentara la sensibilidad del tweeter, que en mi caso es de berilio. No sé si acabaré acostumbrándome o si cambiando al amplificador de válvulas (actualmente tengo las cajas con un clase A a transistores) conseguiré el equilibrio. Ya os contaré en lo próximos días.

Nosedenada escribió:2 horas de escucha y sí noto el cambio. Noto algo más de detalle pero también un pelín (muy poco) más de aspereza. En general bastante contento. ¿Crees que la aspereza se irá reduciendo o que me iré acostumbrando a medida que pasen unas horas/días?.

Hola, si quieres que te sea sincero, yo no fui capaz de detectar un rodaje en las resistencias. Cuando las incorporé a las ATS todavía usaba el tweeter de berilio scanspeak. Mi impresión fue de mayor transparencia pero sin esas aristas que comentas. Mi ampli es un ASR y la fuente un YBA

Muy buenas las resistencias Mundorf Supreme, una vez te acostumbras

Aportan más al sonido que cualquier cambio de cables que haya hecho y por menos dinero. Una vez que las pones no hay vuelta atrás.

*Las estoy usando en un Lpad para el tweeter de berilio junto con un condensador Jantzen Alumen.

Muchas gracias por el consejo.

Nosedenada escribió:Muy buenas las resistencias Mundorf Supreme, una vez te acostumbras

Aportan más al sonido que cualquier cambio de cables que haya hecho y por menos dinero. Una vez que las pones no hay vuelta atrás.

*Las estoy usando en un Lpad para el tweeter de berilio junto con un condensador Jantzen Alumen.

Muchas gracias por el consejo.

Vaya, pues me alegro que estés contento. Antes del proyecto ATS tenía unas Focal electra que decidí mejorar sustituyendo los compnetes del filtro por otros de mejor calidad, entre otros, las resistencias mundorf. Al constantar la importancia de estos componentes y ver que para encontrarlos en cajas comerciales debes pagar cifras muuuy elevadas, tuve claro que mi camino era otro.

Como tenía previsto utilizar dos módulos de amplificación para mis dos subs HUM, me he hecho con una pareja de Hypex 501. Son los únicos que tienen entrada de alta para la aplicación que quiero realizar ya que no dispongo de salida de previo desde mi ampli. Pero antes he aprovechado para experimentar con algo que tenía en mi cabeza. Es cierto que con mi amplificación actual con 250 w por canal dispongo de potencia suficiente para controlar mis cajas. Sin embargo, creo en el concepto de multi-amplificación, tanto por experiencia directa, como por concepto. De hecho el diseño original ATS dispone de terminales para este cometido. El propio troels, si no me equivoco, biamplifica con válvulas para medios y agudos y clase D para bajos. Debido a que le corte de wofer de bajos es a 200hz, considero que puedo aprovechar los módulos Hypex en entrada por alta sin una merma dramática en la calidad de señal. Así, no solo puedo controlar el nivel de salida de bajos sino que puedo ecualizar para compensar los problemas de sala tanto por exceso como por defecto (el módulo hypex se puede conectar a ordenador y dispone de un programa para su completa -y compleja- configuración). Mientras el integrado se encargará de los medios y agudos. Si esto funciona, el sistema se abre a otras posibilidades. Me refiero a amplificación a válvulas ya que la exigencia de potencia se reduce y ofrece más libertad para elegir el perfil sonoro que más atraiga.

saludoss

Con medición un situ he tratado de ajustar la ecu para compensar picos y valles pero también un poco a mí gusto

La respuesta en frecuencia desde el punto de escucha no es perfecta pero es mejor que la que tenía sin ecu. El problema es que ahora los subs se han quedado de momento con su viejo hypex

Gracias al apoyo de los compañeros Wilsoniano y mola finalmente he podido dar un acabado más fino al recinto de los tweeters.
Y por no aguantar sus quejas también se ha lacado los recintos de los subs. También acabé de instalar los módulos de amplificación en las ATS

toni g escribió:Gracias al apoyo de los compañeros Wilsoniano y mola finalmente he podido dar un acabado más fino al recinto de los tweeters.
Y por no aguantar sus quejas también se ha lacado los recintos de los subs. También acabé de instalar los módulos de amplificación en las ATS

Te han quedado preciosas.

Felicidades

Un gran trabajo
Un saludo.

Hoy he montado los subs. La verdad es que queda mejor lacado.

Hola, hacía tiempo que tenía en la cabeza mejorar la pareja de subs y no solo estéticamente. Venía utilizando un par de Peerless SLS-P830669. Funcionan muy bien y el cono empleado es similar al wofer de la ATS. Sin embargo, y tras la incorporación de dos módulos de amplificación Hypex 501, para mí, el paso deseado era una pareja de Scan-Speak  30W/4558T00. Viendo las fotos adjuntas, queda claro que ofrece mejores acabados: motor magnético, araña, etc.. eso sí,  a un coste superior que el Peerless. Veremos cómo suenan.

Listo!

Me gustaría recibir opiniones a favor o en contra de dos posibles configuraciones que me permite el uso de los módulos Hypex para los bajos y subs. Mantendríais una configuración clásica de tres vías más sub, o podría tener sentido un 4 vías incorporando un paso bajo a los wofers de las ATS?

Saludosss