ESAS OBRAS QUE DEBERÍAN GUSTARNOS...

Se recuerda al público en general que un tal OREJONES figura en mi lista de IGNORADOS por lo que no puedo "disfrutar" de sus "interesantes" opiniones.

RUIDOSNO escribió:Se recuerda al público en general que un tal OREJONES figura en mi lista de IGNORADOS por lo que no puedo "disfrutar" de sus "interesantes" opiniones.

Tal vez si el señor duque fuera un poco menos fantasma...

Un saludo, y ¡Feliz Año!

Creo que sería bueno aclarar que no hay que confundir CURSILERÍA con INGENUIDAD. El tema wagneriano del "IDILIO DE SIGFRIDO" tiene esta 2ª cualidad pero no, en mi opinión, la 1ª , pues está describiendo el amor entre un "niño grande" (SIEGFRIED) y una "mujer nueva" (BRÜNNHILDE), quien , además, es una segunda madre para el muchacho. Es un primer amor para ambos y tiene que ser así...

La última vez que oí esa MARCHA, CÉSAR , viejo, estaba aún PERÓN dirigiendo los destinos de la PATRIA... Dejate de TURCOS (ya sabés que así llamaban a MENEM) y cambiás ese AVATAR tuyo que ofende a los ARGENTINOS de espíritu como yo...

orejones escribió:

RUIDOSNO escribió:PRIMER ACTO DE TOSCA. EXTRACTO DE LA PIZARRA DE SIXTUS BECKMESSER, MEISTERSINGER (traducido del alemán por el aprendiz RUIDOSNO): (1) Aparición del sacristán: Melodía cursi. (2) "ANGELUS" cursi con campanitas. (3) "Dammi i colori...". Melodía cursi. (4) "Scherza coi fanti...". Ridículo y repetitivo. (5) "Son qui". Cursilería a tope. Toda la escena lo es. Se intenta transformar, a base de una música enfática y sensiblera, un encuentro banal en un gran momento de amor. (6) "Lo dici male. Non la sospiri...". Melodía banal con 3 (!!!) "ecos" de la orquesta a la cantante... (7) "Sommo giubilo..". Vulgaridad a tope por parte del sacristán. ( "Tradirmi egli non può...". "Eco" de campanitas a TOSCA. (9) "Non per galanteria...". Las campanitas siguen con SCARPIA (¡Toma ya!). (10) "E non fate...". Acompañamiento ridículo de la orquesta al BARÓN. (Aquí sigue una anotación un poco confusa del maestro BECKMESSER. Me parece leer algo así como que no dispone de más espacio... La pizarra está llena, eso es patente...). SALUDOS DE PARTE DE HERR SIXTUS.

Un saludo

de que me suena el ......

Si de algo ha servido este hilo es para saber QUIÉN quiere que nos gusten TODAS las obras (digamos, de un determinado compositor): SUS INCONDICIONALES. Aquí se han vertido críticas sobre muchos autores y muchas composiciones. Algunas las comparto y otras, no, pero no recuerdo ahora mismo ni una sola que me pareciera absurda y sin parte de razón. Donde he visto INTRANSIGENCIA ha sido en el otro bando. Aquellos que ADORAN a un determinado compositor no permiten que se diga nada malo sobre sus obras: PUCCINI no es nunca cursi, MOZART no tiene composiciones banales, las óperas de WAGNER no son demasiado largas, el BOLERO no es repetitivo... Negar la evidencia no por desconocimiento sino por cabezonería, por identificarse al 100% con un compositor... Mientras la cosa no salga del ámbito musical no hay problema... Por otra parte, ¿dónde y cuándo he oído yo esto de las "ADHESIONES INQUEBRANTABLES"?

RUIDOSNO escribió:Si de algo ha servido este hilo es para saber QUIÉN quiere que nos gusten TODAS las obras ... PUCCINI no es nunca cursi, MOZART no tiene composiciones banales, las óperas de WAGNER no son demasiado largas... Negar la evidencia no por desconocimiento sino por cabezonería, por identificarse al 100% con un compositor... Mientras la cosa no salga del ámbito musical no hay problema..."?

Y no tien abuela.

Creo recordar una frase del tipo "No estoy en absoluto de acuerdo en que la representación de una ópera aporte NADA a la misma desde el punto de vista”. Yo nunca había leído nada igual. Sin embargo no recuerdo que nadie en este hilo haya mantenido que Puccini, no se todavía por que ponemos todos los citados en mayúsculas, decía que nadie en este hilo ha mantenido que Puccini no es nunca cursi, ni nada del resto de está nueva recapitulación de lo que han dicho, o pensado, los demás.

Si la cosa sale del ámbito músical parece que habrá que pedir permiso. Sin problema.

Nadie quiere que a los demás les guste una determinada obra que no les gusta, yo por lo menos no he leído nada parecido, puede que no me haya fijado bien. Tan solo se comentan afirmaciones, que no gustos ni personas, que al parecer de otros no son correctas o pueden verse de otro modo, y los pareceres siempren enriquecen. No acabo de entender esta necesidad de defener la postura de cada cual recpaitulando lo que los demás quieren, piensan, o dejan de querer. Menos aún si aludimos a lo que los demás han dciho, ya que repasar si esto ha sido así, es bien fácil.

Si repaso el hilo yo no saco las mismas conclusiones, ni puedo atribuir esas opiniones a nadie, ya que no creo haberlas leído. Pero cada uno lee las cosas de la manera que quiere ver el mundo. Seguro que yo las leo mal.

Feliz año.

GSeoane escribió:

RUIDOSNO escribió:Si de algo ha servido este hilo es para saber QUIÉN quiere que nos gusten TODAS las obras ... PUCCINI no es nunca cursi, MOZART no tiene composiciones banales, las óperas de WAGNER no son demasiado largas... Negar la evidencia no por desconocimiento sino por cabezonería, por identificarse al 100% con un compositor... Mientras la cosa no salga del ámbito musical no hay problema..."?

Y no tien abuela.

Creo recordar una frase del tipo "No estoy en absoluto de acuerdo en que la representación de una ópera aporte NADA a la misma desde el punto de vista”. Yo nunca había leído nada igual. Sin embargo no recuerdo que nadie en este hilo haya mantenido que Puccini, no se todavía por que ponemos todos los citados en mayúsculas, decía que nadie en este hilo ha mantenido que Puccini no es nunca cursi, ni nada del resto de está nueva recapitulación de lo que han dicho, o pensado, los demás.

Si la cosa sale del ámbito músical parece que habrá que pedir permiso. Sin problema.

Nadie quiere que a los demás les guste una determinada obra que no les gusta, yo por lo menos no he leído nada parecido, puede que no me haya fijado bien. Tan solo se comentan afirmaciones, que no gustos ni personas, que al parecer de otros no son correctas o pueden verse de otro modo, y los pareceres siempren enriquecen. No acabo de entender esta necesidad de defener la postura de cada cual recpaitulando lo que los demás quieren, piensan, o dejan de querer. Menos aún si aludimos a lo que los demás han dciho, ya que repasar si esto ha sido así, es bien fácil.

Si repaso el hilo yo no saco las mismas conclusiones, ni puedo atribuir esas opiniones a nadie, ya que no creo haberlas leído. Pero cada uno lee las cosas de la manera que quiere ver el mundo. Seguro que yo las leo mal.

Feliz año.

Vamos a ver, GSeoane, a la frase mía que reproduces le falta la palabra final " MUSICAL". La has mutilado ya varias veces anteriormente. Es evidente que la representación NO cambia la música. Esa frase no hace referencia , por otra parte, a obras que nos gusten o nos disgusten, así es que no viene al caso. Yo afirmé que PUCCINI era cursi y tú no has hecho otra cosa que NEGARLO. Has intentado que me guste y me has aconsejado que vea sus óperas representadas . Y lo has hecho porque te GUSTA a ti y te molesta que otros lo desprecien. MOZART fue defendido a capa y espada por SACDófilo, WAGNER por FIDEL y por ti mismo, el BOLERO por varios... El problema de identificarse al 100% con alguien es muy serio. Imagínate que no estamos en el ámbito musical sino en la política...

Lo siento Ruidosno. Entre en el foro antes de empezar a ayudar en casa y se me fue la mano. No me ha dado tiempo a borrar el mensaje que no me gusta mucho. Ya veo que has contestado citando el mio entero, por lo que no vale la pena borrarlo a no ser que los borremos ambos.

Aprovecho antes de empezar a cenar para reiterar las disculpas. Me quejo de cosas y a veces caigo en ellas.

Por cierto, a mi Puccini tambien me parece cursi a veces, y no he dicho lo contrario, si es así entendería que lo entrecomillaras. Entiendo que no te guste, no se si Puccini lo entendería, calculo que le daría igual, pero yo sí lo entiendo. Pero es verdad, entiendo poco el desprecio. Y coincido contigo al 100%, en la politica sería terrible.

No es día para entrar en debates.

Feliz año Ruidosno, y a todos.

A cenar tocan, que empezan a reñirme, y estas si que son riñas serias.

¡HOLA GSeoane! He leído por lo menos 10 veces lo que has escrito y casi no me lo creo: ¡PUCCINI te parece CURSI a veces! Haber empezado por ahí ... Y no te preocupes porque te agrade algo con un poco de cursilería. Nada hay más "kitsch" que gustar sólo de lo sublime... Para consolarte, te confesaré que me encanta la canción "MOON RIVER" (la de "BREAKFAST AT TIFFANY´S") y está claro que podría fulminar a un DIABÉTICO en pocos segundos... SALUDOS.