ECUALIZADOR PARA EQUIPO HIFI

Pues fíajate que yo a muy bajo volumen escucho el equipo a las mil maravillas, sin necesidad de realces artificiosos, ventajas de la clase A

Rebombori escribió:Es lo que hay; y no es cuestión de dinero, sino de gusto y conocimiento de saber como suena ese disco que están escuchando en una sala de conciertos.
Claro, como no lo saben, ellos le dan un poquito por aquí y otro por allá y ya han obtenido "su sonido".
Hasta ahí muy bien, es su equipo y son ellos quienes lo van a disfrutar; pero que no pretendan que los demás nos lo creamos.

Vamos a ver...¿Tú quién te crées que eres para poner en tela de juicio los gustos y conocimientos de nadie?.Los discos NUNCA suenan igual que en una sala de conciertos,porque los discos están grabados en un estudio.Cuando tú escuchas un directo,TODO lo escuchas está ecualizado y mil veces tocado en una mesa de mezclas,excepto cuando es una sala pequeña y no hace falta.Asi mismo,los de clásica,nunca van a sonar como un directo,ni mas ni menos,porque han sido mezclados y ecualizados en un estudio.Se ve,que los conciertos a los que vas,deben de ser únicos,y suenan igual en todas las salas del mundo.Parece mentira,que con todos los conciertos que dices haber visto,no tengas claras estas premisas tan básicas.Tienes que ser mas humilde y menos fanfarrón.Tu prepotencia es inmensa,y la autoridad que intentas imprimir en los posts,desautorizando cualquier opinión que no se corresponda con la tuya es dictatorial.Desde que has llegado al foro te has adjudicado el puesto de máxima eminencia en todo,y nada mas lejos de la realidad.Lo que dices mas arriba de la ignorancia de los individuos,me recuerda lo que dijo alguien sabio: La mayor ignorancia,es creerse sabio sin serlo.Te viene como anillo al dedo.Procura tener un poco mas de respeto al escribir a todos los que estamos aqui,porque aunque no te lo créas,no estás solo TÚ.La premisa primordial de un foro,es saber convivr en la pluralidad de ideas que hay en él.Con descalificaciones (como ignorantes) y chulerías varias,no vas a ningún sitio.

Y dijo RE-NOIR bla, bla, bla y bla con más bla.
No voy a entrar en tu juego de descalificaciones ni hacer evaluación de antigüedad.
Ni pretendo imponer criterios dictatoriales, solo tienes que leerme cuando sugiero algo que, siempre digo "antes de comprar probar en casa"
A los que le guste modificar un sonido, pues eso que lo hagan y el asunto está concluido.
Otra cosa muy distinta es hacerlo y como se está convencido en ello pretender afirmar que es imprescindible hacerlo.
En cuanto a los sonidos de los conciertos en vivo, te diré que valoro y tomo como referencia los de salas cerradas que lógicamente suenan perfectas para ello, no tomo como referencia el sonido de un espacio abierto; y por lo tanto ya tengo una referencia de sonido percibido para poder hacer la comparación.
Saludos RE-NOIR.

Rebombori escribió:Y dijo RE-NOIR bla, bla, bla y bla con más bla.

Muy elocuente.En tu línea...

RE-NOIR escribió:

Rebombori escribió:Y dijo RE-NOIR bla, bla, bla y bla con más bla.

Muy elocuente.En tu línea...

¿Qué pretendes una discusión que no lleve a ninguna parte?
Mira, si esta discusión la hubiésemos mantenido a finales de los 80, solo hubiera durado un minuto : yo también ecualizaba.

Esto no tiene nada que ver con ecualizar o no.Cada uno que haga lo que quiera.Lo que no me da la gana,es que a los que no opinamos como tú,nos pongas de ignorantes,como has hecho antes.Tú eres el que recurre al las descalificaciones.Lo dicho antes...mas humildad y saber convivir es lo que te hace falta.A las hechos me remito.

¿Prefieres que diga preciosas cajas con sonido sublime, magnífico amplificador, que pedazo de dac?
No y no, si decir lo que digo es ser descortés; pues eso soy un maleducado.
No hace falta licenciarse en nada para entender que lo que he dicho en : Claro, como no lo saben, ellos le dan un poquito por aquí y otro por allá y ya han obtenido "su sonido".
Hasta ahí muy bien, es su equipo y son ellos quienes lo van a disfrutar; pero que no pretendan que los demás nos lo creamos.

Es bien evidente lo que he dicho referido al profano y no al profesional que no da un poquito por aquí y otro por allá, da lo que tiene que dar después de hacer sus mediciones y obtiene con ello los resultados que desea hasta donde llega la técnica; pero eso siempre ajustado con las mediciones previas y no automedicándose.

¿Tan difícil te costaba entender esto RE-NOIR?
¿Había que entrar en insultos y descalificaciones?
Yo creo que no, como también creo que me has leído demasiado aprisa y no entre líneas, de lo contrario tus descalificaciones hacia mí no las hubieras hecho.

Saludos.

Me da igual lo que digas de cualquier cacharro.En este hilo no se habla ni de cajas,ni de amplis ni de Dac´s.Se habla de EQ.No hace falata licenciarse en nada para entender lo que has dicho en:

Rebombori escribió:Es lo que hay; y no es cuestión de dinero, sino de gusto y conocimiento de saber como suena ese disco que están escuchando en una sala de conciertos.

Ahora no vengas a suavizar la cosa intentando cambiar de tema y andándote por las ramas.Yo aún no te he descalificado como tú sí que lo has hecho conmigo llamándome ignorante.No intentes llevarme al huerto,que no lo vas a conseguir.Lo escrito,escrito está.Si pretendías decir otra cosa,deverías dar clase de expresión escrita y no invitarnos a leer entre línes.Las dotes adivinatorias no son parte de mis cualidades.

POZÍ!
Bonanit.

¿Alta Fidelidad?, jajajaja, ¿a qué, al disco, a lo que oye el técnico en la cabina, al directo...?, y todo eso sin contar, la compresión dinámica, el corta-pega de la música, los efectos a que son sometidas las grabaciones, expansiones...y mil ecualizaciones que sufre la grabación empezando por nuestro equipo y acabando en la sala.

Lo que hacen los prejuicios, empezando por creer que alguien que pide consejo sobre un ecualizador, lo hace con la intención de obtener una respuesta plana; el forero pide consejo sobre un aparato y nosotros nos dedicamos a discutir sobre la validez de ese tipo de aparatos; sin ir más lejos, yo también busco uno hace tiempo, sólo por probar que cuesta muy poco, y no hace falta que sea la repera, solo unas pocas frecuencias.

¿Que hay gente que quiere taladrarse los oídos con algunas grabaciones por "no tocar la señal"? (como si los cables con cajita....-por poner solo un ejemplo- no lo hicieran), pues bien, cada uno decide.

Como decía Scania, antes, los dos (o tres; incluso el filtro subsónico que tanto sirve en la escucha de vinillos!)) controles que llevaban todos los amplis, ayudaban mucho con aquellas grabaciones que no soportábamos demasiado tiempo; evidentemente con las grabaciones de principios del siglo XX (años 10, 20...) no sirve (¿cuántos de vosotros oye discos grabados en esa época?), claro, pero es que ahora con un ampli sin controles de tono, ni esos ni ninguno!.



Nada,

Saludetes.

Kapton escribió:Ya sólo con leer el título de este hilo discrepo con todo lo que en él se diga.

Si hay ecualización no hay hi-fi, hay cus-fi o custom fidelity.

Ecualizar es de indigentes (Danglá dixist)

"indigente.

(Del lat. indĭgens, -entis).

1. adj. Que padece indigencia. U. t. c. s.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados"

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=indigente

"indigencia.

(Del lat. indigentĭa).

1. f. Falta de medios para alimentarse, para vestirse, etc.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados"

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=indigencia

¿Qué tendrá que ver la indigencia con la ecualización?!.

Mira Kapton, qué cables más indigentes:



Saludos.

Rebombori escribió:POZÍ!
Bonanit.

Buenas noches

RE-NOIR escribió:

Rebombori escribió:POZÍ!
Bonanit.

Buenas noches

Gracias, muy buenas noches.

Salvamus escribió:¿Alta Fidelidad?, jajajaja, ¿a qué, al disco, a lo que oye el técnico en la cabina, al directo...?, y todo eso sin contar, la compresión dinámica, el corta-pega de la música, los efectos a que son sometidas las grabaciones, expansiones...y mil ecualizaciones que sufre la grabación empezando por nuestro equipo y acabando en la sala.

Lo que hacen los prejuicios, empezando por creer que alguien que pide consejo sobre un ecualizador, lo hace con la intención de obtener una respuesta plana; el forero pide consejo sobre un aparato y nosotros nos dedicamos a discutir sobre la validez de ese tipo de aparatos; sin ir más lejos, yo también busco uno hace tiempo, sólo por probar que cuesta muy poco, y no hace falta que sea la repera, solo unas pocas frecuencias.

¿Que hay gente que quiere taladrarse los oídos con algunas grabaciones por "no tocar la señal"? (como si los cables con cajita....-por poner solo un ejemplo- no lo hicieran), pues bien, cada uno decide.

Como decía Scania, antes, los dos (o tres; incluso el filtro subsónico que tanto sirve en la escucha de vinillos!)) controles que llevaban todos los amplis, ayudaban mucho con aquellas grabaciones que no soportábamos demasiado tiempo; evidentemente con las grabaciones de principios del siglo XX (años 10, 20...) no sirve (¿cuántos de vosotros oye discos grabados en esa época?), claro, pero es que ahora con un ampli sin controles de tono, ni esos ni ninguno!.



Nada,

Saludetes.

Completamente de cuerdo en todo lo que has expuesto. Y como bien dices habrá gente que quiera ecualizar porque prefiera destacar los graves, o los medios o los agudos y no por ello creo que vivan debajo de un puente ( entiendasé indigentes)
Otros prefieren gastarse 2000 euros en unos cablecicos que por obra divina, que para eso entienden y tienen fé en quien se los vende, cambian el sonido.
Cuestión de gustos.

Saludetes.

[/quote]
Completamente de cuerdo en todo lo que has expuesto. Y como bien dices habrá gente que quiera ecualizar porque prefiera destacar los graves, o los medios o los agudos y no por ello creo que vivan debajo de un puente ( entiendasé indigentes)
Otros prefieren gastarse 2000 euros en unos cablecicos que por obra divina, que para eso entienden y tienen fé en quien se los vende, cambian el sonido.
Cuestión de gustos. [/quote]

.... o simplemente quieren que el exceso de graves que producen muchas salas destrocen la escucha. El fabricante español Neutal Audio tiene una solución ingeniosa, al menos uno de sus previos tiene una salida que sólo envía señal , creo recordar, de unos 300 Hz para abajo para poder pasarla por un ecualizador. Creo que que es interesante sobre todo para los más tiquismiquis, envías la parte más problematica al EQ que sólo puede tocar graves y luego la devuelve al previo donde se "arrejunta"con el resto y la manda "arreglaita" a la amplificación.

slippery escribió:De verdad, yo no se algunos que perra tenéis con la ecualización "a plano". Con las herramientas que hay hoy se puede hacer lo que a cada uno le guste.

Rebombori, con un ecualizador no eliminas una frecuencia, lo que haces es mitigar un pico o un valle, no que esté en la grabación (que puedes) si no que lo potencie la SALA. Muchos de nosotros, la mayoría, nos escontramos con salas que ecualizan de una manera brutal. Con chismes de estos, o con un soft apropiado se puede arreglar bastante.

No entiendo como si el ecualizador es un Behringuer (por ejemplo) se echan pestes, pero es si un Cello ya la cosa es fidelidad absoluta... cuando los 2 tienen la misma función.... bueno, el Ultracurve hace unas 100.000 cosas más.

Y lo que os han dicho sobre las válvulas... pues otra... concretamente en las 845 he visto distorsiones del 4%..... ojo, que me gustaba como sonaba.... pero fiel? con esa tasa?.... y lo del vinilo es inapelable.... se ecualiza para grabar y se invierte el proceso (se reecualiza) para reproducir.

Creo que los conceptos hay que actualizarlos ya y quitarnos prejuicios.

Slippy, piensa que en transistores hay menos tasa de distorsión, pero a costa de subir bastante la retroalimentación, en cambio en válvulas se trabaja con retroalimentación muy baja o nula.

Y hablando de distorsión, que te crees que los transistores no distorsionan?, es más lo hacen sobre armónicos, de orden impar,(3,5,7), que son los menos adecuados para nuestros oidos,-así por ejemplo el de orden 7 es el responsable de que el sonido sea áspero y nasal, en cambio las válvulas lo hacen sobre los pares, y encima sobre los pares de orden bajo; que son los que nos aportan más placer, por así decirlo a nuestras escuchas favoritas.

Por cierto, ¿qué ampli con 845, escuchaste, y no sonaba mal?; je, es que hay tan pocos fabricantes .

Un saludo.

elchicodelasválvulas escribió:

Slippy, piensa que en transistores hay menos tasa de distorsión, pero a costa de subir bastante la retroalimentación, en cambio en válvulas se trabaja con retroalimentación muy baja o nula.

Ese es otro mito... el de la retroalimentación.

Y hablando de distorsión, que te crees que los transistores no distorsionan?, es más lo hacen sobre armónicos, de orden impar,(3,5,7), que son los menos adecuados para nuestros oidos,-así por ejemplo el de orden 7 es el responsable de que el sonido sea áspero y nasal, en cambio las válvulas lo hacen sobre los pares, y encima sobre los pares de orden bajo; que son los que nos aportan más placer, por así decirlo a nuestras escuchas favoritas.

La distrosión que mete un ampli de transistores bien diseñado es practicamente inapreciable, la tasa es bajísima. No te quiero decir que esto sea bueno o malo, simplemente constato el hecho de que una señal con una tasa importante de distorsión elevada guste más o menos (lo haga donde y como lo haga), simplemente digo que se aleja del ideal teórico ese que da importacia a la "pureza" de la señal.

Por cierto, ¿qué ampli con 845, escuchaste, y no sonaba mal?; je, es que hay tan pocos fabricantes .

Unas monofónicas de Unison, no es que no sonaran mal, sonaban de puta madre, pero sabiendo lo que pasa. A mi es que me gusta la carne muy hecha, por mucho que los "gourmets" digan que el filete tiene que están comiéndose las patatas. Pa gustos... colores

Un saludo.

[/quote]

slippery escribió:

elchicodelasválvulas escribió:

Slippy, piensa que en transistores hay menos tasa de distorsión, pero a costa de subir bastante la retroalimentación, en cambio en válvulas se trabaja con retroalimentación muy baja o nula.

Ese es otro mito... el de la retroalimentación.

Y hablando de distorsión, que te crees que los transistores no distorsionan?, es más lo hacen sobre armónicos, de orden impar,(3,5,7), que son los menos adecuados para nuestros oidos,-así por ejemplo el de orden 7 es el responsable de que el sonido sea áspero y nasal, en cambio las válvulas lo hacen sobre los pares, y encima sobre los pares de orden bajo; que son los que nos aportan más placer, por así decirlo a nuestras escuchas favoritas.

La distrosión que mete un ampli de transistores bien diseñado es practicamente inapreciable, la tasa es bajísima. No te quiero decir que esto sea bueno o malo, simplemente constato el hecho de que una señal con una tasa importante de distorsión elevada guste más o menos (lo haga donde y como lo haga), simplemente digo que se aleja del ideal teórico ese que da importacia a la "pureza" de la señal.

Por cierto, ¿qué ampli con 845, escuchaste, y no sonaba mal?; je, es que hay tan pocos fabricantes .

Unas monofónicas de Unison, no es que no sonaran mal, sonaban de puta madre, pero sabiendo lo que pasa. A mi es que me gusta la carne muy hecha, por mucho que los "gourmets" digan que el filete tiene que están comiéndose las patatas. Pa gustos... colores

Un saludo.

[/quote]

Pues una de las ventajas de los triodos configurados en Clase A, y trabajando en Single Ended, (como el caso de las etapas que escuchaste), es que su distorsión es menor que en otras en configuraciones como los pentodos o tetrodos, trabajando en ultralineal por ejemplo.

Claro que esto es sólo teoría, luego en la práctica están los buenos y malos transistores, las buenas y malas válvulas.............los prejuicios, etc, etc.

Bueno dejemos el off-topic.

Un saludo.

Otro hilo para enmarcar.

Doc, me parece a mi que el iniciador de este hilo es un viejo conocido. No te suena?

No sé, ahora no caigo aunque tengo que reconocer que desde que se abrió el hilo, tras las primeras argumentaciones, se me ha formado un efecto tunel entre oreja y oreja ... o más bien entre ojos y nuca.

Pos va a ser eso...

slippery escribió:Doc, me parece a mi que el iniciador de este hilo es un viejo conocido. No te suena?

Pues vas a tener razón: ecualizadores, válvulas, transistores.........., si es que no aprendemos.

Saludos.

DrFunk escribió:Otro hilo para enmarcar.

+ 1

Saludos.