Audioquest Coffee Usb o Audioquest Carbon Usb

Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

Interesa esta cuestión. En mi caso estoy usando un DAC Chord con su cable USB que viene como dotación.
Valdría la pena invertir en un cable USB de precio no disparatado para notar una mejoría??

satyricon escribió:Interesa esta cuestión. En mi caso estoy usando un DAC Chord con su cable USB que viene como dotación.
Valdría la pena invertir en un cable USB de precio no disparatado para notar una mejoría??

Prueba con AUDIQUEST CINAMON no es caro y hay ya notarás cambio respecto a uno de serie.

Después de pasar por un  Cardas Clear, Mapleshade ( muy bueno) y alguno más al final con este dejé de buscar
https://www.hificollective.co.uk/accessories/neotech-neub-1020.html

Saludos

Juan A. escribió:Después de pasar por un  Cardas Clear, Mapleshade ( muy bueno) y alguno más al final con este dejé de buscar
https://www.hificollective.co.uk/accessories/neotech-neub-1020.html

Saludos

Alo Juan.
Que nos puedes contar de este cable.

fguinaldo escribió:

Juan A. escribió:Después de pasar por un  Cardas Clear, Mapleshade ( muy bueno) y alguno más al final con este dejé de buscar
https://www.hificollective.co.uk/accessories/neotech-neub-1020.html

Saludos

Alo Juan.
Que nos puedes contar de este cable.

Como puedes ver en el enlace es un cable de plata . Neotech es fabricante y la plata que usa, sea por su pureza o por otro motivo , no es agresiva. Tuve sus cables de interconexión de plata con conectores Audionote y daban un sonido suave y con bastante cuerpo.

Diría que el Cardas es en general un cable cálido y el Neotech muy neutro pero no frío. El Neotech proporciona bastante más detalle, definición y aire entre los instrumentos, un grave más redondo, mucho más equilibrado en todas las frecuencias.

Si el sonido de tu equipo es frío interesa un cable cálido, si es un equipo bien configurado o tirando a cálido un cable neutro le irá fenomenal

Es mi opinión y como todas hay que cogerlas con pinzas

fguinaldo escribió:Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

¿Al final cual compraste?

Yo he probado todos los usb de audioquest hasta el carbon.

Pero de este al cinamon no note diferencias

Luiluilui escribió:

fguinaldo escribió:Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

¿Al final cual compraste?

Joder ya más de dos años de esto, el Carbón y sigo con el es buen cable.
Tengo con el Carbón 4 cables de USB y aveces he puesto alguno de los otros pero luego
vuelvo a poner el Carbón y me vuelve la sonrisa a la boca.
Para mi es suave con detalle y abre la escena creo que por eso sigue conmigo trabajando
con el LUMIN Y EL WADIA.

Ah tuve el DBS 72V de prueba y no noté nada donde mas fue con el Carbón.

Yo tengo 5 ó 6 cables entre 40 y 200€ y la verdad es que, salvo pequeños matices, no noto grandes diferencias. Hay días que sí pero me imagino que será autosugestión
Igual es que estas diferencias son apreciables solo en equipos hiend.

En equipos Hi End es lógico que se note cualquier cambio de forma más fácil por la transparencia que tienen, igual que en un coche deportivo notamos más cualquier cambio que hagamos como presión de las ruedas etc que en un utilitario.

Para mí el Audiquest USB Carbon que tengo es un extraordinario cable. Dicen que la longitud es fundamental que sea como mínimo de 1,5 metros para que dé todo de sí. Por algún lado lo leí.

Pienso que con el Carbon no se precisa más. Al menos en mi caso.

Saludos

fguinaldo escribió:Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

Hola fguinaldo soy un recién llegado al mundo del cable de USB pues soy novato en el mundo de los ordenadores.Tenia un cable de 3 MT así que lo primero que hice fue comprar un Audioquest como el tuyo pero de 75 cm.pero los resultados escuchando Tidal eran fatigantes sin embargo al añadir el Audioquest Jiterburg ...los bajos más presentes y ausencia de fatiga auditiva por lo que cuesta formidable.Te lo recomiendo antes de seguir cambiando más cables.
Un cordial saludo

milennon escribió:

fguinaldo escribió:Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

Hola fguinaldo soy un recién llegado al mundo del cable de USB pues soy novato en el mundo de los ordenadores.Tenia un cable de 3 MT así que lo primero que hice fue comprar un Audioquest como el tuyo pero de 75 cm.pero los resultados escuchando Tidal eran fatigantes sin embargo al añadir el Audioquest Jiterburg ...los bajos más presentes y ausencia de fatiga auditiva por lo que cuesta formidable.Te lo recomiendo antes de seguir cambiando más cables.
Un cordial saludo

Hola,

si tienes oportunidad prueba el iFi iGalvanic 3.0, en algunos casos la mejora es notoria.

https://darko.audio/2017/10/splendid-isolation-ifi-audios-igalvanic-3-0/

Un saludo.

milennon escribió:

fguinaldo escribió:Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

Hola fguinaldo soy un recién llegado al mundo del cable de USB pues soy novato en el mundo de los ordenadores.Tenia un cable de 3 MT así que lo primero que hice fue comprar un Audioquest como el tuyo pero de 75 cm.pero los resultados escuchando Tidal eran fatigantes sin embargo al añadir el Audioquest Jiterburg ...los bajos más presentes y ausencia de fatiga auditiva por lo que cuesta formidable.Te lo recomiendo antes de seguir cambiando más cables.
Un cordial saludo

Gracias por la recomendación tengo uno por casa de esos pero no lo uso.
Lo probé en el Lumin y no noté nada, hay que darle un tiempo al Carbón lleva un 5 % de plata
creo.

audiohummadrid escribió:

milennon escribió:

fguinaldo escribió:Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

Hola fguinaldo soy un recién llegado al mundo del cable de USB pues soy novato en el mundo de los ordenadores.Tenia un cable de 3 MT así que lo primero que hice fue comprar un Audioquest como el tuyo pero de 75 cm.pero los resultados escuchando Tidal eran fatigantes sin embargo al añadir el Audioquest Jiterburg ...los bajos más presentes y ausencia de fatiga auditiva por lo que cuesta formidable.Te lo recomiendo antes de seguir cambiando más cables.
Un cordial saludo

Hola,

si tienes oportunidad prueba el iFi iGalvanic 3.0, en algunos casos la mejora es notoria.

https://darko.audio/2017/10/splendid-isolation-ifi-audios-igalvanic-3-0/

Un saludo.

Gracias a ti también pero en estos momentos tengo el sonido que me gusta, no estoy por
hacer pruebas en estos momentos.
El Lumin lo hace muy bien y creo que no le hace falta esos sistemas de reducción
de ruidos.

milennon escribió:

fguinaldo escribió:Alo pues estoy con este tema si dar un salto más arriba dentro de unos precios moderados.
Actualmente uso el Audioquest Cinnamon Usb y la verdad que suena muy bien perooo.
Alguien los a tenido y que tal ese sistema DBS 72V,

Hola fguinaldo soy un recién llegado al mundo del cable de USB pues soy novato en el mundo de los ordenadores.Tenia un cable de 3 MT así que lo primero que hice fue comprar un Audioquest como el tuyo pero de 75 cm.pero los resultados escuchando Tidal eran fatigantes sin embargo al añadir el Audioquest Jiterburg ...los bajos más presentes y ausencia de fatiga auditiva por lo que cuesta formidable.Te lo recomiendo antes de seguir cambiando más cables.
Un cordial saludo

Normal que Tidal fatigue...es que es una fuente musical sin calidad.

Mi experiencia con el aq jitteburg es que es un cacharro económico que colorea el sonido aportando más cuerpo a base de perder definición, control de grave, transparencia y aireación, vamos que no lo pondría en un equipo mínimamente bueno ni loco. Lo que no quita que en otros escenarios diferentes al de un buen equipo con una buena fuente pueda ser una compra recomendable.

Hay cables USB que mejoran el sonido de verdad...Eso sí son más caros que el jitterbug ,pero al menos son un upgrade real.

ivic escribió:Normal que Tidal fatigue...es que es una fuente musical sin calidad.

Por eso dCS, Esoteric, Mark Levinson, Lumin, Krell, Moon, Luxman, Cary Audio, Hegel, Rotel, PS-Audio, McIntosh, Bryston, Musical Fidelity, Cambridge Audio, y otras muchas implementan MQA y/o Tidal, porque es una fuente sin calidad...

No sé a quién le fatiga Tidal, pero que mire más bien en el ordenador, streamer, dac, amplificador o altavoces....

No poolside, implementan tidal porque si no, no venderían cacharros digitales/streamers, la calidad de tidal es penosa comparada a un archivo digital de calidad y no hay más que decir. Como el Mqa, discutir la calidad de formatos de comprensión en equipos de calidad es ridículo.

Si se tienen datos o hechos demostrados para afirmar que estas empresas implementan MQA y/o Tidal porque si no, no venden, pues vamos a verlos. Si no existen estos datos, me temo que estas certezas absolutas son sólo suposiciones personales.

Es bastante extraña la idea de que los equipos de ingenieros y dueños de esas empresas deciden implementar fuentes de sonido de calidad penosa sólo para no dejar de vender, es que no hay por dónde coger la idea. Del mismo modo, Tidal es el standard en streaming en audiciones y ferias. Pero vamos, que dios me libre a mí de convencer a nadie de sus certezas inamovibles....

Verdades absolutas en audio?

Decir que un archivo original suena mejor que un con comprensión es una verdad universal, aquí y en china, no sé cómo puedes dudar de ello, es algo que ni voy a discutir.

CDs AAD pasados a Flac me suenan más naturales que los MQA de Tidal. Solo el núcleo Roon tiene capacidad Mqa mi Dac no. ¿Es normal?

Alguien ha probado el coffee?, que del carbon ya hay bastantes opiniones...para discutir de tidal mejor en otro lado no?

Pedromarmot escribió:Decir que un archivo original suena mejor que un con comprensión es una verdad universal, aquí y en china, no sé cómo puedes dudar de ello, es algo que ni voy a discutir.

Nadie ha hecho esta simplificación que dices.

Y un archivo a 192 kHz/24 bits con pérdida puede perfectamente sonar mejor que uno a 44 kHz/16 bits sin pérdida. De hecho lo hace. Igual que un archivo a 44/16 con pérdida sonará mejor que uno a 22/8 sin pérdida. Es que asociar automáticamente el término "pérdida" a peor sonido, así sin más, sin cuantificar esa pérdida ni sin tener en cuenta la recuperación que el formato haga de esa pérdida, es simplificar todo al extremo. Y esto es erróneo.

Pero no es esto lo que yo pedía, yo pedía hechos sobre esas empresas que implementan MQA y/o Tidal sólo para vender, para no confundir las cosas con lo que cada uno cree.