Sinfonía nº 9 de Gustav Mahler por Leonard Bernstein

A mí la 7ª y la 8ª me gustan bastante poco por no decir nada, nunca las escucho. La 3ª tampoco la tengo en gran consideración. La 6ª, 9ª y 2ª sí son obras maestras y, a mi entender, las mejores.


Antonino

tantris escribió:ninguna de las sinfonías de mahler es una gran sinfonía (en cuanto a calidad, no en dimensiones...), lo cual es muy normal en los ciclos sinfónicos de autores tan proteicos y estructuralmente ambiguos (bruckner, shostakóvich etc...)

...lo cual no quiere decir que no puedan ser disfrutables en momentos (en tiempo y espacio) concretos...

Consideras que las sinfonías de Bruckner son estructuralmente ambiguas?

Antonino escribió:A mí la 7ª y la 8ª me gustan bastante poco por no decir nada, nunca las escucho. La 3ª tampoco la tengo en gran consideración. La 6ª, 9ª y 2ª sí son obras maestras y, a mi entender, las mejores.


Antonino

Uff,menos mal,justo al contrario que yo.Empeazaba a temer que tuvieramos los mismos gustos
salud

Antonino escribió:
...
Y Anton Bruckner es un sinfonista colosal.

Antonino

......y


sinfonista colosal (y no por el nº) es este....y casi ninguno más:

Coño Alberto,por esa regla de tres ,solo escribieron sinfonias Mozart y Haydn,ni siquiera Beethoven.Bueno si,las dos primeras.
Salud

Las obras maestras se caracterizan porque admiten numerosas y distintas lecturas e interpretaciones, por eso son intemporales, e incluso puede suceder, como bien apunta vonBiber, que te gusten por casi lo contrario de lo que pretendió el autor. En la 6ª hay mucho mucho de Mahler, es donde más Mahler hay, y en la 9ª también, y en la 5ª. En la 3ª hay relativamente poco Mahler, es un intento de llevar la naturaleza al papel pautado como observador y admirador, pero el músico pone poco de su interior (es conocida la anécdota de que no sé si Bruno Walter u otro visitó al compositor en su retiro campestre y, admirando el paisaje, le dijo Mahler: "no mire la naturaleza: todo esto que ve se encuentra en mi sinfonía", refiriéndose a la Tercera).

Un saludo,

Antonino

Bueno, me voy que tengo que volver a escuchar LA FEDELTÀ PREMIATA, de Haydn, para ponerme pronto con la Novena por Bernstein. Y es que no hay como pasar de Mahler a Haydn y viceversa.


Antonino

fidel escribió: Coño Alberto,por esa regla de tres ,solo escribieron sinfonias Mozart y Haydn,ni siquiera Beethoven.Bueno si,las dos primeras.
Salud

evidentemente que no pretendo limitar la grandeza sinfónica a un solo músico....claro que se han escrito extraordinarias sinfonías antes y después, tan sólo pretendía limitar un determinado adjetivo a un determinado músico que no creo que se merezca, aún reconociendo la belleza de mucha de su imperfecta obra...y también es sorprendente que siempre nos estemos moviendo en el mismo círculo del que ni orquestas ni oyentes somos capaces de salir -mozart, beethoven, brahms, thaikovski, mahler y unas gotas de shostakóvich- cuando hay extraordinarias obras sinfónicas posteriores de calidad en muchos casos superiores a algunas de las escritas por los susodichos o que en cualquier caso merecerían un mínimo de atención: el sólido ciclo sinfónico de vaughan williams, el extraordinario nikolai miaskovski, sinfonista ruso muy superior a thaikovski y sin desmerecer frente a shostakóvich, el hermosísimo ciclo de einojuhani rautavaara, el singular ciclo de heitro villa-lobos, alfred schnittke, incluso parte de la obra de allan pettersson....


...y me corrijo...hay algún otro colosal sinfonista:



....esa exposición del tema a partir de 1:20 hasta 2:40 ....ese final a partir de 8:00 con esa insoportable tensión que va acumulando bernstein ....belleza sobrecogedora al alcance sólo de dos colosos