El hilo de los REGA, dudas, consejos, accesorios, upgrade....

Si, Chris todos sabemos que los Rega para rendir al 100% tienen que estar en soporte mural, pero de ahí a que esto sea imprescindible para notar cualquier tipo de cambio, me parece excesivo. Yo mi P5 lo tengo sobre plancha de granito, apoyada en tacos de goma y ahora con patas teoricamente mejores que las de serie. la "prueba del puñetazo" la he hecho varias veces y la supera con éxito, desde mi punto de vista. No he probado a poner un martillo hidráulico a medio metro del plato,  un día a lo mejor me animo.

genriquez escribió:Hola Fede, primero que nada si luego de unas 10 horas de funcionamiento sigues escuchando algún ruido en la polea me avisas y obviamente te enviaré un reemplazo sin cargo alguno.

Un saludo y muchas gracias !
Gus

¿Entonces, tú crees que la vibración puede deberse a que la polea tiene algún defecto? ¿Os ha pasado, que alguna salga algo defectuosa y no rinda al 100%? La otra en el Planar 2 va muy fina, una vez resuelto el problemilla que comente.

Tuco escribió:Si, Chris todos sabemos que los Rega para rendir al 100% tienen que estar en soporte mural, pero de ahí a que esto sea imprescindible para notar cualquier tipo de cambio, me parece excesivo. Yo mi P5 lo tengo sobre plancha de granito, apoyada en tacos de goma y ahora con patas teoricamente mejores que las de serie. la "prueba del puñetazo" la he hecho varias veces y la supera con éxito, desde mi punto de vista. No he probado a poner un martillo hidráulico a medio metro del plato,  un día a lo mejor me animo.

Tengo entendido que las vibraciones que provoca un puñetazo no tiene ninguna similitud con las frecuencias de las resonancias transmitidas del mueble al plato. Un buen aislamiento en el plano vertical puede no serlo tanto en el horizontal y vice-versa. Seria mas facil probar un soporte mural que un martillo pneumatico y menos engorroso pero tú mismo.

Hola Fede, esto de la polea en funciòn de lo que me comentas yo lo asociaba mas con un ruidito (tic, tic, tic, tic) que con una vibraciòn tal como me indicas en tu ultimo mensaje. Una vibraciòn la imagino como algo mas uniforme y constante. Si te parece nos contactamos MP, no quisiera cargar al foro con un largo ida y vuelta privado, te detallo como comprobar cada componente y determinamos juntos bien de que se trata.
Abrazo,
Gus

Solucionado, el rumor ha desaparecido, como por arte de magia, mañana si tengo tiempo lo probate con su el kit completo, pero lo que hacia ruido es la polea y ya esta solucionado.

Bien !    Gracias por la info Fede y buena semana para todos !
Gus

Vengo de testear el kit en el Planar 2, no he probado cada elemento por separado: correas, subplatter, polea y clamp, porque sería extenuante y seguramente en algún cambio no notaría nada o sería dificil de cuantificar. He puesto el Kind of blue, sobretodo "So what". Lo he escuchado 3 veces con cada configuración, la de serie y el kit completo de GUS. La principal mejora es la claridad, el bajo suena mas controlado y los vientos los noto mas nitidos, como menos agresivos, en definitiva es un sonido algo mas refinado.

Sobre lo que comentas Tuco, deberías notar algo más que una sutil diferencia, si me haces el favor de mirar el VTA cómo ha quedado, yo tuve que subirlo de atrás 2 mm. y el cambio fue espectacular.
Saludos,



.

Pues no lo sabía, es algo importante y que no recuerdo que se haya comentado,  el VTA pensaba que era el mismo con el subplatter original y con el de GUS, esta tarde voy a comprobarlo. Voy a preguntarselo a GUS, pero tenia pensado que no cambiaba.

Le he sacado una fotillo con calidad del móvil pero creo que se puede apreciar esa diferencia. Aparte del eje que es más largo el subplater es más grueso, pero no sé si al asentarse el plater aumentará más la altura total.

Esta claro que hasta que no se vea  con el platter puesto no se puede saber cual es la diferencia real de altura.

No recuerdo que comentaras este aspecto en su momento, el resto que compraron el kit parece ser que no han notado nada.

Yo si lo he notado Federico, pero no había comentado nada.

Tenía el brazo bastante elevado de atrás.El VTA ahora se ha quedado neutro .Me gusta como suena con el "culo" algo elevado, el sonido es más definido, limpio y vivo.

Ya tenía arandelas en el RB300 y que son un engorro de quitar si no las tienes tipo media-luna.Por pereza no he cambiado nada, pero el VTA si que cambia con este sub-platter, al menos en el mí P3 que es muy especial.Repito: ahora es neutro y antes no.

Tampoco le veo mucho problema si jugamos con las susodichas arandelas o algún Kit afín a eso.Y es que en Rega no el dan demasiada importancia al VTA.Yo si.


Otra cosa son las correas naranjas que en mí caso son como "largas".Bailan un montón.Otra vez mí P3 especial.Estoy por pedir unas correas algo más cortas ( ¿unos -2 mm?) como las usadas en los mercados de 60Hz.De todos modos, estas correas "largas", con holgura o sin ellas, no impiden que el sub-platter funcione perfectamente, incluso con una correa sola.Funciona muy bien de todas maneras.

A mi entender, material recomendable y servico mejor.

Saludos

Lo que dice el compañero Francisco Javier, bajo mi experiencia, es completamente cierto. En su momento lo comentamos por privado y ambos estabamos convencidos, pero al preguntar a otros foreros que lo tenian tambien y que no tenian las ideas muy claras, decidimos no decir nada en publico para hipoteticamente no perjudicar a Gustavo, cuyo servicio es mas que impecable. Puede ser que haya capsulas mas sensible al VTA que otras, pero por lo visto las nuestras lo son.

Por otro lado, al igual que el compañero ha comentado, constato que el plus que se optiene con el kit de gustavo de subplatter, doble polea y correas es fantastico. Por supuesto, hablo de mi equipo, pero las mejoras sonicas son muy evidentes.


Un saludo

Pues no lo entiendo, el porque va a perjudicar a Gustavo que se sepa que su kit varia la altura un par de milimetros.

Precisamente por todas las polemicas que creamos ultimante por nimiedades y por lo que te he dicho, que no estabamos todos seguros.

Buenas,
No era mi intención crear polémica con la diferencia de altura del eje porque entre otras cosas yo no sé si en otros platos esta diferencia es igual a la mía, con lo cual Gustavo debería fabricar tantos modelos de subplater como modelos de Rega hay en el mercado, por lo tanto tiene su lógica.
El material de Gustavo es genial, yo he notado mejorías en general bastante evidentes.
También hacer notar que la parte del eje donde introducimos los vinilos es más alta, que para mí ha sido una ventaja pues tengo el clamper de Clearaudio roscado y ahora la fijación es más segura y sobre metal, que antes se apretaba en el plástico.
Llevo unas semanas que no para de darme alegrías este plato, ahora también le he incorporado la TT-PSU y es otra mejora que recomiendo efusivamente.
Solo quería insistir que el material de Gustavo es para mí un producto muy recomendable así como la atención y asesoramiento prestados; y estoy esperando alguna referencia más sobre los pies que acaba de lanzar al mercado para terminar de redondear el equipo.

Saludos,

Tuco escribió:Pues no lo entiendo, el porque va a perjudicar a Gustavo que se sepa que su kit varia la altura un par de milimetros.

Por que hay gente muy suceptible a estas cosas, en especial posibles futuros clientes.Por esa razón no comente nada que diera lugar a mal-interpretaciones y ajuste mi brazo a las nuevas condiciones.Fin de la historia.No me enteré de las dudas en este sentido por parte de otros foreros....hasta ahora.

Los que ya disfrutamos del sub-platter de Gustavo, no nos quejamos ni hacemos mala premsa.Solo hemos de re-ajustar (si somos un poco maniáticos como yo) en este tema y queda resuelto.Tema que por otro lado ni tan siquiera Rega contempla, pasando de colocar un básico ajuste de VTA y no por eso se dejan los aficionados de comprar sus buenos brazos.

Cuando cambiamos cualquier cápsula también hay que ajustar la alineación con un protacxtor, peso, anti-skating,...no sé, es lo normal.Hacer un ajuste al VTA por el nuevo sub-platter tampoco es un drama.

Hombre, manías.. 2 mm, en mi caso es un montón.Levanta de atrás 2 mm (las famosas arandelas) y luego me cuentas como va.De todas formas eso afecta mucho al SRA y si te lo piensas un poco, el VTF (el peso) también lo varia mucho con muy pocas decimas de diferencia.Así que todo es un compromiso que se podría "trampear" variando el VTF, pero entonces igual se nos va la tracción al garete, provocando errores y saltos de lectura o demasiado freno-arrastre-desgaste-roce.

Cuantas veces no hemos oido aquello de que "suena mejor con este peso u otro", porque el SRA varia también con el peso.Pero el ajuste del peso basicamente lo que se intenta hacer es mantener la aguja segura en el surco (capacidad de tracción grandes modulaciones según la elasticidad y resonancia dle conjunto phono-captor-brazo) con el mínimo desgaste y es el ángulo de rastrillo (SRA) el que nos puede imintar mejor o peor, con su perfil y ángulo, la reproducción creada en origen por la aguja de corte del máster.La aguja de corte es muy diferente, creo recordar que es triangular y por aquí, en la lectura, usamos: cónicas, bi-radiales, shibata-weka,...no se parecen en nada.

Creo que es mejor separar los objetivos el VTF del VTA, aunque interactuan ambos modificando el SRA.

Cuando tienes todo este lío a tu gusto, cualquier Rega ( y otras marcas) , por simple que sea el modelo, deviene con facilidad "una máquina de matar".

Saludos

Vengo de hacer las pruebas en el Planar 2 (ya sé tenía que haber hecho fotos), resulta curioso, porque el eje del subplatter es unos 2 milímetros mas largo, pero una vez puesto el platter de cristal encima, como por arte de magia la altura se iguala, en mi caso el platter con ambos subplatter queda entre 13mm y 14 mm de distancia del plinto , con ambos subplatter. Repito que parece cosa de magia, porque comparando los dos subplatter se ve claramente que el de Gus tiene el eje 2mm mas largo, y en ambos el platter encaja perfectamente con la base del subplatter, por lo tanto no sé donde esta la diferencia que iguala las alturas. Lo he comprobado varias veces, sigo sin salir de mi asombro. Me ayudaría que alguien lo comprobara también y saliéramos de dudas, porque sin comprobarlo, a ojo se ve claramente que el eje del subplatter metálico es mas largo.

Creo que en el fondo os estáis contradiciendo, si un cambio de VTA es tan importante, razón de mas para advertirlo, si fuera el caso, tanto por parte del vendedor como del aficionado.

Franciscojavier escribió:Buenas,

Llevo unas semanas que no para de darme alegrías este plato, ahora también le he incorporado la TT-PSU y es otra mejora que recomiendo efusivamente.
Solo quería insistir que el material de Gustavo es para mí un producto muy recomendable así como la atención y asesoramiento prestados; y estoy esperando alguna referencia más sobre los pies que acaba de lanzar al mercado para terminar de redondear el equipo.

Saludos,

Compraste la TTPSU despues del kit. ¿Que has notado? ¿Has notado algún defecto de fabricación en esta? ¿El transformador es Rega o chinorri?

Nadie duda de la calidad de los componentes de GUS, por otra parte, teniendo en cuenta la poca que tienen los originales de Rega en sus modelos básicos. Los pies los compre hace unos días, son de mucha mas calidad que los originales, pero la principal utilidad es que son regulables, yo aún no tengo nivel, voy a comprar uno y a ajustar el plato si hace falta, ahora que puedo.

Hola,
El estabilizador que venden ahora es la versión 2, y por todos sitios pone que está diseñado y fabricado en los UK.
El transformador que trae de 220 AC-12v DC ese sí que pone Made in China, y tiene un aspecto lamentable, las patillas son finas que bailan en el enchufe de la regleta y el cablecillo hasta el estabilizador parece de un plástico malo y muy fino.
Como ya he dicho anteriormente es un mejoría bastante evidente, en sintonía con el subplater y correas, todo más estable, sedoso, amplio y en resumen te invita a relajarte y no parar de poner discos.

Por otra parte me resulta extraño que descuidando algo tan básico como el nivel del plato haya argumentos sólidos para opinar sobre si tal o cual upgrade aporta mejorías, a mí me han enseñado que con unos buenos cimientos se construyen buenas casas y lo aplico al tocadiscos con una obsesión llevada al extremo, lo que me permite notar diferencias incluso de décimas de gramo por ejemplo en la VTA. Por lo tanto para mí es básico y repito COMPROBADO TODO HASTA LA OBSESION el nivel del plato con un nivel de burbuja, el VTA con un báscula digital, el VTF con una regla que apoyo paralela al plato y me deja ver a trasluz una línea paralela con el brazo; y tracking, esto lo hago a oido y me quedo conforme con él a veces varios días después del ajuste; además del desacoplo con puntas y base de granito sobre el mueble.

Ahora solo puedo decir que estoy un poco desencantado con el tono que está tomando el hilo, pues veo que los ajustes a mí me llevan varias horas y a veces días, otros con apenas 20 minutos de rodaje ya se atreven a emitir juicios. Los que acuden a este foro buscando ayuda para invertir su dinero (que cada cual sabe el trabajo que les cuesta ganarlo), esperan una información lo más veraz posible.

Saludos,

Osea, que va a ser  verdad que Rega ha dado un bajon de calidad en sus componenetes, me tocará comprarlo de 2ª mano o buscar algun modelo anterior que este en stock.

Hombre, que no tenga nivel, no quiere decir que no lo haya comprobado, pero no con un nivel especifico de plato, sino con uno normal, de los de albañil. Nunca me ha obsesionado el nivel, porque mis platos siempre me han sonado bien y el anitskating nunca me ha dado problemas, y esto suele ser buena señal de que esta nivelado. De todas formas si eren tan exhaustivo en las pruebas y tienes tanto oido te resultara curioso como a mi que todos los que prueban una mejora tipo plug and play en el plato necesiten muchas veces varios días para emitir un juicio, cuando algo es sumamente evidente se nota en seguida, yo he necesitado varias escuchas para notar algo y sigo pensando que para dar un juicio totalmente valido habría que tener dos platos, con dos agujas iguales, y dos discos iguales, entonces ir conmutando de uno a otro. Esto es algo parecido a  lo que suelo hacer yo, para notar cambios, comparo entre CD y vinilo, lo hago así porque es mas fácil notar las diferencias por comparación. El oído tiene muy poca memoria y nos engaña mucho. A todo esto hay que incluir la predisposición, por eso suelo hacer las pruebas así, comparando entre vinilo y CD por que el CD siempre suena igual y así tengo un punto de referencia fijo. Cuando este tranquilamente instalado en mi casa haré las pruebas con el P5, en mi otra casa con el P2 no tengo ninguna grabación duplicada en CD y vinilo para hacer la prueba como a mi me gusta.

No entiendo que quieres decir con lo de los 20 minutos de rodaje y los días de ajustes, no sé si quieres decir que para cambiar un subplatter y dos correas haya que cambiar todos los ajustes del plato, cuando en mi caso el cambio de altura es imperceptible.

Y sinceramente si eres tan obsesivo, no sé que haces con un Rega, y no te lo tomes como un insulto, ni mucho menos, mas bien como un alago, pues pienso que con tu nivel de audición, requieres algo mejor y con otra filosofía.

Y no entiendo lo del tono, nadie ha puesto en duda nada, ni se ha aseverado nada, ni nadie ha ofendido a nadie, solo quizá se estan dando muchas suposiciones.

Vamos a ver Tuco, no te tomes a mal lo que he comentado.
Yo tengo un oido pésimo, si tuviera poderes sobrenaturales otro gallo cantaría.
Quería explicar con este rollo que he soltado que es importantísimo para mi llevar los ajustes lo más fino posible para poder notar los cambios que hacemos ¿o no es ese el fin último para el cual hacemos los upgrades?. Por lo tanto cambiar el subplater me va a llevar un cuarto de hora porque no lleva ajustes propios, pero no te extrañe que alinear la cápsula te puede llevar una o dos horas hasta dejarla clavada; el contrapeso ajustarlo a los valores standar es fácil, ahora que afinar a mi oido me puede llevar varios días e igual pasa con el tracking. No tiene nada que ver con el oido sino con experimentar.

Saludos y buen rollo,

No te comas tanto la cabeza con los ajustes, son importantes, pero ten en cuenta que cada vinilo tiene un grosor, si esta alabeado ya ni te cuento. El antiskating no es el mismo en el interior del disco que en el exterior. Y asi podiamos seguir. El VTA, si quieres te busco algun enlace desl Sr Gandy diciendo por donde se pasa este al susodicho.


Siguiendo con el VTA. ¿Habeis notado lo que comento? En mi caso no noto cambio, mañana lo volvere a comprobar porque no termino de entenderlo, es curioso.

Cada vez que cambias el vta tienes que revisar la capsula y el peso. Parece una tonteria pero cambia un monton.
El señor gandy puede decir misa, pero el ajuste del vta es critico. Si le haces caso y no lo mueves, al final sus capsulas optimizadas para el giradiscos tendran un plus. No porque sean mejores, sino porque tienen el correcto vta. Yo fui un tonto por hacerle caso y siempre me preguntare lo que podria haber dado de si la Gold si le hubiera hecho caso a colegas como charly guitar watson que me lo recomendo mas de una vez.

Bueno, aún estais a tiempo de editar alguna intervención, repasar el hilo bien porque entráis en unas cuantas contradiciones, mas que evidentes, por supuesto no me voy a cebar, paso de polémicas, porque pienso que lo hacéis por condescendencia hacia Gustavo, al pensar sin ninguna prueba, al menos por mi parte, que las mejoras de su material han sido cuestionadas.

Agradecería que los que tengáis el kit, haciendo gala de vuestra exhaustividad, pusierais alguna foto de como queda la altura, del platter una vez puesto, que es como importa, con el sub original y con el de Gus, porque tengo la impresión de que una vez puesto la altura no varia tanto como a priori parece viéndolos fuera, a la vista.