Nuevo plato, brazo y Goldfinger Statement (FOTOS)

Sólo puede haber una respuesta: el Clearaudio Balanced Reference Phonostage que le iría como anillo al dedo.

Saludos.

O no  , porqué los pre-pre de Mc son una maravilla, y antes de soltar 5mil euretes de nada por un Balanced Reference me lo pensaria. No es que sepa demasiado de estos artilugios vinileros   pero  5mil euretes no son 5mil pesetillas. Según el bolso y las manias de cada uno y aquí no sigo a mayores  

Saludos

El cambio de la cápsula cambia totalmente el sonido del plato.......son cambios muchísimos más efectivos que en lo digital.....
Enhorabuena y a disfrutarla

Hola, ese conjunto analógico se te ha quedado muy bien, ahora toca disfrutarlo....

Un saludo

Gracias.
El previo Phonostage Reference lo tuve en mi sistema y me convence mas el módulo interno de fono que lleva el previo Mcintosh C50.
No se sí algún fono de válvulas de Audio Reserh podría ir mejor.

Torrecillas escribió:Gracias.
El previo Phonostage Reference lo tuve en mi sistema y me convence mas el módulo interno de fono que lleva el previo Mcintosh C50.
No se sí algún fono de válvulas de Audio Reserh podría ir mejor.

Yo tengo el phonomodule de Octave y encantadisimo.....es un gran previo de phono!!!

O este

http://www.audio.de/testbericht/phonostufe-brinkmann-edison-1178117.html

Saludos

Torrecillas escribió:Gracias Miguel.
No voy a decir que suena lo que se paga por ello, que eso siempre es muy relativo, pero este es el cambio más importante en mi sistema después de la cajas.
No esperaba que una cápsula llegara tan lejos, pero también he de decir que con una Denon 103 se puede ser muy feliz.

Por cierto... Que previo de fono le pondríais a esta cápsula?.
Con el interno del Mcintosh va muy bien, pero siempre queda la duda.

De nada hombre, no las merecen.
Tienes una maravilla de sistema analógico punto.
En cuanto a mejoras el previo de Phono y pensando la capsula que te acabas de agenciar, el mejor logico para ella es el Clearaudio Reference, pero tienes muchas opciones muy interesantes que te pueden ir muy bien, solo es cuestión de ir probando en tu sistema, y quedarte con el que mas te guste a ti.
Saludos.M

acropolis escribió:El cambio de la cápsula cambia totalmente el sonido del plato.......son cambios muchísimos más efectivos que en lo digital.....
Enhorabuena y a disfrutarla

Totalmente de acuerdo Acropolis.
Mas efectivos, y mucho mas agradecidos.

Torrecillas escribió:Gracias.
El previo Phonostage Reference lo tuve en mi sistema y me convence mas el módulo interno de fono que lleva el previo Mcintosh C50.
No se sí algún fono de válvulas de Audio Reserh podría ir mejor.

Pues si te convence mas el Phono de tu MC, yo ni lo tocaría, y menos sin probarlo en tu sistema. De todas formas yo esperaría a que estuviera todo bien rodado, para sacar conclusiones.

papaito escribió:O este

http://www.audio.de/testbericht/phonostufe-brinkmann-edison-1178117.html

Saludos

Uno de los mejores Phonos que se puede adquirir en la actualidad Papaito, pero si el Clearaudio Reference te parecía caro, este ya ni te cuento.... 

¿Alguien ha escuchado este previo de Phono de Octave?
http://www.avguide.com/review/octave-phono-module-phonostage-tas-208

Directamente el el C50 suena de escándalo, pero siempre queda la duda de como sonara con un phono externo que esté al nivel.
Lo de probar Miguel es complejo. A no ser de que algún amable vendedor se fíe de mi y me envíe uno para probarlo en casa una tarde.
Pero comprar algo de esto sin probar, y que luego el del C50 sea similar no lo veo claro.
Lo que me despista es que la gente que tiene previos de línea de Mcintosh han tenido References de Clearaudio y cosas gordas y se quedan con la unidad interna de fono de los Mcintosh cuyos previos enteros no son mucho mas caros que estos fonos solos.

Torrecillas escribió:¿Alguien ha escuchado este previo de Phono de Octave?
http://www.avguide.com/review/octave-phono-module-phonostage-tas-208

Directamente el el C50 suena de escándalo, pero siempre queda la duda de como sonara con un phono externo que esté al nivel.
Lo de probar Miguel es complejo. A no ser de que algún amable vendedor se fíe de mi y me envíe uno para probarlo en casa una tarde.
Pero comprar algo de esto sin probar, y que luego el del C50 sea similar no lo veo claro.
Lo que me despista es que la gente que tiene previos de línea de Mcintosh han tenido References de Clearaudio y cosas gordas y se quedan con la unidad interna de fono de los Mcintosh cuyos previos enteros no son mucho mas caros que estos fonos solos.

Yo lo tengo y tengo que decir que ha sido la mejor compra que realice, sustituyo un phono de plinius kore y para mi gusto no hay color...

Tu arriesgarías a comprarlo compañero, teniendo en cuenta que la gente mantiene los que lleva dentro Mcintosh?.
Conozco varios casos con Goldfinger que se quedan con el de Mc.
Es la duda que tengo.

Torrecillas escribió:Tu arriesgarías a comprarlo compañero, teniendo en cuenta que la gente mantiene los que lleva dentro Mcintosh?.
Conozco varios casos con Goldfinger que se quedan con el de Mc.
Es la duda que tengo.

Desconozco Macintosh.....nunca tuve la suerte de tener uno, pero creo que un previo externo y específico tiene que ser más completo.....

Torrecillas escribió:¿Alguien ha escuchado este previo de Phono de Octave?
http://www.avguide.com/review/octave-phono-module-phonostage-tas-208

Directamente el el C50 suena de escándalo, pero siempre queda la duda de como sonara con un phono externo que esté al nivel.
Lo de probar Miguel es complejo. A no ser de que algún amable vendedor se fíe de mi y me envíe uno para probarlo en casa una tarde.
Pero comprar algo de esto sin probar, y que luego el del C50 sea similar no lo veo claro.
Lo que me despista es que la gente que tiene previos de línea de Mcintosh han tenido References de Clearaudio y cosas gordas y se quedan con la unidad interna de fono de los Mcintosh cuyos previos enteros no son mucho mas caros que estos fonos solos.

He escuchado en innumerables ocasiones el Phono Module Octave, y te puedo asegurar que es de lo bueno lo mejor, y en teoría debería ser superior al que incluye el MC, pero como en el tema analógico es todo tan relativo que no te puedo garantizar que los compares y te guste mas el Octave.
Por eso insisto que sin probar en tu sistema....... 

acropolis escribió:.........pero creo que un previo externo y específico tiene que ser más completo.....

Por lógica debería ser así, peroooo...... 

El phono de dentro del Mcintosh se merendaba al Balance Plus de Clearaudio. Y este último me gustaba mas en mi sistema que el Phonostage Reference. Cosas de lo analógico.

Torrecillas escribió:El phono de dentro del Mcintosh se merendaba al Balance Plus de Clearaudio. Y este último me gustaba mas en mi sistema que el Phonostage Reference. Cosas de lo analógico.

Por eso precisamente te insisto amigo Torrecillas, que sin comparar directamente en tu sistema, por caro y bueno que sea un aparato en este caso concreto un Phono mejor te quedes como estás. Y mas si como dices estás satisfecho con lo que tienes.
A no ser claro está, que te sobre el dinero y quieras experimentar.

Exacto Miguel. Pero ya sabes que a todos nos gusta probar, por si acaso ganamos unas décimas por vuelta.
Cuando se va cogiendo experiencia una clave importante es probar antes de comprar. Y mas en este caso que no es una necesidad de arreglar algo.

Pues si anduviera en busca de decimas como dices y tuviera una billetera saludable miraría este, trae hasta adc incorporado

Abbingdon Music Research PH-77 Reference Class Phono

No le conocía. He leído algo.
Parece muy bueno.

http://www.stereophile.com/audaciousaudio/abbingdon_music_research_ph-77_phono_equaliser/index.html

http://www.positive-feedback.com/Issue51/amr_ph77.htm

miguelito77 escribió:

papaito escribió:O este

http://www.audio.de/testbericht/phonostufe-brinkmann-edison-1178117.html

Saludos

Uno de los mejores Phonos que se puede adquirir en la actualidad Papaito, pero si el Clearaudio Reference te parecía caro, este ya ni te cuento.... 

Y no me cabe la menor duda Sr Miguelito  , por eso he apuntado el nombre del alemán ya que el equipo del compañero no admitiria vulgaridades habida cuenta de los cojonudos pre.pre que monta Mc. Qué me vas a contar a mi de los previos de MC!!  a pesar de no ser aficionado a los tornamesas . Lo que si está claro es que cualquier cambio a este nivel hay que probarlo en casa con calma y paciencia que al final es el usuario quien decide sobre su billetero.

Saludos 

Otra opción digna de consideración y a probar, en estado sólido, es el Krell KPE. Extremadamente silencioso, merece una audición.

Saludos.

Y probar un transformador MC? Aprovecharías la tarjeta del McIntosh en MM que tanto te gusta pero dándole a la Goldfinger otro aire con el trafo, no son pocos los que piensan que esta es la mejor manera de tratar las MC's... El dispendio seguro que no sería tan bestia como con un phono de referencia (aunque hay por ahí algunos trafos de precios terroríficos), pero si encuentras algo que se adapte a la perfección a las caraterísticas electricas de la cápsula, puedes tocar el cielo. Hasta te lo puedes construir tú a medida con componentes pata negra, estos aparatos son tremendamente simples.

Saludos.