"WILSON AUDIO WATT PUPPY 7"

Es curioso, la primera Dynaudio que escucho fue la que tuve en su momento durante unos 2-3 años, antes de marcharme a Canadá. Era la Confidence 5, una caja brutal y además con la "particularidad" de que es una caja infinita, lo cual para conseguir primero grave, y después buen grave además de natural, había (hay) que atacarla con delicatessen. El tío que me las vendió casi se arrepiente y no me las vende. También decía el tío que sonaba mejor que las actuales C2 y C4, a saber. Pero si la C5 sonaba así, lo que hay por encima tiene que ser realmente impresionante.

Pues entonces mucho me temo que habéis hablado por hablar, porque dudo que hayan en este hilo personas que hayan escuchado las tres cajas, y si las hubiera, las contaría con los dedos de una mano.

Esto es lo que se dijo en la Review de Stereophile ...

Many a little makes a mickle

Usually in a Stereophile equipment report, this would be the section where the device under review is compared with a similar product that has already been covered in our pages. Choosing such a product in the Confidence C1's case was not so clear-cut. An expensive thoroughbred, it should be able to stand comparison with others of that ilk—say, the Wilson Audio WATT/Puppy 8.

However, one stand-mounted two-way loudspeaker should be compared with another. In the end, I decided it was horses for courses and had it both ways, comparing the C1 to the WATT/Puppy 8 ($28,000/pair) in my large room, and, in the small room, with my long-term reference monitor, Dynaudio's own Special Twenty-Five ($5200/pair).

As you'd expect, the Special Twenty-Five and C-1 share a family resemblance. Both sounded full-bodied in my small room, and both developed detailed, solid soundstages. However, the C1 had a top-to-bottom coherence on the Rautavaara that the Special Twenty-Five just didn't match. This was caused by two distinct effects. First, the Twenty-Five is a bit forward in the upper midrange, which can come across as hardness. I'm not convinced that it is hardness, but it can lead to listening fatigue, so I'm not sure the difference is worth the argument.

The Special Twenty-Five also has an oddity in its high-frequency response that John Atkinson described as affecting the soundstage depth. I might not have picked up on that without his noting it, but the Twenty-Five has a conviction in the bottom two-thirds of its response that its top end lacks. Not so the C1: its mids are to die for and its top end is solid.

In general, the Dynaudio house sound is "revealing," which can sometimes be audio code for "forward" or "overly detailed." I understand why some listeners think this, but I haven't ever been as sensitive to it as the most outspoken of them. Yet the C1 had less of this characteristic than any other Dynaudio speaker I've heard. Nor did the C1 give up the Special Twenty-Five's strengths of dynamic authority and weight. In other words, while the Special Twenty-Five is still quite special, the C1 is new and improved.

Things weren't quite so clear-cut in my large listening room—which may not be quite a shocker, given the $21,000 difference between the Wilson and the Confidence C1. Long story short, the WATT/Puppy 8 has a lot more bass and couples to my big room's acoustic more holistically, delivering a lot more of the recorded acoustic than the C1.

That said, even while offering less deep bass, the C1 sounded rounder and fuller in the midbass than the WATT/Puppy 8. The Rautavaara's soundstage was smaller with the C1s than with the Wilsons, but also a touch more alive in its bottom third. Less punch, more bloom might be one way of saying it.

Through the WATT/Puppy 8, Twin Falls sounded more like a Steve Swallow album than a duet session. The C1, while balanced more toward a joint delivery, did present the music on a smaller canvas, which will bother listeners who value impact. I understand that, but I felt the C1 made a more convincing argument for the "truth," whether or not it was truer.

There's no question that the Holmes Brothers benefited from the WATT/Puppy 8s' slam and low-end extension. However, if not as big as life, the C1s certainly delivered Wendell, Sherman, and Popsy Dixon in tremendous detail and convincing solidity. Those yips in "Gasoline Drawers"? Well, they were as dynamically explosive through the C1s as through the Wilsons—and that's saying something.

There's no denying that the C1's diminution in scale affected the impact of Sugar Hill—after all, both the piano and the tenor sax need effortless power to be realistically recreated, and the same is even truer for acoustic bass and drums. If you have a large listening space and you need your jazz life-size, there's just no substitute for power, and the WATT/Puppy 8 delivers it as few other speakers do.

But what if I weren't comparing the C1 to a full-range, state-of-the-art loudspeaker? I would be quite happy with the sound of Sugar Hill as conjured into being by the C1s. However, when listening to Joni Mitchell or Emmylou Harris, I preferred the Dynaudios. No, they didn't sound as big as life, but female voices sounded sweeter and rounder through the C1s. Not a lot, but enough. Oh my yes, enough.

Pues ya sabes, deja de soñar con Wilson y quédate como estás

Kapton escribió:
Yo con electrónica Cello Encore 150 me preocuparía y mucho del previo, Cello es muy jodido combinarlo adecuadamente, incluso en cableado.

Si que es muy puñetera la jodia.
Dynaudio de mucho de sí en algunos modelos,pero mucho mucho,otros no tanto.
Para música de las gordas las Consequence.
Por debajo la Sapphire y las 380.Las c2 y las C4 a mi no me gustan nada de nada para musica.De hecho me pude pillar unas C2 exdemo al lado de casa a un excelente precio, y preferí pagar casi el doble por la Sapphire.
En cuanto a lo que dice Rebo de que no hay nadie que haya tenido los modelos citados,pués ahora mismo acabo de hablar con uno que ha tenido las C 1 , C 2 , C5, 25 y Sapphire ...lo que pasa es que escribe poco,o casi nada en los foros.

yo he tenido:
desde la Audience 82 A:
           DYn C1
           Dyn C2
           Dyn Saphire..........
           Todas ellas durante años.
           Y estoy cansado de escuchar en casa de mi amigo la Tentation.....

Tambien he sido feliz poseedor durante largo tiempo de la s.f.Extrema(que es como la c.1 ,pero mejorada).......

            Pero tampoco escribo apenas en el forro....digo en el foro...................Saludos.

Kapton escribió:Dynaudio es una pasada en modelos de alta gama, el que sea. Sus cajas más asequibles nunca me han llegado a convencer desafortunadamente, sin embargo se venden como churros.

Kharma no sé si busca sonido WA pero si es así Miki me parece muy acertado, jejeje...

Yo con electrónica Cello Encore 150 más que preocuparme de la caja (pueden y controlan lo que sea) me preocuparía y mucho del previo, Cello es muy jodido combinarlo adecuadamente, incluso en cableado.

Doy fe.
Que pedazo etapas

Dumbo escribió:Es curioso, la primera Dynaudio que escucho fue la que tuve en su momento durante unos 2-3 años, antes de marcharme a Canadá. Era la Confidence 5, una caja brutal y además con la "particularidad" de que es una caja infinita, lo cual para conseguir primero grave, y después buen grave además de natural, había (hay) que atacarla con delicatessen. El tío que me las vendió casi se arrepiente y no me las vende. También decía el tío que sonaba mejor que las actuales C2 y C4, a saber. Pero si la C5 sonaba así, lo que hay por encima tiene que ser realmente impresionante.

Si señor la C5 es de lo mejorcito que ha fabricado Dyanudio, dandole un buen repaso a muchas de las actuales mas gordas de la marca..............  

¿Qué hacemos, seguimos hablando de Dynaudio en un hilo de Wilson o ayudamos a que Pepe encuentre esa audición?

miguelito77 escribió:

Dumbo escribió:Es curioso, la primera Dynaudio que escucho fue la que tuve en su momento durante unos 2-3 años, antes de marcharme a Canadá. Era la Confidence 5, una caja brutal y además con la "particularidad" de que es una caja infinita, lo cual para conseguir primero grave, y después buen grave además de natural, había (hay) que atacarla con delicatessen. El tío que me las vendió casi se arrepiente y no me las vende. También decía el tío que sonaba mejor que las actuales C2 y C4, a saber. Pero si la C5 sonaba así, lo que hay por encima tiene que ser realmente impresionante.

Si señor la C5 es de lo mejorcito que ha fabricado Dyanudio, dandole un buen repaso a muchas de las actuales mas gordas de la marca..............  

Estoy de acuerdo, incluido alguna otra citada en este hilo...

Pepe, ¿se te ha ocurrido llamar a Sarte, a ver si ellos pueden localizar alguna WP 7 u 8? Con un poco de suerte (o mucha) siguen teniendo por ahí las WP7 que escuché en una de sus salas hace un tiempo, pero por agotar posibilidades.

Rebombori escribió:¿Debo interpretar sólo  Consequence, Temptation y Master Evidence?

jooooo!!! Dejanos aportar algo a los demas.... 

Vaaale, como ya damos por cerrado el hilo, otra muy buena caja es la C-1.
Es una caja que para el precio en que se vende, ofrece lo que columnas del mismo precio no llegan a ofrecer.
Pero de ahí a leer la chorrada que he leído ...
Un amigo mío compró las C-1 -por recomendación mía- y él mismo ha descubierto que las mas pequeñas de las Wilson, las Duette, son otra cosa.

Rebombori escribió:
¿Qué hacemos, seguimos hablando de Dynaudio en un hilo de Wilson o ayudamos a que Pepe encuentre esa audición?

Tiene usted razón Señor...... 
Disculpe usted las molestias........... 

Dumbo escribió:

miguelito77 escribió:

Dumbo escribió:Es curioso, la primera Dynaudio que escucho fue la que tuve en su momento durante unos 2-3 años, antes de marcharme a Canadá. Era la Confidence 5, una caja brutal y además con la "particularidad" de que es una caja infinita, lo cual para conseguir primero grave, y después buen grave además de natural, había (hay) que atacarla con delicatessen. El tío que me las vendió casi se arrepiente y no me las vende. También decía el tío que sonaba mejor que las actuales C2 y C4, a saber. Pero si la C5 sonaba así, lo que hay por encima tiene que ser realmente impresionante.

Si señor la C5 es de lo mejorcito que ha fabricado Dyanudio, dandole un buen repaso a muchas de las actuales mas gordas de la marca..............  

Estoy de acuerdo, incluido alguna otra citada en este hilo...

Pepe, ¿se te ha ocurrido llamar a Sarte, a ver si ellos pueden localizar alguna WP 7 u 8? Con un poco de suerte (o mucha) siguen teniendo por ahí las WP7 que escuché en una de sus salas hace un tiempo, pero por agotar posibilidades.

Esa me parece una fantastica idea Dumbo........... 

Gracias Miguel. A veces suena la flauta, lo digo por experiencia propia. Si no, seguro que ellos pueden saber dónde hay alguna pareja y si se puede escuchar.

Por cierto, aprovecho para decirlo por aquí también: Una tienda de aquí de Bruselas (brutal la selección de marcas que tienen) organiza unas audiciones el 5 y 6 de Octubre. Parece que entre otras cosas habrá unas Alexia, y me juego el cuello a que de ser así la amplificación que van a utilizar va a ser las Mementum.

Yo voy a intentar ir aunque he estado viendo cómo se llega al lugar ese y es un poquito complicado a menos que se vaya en coche.

Saludos.

Dumbo escribió:Gracias Miguel. A veces suena la flauta, lo digo por experiencia propia. Si no, seguro que ellos pueden saber dónde hay alguna pareja y si se puede escuchar.

Pues si Dumbo, quien mejor que ellos para saber por donde estan repartidas dentro del territorio nacional?

Buenas noches. Os estoy leyendo y solo quiero expresar lo que siento. Sin follones de beneficiar a una marca o perjudicar a otra.
Los que hablan son mis oídos.
Paso de propaganda, de favores y de descuentos. Mi opinión es la siguiente:

La Dynaudio C1 es lo mejor que yo encontré al precio que la pagué.
Pero un Wilson Audio Duette es otra historia.
La C1 es como si vas en un Mercedes, y un Wilson Audio... hay amigo... es como si te montas en un Benthley.

Ahora mismo estoy escuchando el EPITAPH de King Crimson. Un clásico. En vinilo de 180g.
Lo que le saco con las Wilson y Mcintosh no se lo he sacado antes nunca a este disco que conozco bien.

Dynaudio es muy bueno, pero algo oscuro.
Proac tiene cierta magia, pero le faltan otras muchas cosas.
ATC es casi perfecto, pero le falta emoción.

Wilson Audio, lo digo con el corazón, es acojonante. Vale para rock, clásica o lo que sea...
Y con Mcintosh tiene un punto British refinado que me emociona.

Torrecillas escribió:Buenas noches. Os estoy leyendo y solo quiero expresar lo que siento. Sin follones de beneficiar a una marca o perjudicar a otra.
Los que hablan son mis oídos.
Paso de propaganda, de favores y de descuentos. Mi opinión es la siguiente:

La Dynaudio C1 es lo mejor que yo encontré al precio que la pagué.
Pero un Wilson Audio Duette es otra historia.
La C1 es como si vas en un Mercedes, y un Wilson Audio... hay amigo... es como si te montas en un Benthley.

Otras a las que les tengo que dedicar una escucha en condiciones........ 
No si entre todos me hareis comprar unas WA a mi tambien.............. 

La Duette vale más del doble que la C1, no olvidemos eso. Casi puedo hacerme un 5.1 con C1 por lo que valen las Wilson Audio...

A mí personalmente no me gusta generalizar, y menos en este mundo.

Saludos.

germanchu escribió:

Kapton escribió:
Yo con electrónica Cello Encore 150   me preocuparía y mucho del previo, Cello es muy jodido combinarlo adecuadamente, incluso en cableado.

Si que es muy puñetera la jodia....

Con que tipo de previos va bien, ademas de con los de Cello? supongo.

alm escribió:

germanchu escribió:

Kapton escribió:
Yo con electrónica Cello Encore 150   me preocuparía y mucho del previo, Cello es muy jodido combinarlo adecuadamente, incluso en cableado.

Si que es muy puñetera la jodia....

Con que tipo de previos va bien, ademas de con los de Cello? supongo.

Con el Gryphon Bel Canto van de escandalo, el señor Germanchu puede dar fe de ello............ 

Torrecillas escribió:Buenas noches. Os estoy leyendo y solo quiero expresar lo que siento. Sin follones de beneficiar a una marca o perjudicar a otra.
Los que hablan son mis oídos.
Paso de propaganda, de favores y de descuentos. Mi opinión es la siguiente:

La Dynaudio C1 es lo mejor que yo encontré al precio que la pagué.
Pero un Wilson Audio Duette es otra historia.
La C1 es como si vas en un Mercedes, y un Wilson Audio... hay amigo... es como si te montas en un Benthley.

Ahora mismo estoy escuchando el EPITAPH de King Crimson. Un clásico. En vinilo de 180g.
Lo que le saco con las Wilson y Mcintosh no se lo he sacado antes nunca a este disco que conozco bien.

Dynaudio es muy bueno, pero algo oscuro.
Proac tiene cierta magia, pero le faltan otras muchas cosas.
ATC es casi perfecto, pero le falta emoción.

Wilson Audio, lo digo con el corazón, es acojonante. Vale para rock, clásica o lo que sea...
Y con Mcintosh tiene un punto British refinado que me emociona.

Lo oscuro es Mcintosh,no Dynaudio.

germanchu escribió:Lo oscuro es Mcintosh,no Dynaudio.

  Oscuro Mcintosh?
Pero señor de las Germanias, usted no ha visto esas pedazo luces azules, como dice usted entonces que Mcontosh es oscuro................  

alm escribió:

germanchu escribió:

Kapton escribió:
Yo con electrónica Cello Encore 150   me preocuparía y mucho del previo, Cello es muy jodido combinarlo adecuadamente, incluso en cableado.

Si que es muy puñetera la jodia....

Con que tipo de previos va bien, ademas de con los de Cello? supongo.

Con un MARK LEVINSON a mi me encantaron

alm escribió:

germanchu escribió:

Kapton escribió:
Yo con electrónica Cello Encore 150   me preocuparía y mucho del previo, Cello es muy jodido combinarlo adecuadamente, incluso en cableado.

Si que es muy puñetera la jodia....

Con que tipo de previos va bien, ademas de con los de Cello? supongo.

Con los previos que va de miedo es con los Viola. Lo cuál es lógico al ser esta marca la heredera de Cello.
Aunque las he oído con Jeff Rowland y van de maravilla.

Cuestión de probar y ver si el resultado satisface, que cada uno tiene su propio gusto.