Windows Surface RT como fuente digital: primeras impresiones

Aprovechando la reciente bajada drástica de precio que Microsoft ha aplicado a una de sus tabletas, Surface RT, y la aún mejor oferta que el mes pasado lanzó para centros educativos, me he hecho hace unos días con una de ellas junto con su estupenda funda - teclado y, como no, casi que lo primero que he hecho ha sido ver cómo anda la cosa en el mundo ventanotablético con respecto a nuestra común afición.



Hay muchas webs en las que se analizan detalladamente estas tabletas, simplemente mencionaré que se trata de un bicho con una calidad constructiva excepcional (mi ipad 2 no sale muy bien parado a su lado), un pantallón 16:9 de 10,6" impresionante, a pesar de no ser de tipo retina, 32GB de almacenamiento interno, 2GB de RAM y un chipset nvidia Tegra, de 4 nucleos, para propulsar algo que parece Windows 8 pero realmente no lo es puesto que la arquitectura es ARM (RT, se apellida el Windows en cuestión), no siendo por tanto compatible con las aplicaciones estándar de Windows. Existe un modelo superior, Surface PRO, un monstruo en precio, tamaño y peso que incorpora un procesador intel i5 y por tanto es capaz de ejecutar cualquier aplicación del mismo modo que lo haría un PC convencional. Pero por aquí lo explican mejor que yo.



De entrada decir que Surface RT dispone de un puerto USB totalmente funcional. A él se le puede conectar un dispositivo de almacenamiento externo o incluso un DAC USB. En casa solo cuento con un adaptador de audio Edirol UA25, que ha sido correctamente detectado, aunque solo en modo simple (44/16). Windows RT parece disponer de una amplia biblioteca de controladores pero supongo que su arquitectura ARM reduce la compatibilidad con respecto a la que ofrecería un Windows 8 de verdad. Habrá que ver si con el tiempo esta compatibilidad mejora, si es que estos tablets adquieren popularidad, o por el contrario Microsoft emula la historia de Blackberry con su Playbook, otra tableta con un hardware excelente que simplemente murió de inanición. De hecho tengo una de estas en un cajón .

Por cierto que me ha resultado muy curioso que por debajo de la interfaz Metro (esa con cuadros de colorines que se ve en la captura anterior), exista una interfaz clásica extraordinariamente parecida a la de un Windows de escritorio, con su panel de control e incluso su intérprete de comandos (Powershell).



Aquí aún no sabía tomar capturas de pantalla . Fijaos en el panel de control de audio, el DAC USB aparece como un dispositivo más y es posible seleccionarlo como salida de audio predeterminada. También aparece un dispositivo de audio HDMI, pero no tengo a mano ningún cable microHDMI para hacer pruebas. La cosa pinta prometedora para los que tengáis un receptor con este tipo de entrada. La semana que viene me agencio uno y pruebo a ver.

Del mismo modo el hardware dispone de bluetooth, pero no sé si es compatible con el perfil A2DP que posibilita la transmisión de audio estéreo en alta calidad. El hecho de que no aparezca enumerado en el panel de control de audio me hace sospechar que no. Tengo que asociar la tableta al coche, cuyo módulo multimedia sí es compatible con este perfil, a ver qué pasa.

Ahora que ya ha quedado claro que el aparato no corre Foobar, veamos qué posibilidades ofrecen las apps disponibles por lo que hace a la reproducción musical.

De entrada la que viene instalada se denomina XBox Music. Se trata fundamentalmente de un servicio de streaming similar a Spotify. El catálogo parece razonablemente amplio y la calidad es buena, aunque desconozco los detalles relativos a la codificación de audio que utiliza (sospecho que será alguna variante de wma). Inicialmente disponemos de 6 meses de acceso ilimitado en streaming, pasados los cuales nos tendremos que conformar con 10 horas de reproducción al mes (¿os suena de algo?). Comprando el XBox Music Pass por 100 euretes al año eliminaremos esta restricción y además podremos reproducir audio sin conexión. Nada nuevo bajo el sol, la verdad.

Con respecto a la interfaz de usuario, lo cierto es que me ha gustado bastante. Va muy en la línea "Metro", claro está. Es atractiva, sencilla y funcional.





Es posible además dividir la pantalla en paneles verticales, al estilo de los últimos Samsung Galaxy (es una función general de Windows RT), para poder trabajar con varias aplicaciones a la vez, manteniendo por ejemplo en pantalla los controles de reproducción.



XBox Music nos permite también abrir archivos almacenados en:

- Unidades de almacenamiento USB.
- Servicios de almacenamiento en la nube, como por ejemplo Skydrive o Dropbox.
- Servidores DLNA.
- ...y ¡atención! servidores de archivos en la red local de tipo smb / cifs. Esta característica no es, nuevamente, particular de la aplicación. Como todo Windows, RT ofrece en los diálogos de apertura de archivos la opción de introducir una ruta de red del tipo \\pc\recurso para conectarse a él, posibilidad que por tanto se extiende a todas las aplicaciones que instalemos. Es más, incluso se puede realizar una conexión permanente, utilizando la consola de comandos, con el clásico:

net use unidad: \\pc\recurso





Esta función de apertura de archivos propios solo me parece de utilidad para una escucha ocasional puesto que no existe un modo de biblioteca ni es posible reproducir archivos flac o Apple lossless. Los mp3 y wma se reproducen correctamente y sospecho que los aac también. No he probado con wav o aiff (quizás los primeros sí funcionen) puesto que como decía el reproductor no me parece adecuado para este fin.

Echando mano de la tienda de aplicaciones de Windows para buscar alguna alternativa se hace patente el hecho de que la oferta es paupérrima si la comparamos con las homólogas de iOS / Apple o Android / Google. Hay bien poca cosa, la verdad, aunque parece que el número de apps disponibles crece día a día.

Después de rebuscar un poco he encontrado una aplicación denominada MediaMonkey, que me parece interesante. De hecho MediaMonkey es un reproductor para Windows tipo Foobar, que no tiene mala pinta por otra parte, que los desarrolladores han complementado ahora con esta versión para Windows RT. De hecho desde este último es posible sincronizar la biblioteca musical con el primero.

MediaMonkey sí dispone de un modo biblioteca en el que podemos recorrer la colección por artista, álbum, genéro o año. Del mismo modo que en XBox Music, existe la posibilidad de conectarse a servidores DLNA o cifs y, lógicamente, podemos establecer una o más carpeta (locales, en unidades usb o en red) que la aplicación vigilará para construir la base de datos de medios.







La segunda sorpresa agradable (la primera ha sido el aspecto y manejo general de la aplicación) ha venido de la mano de los formatos de archivo soportados. Ahora sí es posible reproducir flac, incluso de alta resolución. MediaMonkey se traga sin inmutarse archivos de hasta 192/24. No tengo modo de saber si se está realizando algún tipo de remuestreo hacia abajo o por el contrario se reproducen de modo nativo puesto que mi único DAC USB solo llega a 96/24 y, como decía más arriba, no funciona en su modo avanzado en Windows RT. Estoy impaciente por ver qué pasa utilizando la salida de audio HDMI.

De Apple lossless, lamentablemente, nada de nada.

Existe un hilo con información adicional sobre esta app en la web de MediaMonkey. Será cuestión de seguirlo.

Y de momento eso es todo...

 

Sabes que soy tu fan incondicional, muchas gracias por tan extenso y detallado artículo. Me has puesto los dientes largos con la versión top.

Por cierto, el diagrama de tus cacharros a escala 1:1 creo que ya no cabe en Castellón  

Caray! muchas gracias por la información.

Saludos
Lud

Gracias a ambos.

Jazz, la experiencia como tableta (navegación, correo, etc.) me parece muy buena, la verdad. Con el modelo PRO, que corre Windows, puede ser espectacular. Además lo de la peana integrada y el teclado es una gran idea... participar en este u otros foros con un teclado en pantalla es simplemente insufrible. Si encima le enchufas un ratón por usb o bluetooth la cosa comienza a parecerse sospechosamente a un portátil al uso.

Con respecto a mi tinglado digital, aunque no te lo creas estoy simplificando .

pablopi escribió:Gracias a ambos.

Jazz, la experiencia como tableta (navegación, correo, etc.) me parece muy buena, la verdad. Con el modelo PRO, que corre Windows, puede ser espectacular. Además lo de la peana integrada y el teclado es una gran idea... participar en este u otros foros con un teclado en pantalla es simplemente insufrible. Si encima le enchufas un ratón por usb o bluetooth la cosa comienza a parecerse sospechosamente a un portátil al uso.

Con respecto a mi tinglado digital, aunque no te lo creas estoy simplificando .

Hace ya un par de años o más que salió que iban a sacar una especie de integración entre portátil y Tablet con la "tapa" del Tablet como teclado. Supongo que sigue la historia de la poca vida de los DD en memoria de estado sólido.

SalU2

pablopi escribió:Gracias a ambos.

Jazz, la experiencia como tableta (navegación, correo, etc.) me parece muy buena, la verdad. Con el modelo PRO, que corre Windows, puede ser espectacular. Además lo de la peana integrada y el teclado es una gran idea... participar en este u otros foros con un teclado en pantalla es simplemente insufrible. Si encima le enchufas un ratón por usb o bluetooth la cosa comienza a parecerse sospechosamente a un portátil al uso.

Con respecto a mi tinglado digital, aunque no te lo creas estoy simplificando .

Para mi trabajo sería ideal, pero le falta 3G, o no se lo he sabido ver, y no dice nada de la duración de la batería, si fuese como un asus zen sería ideal, dura 7 horas, pero me temo que se quede en 3 o 4, necesito al menos esas 7 horas. También es cierto que el zen es mucho más caro y no es una tablet. En cuanto a los pros del pro lo del lápiz de serie es un punto, y me ha parecido entender que es escáner. El usb 3.0 un punto a favor del almacenamiento externo. Sin embargo, me preocupa que la mayoría de aplicaciones necesitan más de 4gb y no sé si van a hacer versiones de menos peso para Windows 8.

Jazz escribió:
Para mi trabajo sería ideal, pero le falta 3G, o no se lo he sabido ver, y no dice nada de la duración de la batería, si fuese como un asus zen sería ideal, dura 7 horas, pero me temo que se quede en 3 o 4, necesito al menos esas 7 horas.

Hablan de 8 horas de duración de la batería.

Por cierto Pablo, hazme el favor de ver si tiene función de escritorio remoto y probarlo contra algo que corra Win.

Saludos

hifiliberator escribió:

Jazz escribió:
Para mi trabajo sería ideal, pero le falta 3G, o no se lo he sabido ver, y no dice nada de la duración de la batería, si fuese como un asus zen sería ideal, dura 7 horas, pero me temo que se quede en 3 o 4, necesito al menos esas 7 horas.

Hablan de 8 horas de duración de la batería.

Saludos

No para la versión pro, al menos en el hilo oficial.

Genial. Super interesante. Muchas gracias por la review, Pablo.

  

 

Yo la verdad no le veo mucho futuro a este invento de MS.
El mercado de tablet lo tienen secuestrado los ipad y android, y MS es especialista en entrar con algunos hardware tarde y mal.

No malinterpretar, lo estuve toqueteando bastante en fnac y lo encontré bastante chulo, pero el hecho de tener dos versiones que parecen la misma pero no lo son, el RT y el PRO, con hardware y sw distinto pero igual me descoloca. El RT tiene pocas aplicaciones. El pro que mencionas es interesante pero por precio y peso se acerca a un notebook al uso con pantalla tactil.

Bueno ya comentarás mas. Un saludo y me ha gustado la review, como siempre.

jsc010 escribió: El pro que mencionas es interesante pero por precio y peso se acerca a un notebook al uso con pantalla táctil.

Sí y no, menos de un kilo y si tiene una batería considerable lo acerca a los ultraportátiles de Asus y Apple que casi duplican su precio, superando en rendimiento a cualquier tablet. Como he dicho, para mi trabajo sería ideal, uso el ipad, pero se me queda corto para proceso de texto y otras aplicaciones ofimáticas, por no hablar de las opciones como reproductor musical con foobar. Sobre los 600/700 euros, con 3/4g y con una autonomía elevada (mínimo 5 horas reales) lo veo la herramienta ideal y un centro de entretenimiento portátil de primera.

Jazz escribió:

jsc010 escribió: El pro que mencionas es interesante pero por precio y peso se acerca a un notebook al uso con pantalla táctil.

Sí y no, menos de un kilo y si tiene una batería considerable lo acerca a los ultraportátiles de Asus y Apple que casi duplican su precio, superando en rendimiento a cualquier tablet. Como he dicho, para mi trabajo sería ideal, uso el ipad, pero se me queda corto para proceso de texto y otras aplicaciones ofimáticas, por no hablar de las opciones como reproductor musical con foobar. Sobre los 600/700 euros, con 3/4g y con una autonomía elevada (mínimo 5 horas reales) lo veo la herramienta ideal y un centro de entretenimiento portátil  de primera.

Si no tienes preferencias por esas marcas, lo que describes es un ultrabook toshiba portege. Un compañero del trabajo se compró uno y es im-prezionante. No debe pesar mas de un kilogramo o 1,5. Y no son tan caros.
Un saludo

jsc010 escribió:

Jazz escribió:

jsc010 escribió: El pro que mencionas es interesante pero por precio y peso se acerca a un notebook al uso con pantalla táctil.

Sí y no, menos de un kilo y si tiene una batería considerable lo acerca a los ultraportátiles de Asus y Apple que casi duplican su precio, superando en rendimiento a cualquier tablet. Como he dicho, para mi trabajo sería ideal, uso el ipad, pero se me queda corto para proceso de texto y otras aplicaciones ofimáticas, por no hablar de las opciones como reproductor musical con foobar. Sobre los 600/700 euros, con 3/4g y con una autonomía elevada (mínimo 5 horas reales) lo veo la herramienta ideal y un centro de entretenimiento portátil  de primera.

Si no tienes preferencias por esas marcas, lo que describes es un ultrabook toshiba portege. Un compañero del trabajo se compró uno y es im-prezionante. No debe pesar mas de un kilogramo o 1,5. Y no son tan caros.
Un saludo

Nada que ver, el Portege es casi el doble de grueso que el asus zen. Lo bueno que es más barato. y en mi caso, no es una tablet.

Ya te digo, habrá que ver la evolución de esta micro, aunque veo otro proyecto abocado al fracaso. Le falta glamour comercial.

hifiliberator escribió:
Por cierto Pablo, hazme el favor de ver si tiene función de escritorio remoto y probarlo contra algo que corra Win.

Y tanto, hifi.



Viene con la aplicación de conexión a escritorio remoto típica de Windows. Ahora mismo tengo en el panel de la derecha el escritorio de uno de los servidores 2003 del trabajo. Por momentos esto no parece una tableta.

Jazz escribió:Para mi trabajo sería ideal, pero le falta 3G, o no se lo he sabido ver

Creo que ninguna de las dos incluye modulo 3g de serie. Yo he probado con un pincho usb  (creo que es huawei ) y no lo reconoce. En la pro no creo que tuvieras problemas para instalar sus drivers y el sw de gestión.

Con respecto a la duración de la batería, al menos en la RT, es buena.  Yo diría que es similar al iPad y carga al 100% en 2 horas.

jsc010 escribió: 

Yo la verdad no le veo mucho futuro a este invento de MS.
El mercado de tablet lo tienen secuestrado los ipad y android, y MS es especialista en entrar con algunos hardware tarde y mal.

Pues es probable, Jaime. Efectivamente Microsoft está llegando tarde a muchas cosas, aunque moral y pasta tienen para aburrir. No hay más que ver cómo ha evolucionado su suite de trabajo en la nube, Office 365, que hace apenas nada daba penita si la comparabas con las Apps de Google... o el (pequeño)nicho de mercado que han logrado con sus teléfonos, que tras la alianza con Nokia demuestran un hw excelente y buscan a ese usuario que trata de diferenciarse de la corriente Android / iOS.

La verdad es que el modelo RT no se sabe muy bien lo que es, pero tras unos días usándolo me parece muy apto para servir como dispositivo con el que no solo consumir sino producir contenidos. Lo del teclado me parece comodísimo sin incrementar el volumen o el peso del bicho. De hecho lo he comprado más bien como herramienta de trabajo... y por 200 euretes no se pude pedir más.

pablopi escribió:

jsc010 escribió: 

Yo la verdad no le veo mucho futuro a este invento de MS.
El mercado de tablet lo tienen secuestrado los ipad y android, y MS es especialista en entrar con algunos hardware tarde y mal.

Pues es probable, Jaime. Efectivamente Microsoft está llegando tarde a muchas cosas, aunque moral y pasta tienen para aburrir. No hay más que ver cómo ha evolucionado su suite de trabajo en la nube, Office 365, que hace apenas nada daba penita si la comparabas con las Apps de Google... o el (pequeño)nicho de mercado que han logrado con sus teléfonos, que tras la alianza con Nokia demuestran un hw excelente y buscan a ese usuario que trata de diferenciarse de la corriente Android / iOS.

La verdad es que el modelo RT no se sabe muy bien lo que es, pero tras unos días usándolo me parece muy apto para servir como dispositivo con el que no solo consumir sino producir contenidos. Lo del teclado me parece comodísimo sin incrementar el volumen o el peso del bicho. De hecho lo he comprado más bien como herramienta de trabajo... y por 200 euretes no se pude pedir más.

200 euros para educación ¿dónde? Es menos de la mitad del PVP.

Directamente a Microsoft, Jazz:

http://www.forodvd.com/tema/122771-microsoft-rebaja-surface-rt-a-349-dolares/#post1266097

Gracias Pablo, lástima que no hagan lo mismo con la Pro, por ahora, espero.

Aunque supongo que sí, tienes aplicaciones tipo VNC para conectar a otros escritorios, mac especificamente ?
Y hazme el favor si puedes mirar si existe un control para MPD, como el MPod de Ipad.
Saludos y gracias.

Jazz escribió:Gracias Pablo, lástima que no hagan lo mismo con la Pro, por ahora, espero.

A poco que uno malpiense parece que se estén deshaciendo de las RT .

jsc010 escribió:Aunque supongo que sí, tienes aplicaciones tipo VNC para conectar a otros escritorios, mac especificamente ?
Y hazme el favor si puedes mirar si existe un control para MPD, como el MPod de Ipad.

Lo busco y te lo confirmo.

Una búsqueda rápida:



Tenemos versión de Teamviewer y nuestro querido Splashtop.

Con respecto a mpd, solo he encontrado un cliente que tiene pinta de ser muy básico.

http://apps.microsoft.com/windows/en-US/app/mpd-music/3c22dde3-3bdb-4850-a9c3-149a69aa10d5

Oks, gracias Pablo

    BRAVO PABLO     

Otra vez más la medalla de oro!  

Yo te diré, que por mi profesión, he trasteado, o trasteo con las dos, la RT me "mola" y mucho porque es un windows compilado por primera vez para un hardware en exclusiva, y se nota, va como un tiro, si a esto le sumas que van saliendo aplicaciones y cosillas para el RT pues es toda una golosina, además más ligera.

La PRO es un señor portátil empaquetado dentro de un tablet, todo un i5 para correr lo que te apetezca, pero eso si, pesa algo más y es algo más "gordita", también un bombón pero se ha de pagar.

En fin, muy buen artículo, y toca hacer experimentos con dac´s y esas cosillas........