Acoustic Revive R-777

Esto es como cuando haciamos espiritismo de chiquillos.
Unos veian el vaso moverse y otros no.

Estas son las impresiones en una web italiana:
http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_451&id_item=451&lng=3&node=330&rif=3fbe820c46


Estafa
No tener en cuenta el precio, prácticamente sin inconvenientes. Bueno, tal vez es adictivo. Bromas aparte, espiando en los blogs y foros, o preguntar por ahí, se oye decir que algunas personas después de un tiempo, se han librado de ella. Yo especular sobre la razón: porque los RR-77 "juega" en la misma forma con diferentes equipos. O "hace jugar" de la misma manera, la mejora de ellos de una manera democrática absoluta. Este "final de los partidos" síndrome podría haber tenido algunos usuarios, en realidad.

¿Quién sabe?
¿Estamos todos locos?

Las metáforas y síntesis final
El efecto más audible en las frecuencias bajas: articulación, la precisión, las diferencias tímbricas entre los instrumentos dedicados a la parte de frecuencia, son sin duda el mejor. La escena se adentra en platós diferentes, este es el segundo efecto perceptible, donde el aire entre los instrumentos se hace palpable. Las altas frecuencias se benefician por lo tanto de la inteligibilidad y la dulzura, haciendo un análisis más detallado, sonido natural y líquidos. Estas breves impresiones de escucha se repiten constantemente y con las instalaciones de audio más diferentes. Os exhorto a ejecutar esta prueba sencilla: encendido y apagado de la RR-77 y "ver" el estudio de sonido en movimiento, profundización o de cierre, conforme al estado del equipo. Definitivamente no estoy de acuerdo ápice la opinión de que la operación RR-77 es mejor perceptible "después de un poco de tiempo". Podría llegar a ser óptima, pero de todos modos es rápida, en subir y bajar, quiero decir que tanto el encendido y apagado.

El RR-77 hace que el sonido más natural y sensiblemente homogénea, deshace el sonido, sin colorear de él, por el contrario, revela un tejido más natural. Este "neatening" me parece una imagen capaz de sugerir completamente el sentido de bienestar, también el físico, lo que le puede ofrecer.
No se puede prescindir de él en la escucha, y no sólo: no se trata de un accesorio, es un necessory.

De lo que no hay duda es de lo de la separación de canales.
Eso es tan cierto como que estoy ahora mismo en Audioplanet escribiendo.
El disco sucio con sonido de garaje de Rory Gallager ahora es mas limpio.
Quizá con rock se note mas.

DISTANCIAS:

Lo tengo puesto a 2,30 cm del suelo en la pared donde está el equipo.
A 1,30 cm del plato que está en lo mas alto de la mesa del equipo.
Y a 1,40 de cada caja, en el centro de las dos cajas.

Así está bien o no hace nada tan lejos del suelo?.
Si lo pongo mas bajo a 1,50 del suelo se me queda del plato a menos de medio metro.

Lo puedes colocar en donde mejor te vaya, te lo digo porque cada sala responde de forma distinta; ahora mismo estoy haciendo pruebas en una ubicación que es PA-MA-TAR-ME, peeeero, creo que funciona al no "balancearme" los canales.
Ya os contaré.

"Yo cuando hago una prueba siempre es con la misma canción MUCHAS VECES hasta que noto cambio. Luego descanso el oido, me voy a la cocina y demás.

Después vuelvo y pongo la canción otras tres o cuatro veces... Todo esto con el mismo estado de ánimo y en el mismo momento."


[/quote]
Hola, yo si me voy a la cocina normalmente no vuelvo con el mismo estado de ánimo sino generalmente con 200 ó 300 gramos de más en la barriga, y normalmente más contento.
Respecto a la altura de ubicación yo lo he probado también a más de 2m y ok. He leído por ahí que no le debe gustar mucho la esquinas al aparato -al contrario que a los canes- y que no aconsejan ponerlo justo en la esquina de confluencia entre techo y pared.
Me alegro que disfrutes con el señor Gallagher.

Un saludo

Bruce Dickinson escribió:De lo que no hay duda es de lo de la separación de canales.
Eso es tan cierto como que estoy ahora mismo en Audioplanet escribiendo.
El disco sucio con sonido de garaje de Rory Gallager ahora es mas limpio.
Quizá con rock se note mas.

Correcto! Con Rory Gallager lo he notado mucho, ahora lo disfruto, antes se me hacía poco "escuchable". Me ha sorprendido tambien mucho Bob Marley, pensaba que en mi equipo sonaba muy muy bien, pues estaba equivocado, podía sonar muuucho mejor.

Bueno, pasado el tiempo yo simplemente puedo decir que se nota y mucho. Ahora, pruebas... muy pocas. Simplemente cuando enciendo el equipo enciendo el aparato "porque me lo pide el cuerpo" por así decirlo.

Si es droja en el colacao o no, pues el que quiera saberlo que lo pruebe. Es dificil transmitir en palabras lo que hace, es mevor vivirlo. Si ya es dificil explicar las diferencias entre dos DAC's pues ya explicar lo que hace el r-777 ni te cuento, pero se escucha todo/casi todo mucho mejor. Conforme van pasando los dias y escuchas cosas diferentes te vas dando cuenta, no hay más. Un cambio de altavoces se nota en el acto, otras cosas menos. En mi opinion un DAC o una fuente buenos tardas días en saber de qué palo vá, esto es lo mismo, hay que tenerlo ahí varios dias. Misterio no hay, simplemete te gusta más lo que oyes o no. A mi me está sorprendiendo.

Saludos.

En mi caso lo de mucho mucho no lo noto.
Pero afinando se nota.
En nuestra afición un pequeño cambio es mucho.
Esto es ya una enfermedad como las leves mejoras en la fórmula 1.
Que tiempos aquellos en los que disfrutábamos de black sabbath en unas Bosé y la mini cadena Aiwa.

Donde lo tienes colocado tu flick4?.

Bruce Dickinson escribió:En mi caso lo de mucho mucho no lo noto.
Pero afinando se nota.
En nuestra afición un pequeño cambio es mucho.
Esto es ya una enfermedad como las leves mejoras en la fórmula 1.
Que tiempos aquellos en los que disfrutábamos de black sabbath en unas Bosé y la mini cadena Aiwa..

Jajaja, a eso me refiero, en mi caso no es darle al boton y alucinar. Pero si que alucino al escuchar un disco que antes me sonaba guarro y ahora me suena inteligible.

Bruce Dickinson escribió:


Donde lo tienes colocado tu flick4?.

A mi lado a poco más de un metro y a unos 1,50 del suelo, la lucecita apuntando hacia adelante, al equipo. No tenía muchas opciones, no estoy haciendo mas pruebas porque estoy a la espera de mudarme y paso de buscarle el mejor sito o el definitivo, en un par de meses nos vamos los dos a estrenar sala.

Me gustaría conocer la opinión de los otros usuarios que han recibido el R-777, aunque las opiniones no sean positivas.

Mi opinión ya la conocéis, prefiero el R-77 al R-777; en mi sala se comportaba mejor el R-77.

Definitivamente, necesitas en tu sala imperiosamente un R-77

Rebombori ha prometido lo siguiente al que gane el concurso "experiencias con el r-777":

http://www.digitalaudioreview.net/2013/01/music-hall-refreshments-at-ces-2013/

A ver si así nos animamos

Yo no he prometido nada, pero el que venga a casa, además de tratarle bien, podrá degustarlo, eso sí, con moderación y con una medida de dedal

De todas formas yo ya que "piqué" lo dejo puesto.
Pero vamos, sin Acustoc Revive también se puede vivir.

Lo de "picao" lo digo de broma.
Que nadie se enfade.

Qué curiosidad oigaaaa

Bueno, esto se enfría.... al dedal de Lagavulin de Rebombori yo añado 1/2 chupito de pacharán o ratafía caseros, a escoger.

¿A ver si os pensáis que solo bebo Lagavulin?
Yo me bebo lo que se presente

Flick4 escribió:Bueno, esto se enfría.... al dedal de Lagavulin de Rebombori yo añado 1/2 chupito de pacharán o ratafía caseros, a escoger.

Que es eso de la ratafía ??

Iba a disculparme por el pero creo que en cuanto se mete el pacharan y el lagavulin de por medio, ya "from lost to the river"...

Ratafia = licor de nueces verdes y plantitas varias (hasta veinte segun quien o donde se elabora, basicamente es típico del Pirineo catalán y comarcas del interior de Catalunya).

Rebombori escribió:
¿A ver si os pensáis que solo bebo Lagavulin?
Yo me bebo lo que se presente

Bien hecho, no hay que ser desagradecido

Flick4 escribió:Ratafia = licor de nueces verdes...

Pistachos ??
Fuera bromas, habra que catarlo...

Mejor hecho de casa, el comercial no es lo mismo. Este año igual me animo y hago más, antes que se mueran mis tios que son los que conocen todas las plantas y dónde encontarlas, ademas hay que recogerlas en Sant Joan que es cuando las nueces están al punto. El pacharán es mas facil de hacer y tampoco está malo

Yo tengo un muy buen pacharan casero.. Igual podemos llegar a un acuerdo en una reunion audiofiloespirituosa... :-).

Por mi está hecho También tengo pacharan del que hago yo, en la proxima quedada cuenta conmigo y un tastet de licores