Este tema levantará ampollas
+36
tenor
pablopi
KILLMIK71
germanchu
DrFunk
fary1972
gcosmiga
Aleman
phonito
Valvulator
LmiraG
wilsoniano
likike
Francisco Sanchez
daimonides
Sam
disol
sevengables
MAFREGA
letorro
yonigta
Joan Orti
sergio.fs
thunderpussy
El Hombre del SACD
Chris
César
Luisdebaviera
trocri
sembrador
papaito
glass
francesco
Mordecai
Kapton
tweeter
40 participantes
Página 1 de 6.
Página 1 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Este tema levantará ampollas
Cuánto hay que gastarse en un conjunto analógico (plato + capsula + previo) para superar a un buen lector de CD?
Algunos ejemplos de probada sinergia y con precios terrenales?
Algunos ejemplos de probada sinergia y con precios terrenales?
tweeter- Cantidad de envíos : 910
Edad : 61
Localización : A-49
Fecha de inscripción : 19/09/2009
Re: Este tema levantará ampollas
Define "buen cd".
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Bastante menos de lo que vale "el buen cd".
Mordecai- Cantidad de envíos : 3659
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Yo formularia la pregunta de la siguiente manera; Cuánto hay que gastar en un buen lector de CD para superar un sistema medio analógico........ te digo que un buen plato de última generación con una cápsula decente y previo similar, con unos 1200 euros puedes acceder a un gran sonido, cosa que en digital.... lo mismo te hacen falta unas aspirinas en tu botica para aguantar un buen rato escuchando música....la he liado..juas,juas....tweeter escribió:Cuánto hay que gastarse en un conjunto analógico (plato + capsula + previo) para superar a un buen lector de CD?
Algunos ejemplos de probada sinergia y con precio terrenales?
francesco- Cantidad de envíos : 847
Localización : murcia
Fecha de inscripción : 29/04/2011
Re: Este tema levantará ampollas
Yo discrepo, por norma general el cd debería sonar mejor.
Y es que encontrar un plato QUE SUEN es más complicado de lo que piensan muchos.
Y es que encontrar un plato QUE SUEN es más complicado de lo que piensan muchos.
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Totalmente de acuerdo com Kapton. El sonido analógico bueno es caro o muy caro.
glass- Cantidad de envíos : 105
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
francesco escribió:Yo formularia la pregunta de la siguiente manera; Cuánto hay que gastar en un buen lector de CD para superar un sistema medio analógico........ te digo que un buen plato de última generación con una cápsula decente y previo similar, con unos 1200 euros puedes acceder a un gran sonido, cosa que en digital.... lo mismo te hacen falta unas aspirinas en tu botica para aguantar un buen rato escuchando música....la he liado..juas,juas....tweeter escribió:Cuánto hay que gastarse en un conjunto analógico (plato + capsula + previo) para superar a un buen lector de CD?
Algunos ejemplos de probada sinergia y con precio terrenales?
¿Es una broma o te has levantado optimista?
Aunque ahora paso del vinilo desde hace unos años, he tenido como una decena de platos, y, o las cosas han cambiado mucho, o por este precio un plato decente, con una cápsula decente y un pre-pre más de lo mismo, . A menos que encuentres algo de ocasión en cualquier parte y rezar para que todo esté en orden. Pero nivel a estos precios, como que no; uno de inicio algo avanzado y poco más.
Pero 1º y como dice Kapton, ¿qué es un lector de nivel o un buen cd ?. Porqué desde luego uno de 1-2-3M euros no lo es.
Saludos
papaito- Cantidad de envíos : 10697
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Combinaciones analógicas de 100.000€ pueden sonar peor que un lector de 1.500€
Es que ojo al dato, el analógico tiene MUCHAS variables que hay qe tener en cuenta y que son independientes de la calidad individual de los aparatos que lo componen (cápsula, brazo, cable de fono, previo de fono)
Es que ojo al dato, el analógico tiene MUCHAS variables que hay qe tener en cuenta y que son independientes de la calidad individual de los aparatos que lo componen (cápsula, brazo, cable de fono, previo de fono)
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Precisamente y por estas MUCHAS variables, dimití con los vinilos, unido a una cada vez mayor falta de paciencia para ajustar como es debido una cápsula, el levantarse, los clics-clocs, etc, unas cuantas razones en general y ninguna en particular.
A modo de curiosidad, hará un par de años, decidí reiniciarme con los vinilos, partiendo no de 0 pero casi. Total que adquirí un plato alemán, de los más publicitados, del orden de 1200-1300 €, cápsula incluida, y me duró menos de 24h. Comparado con un lector con cara y ojos, nà de nà. A partir de aquí, ya pasé totalmente de platos.
Saludos
A modo de curiosidad, hará un par de años, decidí reiniciarme con los vinilos, partiendo no de 0 pero casi. Total que adquirí un plato alemán, de los más publicitados, del orden de 1200-1300 €, cápsula incluida, y me duró menos de 24h. Comparado con un lector con cara y ojos, nà de nà. A partir de aquí, ya pasé totalmente de platos.
Saludos
papaito- Cantidad de envíos : 10697
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
papaito escribió:Precisamente y por estas MUCHAS variables, dimití con los vinilos, unido a una cada vez mayor falta de paciencia para ajustar como es debido una cápsula, el levantarse, los clics-clocs, etc, unas cuantas razones en general y ninguna en particular.
A modo de curiosidad, hará un par de años, decidí reiniciarme con los vinilos, partiendo no de 0 pero casi. Total que adquirí un plato alemán, de los más publicitados, del orden de 1200-1300 €, cápsula incluida, y me duró menos de 24h. Comparado con un lector con cara y ojos, nà de nà. A partir de aquí, ya pasé totalmente de platos.
Saludos
Yo nunca ue probado un plato en mi equipo, a decir verdad llevo muy poco en esta aficion, y estoy muy contento con mi equipo, pero que mi CD (que uso como transporte) me haga de cuello de botella, me ronda por la cabeza, así pues, ahora uso un Primare CD21, y cuado pienso en el futuro, siempre estuvo en mi cabeza el Electrocompaniet EMC-1 UP.
Como me interesa el hilo, os pregunto, ¿Un cd de nivel que es? ¿El primare? ¿El electrocompaniet? ¿Y un conjunto analogico de nivel?
Saludos
Josr Manuel
sembrador- Cantidad de envíos : 147
Localización : Uvieu
Fecha de inscripción : 23/09/2009
Re: Este tema levantará ampollas
tweeter escribió:Cuánto hay que gastarse en un conjunto analógico (plato + capsula + previo) para superar a un buen lector de CD?
Algunos ejemplos de probada sinergia y con precios terrenales?
Pregunta sin sentido ya se discutió infinidad de veces que ninguna de estas fuentes es sustituta de la otra motivo por el cual no existe tal competición, pueden convivir juntitas y sin pelearse.
Lo de precios terrenales pues mire uzté depende, algunos defienden barbaridades cosmicas y otros defendemos nuestras ideas mirando al frente y no hacia arriba.
Un saludo
Re: Este tema levantará ampollas
glass escribió:Totalmente de acuerdo com Kapton. El sonido analógico bueno es caro o muy caro.
Ya empezamos, en que te basas para decir semejante cosa? supongo que habrás probado infinidad de platos, brazos, capsulas etc además el sonido analógico no es exclusividad del giradiscos.
Cualquier aficionado nuevo que tenga interés en un giradiscos pierde las ganas leyendo cosas como estas.
Un saludo
Re: Este tema levantará ampollas
Normalmente el nivel lo suele marcar las pretensiones de cada uno, y, por supuesto, la tarifa también suele ser un indicativo, lo que no quita que haya lectores muy honestos a unos precios muy razonables (dependiendo de lo que se entienda por razonable; el varemo es personal e intransferible ) .
Más o menos ya he dado una idea a partir de la cual entramos en un nivel aceptable. En cuanto a platos, estoy totalmente desconectado y también he relatado mi experiencia con un platito ( de postres) con el indicado.
Saludos
Más o menos ya he dado una idea a partir de la cual entramos en un nivel aceptable. En cuanto a platos, estoy totalmente desconectado y también he relatado mi experiencia con un platito ( de postres) con el indicado.
Saludos
papaito- Cantidad de envíos : 10697
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Ya sabía yo..............
Evidentemente pueden convivir, pero el objetivo de ambos es el mismo, hacer disfrutar a uno de la música, que no del sonido.
En cuanto a la equivalencia, me refiero a que cuesten los dos lo mismo.
Evidentemente pueden convivir, pero el objetivo de ambos es el mismo, hacer disfrutar a uno de la música, que no del sonido.
En cuanto a la equivalencia, me refiero a que cuesten los dos lo mismo.
tweeter- Cantidad de envíos : 910
Edad : 61
Localización : A-49
Fecha de inscripción : 19/09/2009
Re: Este tema levantará ampollas
Me gusta tu punto de vistatrocri escribió:glass escribió:Totalmente de acuerdo com Kapton. El sonido analógico bueno es caro o muy caro.
Ya empezamos, en que te basas para decir semejante cosa? supongo que habrás probado infinidad de platos, brazos, capsulas etc además el sonido analógico no es exclusividad del giradiscos.
Cualquier aficionado nuevo que tenga interés en un giradiscos pierde las ganas leyendo cosas como estas.
Un saludo
Sí señor!!
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Kapton escribió:Combinaciones analógicas de 100.000€ pueden sonar peor que un lector de 1.500€
No digo que no, pero, "caracoles", habría que ser verdaderamente torpe para no organizar un sonido analógico bastante decente con 100.000 euros....
Última edición por Luisdebaviera el Miér 30 Mayo 2012 - 11:35, editado 1 vez
Luisdebaviera- Cantidad de envíos : 824
Edad : 58
Localización : Alpes Bávaros
Fecha de inscripción : 18/11/2009
Re: Este tema levantará ampollas
Pues aquí tbn depende, si aciertas en todo y la combinación te sale bien te puede costar parecido. Si no aciertas, que es lo normal, el equivalente te va a salir más caro en análogico.tweeter escribió:Ya sabía yo..............
Evidentemente pueden convivir, pero el objetivo de ambos es el mismo, hacer disfrutar a uno de la música, que no del sonido.
En cuanto a la equivalencia, me refiero a que cuesten los dos lo mismo.
A papaito le ha pasado como a tabtos otros. Yo porque me cebé y además a lo bestia (en cuanto a conocimientos de ajuste y pruebas comparativas) pero no todo el mundo puede ni quiere y como consecuencia a paseo
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Kapton escribió:Combinaciones analógicas de 100.000€ pueden sonar peor que un lector de 1.500€
Es que ojo al dato, el analógico tiene MUCHAS variables que hay qe tener en cuenta y que son independientes de la calidad individual de los aparatos que lo componen (cápsula, brazo, cable de fono, previo de fono)
Combinaciones analógicas de 100.000 euros?? madre del amor hermoso, supongo que estás de coña, y aún encima afirmas que puede llegar a sonar mal. Pues con mas razón queda claro que el high end es una tomadura de pelo.
Además que mania de teneis de comparar giradiscos con lectores, que narices tendrá que ver la reproducción de una aguja con un laser... en fin.
De todas formas ahí está el problem. Los nuevos fabricantes se empeñan en que el sonido de un giradiscos se acerque al del cd y la verdad no lo entiendo.
Un saludo
Re: Este tema levantará ampollas
Míralo así "sapristi".Luisdebaviera escribió:Kapton escribió:Combinaciones analógicas de 100.000€ pueden sonar peor que un lector de 1.500€
No digo que no, pero, "caracoles", habría que ser verdaderamente torpe para no organizar un sonido analógico bastante decente con 100.000 euros....
Cuanto más caro es un conjunto de plato más posibilidades de ajuste existen, con ello el factor humano y su precisión más entra en juego.
Yo al revés que tú pienso que un conunto de esse nivel es mucho más probable que no cumpla tus exigencias calidad/precio que otro con dos ceros menos en donde el sonido sale de un simple plug and play
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Qué manía tienes tú de repetir esa afirmación, absolutamente inexactatrocri escribió:
De todas formas ahí está el problem. Los nuevos fabricantes se empeñan en que el sonido de un giradiscos se acerque al del cd y la verdad no lo entiendo.
Un saludo
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Kapton escribió:Qué manía tienes tú de repetir esa afirmación, absolutamente inexactatrocri escribió:
De todas formas ahí está el problem. Los nuevos fabricantes se empeñan en que el sonido de un giradiscos se acerque al del cd y la verdad no lo entiendo.
Un saludo
Si es que soy un pesao querido Josema ya lo se
Re: Este tema levantará ampollas
Sí Señor Tocri, que se lo pregunten a los que disfrutan de magnetofones.trocri escribió:... además el sonido analógico no es exclusividad del giradiscos.
Un abrazo.
César
César- Cantidad de envíos : 7636
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 14/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Kapton escribió:Pues aquí tbn depende, si aciertas en todo y la combinación te sale bien te puede costar parecido. Si no aciertas, que es lo normal, el equivalente te va a salir más caro en análogico.tweeter escribió:Ya sabía yo..............
Evidentemente pueden convivir, pero el objetivo de ambos es el mismo, hacer disfrutar a uno de la música, que no del sonido.
En cuanto a la equivalencia, me refiero a que cuesten los dos lo mismo.
A papaito le ha pasado como a tabtos otros. Yo porque me cebé y además a lo bestia (en cuanto a conocimientos de ajuste y pruebas comparativas) pero no todo el mundo puede ni quiere y como consecuencia a paseo
Aquí te doy parte de razón. Mi último tocadiscos serio fué uno parecido al tuyo, misma marca de brazo, que no modelo, pero cápsula distinta y pre-pre también. Los dos pisos idénticos . Entre lo que apuntas y las pu..tadas de mis hijos, entonces peques . hicieron que me deshiciese de él. Y no lo añoro, aún admitiendo que sonaba muy bien.
Saludos
papaito- Cantidad de envíos : 10697
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Este tema levantará ampollas
Rega RP3 + Exact o Dynavector Dx5 + rega Fono debe andar por alli. Ningun CD te va a der semejante nivel de satisfacción musical por ese precio.
Si te metes en el mundo de 2ª mano, pues no digamos.
En este pais, ¿ tan dificil es que una tienda organice una demostración decente para que sean tus oidos los que decidan y no un monton de freakies foreros que no tenemos nada mejor que hacer ?
Si te metes en el mundo de 2ª mano, pues no digamos.
En este pais, ¿ tan dificil es que una tienda organice una demostración decente para que sean tus oidos los que decidan y no un monton de freakies foreros que no tenemos nada mejor que hacer ?
Chris- Cantidad de envíos : 2227
Localización : Tenerife
Fecha de inscripción : 08/05/2009
Re: Este tema levantará ampollas
César escribió:Sí Señor Tocri, que se lo pregunten a los que disfrutan de magnetofones.trocri escribió:... además el sonido analógico no es exclusividad del giradiscos.
Un abrazo.
César
Mecachis!!! y tu vas servido... porque además de guapo no puedo tener un reel como el de Cesar
Un abrazo
Página 1 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Página 1 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.