ELECCIONES 2011

germanchu escribió:
De verdad crees que en la época de Franco se repartía por igual a toda España,ESPERA QUE ME DESCOJONO DE RISA.

Pues imaginate. El susodicho era gallego como yo y nos dió mucho a los gallegos claro que si, pero por qlo.

trocri escribió:Hay muchos muchisimos empresarios sin estudios con una trayectoria empresarial magnifica y hay empresarios con estudios que no tienen ni pajolera idea

¿que tiene que ver el tocino con la velocidad?
Entre otras cosas, un empresario se juega SU dinero. La Administración juega con MI dinero.
Un presiente de gobierno, un alcalde, un consejero ¿debe ser un empresario?
Por cierto... una de la últimas modas autonómicas fue la creacción de empresas, fundaciones, etc. participadas por la Administración hasta el punto que en los últimos 10 años han sido creadas en un numero de 3650 -una cada dia-. 3650 empresas con perdidas, sin control político porque a los partidos de la oposición no se les da información contable, etc. etc. Espero que Rajoy haga las auditorias que está prometiendo porque ahí si que hay mierda metida. Perdón, no se llama asi, se llama deuda pública que yo (y tu) tendremos que pagar. Es lo malo de la política, que los errores los pago yo (y tu) y no quien toma la decisión estúpida.

A ver... por 25 pts... decisiones estúpidas tomadas por los políticos.......
Dependiendo de las respuestas obtenidas, lo siguiente sera......decisiones políticas que se justifican en función de "criterios legales" pero que, en realidad se toman a favor de alguien o en contra de alguien ("corrupción legal").


Me da la impresión que estamos entrando en un bucle.

PD. Canarias y Franco o Bollullos de abajo y Franco. En aquella época los perjudicados, los jodidos, estaban en todas partes. Si hay que empezar a valorar a quien jodió o benefició más.....seguramente tendríamos que concluir que a quien más se jodió fue a los saharauis.

MILDOTT escribió:

trocri escribió:Hay muchos muchisimos empresarios sin estudios con una trayectoria empresarial magnifica y hay empresarios con estudios que no tienen ni pajolera idea

¿que tiene que ver el tocino con la velocidad?
Entre otras cosas, un empresario se juega SU dinero. La Administración juega con MI dinero.
Un presiente de gobierno, un alcalde, un consejero ¿debe ser un empresario?
Por cierto... una de la últimas modas autonómicas fue la creacción de empresas, fundaciones, etc. participadas por la Administración hasta el punto que en los últimos 10 años han sido creadas en un numero de 3650 -una cada dia-. 3650 empresas con perdidas, sin control político porque a los partidos de la oposición no se les da información contable, etc. etc. Espero que Rajoy haga las auditorias que está prometiendo porque ahí si que hay mierda metida. Perdón, no se llama asi, se llama deuda pública que yo (y tu) tendremos que pagar. Es lo malo de la política, que los errores los pago yo (y tu) y no quien toma la decisión estúpida.

A ver... por 25 pts... decisiones estúpidas tomadas por los políticos.......
Dependiendo de las respuestas obtenidas, lo siguiente sera......decisiones políticas que se justifican en función de "criterios legales" pero que, en realidad se toman a favor de alguien o en contra de alguien ("corrupción legal").


Me da la impresión que estamos entrando en un bucle.

PD. Canarias y Franco o Bollullos de abajo y Franco. En aquella época los perjudicados, los jodidos, estaban en todas partes. Si hay que empezar a valorar a quien jodió o benefició más.....seguramente tendríamos que concluir que a quien más se jodió fue a los saharauis.

Me parece Mildott que estás pillando mucha inercia y a veces las curvas son muy cerradas. Simplemente hago una defensa de que todos tenemos derecho a ser empresa teniendo o no una carrera y tu me sales con no se que de tocino y no se que de velocidad.
Relajate compañero que me parece que el hilo empieza a afectarte. En cuanto al Sahara pues mira hombre, a los pobres les salió el tiro por la culata cambiaron de una dictadura a otra pensando que la ultima les iba a librar de la primera para lograr su independencia y se encontraron con lo mismo o incluso peor. Ya ves que perra "hacemos" que sea la vida.

germanchu escribió: ¿O es que España renunció a esos fondos en cuanto el llegó al gobierno? para no ir de pedigüeños.

Los fondos de cohesión ayudaron mucho al auge económico de la era Aznar.
De hecho creo que se ha notado bastante su ausencia.

trocri escribió:

rubius escribió:

MILDOTT escribió:Esto si que es gracioso
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero ésto no es típico solo de los socialistas, es typical spanish.
Así nos va.
Claro que también se podría alegar la cantidad de empresarios que hay sin estudios y les va bastante bien.

Hay muchos muchisimos empresarios sin estudios con una trayectoria empresarial magnifica y hay empresarios con estudios que no tienen ni pajolera idea. Yo conozco muy bien los dos extremos, por suerte o por desgracia.

Un saludete

El que tengas un título universitario no te supone nada más que eso: que lo tienes. Yo lo tengo y no por ello estoy más facultado para la actividad y la gestión política. Solo me faculta al ejercicio para el que he sido preparado. Como médico el que una ministra de Sanidad sea farmacéutica personalmente me hace temblar si solo tiene eso y me pone los pelos como escarpias si proviene de una multinacional farmacéutica.
Incluso el hecho de ser médico no me hace mejor político o gestor de la sanidad (pública y privada. Son otras las capacidades y los entrenamientos que tienes que recibir.
En España la Sanidad dependiente del gobierno central tiene ciertamente pocas competencias y hasta podríamos llegar a concluir que es un ministerio menor. Lo realmente importante para la salud de cada uno, cuando esta se resiente, está transferido a las autonomías y es de ellas de las que depende y son ellas las que lo gestionan.
Por seguir el tema ( y me parece una estupidez) Celia Villalobos no tenía mejor currículum y ya ves, no se hicieron tantas chanzas.
Creo que la memoria está ahí y no debiera ser tan unidireccional: dejan de ser interesantes las reflexiones que se puedan hacer por sesgadas.
No le concedo mérito alguno a Leire Pajín para estar ahí pero tampoco se lo concedo a Celia Villalobos y a muchos otros que hemos tenido.
En el caso de Galicia ciertos responsables actuales de la gestión y el gobierno en algunas áreas rayan en la idiocia, algunos con título universitario y otros verios si él. Lo peor es que en algunos casos gestionan muy importantes cantidades de dinero público. Y con el gobierno de Fraga ni te quiero contar. Ya ves que en todas partes cuecen habas.
No creo que esto ( la titulación universitaria de nuestros políticos de TODOS los signos) nos vaya a llevar a ninguna parte.

atlanticfox escribió:

El que tengas un título universitario no te supone nada más que eso: que lo tienes.
No creo que esto ( la titulación universitaria de nuestros políticos de TODOS los signos) nos vaya a llevar a ninguna parte.

Estoy de acuerdo y no.
Estoy de acuerdo con que un titulo universitario no te habilita para ser buen político. Yo tambien conozco personas que sin títulos son bastante mas capaces qeu muchos que si lo tienen. Pero auqnue el título universitario no es requisito, si es importante. Lo siento pero el sistema dice que si has tenido una educación hasta los 22 años, tu cabeza estará preparada para analizar, sopesar, ser objetivo, etc. etc. (ok., no siempre...). Y también conozco mucha gente que no tiene estudios universitarios y en vez de cabezas tienen piedras.
PERO el problema del sr. ZP no es un problema de estudios universitarios (excursus, me hace gracia que en el cv del psoe de zp -en serio, leedlo porque es flipante como se puede hacer así un cv, se diga .."formando parte de la Primera Promoción de Licenciados en Derecho de dicha Universidad, facultad en la que fue profesor de Derecho Constitucional (1982-1986)", dando la impresión por el juego estúpido de palabras qeu fue profesor 5 años cuando esas fechas son la de su promoción -por cierto, un estudiante liberado del PSOE y los que conozcais la politica o la universidad sabes qué significa-. La realidad es qeu fue Prof. Asociado a 4 horas durante 1 año.). Pero en fin, a lo que estamos.
El problema de ZP es que representa una forma de hacer política. La forma de los "políticos profesionales" que no han hecho nunca nada... solo política. ZP fue diputaddo con 26 años!!! (a que no sabeis quien era su padrino¿¿?? el mismo a quien traicinó en el 35 Congreso Federal del PSOE cuando fue elegido Secretario General del psoe -esta historia, absolutamente cierta, no aparece en los periodicos-)
El problema de ZP es el porcentaje. Evidentemente en política puede haber de todo, incluídos politicos profesionales; tambien el pp tiene "profesionales". El problema es cuando estos politicos profesionales son una mayoria absoluta que es lo que hay en el gobierno de España (leyre, aido, pepiño...).
Mientras tanto, este pais jodido y el presidente ¿estará llorando porque ya no lo quieren? Pues coño... que empieze a trabajar....ah, es que no sabe....

En principio tener un título universitario presupone que has estudiado.
Luego puedes ser más ó menos ñoño.
Pero estaría bien que un cargo político tuviese estudios universitarios, ya que a cualquier funcionario le exigen unos mínimos.
Y además no se darían esos casos lamentables de que un funcionario preparado tenga que estar a las órdenes de un tipo que no sabe hacer una "o" con un canuto.
Pero como es concejal ó diputado ...

trocri escribió:hago una defensa de que todos tenemos derecho a ser empresa teniendo o no una carrera

Disculpa ya que pense que vinculabas universidad con política y sólo lo hacias con empresa.
Pero ¿que opinión te merecen la enorme cantidad de empresas controladas por los políticos? (desde las Cajas de Ahorros hasta empresas qeu dirigen aeropuertos, centros de reciclado, explotación de parques nacionales, etc. etc.)

javihv escribió:

Hay algo que me asombra de los simpatizantes del PP... por muy mal que lo haga su presi (véase la cagada de la Azores que acabó provocando el 11M) para ellos siempre lo hace todo bien. Para desgracia de ZP y los que estén por venir en el PSOE, los simpatizantes del PSOE sí tenemos capacidad de crítica y decimos abiertamente que la caga cuando la caga.

Al leer de nuevo tu respuesta, no doy crédito.

Por tu respuesta se puede llegar a entender la culpa del atentado del 11M la tiene la intervención en IRAK.

Si es así, decirte que es una majadería y una cobardía de tamaño descomunal. Me imagino que siguendo esa argumentación, se podrá culpar de las violaciones a las faldas cortas y los grandes escotes, y se justificará el mal trato en casa por servir la comida fría. Me callo el calificativo para ahorrar a la administración que me expulse.

Saludos

Tampoco doy crédito, la verdad

Es normal entonces que estemos como estamos, como javi lamentablemente piensa mucha gente.

Por cierto, que en esa intervención España sólo fue en labor humanitaria y nada más, cosa que Zapatero no puede decir de la guerra en la que sí que nos ha metido combatiendo.

No sé si es la falta de información, el haberse criado en un clima izquierdoso en casa desde joven o simplemente la desinformación total y absoluta sin siquiera ganas de profundizar lo que generan estos pensamientos, que sin duda son dignos del más profundo análisis

Bajo mi punto de vista la ausencia de cajas en este país es totalmente necesaria, todo bancos. Así no se repetirían más casos como los que se han producido. Cuanta menos mano puedan meter los políticos en el sistema financiero mejor, y me dan igual las supuestas ayudas culturales y demás que este tipo de entidades siempre han brindado, nadie es imprescindible

Kapton escribió:Bajo mi punto de vista la ausencia de cajas en este país es totalmente necesaria, todo bancos. Así no se repetirían más casos como los que se han producido. Cuanta menos mano puedan meter los políticos en el sistema financiero mejor, y me dan igual las supuestas ayudas culturales y demás que este tipo de entidades siempre han brindado, nadie es imprescindible

No solo eran ayudas culturales.
Las cajas han hecho mucho por el desarrollo del país, es una pena que los políticos, de todos lados, las han acabado pervirtiendo.

MILDOTT escribió:

trocri escribió:hago una defensa de que todos tenemos derecho a ser empresa teniendo o no una carrera

Disculpa ya que pense que vinculabas universidad con política y sólo lo hacias con empresa.
Pero ¿que opinión te merecen la enorme cantidad de empresas controladas por los políticos? (desde las Cajas de Ahorros hasta empresas qeu dirigen aeropuertos, centros de reciclado, explotación de parques nacionales, etc. etc.)

Hola MILDOTT.

Aunque la pregunta va dirigida a Trocri, te contesto yo por lo que conozco (de 1ª mano) que se cuece en el vertedero de basuras y planta de reciclaje-compostaje de Alicante que está gestionada a medias entre el Ayto. (del PP) e INUSA, la empresa concesionaria:

Es un vertedero "a la antigua usanza", sin fosas cerradas para la descomposición de las basuras, como se hace en cualquier país civilizado: ésta estaba al aire hasta hace muy poco. Después de numerosas protestas y "caceroladas" ante el Ayto. se ha conseguido que las tapen con escombros para mitigar algo los nauseabundos olores y moscas en varios kilómetros a la redonda. Estuve a un kilómetro del vertedero, en verano, y era difícil no tragar alguna mosca si respirabas por la boca (no exagero nada: tan cierto como que me llamo Francisco). Una vez me acerqué en bicicleta y casi muero de asfixia en el intento; pude ir con coche (ventanillas cerradas, claro) y ver cientos de toneladas de basura en montañas de 15-20 mts. de altura y cientos de gaviotas (a bastantes kilómetros de la costa) sobrevolándolas.

Han ampliado su capacidad por 30 para poder recibir basuras de otros municipios que cobran a treinta y tantos euros por tonelada, 9 de ellos para el Ayto. Obviamente, el vertedero no tiene infraestructura para tratar óptimamente tal cantidad de residuos, sólo tienen espacio para almacenarla; pero eso le da igual al alcalde de Alicante (ahora alcaldesa).

Como la solución de tapar la basura con escombros (lo barato) no es, ni mucho menos, la mejor, casi todas la mañanas, en verano o invierno, no puedo abrir las ventanas de mi casa (vivo a 5 ó 6 kmts del vertedero y con una montañita por enmedio) por la mañana porque hay un denso tufo a basura que no se dispersa hasta que, bien entrada la susodicha mañana, el calor del sol eleva esos gases de metano. Explicación: como, durante el día, están transportando los lodos que se producen de la basura (con un tufo indescriptible), el gas metano se eleva por el calor; luego, durante la noche (más fría), este gas vuele a bajar e "inunda" varios kmts. a la redonda hasta que el calor del nuevo día lo vuelve a elevar. Exactamente el mismo fenómeno que ocurre con la niebla.

He visto varias plantas de compostaje de basuras y pasan casi desapercibidas. Sólo se ven montañas "artificiales" de tierra con túneles cerrados por los que entran los camiones de basura y respiraderos elevados que, supongo, tienen filtros para mitigar el olor (por lo menos no huele si te acercas).
¿QUÉ CO..NES PASA CON 20 AÑOS DE PP EN LA COMUNIDAD VALENCIANA?

[b]

Han destruido más que han creado

Fuera YA

hifiliberator escribió:

javihv escribió:

Hay algo que me asombra de los simpatizantes del PP... por muy mal que lo haga su presi (véase la cagada de la Azores que acabó provocando el 11M) para ellos siempre lo hace todo bien. Para desgracia de ZP y los que estén por venir en el PSOE, los simpatizantes del PSOE sí tenemos capacidad de crítica y decimos abiertamente que la caga cuando la caga.

Al leer de nuevo tu respuesta, no doy crédito.

Por tu respuesta se puede llegar a entender la culpa del atentado del 11M la tiene la intervención en IRAK.

Si es así, decirte que es una majadería y una cobardía de tamaño descomunal. Me imagino que siguendo esa argumentación, se podrá culpar de las violaciones a las faldas cortas y los grandes escotes, y se justificará el mal trato en casa por servir la comida fría. Me callo el calificativo para ahorrar a la administración que me expulse.

Saludos

El 11 M es consecuencia de la intervención "humanitaria" (eufemismo casposo) de España en Irak.
Humanitaria ó no la intervención española , el presidente dejó muy claro que era uno de los "protas" en diversas "Kedadas" .
Pero hay gente incapaz de asumir errores y responsabilidades y siempre echa balones fuera.

No tienen nada que ver las minifaldas en ésto.

Kapton escribió:Tampoco doy crédito, la verdad

Es normal entonces que estemos como estamos, como javi lamentablemente piensa mucha gente.

Por cierto, que en esa intervención España sólo fue en labor humanitaria y nada más, cosa que Zapatero no puede decir de la guerra en la que sí que nos ha metido combatiendo.

No sé si es la falta de información, el haberse criado en un clima izquierdoso en casa desde joven o simplemente la desinformación total y absoluta sin siquiera ganas de profundizar lo que generan estos pensamientos, que sin duda son dignos del más profundo análisis

MILDOTT escribió:

atlanticfox escribió:

El que tengas un título universitario no te supone nada más que eso: que lo tienes.
No creo que esto ( la titulación universitaria de nuestros políticos de TODOS los signos) nos vaya a llevar a ninguna parte.

Estoy de acuerdo y no.
Estoy de acuerdo con que un titulo universitario no te habilita para ser buen político. Yo tambien conozco personas que sin títulos son bastante mas capaces qeu muchos que si lo tienen. Pero auqnue el título universitario no es requisito, si es importante. Lo siento pero el sistema dice que si has tenido una educación hasta los 22 años, tu cabeza estará preparada para analizar, sopesar, ser objetivo, etc. etc. (ok., no siempre...). ...

O sea que si no soy universitario con carrera finish el sistema dice que no estoy preparado para analizar, sopesar o ser objetivo??
Joder tio supongo que eso lo dices tu no?

A mi mis profes me decían: cuando escribas algo lo lees una vez lo termines... si estudiaste hasta los 22 o mas allá analiza y sopesa esta última frase.

Eufemismo llamas a denominar humanitario a la labor de las tropas españolas allá. ¿Conoces o sabes lo que hicimos allá?

Otra, imaginemos que en Marruecos se ham vuelto locos y Muhamé se pone el tío a esclavizar de cualquier tipo a la población, según tú ¿Debe intervenir España allá?

La última, ¿Qué papel juega y ha jugado el ejército actualmente en Libia? Ah, que aquí hemos ido A MATAR al personal ¿Es el mismo que el de España en Irak?

Kapton escribió:Eufemismo llamas a denominar humanitario a la labor de las tropas españolas allá. ¿Conoces o sabes lo que hicimos allá?

No sabía que hubieses estado allí.

Humanitaria es la labor de cruz roja, de médicos sin fronteras, etc.

Yo no cuestiono las labores del ejército.
Ni siquiera cuestioné en su tiempo la invasión de Irak.
Aunque me parecía ridículo el comportamineto del presi.
Lo que me jode es la hipocresía.

¿Qué tendrá que ver una foto con un atentado o una institución como el ejército de España con un atentado?

Si consideras que por culpa de ambos pasó lo que pasó estás poniendo a los asesinos al mismo nivel pues les das peso y opinión con sus posibles actos de respuesta, ¿Negociarías con terroristas?

¿Actuarías ante una injusticia? ¿No?

¿Nos ha metido Zapatero en guerra con Libia? ¿Negó Zapatero la crisis? ¿Ha realizado alguna reforma laboral? Para qué si no había crisis. ¿Ha rebajado las míseras pensiones a los jubilados? ¿Ha rebajado el sueldo a los funcionarios que se han ganado su puesto legalmente? ¿Ha rebajado la cantidad de dinero em circulación gracias a su brillante idea de subir el IVA? ¿ha dejado de modo imprudente que los etarras vayam a tener incluso escaños en el congreso nacional? ¿Ha intentado dividir a España sacando trapos sucios de una época que la sociedad intenta olvidar y perdonar?

¿Acabará en la cárcel este tío cabrón que nos ha hundido sin posible salida a menos de 12 años?

¿Ha hecho algo bien este desgraciado?
¿Es simplemente inepto o lo ha hecho con alevosía?

Es un partido actualmente controlado x gente que no está preparada y considero que otra legislatura de 8 años tan pésima podría hundirle irremediablemente en el olvido máxime existiendo ya partidos alternativos y preparados de modo más adecuado a los tiempis que corren como UPD.

Los residuos que les quedan a esta gentuza constan de los autoproclamados socialistas de toda la vida y finalmente los segmentos más incultos de la sociedad.
El resto... es historia, y si no al lorito con el resultado de las elecciones, dejan mudo hasta a los propios socialistas del PSOE

Kapton escribió:¿Qué tendrá que ver una foto con un atentado o una institución como el ejército de España con un atentado?

Si consideras que por culpa de ambos pasó lo que pasó estás poniendo a los asesinos al mismo nivel pues les das peso y opinión con sus posibles actos de respuesta, ¿Negociarías con terroristas?

¿Actuarías ante una injusticia? ¿No?

¿Nos ha metido Zapatero en guerra con Libia? ¿Negó Zapatero la crisis? ¿Ha realizado alguna reforma laboral? Para qué si no había crisis. ¿Ha rebajado las míseras pensiones a los jubilados? ¿Ha rebajado el sueldo a los funcionarios que se han ganado su puesto legalmente? ¿Ha rebajado la cantidad de dinero em circulación gracias a su brillante idea de subir el IVA? ¿ha dejado de modo imprudente que los etarras vayam a tener incluso escaños en el congreso nacional? ¿Ha intentado dividir a España sacando trapos sucios de una época que la sociedad intenta olvidar y perdonar?

¿Acabará en la cárcel este tío cabrón que nos ha hundido sin posible salida a menos de 12 años?

¿Ha hecho algo bien este desgraciado?
¿Es simplemente inepto o lo ha hecho con alevosía?

Te contesto yo; Este País no tiene apaño gracias a todas aquellas personas que no ven mas allá de un palmo. Lo que mejor sabe hacer es hacerlo todo carbón, para eso no tiene competencia. No hay crisis hay RUINA con derecho a compra.

Francesco, muchos ven más allá de un palmo. No me gusta esa perspectiva tan negativa. La sociedad no es tonta. Saldremos de esta, es inevitable en el ser humano levantarse y continuar

Kapton escribió:Francesco, muchos ven más allá de un palmo. No me gusta esa perspectiva tan negativa. La sociedad no es tonta. Saldremos de esta, es inevitable en el ser humano levantarse y continuar

Negativo No, al contrario, soy muyyy realista, tengo cerca de 40 años, y mucho vivido, nunca he conocido cosa igual de mala. Tengo muchos amigos con pequeñas empresas pasándolas canutas, dile a esta gente que tenga esperanzas......con toda una vida trabajada y sin liquidez.