Re: ELECCIONES 2011

trocri Sáb Jun 18, 2011 8:12 am

Rebombori escribió:
¡Uf!
Me parece que este hilo está tomando unos matices de un color que no me gusta.
Me gustaba más cuando íbamos al cachondeo de que si yo era ministro de no sé qué y me había liado con la cuñada de Trocri, por lo menos nos reíamos y no perjudicábamos la sensibilidad de nadie

TROCRIIIIIIIIIIIIII
¿Donde está Vd.?

Eras ministro y no de no se qué si no de turismo y folk. Y como que te liaste con mi cuñada!!! acabas de perjudicar mi sensibilidad y yo que te creía un caballero. Ya no te presto mas el coche oficial para tus paseos amorosos y demás.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rebombori Sáb Jun 18, 2011 9:46 am

RE-NOIR escribió:

En primer lugar,tienes razón en lo de Rebombori:Lo ha entendido por el otro lado.
Y siguiendo,sé el significado de las palabras "culpa" y "consecuencia",y en el caso de los atentados del 11-M,la culpa es de todos los que participaron en ellos.Lo que no tengo claro es,que sea "consecuencia" de participar en la guerra de Irak.Un atentado de esas proporciones no se planea y se lleva a cabo en 1 mes.Hace falta mucho tiempo para que nada falle.Y en éste salió todo redondo (muy a pesar de las víctimas),por lo que pienso,que ésto estaba planeado hacía bastante tiempo y aprovecharon la situación para darle algún tipo de ¿sentido?... Estoy totalmente en contra de TODO acto violento (menos de dar un par de ostias a tiempo... ),y por extensión,con la guerra de Irak.Cuando nos estaba dando por culo Hitler en toda Europa,no nos quejamos de que vinieran los Americanos a echarnos una mano,o dos,o tres...Se nos ha olvidado que el "Señor" Sadam era un dictador genocida y con mas peligro que una piraña en un bidé No defiendo haber entrado allí con el falso propósito de las encontrar las famosas armas de destrucción masiva (que por cierto,¿no aparecieron nunca?... ),pero tarde o temprano,había que eliminar (no matándolo) a Sadam.En Irak sólo se escucha a los que mas ruido hacen,que son los rebeldes simpatizantes del Hussein,pero hay millones de personas que tenían menos esperanza de vida aún,de lo que la tienen ahora.Lo peligroso de todo ésto es,que hay demasiadas guerras abiertas en el mundo,y algún día,esto estallará por donde menos lo esperemos,o por donde mas lo esperamos...
Un saludo a todos

Sí señor, lo entendí mal Embarassed

Rebombori Sáb Jun 18, 2011 9:50 am

trocri escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Perdóneme Vd. y le prometo que vuelvo a su partido y con su cuñada Razz

Palabrita del niño Jesús Saint

trocri Sáb Jun 18, 2011 10:31 am

[/quote]

Perdóneme Vd. y le prometo que vuelvo a su partido y con su cuñada Razz

Palabrita del niño Jesús Saint

[/quote]

uuuummmh no se estoy muy enfadado. Entre lo de mi cuñada y el marantz que me iba a regalar usted pero que solo me envió la caja y sin instrucciones estoy que muerdo. Además su antiguo cargo está en fase de entrega al Sr. Francesco di Audioplanetti tutti.

Me indica mi secretaria que para quien no la conozca es la que aparece a mi lado en el avatar, que el Sr. Francesco di Audioplanetti tuti no aceptó el cargo por que por causas mayores ( su mujer compró 4 escobas de madera marca della dura ) con lo cual queda readmitido en su antiguo cargo en el futuro ministerio de turismo y folk.

Quede claro que la crisis está afectando al partido con lo que su vehiculo oficial tuvo que ser vendido y con lo que sacamos por el compramos el nuevo y aún nos sobró para pagar la luz. Al caballo lo pusimos a currar que ya llevaba bastante tiempo de paseillo en su anterior coche oficial.

Este es el nuevo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

miguel Sáb Jun 18, 2011 10:34 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como esta el tema?????
Un saludo, miguel

El Hombre del SACD Sáb Jun 18, 2011 11:05 am

trocri escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Confiésalo: tú has estado en la Feria de Zafra haciendo fotos para tomar modelo de tu futuro vehículo. Al precio que está la gasolina, ya hay que tomar en consideración otras alternativas.

trocri Sáb Jun 18, 2011 11:28 am

SACDófilo escribió:
trocri escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

trocri escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Confiésalo: tú has estado en la Feria de Zafra haciendo fotos para tomar modelo de tu futuro vehículo. Al precio que está la gasolina, ya hay que tomar en consideración otras alternativas.

No, estuve en la feria de Payosaco ( La Coruña ) y después de mucho regatear compré el vehiculo de la foto 2. El motivo no es el precio del combustible si no conseguir el vehiculo que mejor se adapte a nuestro posible minister of tourism. Lo de la crisis a la que me referia en el anterior post, es una crisis de identidad. O es que no ves lo mal que salgo en la foto del avatar?. No hay manera de hacerme la raya al medio.

rubius Sáb Jun 18, 2011 1:07 pm

RE-NOIR escribió:sé el significado de las palabras "culpa" y "consecuencia",Ya me lo imagino, era por remarcar mi uso de ellas
y en el caso de los atentados del 11-M,la culpa es de todos los que participaron en ellos.completamente de acuerdo
Lo que no tengo claro es,que sea "consecuencia" de participar en la guerra de Irak.Un atentado de esas proporciones no se planea y se lleva a cabo en 1 mes.Hace falta mucho tiempo para que nada falle.Y en éste salió todo redondo (muy a pesar de las víctimas),por lo que pienso,que ésto estaba planeado hacía bastante tiempo y aprovecharon la situación para darle algún tipo de ¿sentido?... Ahí diferimos.

Estamos básicamente de acuerdo en todo lo demás.

MILDOTT Sáb Jun 18, 2011 3:04 pm

Porque este pais esta jodido ¿¿??.

Porque se jode asi.

"Consejo de Ministros nombró ayer al ex presidente de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra miembro electivo del Consejo de Estado "

"El Gobierno y el PNV dieron ayer un paso importante para lograr un nuevo pacto presupuestario, que para el Ejecutivo se traduciría en estabilidad y en la posibilidad de terminar la legislatura con las cuentas de 2012 aprobadas. La Comisión Bilateral de Transferencias acordó seis nuevos traspasos de competencias para el País Vasco."

Y cuando lees el auto de la juez que investiga los eres de andalucía te quedas de piedra y piensas que un poco de corrupción legal va a generar carcel para alguno. Dice ""Sin dudar de que lo remitido es lo que actualmente existe en los archivos, la apariencia de tales actuaciones diametralmente opuesta a lo que es en realidad un expediente administrativo nos hace pensar en una construcción o reconstrucción apresurada de los mismos, debiendo oficiarse a la Policía Judicial para que investigue ambos extremos que no han sido explicados o justificados tal y como se pedía por la Junta"."
(noticias de ayer, y hay mas.. )

Bueno, da igual, total un poco mas jodido... tampoco pasa nada
Y yo, la semana que viene presento la declaración del IRPF. mecaguentoooooooooooooo

Rebombori Sáb Jun 18, 2011 9:16 pm

trocri escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Le agradezco intensamente el cambio de vehículo, pues este es más moderno al llevar el "motor" exterior.

Paco Sáb Jun 18, 2011 11:23 pm

francesco escribió:
Paco escribió:
francesco escribió: Soy de España, Murcia esta dirigida por el P.P desde hace unos años. La culpa es del gobierno central por ser un mal gestor de sus políticas a nivel Nacional. En Murcia solo nos falta un poco de agua, por lo demás vamos tirando.

¿Para qué queréis el agua? Hace muchos años la pedíais para el campo que se estaba secando ¿no?

En la C. Valenciana tenemos de sobra para los campos de golf. ¿No la querreis para lo mismo?

Por cierto, nosotros también vamos tirando (dinero para la Ferrari, la Copa de América, la Ciudad de la Luz... TODO ruinoso).

No hay nada más tonto que un empleado de derechas.
Eso que pone abajo en rojo ¨no hay nada más tonto que un empleado de derechas¨ no lo wntiendo, lo mismo soy muy tonto. Saludos

Hola francesco.

Te pido mil disculpas por la frase en rojo. En ningún momento he querido insultar, personalmente, a nadie y comprendo que hayas percibido eso.
Me acabo de dar cuenta, releyendo la frase, que falta una palabra que cambia ligeramente su sentido; la pongo abajo corregida y rectificaré las dos o tres de posts anteriores. Es un cambio sutil pero necesario.

Un cordial saludo

No hay nada más tonto que ser un empleado de derechas.

Rebombori Sáb Jun 18, 2011 11:28 pm

Paco, de todas formas con el "ser", tampoco llego a entenderlo.
Mi conclusión, es que soy muy tonto. Una por ser empleado de derechas y otra por no comprenderlo.
Saludos.

trocri Dom Jun 19, 2011 2:30 am

Rebombori escribió:
trocri escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Le agradezco intensamente el cambio de vehículo, pues este es más moderno al llevar el "motor" exterior.

Sacto, la fuente de alimentación es externa.

francesco Dom Jun 19, 2011 5:35 am

Paco escribió:
francesco escribió:
Paco escribió:
francesco escribió: Soy de España, Murcia esta dirigida por el P.P desde hace unos años. La culpa es del gobierno central por ser un mal gestor de sus políticas a nivel Nacional. En Murcia solo nos falta un poco de agua, por lo demás vamos tirando.

¿Para qué queréis el agua? Hace muchos años la pedíais para el campo que se estaba secando ¿no?

En la C. Valenciana tenemos de sobra para los campos de golf. ¿No la querreis para lo mismo?

Por cierto, nosotros también vamos tirando (dinero para la Ferrari, la Copa de América, la Ciudad de la Luz... TODO ruinoso).

No hay nada más tonto que un empleado de derechas.
Eso que pone abajo en rojo ¨no hay nada más tonto que un empleado de derechas¨ no lo wntiendo, lo mismo soy muy tonto. Saludos

Hola francesco.

Te pido mil disculpas por la frase en rojo. En ningún momento he querido insultar, personalmente, a nadie y comprendo que hayas percibido eso.
Me acabo de dar cuenta, releyendo la frase, que falta una palabra que cambia ligeramente su sentido; la pongo abajo corregida y rectificaré las dos o tres de posts anteriores. Es un cambio sutil pero necesario.

Un cordial saludo

No hay nada más tonto que ser un empleado de derechas.

Buenas tardes. Paco, no le doy importancia. Saludos.

francesco Dom Jun 19, 2011 5:47 am

trocri escribió:

Perdóneme Vd. y le prometo que vuelvo a su partido y con su cuñada Razz

Palabrita del niño Jesús Saint

[/quote]

uuuummmh no se estoy muy enfadado. Entre lo de mi cuñada y el marantz que me iba a regalar usted pero que solo me envió la caja y sin instrucciones estoy que muerdo. Además su antiguo cargo está en fase de entrega al Sr. Francesco di Audioplanetti tutti.

Me indica mi secretaria que para quien no la conozca es la que aparece a mi lado en el avatar, que el Sr. Francesco di Audioplanetti tuti no aceptó el cargo por que por causas mayores ( su mujer compró 4 escobas de madera marca della dura ) con lo cual queda readmitido en su antiguo cargo en el futuro ministerio de turismo y folk.

Quede claro que la crisis está afectando al partido con lo que su vehiculo oficial tuvo que ser vendido y con lo que sacamos por el compramos el nuevo y aún nos sobró para pagar la luz. Al caballo lo pusimos a currar que ya llevaba bastante tiempo de paseillo en su anterior coche oficial.

Este es el nuevo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/quote] TROCRI, esa mujer donde mejor esta es en mi reino, soy alto, guapo y musculado; eso sí estoy más tieso que la mojama, pero eso no se lo digas a ella, soy simpatico y gracioso, todo lo contrario de Rebo. No lo pienses más soy muy recomendable.

scania Dom Jun 19, 2011 5:56 am

miguel escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como esta el tema?????
Un saludo, miguel

Infiltrarse la policía en eventos como manifestaciones, eventos, actividades públicas y todo aquello que ponga en peligro la libre actuación del que ejerce su derecho a expresarse es legal, imprescindible e incluso recomendable. Mucha gente piensa que se infiltran solo en casos de drogas, corrupción..etc pero lo cierto es que si el presupuesto lo permite, la policía debería infiltrarse en muchas más cosas de las que lo hace.
Una cosa es el agente encubierto (infiltrado), que esta regulado por ley y otra el agente provocador que carece de figura habilitada legalmente:
“Por delito provocado se entiende aquel que llega a realizarse en virtud de la inducción engañosa de una determinada persona, generalmente miembro de las Fuerzas de Seguridad que, deseando la detención de sospechosos, incita a perpetrar la infracción a quien no tenía previamente tal propósito, originando así el nacimiento de una voluntad criminal en supuesto concreto, delito que de no ser por tal provocación no se hubiere producido aunque de otro lado su compleja ejecución resulte prácticamente imposible por la prevista intervención de la fuerza policial”
Saludos.

Paco Dom Jun 19, 2011 6:18 am

Rebombori escribió:Paco, de todas formas con el "ser", tampoco llego a entenderlo.
Mi conclusión, es que soy muy tonto. Una por ser empleado de derechas y otra por no comprenderlo.
Saludos.

Hola Rebo.
A ver si entiendes este ejemplo:

"No hay nada más interesante que ir a la montaña" no significa que la montaña sea interesante, pero sí la "acción de ir a ella".

"¡No hagas eso, que es una tontería!" significa que la acción es una tontería, pero el que pretende hacerla no es, necesariamente, tonto: puede tener ciertos motivos.

La frase roja quiere decir que el empleado puede no ser tonto, pero sí sus convicciones o como se quiera llamar y su predisposición o deseo de ser gobernado por un partido de derechas-liberal; se contradicen (sus ideas) con su estatus.

Rebo, yo no sé qué tipo de empleado eres o en qué régimen estás, pero la mayoría de empleados-asalariados de este pais tienen un patrón, accionistas, etc. que es el dueño de la empresa donde trabaja.

El mayor deseo del patrón es que su empresa funcione bien y le dé beneficios, cuantos más mejor. Es algo loable.
Desde SIEMPRE ha querido no tener ningún vínculo con un trabajador y poderlo "descontratar" sin ningún compromiso y darle un sueldo justito tirando a menos aunque él viva en la abundancia; por supuesto, mucho mejor sin nada de dinero por despedirlo ni cosas parecidas. Esto ya no es tan loable.
A la vista está lo que pide la patronal para las reformas del mercado laboral: Flexibilidad: negociarán directamente con cada trabajador, quedando éste desamparado, indemnización por despido cada vez menor, sueldos dependientes de la "productividad" (palabra que merecería casi un libro para explicar qué significa y a qué conduce)...

Yo, si soy asalariado, no puedo querer lo mismo que está deseando y pidiendo constantemente la patronal: yo más abajo para que ellos estén más arriba. A un asalariado no le conviene el ultraliberalismo de la misma manera que a un empresario no le conviene un socialismo.
Simplemente, INTERESES OPUESTOS.

Y que nadie diga tonterías de que es de derechas y no vota al PP (MIRA!, otro ejemplo parecido a la frase "roja": no es tonto, ES MENTIROSO) o que piense que se generará empleo si se le aprieta el cinturón del currante-asalariado quitándole 20 dias de indemnización por año trabajado y hay que ser, por lo tanto, "demócrata liberal de derechas", necesariamente, para salir de la crisis; no es tonto, ESTÁ EQUIVOCADO.

Aparte de una "ideología laboral", que es a lo que se refiere la frase roja, cada uno tiene la "moral" que tiene y ésta se puede, o no, vincular a una determinada ideología. Pero esto es sacar de contexto la frase.

Tras semejante tocho, espero no haber dejado nada en el tintero y haber sido bien claro. Ya he pedido disculpas a francesco y las extiendo a los que se hayan sentido "tontos" con la primera frase sin corregir. Ahora ya está corregida, explicada, y no debe dar lugar a confusión.

Saludos, como siempre, cordiales.

No hay nada más tonto que ser empleado de derechas.

scania Dom Jun 19, 2011 6:26 am

MILDOTT escribió:Porque este pais esta jodido ¿¿??.

Bueno, da igual, total un poco mas jodido... tampoco pasa nada
Y yo, la semana que viene presento la declaración del IRPF. mecaguentoooooooooooooo

Que suerte tienes, a mi me mandaron el borrador hace un mes, lo firmé y ya me han ingresado la devolución.
¡Hay, que tiempos aquellos en los que tenía que pagar cientos de miles de pelas, aquellos días de mesa y calculadora, ajustando al máximo el día del ingreso.........en fin tiempos pasados!!!!
Por lo que, compañero, te recomiendo que no te quejes de pagar, mucho peor que te devuelvan, por que entonces es cuando estas jodido de verdad. (Siempre hablando en términos legales, claro)
Eso si, la primera vez duele, la segunda parece que entra mejor y al cabo del tiempo miras a tu alrededor y dices “joder de que me quejo, tengo lo que quiero por que me lo he currado y porque pago” es decir, recapacitas y hasta te gusta.
Cuando te devuelven durante muchos años no te quedan ni las almorranas.
Sé sabio, reflexiona y recapacita tus comentarios que tienes que dar clases.

Saludos.

hifiliberator Dom Jun 19, 2011 6:44 am

Paco escribió:
Hola Rebo.
A ver si entiendes este ejemplo:

"No hay nada más interesante que ir a la montaña" no significa que la montaña sea interesante, pero sí la "acción de ir a ella".

"¡No hagas eso, que es una tontería!" significa que la acción es una tontería, pero el que pretende hacerla no es, necesariamente, tonto: puede tener ciertos motivos.

La frase roja quiere decir que el empleado puede no ser tonto, pero sí sus convicciones o como se quiera llamar y su predisposición o deseo de ser gobernado por un partido de derechas-liberal; se contradicen (sus ideas) con su estatus.

Rebo, yo no sé qué tipo de empleado eres o en qué régimen estás, pero la mayoría de empleados-asalariados de este pais tienen un patrón, accionistas, etc. que es el dueño de la empresa donde trabaja.

El mayor deseo del patrón es que su empresa funcione bien y le dé beneficios, cuantos más mejor. Es algo loable.
Desde SIEMPRE ha querido no tener ningún vínculo con un trabajador y poderlo "descontratar" sin ningún compromiso y darle un sueldo justito tirando a menos aunque él viva en la abundancia; por supuesto, mucho mejor sin nada de dinero por despedirlo ni cosas parecidas. Esto ya no es tan loable.
A la vista está lo que pide la patronal para las reformas del mercado laboral: Flexibilidad: negociarán directamente con cada trabajador, quedando éste desamparado, indemnización por despido cada vez menor, sueldos dependientes de la "productividad" (palabra que merecería casi un libro para explicar qué significa y a qué conduce)...

Yo, si soy asalariado, no puedo querer lo mismo que está deseando y pidiendo constantemente la patronal: yo más abajo para que ellos estén más arriba. A un asalariado no le conviene el ultraliberalismo de la misma manera que a un empresario no le conviene un socialismo.
Simplemente, INTERESES OPUESTOS.

Y que nadie diga tonterías de que es de derechas y no vota al PP (MIRA!, otro ejemplo parecido a la frase "roja": no es tonto, ES MENTIROSO) o que piense que se generará empleo si se le aprieta el cinturón del currante-asalariado quitándole 20 dias de indemnización por año trabajado y hay que ser, por lo tanto, "demócrata liberal de derechas", necesariamente, para salir de la crisis; no es tonto, ESTÁ EQUIVOCADO.

Aparte de una "ideología laboral", que es a lo que se refiere la frase roja, cada uno tiene la "moral" que tiene y ésta se puede, o no, vincular a una determinada ideología. Pero esto es sacar de contexto la frase.

Tras semejante tocho, espero no haber dejado nada en el tintero y haber sido bien claro. Ya he pedido disculpas a francesco y las extiendo a los que se hayan sentido "tontos" con la primera frase sin corregir. Ahora ya está corregida, explicada, y no debe dar lugar a confusión.

Saludos, como siempre, cordiales.

No hay nada más tonto que ser empleado de derechas.

De toda tu panfletada, se te olvida un pequeño detalle.

Si lo empleados no cobran lo suficiente, los empresarios no pueden venderles sus productos. Por ello, al empresario inteligente le interesa pagar lo mejor posible a sus empleados, para que compren y para que no se piren a la competencia.

Lo que no tengo demasiado claro, es que son los que eran empleados, que votaron a la izquierda y ahora están en la puta calle ¿Imbeciles del culo?.

Suerte que siempre nos quedarán lumbreras como tu para amenizar un hilo.

Saludos

scania Dom Jun 19, 2011 6:46 am

Paco escribió:
Rebombori escribió:Paco, de todas formas con el "ser", tampoco llego a entenderlo.
Mi conclusión, es que soy muy tonto. Una por ser empleado de derechas y otra por no comprenderlo.
Saludos.

Hola Rebo.
A ver si entiendes este ejemplo:

"No hay nada más interesante que ir a la montaña" no significa que la montaña sea interesante, pero sí la "acción de ir a ella".

"¡No hagas eso, que es una tontería!" significa que la acción es una tontería, pero el que pretende hacerla no es, necesariamente, tonto: puede tener ciertos motivos.

La frase roja quiere decir que el empleado puede no ser tonto, pero sí sus convicciones o como se quiera llamar y su predisposición o deseo de ser gobernado por un partido de derechas-liberal; se contradicen (sus ideas) con su estatus.

Rebo, yo no sé qué tipo de empleado eres o en qué régimen estás, pero la mayoría de empleados-asalariados de este pais tienen un patrón, accionistas, etc. que es el dueño de la empresa donde trabaja.

El mayor deseo del patrón es que su empresa funcione bien y le dé beneficios, cuantos más mejor. Es algo loable.
Desde SIEMPRE ha querido no tener ningún vínculo con un trabajador y poderlo "descontratar" sin ningún compromiso y darle un sueldo justito tirando a menos aunque él viva en la abundancia; por supuesto, mucho mejor sin nada de dinero por despedirlo ni cosas parecidas. Esto ya no es tan loable.
A la vista está lo que pide la patronal para las reformas del mercado laboral: Flexibilidad: negociarán directamente con cada trabajador, quedando éste desamparado, indemnización por despido cada vez menor, sueldos dependientes de la "productividad" (palabra que merecería casi un libro para explicar qué significa y a qué conduce)...

Yo, si soy asalariado, no puedo querer lo mismo que está deseando y pidiendo constantemente la patronal: yo más abajo para que ellos estén más arriba. A un asalariado no le conviene el ultraliberalismo de la misma manera que a un empresario no le conviene un socialismo.
Simplemente, INTERESES OPUESTOS.

Y que nadie diga tonterías de que es de derechas y no vota al PP (MIRA!, otro ejemplo parecido a la frase "roja": no es tonto, ES MENTIROSO) o que piense que se generará empleo si se le aprieta el cinturón del currante-asalariado quitándole 20 dias de indemnización por año trabajado y hay que ser, por lo tanto, "demócrata liberal de derechas", necesariamente, para salir de la crisis; no es tonto, ESTÁ EQUIVOCADO.

Aparte de una "ideología laboral", que es a lo que se refiere la frase roja, cada uno tiene la "moral" que tiene y ésta se puede, o no, vincular a una determinada ideología. Pero esto es sacar de contexto la frase.

Tras semejante tocho, espero no haber dejado nada en el tintero y haber sido bien claro. Ya he pedido disculpas a francesco y las extiendo a los que se hayan sentido "tontos" con la primera frase sin corregir. Ahora ya está corregida, explicada, y no debe dar lugar a confusión.

Saludos, como siempre, cordiales.

No hay nada más tonto que ser empleado de derechas.

Pacoooo, que no lo va a entender!!!!
Verás como esta si la entiende:
No hay nada peor que ser tonto, empleado y de derechas.
Aunque a más de uno le vendrá un poco larga, espero que nadie de los que deambulan por estos lares se sienta ofendido por que.............. cool2

Saludos.

francesco Dom Jun 19, 2011 8:08 am

scania escribió:
Paco escribió:
Rebombori escribió:Paco, de todas formas con el "ser", tampoco llego a entenderlo.
Mi conclusión, es que soy muy tonto. Una por ser empleado de derechas y otra por no comprenderlo.
Saludos.

Hola Rebo.
A ver si entiendes este ejemplo:

"No hay nada más interesante que ir a la montaña" no significa que la montaña sea interesante, pero sí la "acción de ir a ella".

"¡No hagas eso, que es una tontería!" significa que la acción es una tontería, pero el que pretende hacerla no es, necesariamente, tonto: puede tener ciertos motivos.

La frase roja quiere decir que el empleado puede no ser tonto, pero sí sus convicciones o como se quiera llamar y su predisposición o deseo de ser gobernado por un partido de derechas-liberal; se contradicen (sus ideas) con su estatus.

Rebo, yo no sé qué tipo de empleado eres o en qué régimen estás, pero la mayoría de empleados-asalariados de este pais tienen un patrón, accionistas, etc. que es el dueño de la empresa donde trabaja.

El mayor deseo del patrón es que su empresa funcione bien y le dé beneficios, cuantos más mejor. Es algo loable.
Desde SIEMPRE ha querido no tener ningún vínculo con un trabajador y poderlo "descontratar" sin ningún compromiso y darle un sueldo justito tirando a menos aunque él viva en la abundancia; por supuesto, mucho mejor sin nada de dinero por despedirlo ni cosas parecidas. Esto ya no es tan loable.
A la vista está lo que pide la patronal para las reformas del mercado laboral: Flexibilidad: negociarán directamente con cada trabajador, quedando éste desamparado, indemnización por despido cada vez menor, sueldos dependientes de la "productividad" (palabra que merecería casi un libro para explicar qué significa y a qué conduce)...

Yo, si soy asalariado, no puedo querer lo mismo que está deseando y pidiendo constantemente la patronal: yo más abajo para que ellos estén más arriba. A un asalariado no le conviene el ultraliberalismo de la misma manera que a un empresario no le conviene un socialismo.
Simplemente, INTERESES OPUESTOS.

Y que nadie diga tonterías de que es de derechas y no vota al PP (MIRA!, otro ejemplo parecido a la frase "roja": no es tonto, ES MENTIROSO) o que piense que se generará empleo si se le aprieta el cinturón del currante-asalariado quitándole 20 dias de indemnización por año trabajado y hay que ser, por lo tanto, "demócrata liberal de derechas", necesariamente, para salir de la crisis; no es tonto, ESTÁ EQUIVOCADO.

Aparte de una "ideología laboral", que es a lo que se refiere la frase roja, cada uno tiene la "moral" que tiene y ésta se puede, o no, vincular a una determinada ideología. Pero esto es sacar de contexto la frase.

Tras semejante tocho, espero no haber dejado nada en el tintero y haber sido bien claro. Ya he pedido disculpas a francesco y las extiendo a los que se hayan sentido "tontos" con la primera frase sin corregir. Ahora ya está corregida, explicada, y no debe dar lugar a confusión.

Saludos, como siempre, cordiales.

No hay nada más tonto que ser empleado de derechas.

Pacoooo, que no lo va a entender!!!!
Verás como esta si la entiende:
No hay nada peor que ser tonto, empleado y de derechas.
Aunque a más de uno le vendrá un poco larga, espero que nadie de los que deambulan por estos lares se sienta ofendido por que..............

Saludos.

Espero que todas aquellas buenas personas de izquierdas no compartan tú mismo criterio. Un saludo

Paco Dom Jun 19, 2011 8:49 am

francesco escribió:
scania escribió:
Paco escribió:
Rebombori escribió:Paco, de todas formas con el "ser", tampoco llego a entenderlo.
Mi conclusión, es que soy muy tonto. Una por ser empleado de derechas y otra por no comprenderlo.
Saludos.

Hola Rebo.
A ver si entiendes este ejemplo:

"No hay nada más interesante que ir a la montaña" no significa que la montaña sea interesante, pero sí la "acción de ir a ella".

"¡No hagas eso, que es una tontería!" significa que la acción es una tontería, pero el que pretende hacerla no es, necesariamente, tonto: puede tener ciertos motivos.

La frase roja quiere decir que el empleado puede no ser tonto, pero sí sus convicciones o como se quiera llamar y su predisposición o deseo de ser gobernado por un partido de derechas-liberal; se contradicen (sus ideas) con su estatus.

Rebo, yo no sé qué tipo de empleado eres o en qué régimen estás, pero la mayoría de empleados-asalariados de este pais tienen un patrón, accionistas, etc. que es el dueño de la empresa donde trabaja.

El mayor deseo del patrón es que su empresa funcione bien y le dé beneficios, cuantos más mejor. Es algo loable.
Desde SIEMPRE ha querido no tener ningún vínculo con un trabajador y poderlo "descontratar" sin ningún compromiso y darle un sueldo justito tirando a menos aunque él viva en la abundancia; por supuesto, mucho mejor sin nada de dinero por despedirlo ni cosas parecidas. Esto ya no es tan loable.
A la vista está lo que pide la patronal para las reformas del mercado laboral: Flexibilidad: negociarán directamente con cada trabajador, quedando éste desamparado, indemnización por despido cada vez menor, sueldos dependientes de la "productividad" (palabra que merecería casi un libro para explicar qué significa y a qué conduce)...

Yo, si soy asalariado, no puedo querer lo mismo que está deseando y pidiendo constantemente la patronal: yo más abajo para que ellos estén más arriba. A un asalariado no le conviene el ultraliberalismo de la misma manera que a un empresario no le conviene un socialismo.
Simplemente, INTERESES OPUESTOS.

Y que nadie diga tonterías de que es de derechas y no vota al PP (MIRA!, otro ejemplo parecido a la frase "roja": no es tonto, ES MENTIROSO) o que piense que se generará empleo si se le aprieta el cinturón del currante-asalariado quitándole 20 dias de indemnización por año trabajado y hay que ser, por lo tanto, "demócrata liberal de derechas", necesariamente, para salir de la crisis; no es tonto, ESTÁ EQUIVOCADO.

Aparte de una "ideología laboral", que es a lo que se refiere la frase roja, cada uno tiene la "moral" que tiene y ésta se puede, o no, vincular a una determinada ideología. Pero esto es sacar de contexto la frase.

Tras semejante tocho, espero no haber dejado nada en el tintero y haber sido bien claro. Ya he pedido disculpas a francesco y las extiendo a los que se hayan sentido "tontos" con la primera frase sin corregir. Ahora ya está corregida, explicada, y no debe dar lugar a confusión.

Saludos, como siempre, cordiales.

No hay nada más tonto que ser empleado de derechas.

Pacoooo, que no lo va a entender!!!!
Verás como esta si la entiende:
No hay nada peor que ser tonto, empleado y de derechas.
Aunque a más de uno le vendrá un poco larga, espero que nadie de los que deambulan por estos lares se sienta ofendido por que..............

Saludos.
Espero que todas aquellas buenas personas de izquierdas no compartan tú mismo criterio. Un saludo

Hola francesco.

¿Qué criterio? Creo que he puesto parte de la realidad. Debo haberme explicado mal, ¿o he dicho algo incierto?. ¿Has oido hablar de los mileuristas y del estado del bienestar?

Como no me doy por aludido sólo porque el resto de "buenas personas" de izquierdas no compartan lo que digo y yo podría parecer "mala persona", que te aseguro que no lo soy, no le doy absoluta importancia, francesco.

Pero si nadie ha entendido la frase "roja" y puedo estar ofendiendo a alguien, que lo diga ya o calle para siempre, y la quito o no la vuelvo a poner. Very Happy

Y si la administración cree lo mismo, idem. pray

Saludos cordiales

Rebombori Dom Jun 19, 2011 9:40 am

Paco estas saliendo en línea desde Alcoy Shocked

Bueno, a lo de la frase en rojo..........................
No me dieron el doctorado gratis, me lo tuve que currar Innocent

, peeeero, como me gusta saber exactamente de qué pié cojea la gente Twisted Evil

, a veces hago preguntas que, además de contestarme lo que pregunto, me dicen mucho más.

Es cierto lo que dices a nivel práctico y demagogo, lástima que a nivel pragmático diste de la realidad social.
Me explico (a nivel de parábola), si yo trabajo a sueldo y me gusta la política conservadora soy un jilipollas; si me gusta cumplir en mi trabajo y salgo mas tarde y me llevo bien con mi jefe, soy un pelota; si no deseo que me paguen más de lo que gano, 40 días de vacaciones, tres pagas extras y dos de benefícios soy un facha. Lo lógico debería ser odiar al empleador por darnos trabajo; al Gobierno por darnos una paga vitalicia sin trabajar; a los empresarios porque se hacen ricos de nuestro trabajo; al......; etc....
Ahora ya me vuelvo a perder.

Parece mentira que en pleno siglo XXI se haya retrocedido a finales del siglo XIX en lo referente a cultura social.
De pena, y me da que esta generación es una generación perdida; mal andamos.
Aunque si pensamos de forma pragmática, yo también quiero un trabajo como el de la Ciudad de la Justicia de Valencia "que fichan y se van a hacer el mercado, vienen y se van a almorzar y cuando regresan ya es la hora de irse a casa" ; visto en un documental de investigación emitido en Canal 9.

Paco Dom Jun 19, 2011 10:35 pm

Rebombori escribió:Paco estas saliendo en línea desde Alcoy

Bueno, a lo de la frase en rojo..........................
No me dieron el doctorado gratis, me lo tuve que currar , peeeero, como me gusta saber exactamente de qué pié cojea la gente , a veces hago preguntas que, además de contestarme lo que pregunto, me dicen mucho más.

Es cierto lo que dices a nivel práctico y demagogo, lástima que a nivel pragmático diste de la realidad social.
Me explico (a nivel de parábola), si yo trabajo a sueldo y me gusta la política conservadora soy un jilipollas; si me gusta cumplir en mi trabajo y salgo mas tarde y me llevo bien con mi jefe, soy un pelota; si no deseo que me paguen más de lo que gano, 40 días de vacaciones, tres pagas extras y dos de benefícios soy un facha. Lo lógico debería ser odiar al empleador por darnos trabajo; al Gobierno por darnos una paga vitalicia sin trabajar; a los empresarios porque se hacen ricos de nuestro trabajo; al......; etc....
Ahora ya me vuelvo a perder.

Parece mentira que en pleno siglo XXI se haya retrocedido a finales del siglo XIX en lo referente a cultura social.
De pena, y me da que esta generación es una generación perdida; mal andamos.
Aunque si pensamos de forma pragmática, yo también quiero un trabajo como el de la Ciudad de la Justicia de Valencia "que fichan y se van a hacer el mercado, vienen y se van a almorzar y cuando regresan ya es la hora de irse a casa" ; visto en un documental de investigación emitido en Canal 9.

Hola Rebo.
¿Puedes explicar de qué pie cojeo? ¿Del derecho? Lo que tú interpretas como un defecto no quiere decir que sea objetivamente así o, como casi siempre, una simpe cuestión de preferencias personales, o el color del cristal...
¿Que te he dicho mucho más de lo que has preguntado? Sólo has oído lo que has querido escuchar y lo que te he querido decir. Te recuerdo que has preguntado dos cosas y he dado mi opinión (sin tapujos... ¿provocador, antisistema?) a sabiendas de que había gente que no le iba a gustar. Tú entre ellos, claro.
¿Que para ti y otros voy errado? Pues... ¡no esperaba menos!.
Y... ¿cómo has tardado tanto en "descubrirme", incluso con doctorado? hmm

Tus parábolas distan muchísimo de la mia. Todo lo que has puesto son, más que parábolas, fábulas sin sentido. También dije que es loable que un empresario obtenga beneficios y, lógicamente, sus empleados han de proporcionarselos haciendo funcionar "la maquinaria". Pero parece que no lees todo lo que escribo. ¿Aquello me justificaría ante ti?.
Efectivamente, la realidad social no es esa. La realidad laboral sí: ¿no es lo que estan negociando ahora, patronal y sindicatos, otra vuelta de tuerca? ¿Quién pierde con eso?

Y así es: se pierde cultura social y se está perdiendo de todo. Te lo digo yo, que se han perdido hasta las tapas caseras y hechas al momento de la Bodegueta del Verdegás. Babear

También es lamentable que, ya desde el siglo XX, se están rebajando continuamente los derechos de los trabajadores por culpa de una CEOE-patronal voraz y cargada de neoliberalismo, unos sindicatos que no sirven para nada y unos gobiernos cómplices en fomentar el empleo precario o hacer bien poco por solucionarlo. Es uno de los dictados de la Economía Mundial y tenemos que montarnos, rápidamente, en ese carro. ¿Retrocederemos también hasta finales del XIX en "cultura laboral"? Al menos seguimos esa dirección. (Qué casualidad: a finales del XIX empezaron las revueltas y huelgas por los Derechos de los Trabajadores).

Para tener un trabajo como el de la Ciudad de la Justicia tendrás que trabajar allí. Una empresa "normal" no funciona así.

Recuerdo que el PP (de derecha y liberal) intentó sacar adelante una ley que cambiaba la normativa en la negociación de los convenios colectivos ("flexibilidad laboral", desregular el mercado de trabajo: si no aceptas mis condiciones, busca trabajo en otro sitio porque no te ampara ningún convenio). Además de varios Decreto-Ley sobre abaratamientos de despidos y 20 cosas más. Pero claro, como es lo que demanda el mercado, pues es lo correcto...
Por si te sirve de consuelo, te diré que tampoco el PSOE (¿socialistas de izquierdas?) ha hecho mucho por mejorar las condiciones del mercado de trabajo.

Como siempre, cada cual interpreta lo que quiere y como quiere.

Saludos de Paco, el cojo.

Rebombori Lun Jun 20, 2011 5:59 am

Paco....
¿Que de qué pié cojeas?
Del de la sinceridad.

Por eso me gusta hablar contigo.

Te preguntan una cosa y respondes a ella de inmediato, y no de forma escueta, sino completamente ilustrada; lo cual dice mucho de tí en lo referente a tu honestidad y sinceridad convencida.

Por desgracia Paco, a mí no me tienes que convencer de lo que me has escrito; yo ya lo descubrí hace demasiados años y lo jodido del tema es que, me toca asistir de pasivo a esta ceremonia, supongo que como muchos más.

Contenido patrocinado