¿Del "emérito" se puede hablar?

MERIDIAN escribió:Que disfrute de su exilio dorado.. Seria el colmo que fuera a Bélgica....

poolside escribió:El rey y su nuestra fortuna se van.

La monarquía y su corrupción se quedan.


Todo por España

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

naviayork escribió:Pues asi con todo, desde mi punto de vista, la figura española de los últimos 50 años es JC I, si si, ya se, me lloverá de todo, pero se lo que no soy, así que todos tranquilos. Lo del fortuna, no lo llegó a estrenar, no por vergüenza si no porque era un regalo de Mario Conde y coincidió cuando ya Felipe lo miraba mal, construido en Mefasa, Avilés, donde tuve la suerte de estar justo después y era donde pude ver los aceros inoxidables que se usaban en ese yate, aceros noruegos afinados con coque de carbón vegetal por su bajo contenido en S y P y todo así. Mefasa entró en suspensión de pagos de la que gracias al esfuerzo de todos pudo salir, con mucho esfuerzo. El yate era la trampa e Mario Conde y el rey no cayó, por iniciativa o por consejo.
Señores, soy Juancarlista y ahora Felipista, que no monárquico.
Una pena que esta figura acabe como un exiliado del catalanismo cualquiera.

villegas63 escribió:Es el momento de exigir decidir sobre nuestro sistema de gobierno.

Salud

Manuel

Maretimo escribió:Lo de la economía ya lo dejamos para más adelante, ahora vamos a lo importante.

Maretimo escribió:Lo de la economía ya lo dejamos para más adelante, ahora vamos a lo importante.

Capitán América escribió:Hola.

Maretimo escribió:Lo de la economía ya lo dejamos para más adelante, ahora vamos a lo importante.

No leo más que quejas por todos los sitios. Propuestas, pocas.

En concreto, ¿qué propones tú para tratar de reponer la economía? Porque del civismo de mucho del personal al respecto de la situación que nos ha llevado a este punto, prefiero no opinar.

Sin embargo, este punto sí que me interesa, pues hay gobiernos que relajan impuestos mientras otros caminan en sentido contrario. Evidentemente algunos acertarán y otros no.

¿Es conveniente elevar impuestos, tanto directos como indirectos, tal y como se está dejando entrever aquí, o por el contrario relajarlos para tratar de incentivar el consumo?

Un saludo.

rutho escribió:

villegas63 escribió:Es el momento de exigir decidir sobre nuestro sistema de gobierno.

Salud

Manuel

Para decidir eso hay que ir a un proceso constituyente. No es tan fácil como poner unas urnas de cartón y dos papeletas con el si y el no.

rutho escribió:

Capitán América escribió:Hola.

Maretimo escribió:Lo de la economía ya lo dejamos para más adelante, ahora vamos a lo importante.

No leo más que quejas por todos los sitios. Propuestas, pocas.

En concreto, ¿qué propones tú para tratar de reponer la economía? Porque del civismo de mucho del personal al respecto de la situación que nos ha llevado a este punto, prefiero no opinar.

Sin embargo, este punto sí que me interesa, pues hay gobiernos que relajan impuestos mientras otros caminan en sentido contrario. Evidentemente algunos acertarán y otros no.

¿Es conveniente elevar impuestos, tanto directos como indirectos, tal y como se está dejando entrever aquí, o por el contrario relajarlos para tratar de incentivar el consumo?

Un saludo.

Nosotros no tenemos que proponer nada. Para eso están los políticos, que lo son voluntariamente y cobran mucho dinero y tienen muchas prebendas por desempeñar ese papel.

Y el politico que no sea capaz que se vaya a su casa.

villegas63 escribió:

rutho escribió:

villegas63 escribió:Es el momento de exigir decidir sobre nuestro sistema de gobierno.

Salud

Manuel

Para decidir eso hay que ir a un proceso constituyente. No es tan fácil como poner unas urnas de cartón y dos papeletas con el si y el no.

No he dicho que sea fácil, sino que es el momento de hablarlo, como país de ciudadanos libres.

Salud

rutho escribió:

villegas63 escribió:

rutho escribió:

villegas63 escribió:Es el momento de exigir decidir sobre nuestro sistema de gobierno.

Salud

Manuel

Para decidir eso hay que ir a un proceso constituyente. No es tan fácil como poner unas urnas de cartón y dos papeletas con el si y el no.

No he dicho que sea fácil, sino que es el momento de hablarlo, como país de ciudadanos libres.

Salud

Tu crees que con la que se nos viene encima es el mejor momento? ...perfecto. Yo pienso que es el peor momento si aun queremos salvar algo de lo que va a quedar de España.

Salud y saludos.

siempreelmismo escribió:No sé si se irá a Ruanda para tener cerca animales que matar (de los grandes y bien salvajes, a ser posible escasos) ó a algún país árabe del estilo de Arabia Saudí, donde se puede tener un harem por menos de 60 millones de euros (que al parecer es lo que le costó la rubia arribista espabilada), pero sí sé la que les montaba Hacienda a ciertos famosos por deudas de varias fracciones de los montantes que el campechano se ha ido despachando... También sé la que le lía a cualquier currito, por pagar tarde ó no poder pagar 200 euros...
¿Alguien sabe cuántos millones debes manejar (aunque sea en paraísos fiscales) para que Hacienda no te tosa, o éste mirar para el otro lado ha sido en función del "trabajado cargo"? El que decía que "todos somos iguales ante la ley (...menos yo)"

Además, cuando existen este tipo de "sospechas" (ó evidencias), con gente a punto de imputarse (y ya sabemos por qué no lo ha sido ya)... ¿no se les retira el pasaporte para que no puedan salir del país, como a todo hijo de buen vecino...?
¿Alguien cree que alguna vez será enjuiciado, aunque sea por causas únicamente de hechos posteriores a su abdicación, ya que para todo lo demás es inviolable?
¿Y cómo es posible, en un supuesto país democrático, moderno, igualitario y desarrollado, que algunas disposiciones de la Constitución (como la de su inviolabilidad) se defiendan y se lleven a rajatabla y por ejemplo el derecho de todo ciudadano al acceso a una vivienda digna, se lo pasen por el forro (y seamos la verguenza mundial de la okupación)?

Saludos

Además, cuando existen este tipo de "sospechas" (ó evidencias), con gente a punto de imputarse (y ya sabemos por qué no lo ha sido ya)... ¿no se les retira el pasaporte para que no puedan salir del país, como a todo hijo de buen vecino...?
¿Alguien cree que alguna vez será enjuiciado, aunque sea por causas únicamente de hechos posteriores a su abdicación, ya que para todo lo demás es inviolable?
¿Y cómo es posible, en un supuesto país democrático, moderno, igualitario y desarrollado, que algunas disposiciones de la Constitución (como la de su inviolabilidad) se defiendan y se lleven a rajatabla y por ejemplo el derecho de todo ciudadano al acceso a una vivienda digna, se lo pasen por el forro (y seamos la verguenza mundial de la okupación)?

harrym3hd escribió:Ahí va una propuesta: que devuelvan todo el dinero que han robado toda esta cuadrilla de manguis que hay en este país, y mientras tanto al trullo.Con todo eso seguro que algo ya se arreglaba.