Otra de cables

Parece interesante el vídeo pero inglés mío malo. Haces un resumen gracias

Mi inglés tampoco es académico pero esto es lo que entiendo.

El autor que se declara ingeniero de grabación, electrónico, propone para demostrar la diferencia entre dos cables lo que el llama null test (prueba nula) para eso coge dos señales una proveniente de un cable esotérico y otra de un cable del chino y las resta, para eso cambia la polaridad de una de ellas, si hubiese diferencia de respuesta de frecuencia, ruido, distorsión, fase o cualquier otro artilugio acústico aparecería esa diferencia en el resultado, en todos los casos la diferencia es cero, entregan lo mismo ambos cables. Reta a cualquier fabricante de cables a hacer la comparación a través de su artilugio de null test. Dice que la única diferencia que puede haber entre cables es la capacitancia e inductancia, pero que una vez Igualada esta no existe más diferencia.

Están guay estas pruebas, luego en casa con unos cables normales de altavoz hay discos que distorsionan cuando el cantante se emociona, pones unos buenos y al ver cómo cambia el cuento, te da la risa de las pruebas

Rxdroid escribió:Mi inglés tampoco es académico pero esto es lo que entiendo.

El autor que se declara ingeniero de grabación, electrónico, propone para demostrar la diferencia entre dos cables lo que el llama null test (prueba nula) para eso coge dos señales una proveniente de un cable esotérico y otra de un cable del chino y las resta, para eso cambia la polaridad de una de ellas, si hubiese diferencia de respuesta de frecuencia, ruido, distorsión, fase o cualquier otro artilugio acústico aparecería esa diferencia en el resultado, en todos los casos la diferencia es cero, entregan lo mismo ambos cables. Reta a cualquier fabricante de cables a hacer la comparación a través de su artilugio de null test. Dice que la única diferencia que puede haber entre cables es la capacitancia e inductancia, pero que una vez Igualada esta no existe más diferencia.

Lo que confirma mi teoría/filosofía: Unos cables tienen mayor capacidad/influencia/afectación -es difícil de expresar- en la percepción del oyente que otros, con exactamente el mismo sonido/señal, ya que ésta no es posible modificarla/variarla de como se grabó.

Ya lo vi traducido es muy bueno el vídeo y me reído un montón cuando dice que le tiraron de una reunion porque decía que el cable de.3€ es lo mismo que el de 700€ .
No es más ciego que el que no quiere mirar.

Si yo pago 20000€ 0 1000€ por un cable todos los que escuchemos tenemos que darnos cuenta del cambio.si lo que cojones .

Este tío lleva una vida esperando que le hagan una esplicacion científica y cuando la pide lo tiran de los sitios porque de los 2000€ del cable le ganan 1950€.

Incluso el cable de 700€ hacia el acople con el ordenador como es muy normal .


En fin ya pasamos un rato.

Rojo y Negro y el resto de viaje con la contraía o la amante.

Saludos

Ya te digo, conozco gente que dice que todos los altavoces le suenan igual. Luego haces dos o tres preguntas y entiendes por qué.

Hombre el que diga que todos los.altavocws suenan igual está muy desinformado porque se pueden medir perfectamente . Ahora yo soy fabricante y digo mire con este cable de 1000€ usted escuchara estas mejoras y saco unas gráficas antes y después .
Nunca vi ninguna en 30 ańos. Porque ??

Si yo escucho que distorsiona menos con el cable bueno pues se mide la distorsión y tiene que medir antes y después es fácil y sencillo de medir .

Ahora toda la parafernalia que dicen es para alucinar y lo que más me reído que al darle la vuelta al cable había gente que le suena mejor

Otro día fusibles que eso sí que es mortal.

Saludos

Pues lo que yo decía hace unos mensajes: "En la HiFi todo suena igual, menos lo que yo diga."

Hola , controvertido el tema de cables... Conozco gente que tiene muy clara la influencia en el sonido de los cables de altavoces y modulación, sin embargo no creen en la incidencia que puedan tener los cables de red, alegando que física y teóricamente no existe nada que confirme la posible influencia de estos en el sonido. Alguno ya se ha 'bajao del burro' al escuchar unos y otros cables. Yo era uno de los que pensaban que era imposible que un cable de alimentación fuera capaz de cambiar el sonido, y a la luz de pruebas ciegas y mediciones varias de unos y otros, me mantenía en mis 13 hasta que empecé a probar... y no me quedó otra que atenerme a mi experiencia. Y el tema se amplía, ya que no solo influyen los cables utilizados, quizá los conectores tengan poco o mucho que ver en el resultado final...

¿Cuestión de fe, leyes de la física, sugestión o experiencia? Desde luego que cada cual es soberano para sostener la postura que crea oportuna... En fin, un consejo doy a los teóricos y no creyentes, no probéis nunca unos buenos cables de red y os ahorraréis una pasta.

Saludos cordiales.

Felix está claro que el tema.es controvertido y cada uno con su vida y su dinero hace lo que quiere. Mi cuńada cuando hablas de adivinos es imposible decirle que son unos charlatanes porque se gasta lo que no tiene para verlos .
Hay gente que escribe libros como hacerse millonario en dos meses y vende cientos de libros garantizado porque es un conocido mío que no puede casi ni editar el libro.
Si en dos meses te haces rico para que quieres hacer un libro que ganas nada por caridad ??


La pregunta es sencilla , gente legiones que dicen que les gusta el cambio pues estupendo. Ahora si hay un cambio que en el 99% es a mejor curioso. Es porque a variado algo si no se escucharía igual .una frecuencia cambio algo el el cerebro.

Porque los ingenieros de audio con la tecnología que hay no lo pueden medir . Es que es sencillo.quien me de esa respuesta es nivel dios.


En espańa hay miles de gente que dice que el cáncer sida etc se cura bebiendo lejía pero nadie da un caso.

La osteopatía lo mismo se analizaron los productos y es azúcar en pastilla y la gente se cura cońo pero yo quiero ver un tío con cáncer y luego curado con la patilla.


Ahora lo que está claro que detrás de todo esto hay una cosa que se llama dinero para unos pocos listos .


Cable de calidad que haga buena conexión y que no se rompa .


Saludos

Copio y pego mi propia respuesta en el hilo de un amplificador:

quesvi escribió:compré este cable de alimentación 20€ y el bajo se a multiplicado por dos literalmente no un poco no. Quiere decir que la alimentación en este caso es importante. Nunca entenderé esto pero bueno !!!

quesvi escribió:Ese lo tengo yo el mismo te lo recomiendo soy anticables pero al mascota cualquier cambio le afecta en este caso para bien.

Con la brasa que das con que los cables no hacen nada, son timo y es todo sugestión, y resulta que tu experiencia es la contraria

O sea que lo del anticablismo es por puro orgullo y cabezonería, bueno, está bien reconocerlo, así sabe uno a qué atenerse en los debates

Tienes razón fue un error lo que hizo fue enfatizar los graves . Al final tenía una resistencia o condensador vamos un pequeńo circuito en las conexiones del cable y enturbiaban la seńal creo que variaba la tensión o algo así . Lo reconozco pero me di cuenta rápidamente.y rectifique.

Si es brasa lo que doy no opino más de este tema .

Saludos

Hola Quesvi , quizá con un buen espectrómetro midiendo lo que sale de los 'parlantes' con unos y otros cables, hallaríamos diferencias... no sé. A oído las aprecio de manera notable, nada de sutilezas. No obstante comparto los planteamientos lógicos, solo que mi experiencia los contradice...

Sobre el MMS que decir que no se sepa ya. Para tratar la malaria parece ser que funciona de pm., no sé. Otra cosa es que quieran hacer de él una panacea para todo tipo de enfermedades. Imagino que con osteopatía te refieres a la homeopatía; no sabría opinar con fundamento, ya que según las diluciones (potencia) no sé si tan siquiera quedara alguna molécula del principio activo, y menos mal, porque algunos de ellos se las trae...

El reciente nobel de medicina, Hiromi Shinya (si mal no recuerdo), inventor del colonoscopio, hizo unos experimentos con tan solo agua que sorprenden... Los publicó en un libro "la memoria del agua" que podría ser un apoyo a la homeopatía. También publicó un libro, "La enzima prodigiosa" que a pesar de su título sensacionalista recomiendo leer, y también poner en práctica. Dentro del Hatha yoga se practican unas terapias a base de agua, que por ósmosis inversa, dicen que funciona... Yo solo puedo dar fe de lo experimentado, pero estoy con Hamlet cuando dice, “hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, de las que han sido soñadas en tu filosofía”.

Yo tampoco creo en meigas, pero.. Un cordial saludo.

Así vamos saludos

poolside escribió:Están guay estas pruebas, luego en casa con unos cables normales de altavoz hay discos que distorsionan cuando el cantante se emociona, pones unos buenos y al ver cómo cambia el cuento, te da la risa de las pruebas

¿Podrías poner algún ejemplo concreto? Por probar.

pablopi escribió:

¿Podrías poner algún ejemplo concreto? Por probar.

Creo que se refiere a ponerle al cantante un cable bueno por el cuello, para que se centre en cantar, no se emocione y deje de distorsionar, así lo entiendo.

Si felix el corrector quería decir. homeopatía . Muy bueno lo que comentas .

Donde vivo hay un caseron de gente de yoga , esa .la escusa y me invitaron para captarme fui a una sesión y más de 80 personas en bolas sanandose y todos notaban energías y entraban en trance yo sentía asco . Cuando me fui me dijeron los dueńos de que trabajaba y le dije una mentira , de pintor ya no me llamaron más .

Saludos

Hola Quesvi, esto no es yoga ni hay nadie en pelotas, pero también es una tecnica oriental. Y siento energias y no me da asco...



Madre mia...

Siiiiiii buena técnica en esa si creo .

Saludos

Lo de la distorsión o el aumento de graves es porque en ocasiones un cable añade más dB .Si es de plata controla el grave focaliza más y todo eso pero te quita toda la textura.
Hoy mismo estuve probando dos o tres cables rca con un reproductor de cd que adquirí hace poco.Puse un tema de guitarra clásica.Al final volví al tipo de cables que suelo usar siempre.
Los otros eran "un amor de carnaval" como dicen en Brasil.

Yo entiendo la música a lo clásico...como cuando un músico está delante de un piano con una partitura.Esa partitura contiene notas de silencio,tiempos,tonos,semi tonos etc.....
Entre nota y nota hay un eco,resonancia,matiz,armónico......las notas no se terminan de repente sino que se prolongan creando un aura musical bla bla bla.......

Para mí algunos cables "digitalizan" demasiado ese sentimiento y te echan a perder (el guiso) el micro detalle y los armónicos.Pero yo "OPINO"    que esto no sólo pasa con los cables.
Hay mucho artificio o aditivo  en el mundo del audio.No me malinterpretéis..... Antes de que nadie me diga "bocazas"   ....un mismo dac (interno) no suena igual en todas las marcas porque cada una le da un toque o un aditivo particular de la casa.Esto es normal hasta cierto punto porque si no al consumidor le daría igual comprar una fuente de Rega,Audiolab,Densen o cualquier otra.Con las cápsulas,amplificadores etc pasa lo mismo.
A raíz de eso depende de cada uno la elección de lo que cree oportuno....correcto,artificial,musical,disfrutable etc....porque nadie entiende la música de la misma manera.

La prueba más radical que demuestra esto es que algunos consideran a esas viejas cajas de Philips matraquilla y otros un gran exponente de la alta fidelidad.

Rxdroid escribió:

Para los que no sabemos inglés, qué dice el video Rxdroid ?

Gcosmiga lo a puesto arriba

El autor que se declara ingeniero de grabación, electrónico, propone para demostrar la diferencia entre dos cables lo que el llama null test (prueba nula) para eso coge dos señales una proveniente de un cable esotérico y otra de un cable del chino y las resta, para eso cambia la polaridad de una de ellas, si hubiese diferencia de respuesta de frecuencia, ruido, distorsión, fase o cualquier otro artilugio acústico aparecería esa diferencia en el resultado, en todos los casos la diferencia es cero, entregan lo mismo ambos cables. Reta a cualquier fabricante de cables a hacer la comparación a través de su artilugio de null test. Dice que la única diferencia que puede haber entre cables es la capacitancia e inductancia, pero que una vez Igualada esta no existe más diferencia.

quesvi escribió:Gcosmiga lo a puesto arribase me abía

El autor que se declara ingeniero de grabación, electrónico, propone para demostrar la diferencia entre dos cables lo que el llama null test (prueba nula) para eso coge dos señales una proveniente de un cable esotérico y otra de un cable del chino y las resta, para eso cambia la polaridad de una de ellas, si hubiese diferencia de respuesta de frecuencia, ruido, distorsión, fase o cualquier otro artilugio acústico aparecería esa diferencia en el resultado, en todos los casos la diferencia es cero, entregan lo mismo ambos cables. Reta a cualquier fabricante de cables a hacer la comparación a través de su artilugio de null test. Dice que la única diferencia que puede haber entre cables es la capacitancia e inductancia, pero que una vez Igualada esta no existe más diferencia.

Gracias quesvi, se me había pasado

quesvi escribió:............ Dice que la única diferencia que puede haber entre cables es la capacitancia e inductancia, pero que una vez Igualada esta no existe más diferencia.

Exacto !!!!! (aunque tenía entendido que también la impedancia ???? ) y esto afecta a la hora de emparejar componentes sobre todo aquellos que son muy sensibles a estos valores.Ya comenté en varias ocasiones que mi previo a 0 volumen emitía sonido distorsionado.En el primer paso y segundo también.En el tercero no había distorsión pero el sonido estaba algo saturado.Fue poner un cable rca de valores más bajos y listo.Uno muy muy finito de esos de los chinos.

El previo y etapa han de estar en consonancia en lo que respecta a sensibilidad/impedancia entrada/salida.Tienen que tener unos valores dentro de un margen.Los cables pueden aumentar o disminuir esos valores.

A parte de lo que dice este señor...también hay cables con filtraje.