Otra de cables

MONOLITO escribió:

milennon escribió:Hola de nuevo  [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif[/smiley]...lo primero decir que con cables mucho más económicos también se consigue buenos resultados.
Mit,al igual que Transparent comparten filosofia con las cajitas y en algunos casos incluso se puede variar los valores de las redes..
En los cables de red tan caros ni tengo experiencia ni la tendré  [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif[/smiley]...con tres cables de 3000 euros Chrysalis puede biamplificar sus cajas con otras monofonicas de la misma marca Electrocompaniet y aún le sobran 1000euros para el cable de altavoces y ha Jaime unas Nemo harían más por sus cajas que cualquier cable.
Espero que Extreme nos comenté su equipo y nos concrete los cables utilizados.
Una de las cosas que me gustaría probar serían las B&W Nautilus con las etapas Nemo que hicieron para ellas...soy de los que piensa que biamplificadas con las que tiene Chrysalis irían mejor  [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif[/smiley]
Con las B&W 802 hice la prueba y funciona
Un cordial saludo 
[smiley]https://2img.net/u/3212/28/29/04/smiles/279413.gif[/smiley]

Esto que comentas, aunque se sale del tema cables, es una gran mejora incontestable... pero es que son dos cosas diferentes, si se habla de cables, pues eso, todos los cables estropean o modifican la señal, y si hablamos con cables con cajas, ya no son cables, son cables+electrónica, y también hay que diferenciarlos.

Pero estoy contigo Juan Pedro, la multiamplificación, bien hecha, es una gran mejora, y si es en activo mucho más.

+1

MONOLITO escribió:

milennon escribió:Hola de nuevo  ...lo primero decir que con cables mucho más económicos también se consigue buenos resultados.
Mit,al igual que Transparent comparten filosofia con las cajitas y en algunos casos incluso se puede variar los valores de las redes..
En los cables de red tan caros ni tengo experiencia ni la tendré  ...con tres cables de 3000 euros Chrysalis puede biamplificar sus cajas con otras monofonicas de la misma marca Electrocompaniet y aún le sobran 1000euros para el cable de altavoces y ha Jaime unas Nemo harían más por sus cajas que cualquier cable.
Espero que Extreme nos comenté su equipo y nos concrete los cables utilizados.
Una de las cosas que me gustaría probar serían las B&W Nautilus con las etapas Nemo que hicieron para ellas...soy de los que piensa que biamplificadas con las que tiene Chrysalis irían mejor 
Con las B&W 802 hice la prueba y funciona
Un cordial saludo 

Esto que comentas, aunque se sale del tema cables, es una gran mejora incontestable... pero es que son dos cosas diferentes, si se habla de cables, pues eso, todos los cables estropean o modifican la señal, y si hablamos con cables con cajas, ya no son cables, son cables+electrónica, y también hay que diferenciarlos.

Pero estoy contigo Juan Pedro, la multiamplificación, bien hecha, es una gran mejora, y si es en activo mucho más.

Hola Monolito   está claro que esas cajitas modifican la señal y pueden llegar ha gustar mucho...de hecho ya me arrepentí de vender los Transparent que tenía pues incluso con las Miniwatt se dejaban notar para bien...ya hice una comparativa entre ellos,los Kimber 8 y unos míos de fabricación propia trenzado seis mangueras...la serpiente   y ganaron los Transparent   y no fue sólo con mi voto sino que hice participar a un compañero profano en equipos ,pero con buen oído,sus hijas tocan en la banda de su pueblo  
A mi con equipos a válvulas siempre me gustaron los Transparent...
La multiamplificacion es algo que me ha gustado siempre, empecé por combinar válvulas con transistores para los bajos y llegué a poner una Rotel Michi por altavoz para los bajos y por supuesto en activo...pero un buen día llegó Timoteo con una reliquia de más de 40 años,las B&W 801,y con sólo una etapa hacia todo muchísimo mejor que con mi sistema activo  ....por eso...lo primero las cajas   
Un cordial saludo 

Esto es posible 3 metros de cable 80000€ . Digo yo no valdrá la pena cambiar las cajas u otro aparato antes que soltar este disparate

quesvi escribió:Esto es posible 3 metros de cable 80000€ . Digo yo no valdrá la pena cambiar las cajas u otro aparato antes que soltar este disparate

Quesvi, seguramente el que se gasta eso en unos cables ya tiene el tope del resto de elementos y la sala acondicionada etc... y seguramente ese dinero él lo gane en un día o una semana o al mes y no le parezca tal disparate.
Es que parece que muchos no se han dado cuenta que se han metido en el mercado del lujo y como tal son los precios, y erre que erre con la misma tabarra siempre

Menos mal que el precio es por la pareja y el envío es gratuito, ya me había asustado.
La palabra rendimiento es por definición igual al logro u objetivo conseguido en relación a los recursos invertidos (tiempo, dinero,...).
Yo no los definiría como apogeo del rendimiento, que por otra parte es una frase comercial sin sentido. Malditos traductores.

milennon escribió:

MONOLITO escribió:

milennon escribió:Hola de nuevo  ...lo primero decir que con cables mucho más económicos también se consigue buenos resultados.
Mit,al igual que Transparent comparten filosofia con las cajitas y en algunos casos incluso se puede variar los valores de las redes..
En los cables de red tan caros ni tengo experiencia ni la tendré  ...con tres cables de 3000 euros Chrysalis puede biamplificar sus cajas con otras monofonicas de la misma marca Electrocompaniet y aún le sobran 1000euros para el cable de altavoces y ha Jaime unas Nemo harían más por sus cajas que cualquier cable.
Espero que Extreme nos comenté su equipo y nos concrete los cables utilizados.
Una de las cosas que me gustaría probar serían las B&W Nautilus con las etapas Nemo que hicieron para ellas...soy de los que piensa que biamplificadas con las que tiene Chrysalis irían mejor 
Con las B&W 802 hice la prueba y funciona
Un cordial saludo 

Esto que comentas, aunque se sale del tema cables, es una gran mejora incontestable... pero es que son dos cosas diferentes, si se habla de cables, pues eso, todos los cables estropean o modifican la señal, y si hablamos con cables con cajas, ya no son cables, son cables+electrónica, y también hay que diferenciarlos.

Pero estoy contigo Juan Pedro, la multiamplificación, bien hecha, es una gran mejora, y si es en activo mucho más.

Hola Monolito   está claro que esas cajitas modifican la señal y pueden llegar ha gustar mucho...de hecho ya me arrepentí de vender los Transparent que tenía pues incluso con las Miniwatt se dejaban notar para bien...ya hice una comparativa entre ellos,los Kimber 8 y unos míos de fabricación propia trenzado seis mangueras...la serpiente   y ganaron los Transparent   y no fue sólo con mi voto sino que hice participar a un compañero profano en equipos ,pero con buen oído,sus hijas tocan en la banda de su pueblo  
A mi con equipos a válvulas siempre me gustaron los Transparent...
La multiamplificacion es algo que me ha gustado siempre, empecé por combinar válvulas con transistores para los bajos y llegué a poner una Rotel Michi por altavoz para los bajos y por supuesto en activo...pero un buen día llegó Timoteo con una reliquia de más de 40 años,las B&W 801,y con sólo una etapa hacia todo muchísimo mejor que con mi sistema activo  ....por eso...lo primero las cajas   
Un cordial saludo 

Dos cables eléctricos paralelos separados por un dielectrico forman un condensador.
Si le añadimos más cables (el trenzado) el condensador será más grande, tendrá más capacidad.
Cuanto mayor sea la capacitancia más tiempo tardará la señal en atravesar el cable.

La capacitancia es directamente proporcional a la superficie de los conductores y a la constante dieléctrica del material dieléctrico utilizado e inversamente proporcional a la distancia de separación.
En definitiva, la capacitancia depende en gran medida de la constante dieléctrica del aislante, de la dimensión y del número de conductores, de la distancia entre los mismos y del apantallamiento.

El problema real con la capacitancia es que es afectada por la frecuencia de la señal en el cable. Esta reacción con la frecuencia crea la capacitancia reactiva, medida en ohmios. Como el efecto cambia con la frecuencia, la capacitancia juega un papel fundamental en la curva de respuesta en frecuencia de un cable.
La elevada capacitancia tiende a resistir los cambios abruptos en voltaje por lo cual minimizar la capacitancia en cables conectados a entradas de alta impedancia, que manejan más voltaje que corriente, es fundamental.

La verdad está en los libros.

Saludos

galena escribió:

milennon escribió:

MONOLITO escribió:

milennon escribió:Hola de nuevo  ...lo primero decir que con cables mucho más económicos también se consigue buenos resultados.
Mit,al igual que Transparent comparten filosofia con las cajitas y en algunos casos incluso se puede variar los valores de las redes..
En los cables de red tan caros ni tengo experiencia ni la tendré  ...con tres cables de 3000 euros Chrysalis puede biamplificar sus cajas con otras monofonicas de la misma marca Electrocompaniet y aún le sobran 1000euros para el cable de altavoces y ha Jaime unas Nemo harían más por sus cajas que cualquier cable.
Espero que Extreme nos comenté su equipo y nos concrete los cables utilizados.
Una de las cosas que me gustaría probar serían las B&W Nautilus con las etapas Nemo que hicieron para ellas...soy de los que piensa que biamplificadas con las que tiene Chrysalis irían mejor 
Con las B&W 802 hice la prueba y funciona
Un cordial saludo 

Esto que comentas, aunque se sale del tema cables, es una gran mejora incontestable... pero es que son dos cosas diferentes, si se habla de cables, pues eso, todos los cables estropean o modifican la señal, y si hablamos con cables con cajas, ya no son cables, son cables+electrónica, y también hay que diferenciarlos.

Pero estoy contigo Juan Pedro, la multiamplificación, bien hecha, es una gran mejora, y si es en activo mucho más.

Hola Monolito   está claro que esas cajitas modifican la señal y pueden llegar ha gustar mucho...de hecho ya me arrepentí de vender los Transparent que tenía pues incluso con las Miniwatt se dejaban notar para bien...ya hice una comparativa entre ellos,los Kimber 8 y unos míos de fabricación propia trenzado seis mangueras...la serpiente   y ganaron los Transparent   y no fue sólo con mi voto sino que hice participar a un compañero profano en equipos ,pero con buen oído,sus hijas tocan en la banda de su pueblo  
A mi con equipos a válvulas siempre me gustaron los Transparent...
La multiamplificacion es algo que me ha gustado siempre, empecé por combinar válvulas con transistores para los bajos y llegué a poner una Rotel Michi por altavoz para los bajos y por supuesto en activo...pero un buen día llegó Timoteo con una reliquia de más de 40 años,las B&W 801,y con sólo una etapa hacia todo muchísimo mejor que con mi sistema activo  ....por eso...lo primero las cajas   
Un cordial saludo 

Dos cables eléctricos paralelos separados por un dielectrico forman un condensador.
Si le añadimos más cables (el trenzado) el condensador será más grande, tendrá más capacidad.
Cuanto mayor sea la capacitancia más tiempo tardará la señal en atravesar el cable.

La capacitancia es directamente proporcional a la superficie de los conductores y a la constante dieléctrica del material dieléctrico utilizado e inversamente proporcional a la distancia de separación.
En definitiva, la capacitancia depende en gran medida de la constante dieléctrica del aislante, de la dimensión y del número de conductores, de la distancia entre los mismos y del apantallamiento.

El problema real con la capacitancia es que es afectada por la frecuencia de la señal en el cable. Esta reacción con la frecuencia crea la capacitancia reactiva, medida en ohmios. Como el efecto cambia con la frecuencia, la capacitancia juega un papel fundamental en la curva de respuesta en frecuencia de un cable.
La elevada capacitancia tiende a resistir los cambios abruptos en voltaje por lo cual minimizar la capacitancia en cables conectados a entradas de alta impedancia, que manejan más voltaje que corriente, es fundamental.

La verdad está en los libros.

Saludos

 pues no estoy para libros ya 
Por lo leído las redes zobel puedan hacer que el amplificador vea la impedancia de los altavoces más constante y eso es bueno para los amplificadores a valvulas
Hay un recorte tanto en bajas como en altas frecuencias pero da sensación de dar  más cuerpo a las frecuencias medias y eso en las válvulas gusta.
Un cordial saludo 

milennon escribió:Hola de nuevo  ...lo primero decir que con cables mucho más económicos también se consigue buenos resultados.
Mit,al igual que Transparent comparten filosofia con las cajitas y en algunos casos incluso se puede variar los valores de las redes..
En los cables de red tan caros ni tengo experiencia ni la tendré  ...con tres cables de 3000 euros Chrysalis puede biamplificar sus cajas con otras monofonicas de la misma marca Electrocompaniet y aún le sobran 1000euros para el cable de altavoces y ha Jaime unas Nemo harían más por sus cajas que cualquier cable.
Espero que Extreme nos comenté su equipo y nos concrete los cables utilizados.
Una de las cosas que me gustaría probar serían las B&W Nautilus con las etapas Nemo que hicieron para ellas...soy de los que piensa que biamplificadas con las que tiene Chrysalis irían mejor 
Con las B&W 802 hice la prueba y funciona
Un cordial saludo 

Es una marca que no me llama la atención en general, esas etapas no las he escuchado pero si las AW180 y no me convencieron.

Un saludo

milennon escribió:

galena escribió:

milennon escribió:

MONOLITO escribió:

milennon escribió:Hola de nuevo  ...lo primero decir que con cables mucho más económicos también se consigue buenos resultados.
Mit,al igual que Transparent comparten filosofia con las cajitas y en algunos casos incluso se puede variar los valores de las redes..
En los cables de red tan caros ni tengo experiencia ni la tendré  ...con tres cables de 3000 euros Chrysalis puede biamplificar sus cajas con otras monofonicas de la misma marca Electrocompaniet y aún le sobran 1000euros para el cable de altavoces y ha Jaime unas Nemo harían más por sus cajas que cualquier cable.
Espero que Extreme nos comenté su equipo y nos concrete los cables utilizados.
Una de las cosas que me gustaría probar serían las B&W Nautilus con las etapas Nemo que hicieron para ellas...soy de los que piensa que biamplificadas con las que tiene Chrysalis irían mejor 
Con las B&W 802 hice la prueba y funciona
Un cordial saludo 

Esto que comentas, aunque se sale del tema cables, es una gran mejora incontestable... pero es que son dos cosas diferentes, si se habla de cables, pues eso, todos los cables estropean o modifican la señal, y si hablamos con cables con cajas, ya no son cables, son cables+electrónica, y también hay que diferenciarlos.

Pero estoy contigo Juan Pedro, la multiamplificación, bien hecha, es una gran mejora, y si es en activo mucho más.

Hola Monolito   está claro que esas cajitas modifican la señal y pueden llegar ha gustar mucho...de hecho ya me arrepentí de vender los Transparent que tenía pues incluso con las Miniwatt se dejaban notar para bien...ya hice una comparativa entre ellos,los Kimber 8 y unos míos de fabricación propia trenzado seis mangueras...la serpiente   y ganaron los Transparent   y no fue sólo con mi voto sino que hice participar a un compañero profano en equipos ,pero con buen oído,sus hijas tocan en la banda de su pueblo  
A mi con equipos a válvulas siempre me gustaron los Transparent...
La multiamplificacion es algo que me ha gustado siempre, empecé por combinar válvulas con transistores para los bajos y llegué a poner una Rotel Michi por altavoz para los bajos y por supuesto en activo...pero un buen día llegó Timoteo con una reliquia de más de 40 años,las B&W 801,y con sólo una etapa hacia todo muchísimo mejor que con mi sistema activo  ....por eso...lo primero las cajas   
Un cordial saludo 

Dos cables eléctricos paralelos separados por un dielectrico forman un condensador.
Si le añadimos más cables (el trenzado) el condensador será más grande, tendrá más capacidad.
Cuanto mayor sea la capacitancia más tiempo tardará la señal en atravesar el cable.

La capacitancia es directamente proporcional a la superficie de los conductores y a la constante dieléctrica del material dieléctrico utilizado e inversamente proporcional a la distancia de separación.
En definitiva, la capacitancia depende en gran medida de la constante dieléctrica del aislante, de la dimensión y del número de conductores, de la distancia entre los mismos y del apantallamiento.

El problema real con la capacitancia es que es afectada por la frecuencia de la señal en el cable. Esta reacción con la frecuencia crea la capacitancia reactiva, medida en ohmios. Como el efecto cambia con la frecuencia, la capacitancia juega un papel fundamental en la curva de respuesta en frecuencia de un cable.
La elevada capacitancia tiende a resistir los cambios abruptos en voltaje por lo cual minimizar la capacitancia en cables conectados a entradas de alta impedancia, que manejan más voltaje que corriente, es fundamental.

La verdad está en los libros.

Saludos

 pues no estoy para libros ya 
Por lo leído las redes zobel puedan hacer que el amplificador vea la impedancia de los altavoces más constante y eso es bueno para los amplificadores a valvulas
Hay un recorte tanto en bajas como en altas frecuencias pero da sensación de dar  más cuerpo a las frecuencias medias y eso en las válvulas gusta.
Un cordial saludo 

Interesante. Yo leí algo sobre Enacom pero no sé si realmente es efectivo.

Hola Luiluilui  ...eso de enacom no me suena.Que es?
Un cordial saludo 

milennon escribió:Hola Luiluilui  ...eso de enacom no me suena.Que es?
Un cordial saludo 

http://www.combak.net/enacom/EnacomSeries.html#SP_Limited

Luiluilui escribió:

milennon escribió:Hola Luiluilui  [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif[/smiley]...eso de enacom no me suena.Que es?
Un cordial saludo 
[smiley]https://2img.net/u/3212/28/29/04/smiles/279413.gif[/smiley]

http://www.combak.net/enacom/EnacomSeries.html#SP_Limited

Eso lo vi en una sala que estaba por encima de.600.000€ y lo tenía puesto a todo . La sala muy bien pero.no pude saber si hace o no hace nada , puesto estaba

Saludos

Juan A. escribió:

quesvi escribió:Esto es posible 3 metros de cable 80000€ . Digo yo no valdrá la pena cambiar las cajas u otro aparato antes que soltar este disparate

Quesvi, seguramente el que se gasta eso en unos cables ya tiene el tope del resto de elementos y la sala acondicionada etc... y seguramente ese dinero él lo gane en un día o una semana o al mes y no le parezca tal disparate.
Es que parece que muchos no se han dado cuenta que se han metido en el mercado del lujo y como tal son los precios, y erre que erre con la misma tabarra siempre

+1. Está claro que es para un mercado muy minoritario de ricos que se pueden permitir ese tipo de lujos. La empresa con una de esas ventas gana más que con centenares de su gama baja.
Todo es relativo. Desgraciadamente, a muchísima gente les parecería una locura el gasto medio que realizamos cuando no tienen para comer.
Saludos

Hay que ser muy memo para gastarse eso, no solo muy rico.

Saludos

villegas63 escribió:Hay que ser muy memo para gastarse eso, no solo muy rico.

Saludos

Eso lo dices por que no los has probado y serás un "muertodehambre". Y es que si no has probado cables de más de 80.000 euros, no has probado cables. Yo tengo ese en la lavadora. Los del equipo no bajan ninguno de 500.000 €.

Saludos  

(Espero que se perciba la fina ironía. Y es que algunos comentarios de este hilo son para enmarcar)

JPL escribió:

villegas63 escribió:Hay que ser muy memo para gastarse eso, no solo muy rico.

Saludos

Eso lo dices por que no los has probado y serás un "muertodehambre". Y es que si no has probado cables de más de 80.000 euros, no has probado cables. Yo tengo ese en la lavadora. Los del equipo no bajan ninguno de 500.000 €.

Saludos [smiley]https://2img.net/u/3212/28/29/04/smiles/279413.gif[/smiley] [smiley]https://2img.net/u/3212/28/29/04/smiles/259519.gif[/smiley]  [smiley]https://2img.net/u/3212/28/29/04/smiles/259519.gif[/smiley]

(Espero que se perciba la fina ironía. Y es que algunos comentarios de este hilo son para enmarcar)

Y que tel suena lavadora


Saludos

villegas63 escribió:Hay que ser muy memo para gastarse eso, no solo muy rico.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo, villegas63 . Máxime cuando pienso (y pondría mi mano en el fuego, y creo que en este caso no me quemaría) que el coste de fabricación en serie de esos cables al fabricante le costará un par de eurillos por cable. Vamos, que es un timo. Y los que los compran pienso que, además de muy ricos, son unos manirrotos, unos snobs, y unos pobres tontos.


Jesús.

Son gente que tienen tanto que para ellos es un gasto insignificante. Seguramente ni pongan el equipo en marcha para oír música sino para poder decir cuánto se han gastado.
Saludos

Lo que es sorprendente es que el envío sea gratis. Seguramente, necesiten escolta.

A ver si los poseedores en la intimidad de semejantes cableados, se sienten heridos. No hagáis mofa de tales cimas audiófilas. Lo que a mi siempre me queda la duda es que si te compras lo que es un hachazo a la yugular de tu cuenta corriente para muchos, si no te termina de convencer... que haces con él?
Tanta salida y clientela hay siempre a la espera para la venta como usado? No se cuantos fans cablinómanos para estas alegrías de la cartera pueden existir.

E igual luego regatean en el mercadillo de su pueblo un cd usado de Abba que les piden 5€ por él. Suponiendo que compren discos. Que igual ni eso.

villegas63 escribió:Hay que ser muy memo para gastarse eso, no solo muy rico.

Saludos

JPL escribió:. Y es que algunos comentarios de este hilo son para enmarcar)

Txuso escribió:

Totalmente de acuerdo contigo, villegas63 . Máxime cuando pienso (y pondría mi mano en el fuego, y creo que en este caso no me quemaría) que el coste de fabricación en serie de esos cables al fabricante le costará un par de eurillos por cable. Vamos, que es un timo. Y los que los compran pienso que, además de muy ricos, son unos manirrotos, unos snobs, y unos pobres tontos.


Jesús.

Sumiko escribió:Son gente que tienen tanto que para ellos es un gasto insignificante. Seguramente ni pongan el equipo en marcha para oír música sino para poder decir cuánto se han gastado.
Saludos

Estoy seguro que mucha gente piensa lo mismo si le decís lo que os habeis gastado en vuestro equipo. Seguro que no os gusta que os juzguen ni os insulten pero lo haceis.

Cierto JPL, algunos comentarios son para enmarcar.

Estos comentarios son de patio de vecinas, siento vergüenza ajena la verdad.

Juan A. escribió:

villegas63 escribió:Hay que ser muy memo para gastarse eso, no solo muy rico.

Saludos

JPL escribió:. Y es que algunos comentarios de este hilo son para enmarcar)

Txuso escribió:

Totalmente de acuerdo contigo, villegas63 . Máxime cuando pienso (y pondría mi mano en el fuego, y creo que en este caso no me quemaría) que el coste de fabricación en serie de esos cables al fabricante le costará un par de eurillos por cable. Vamos, que es un timo. Y los que los compran pienso que, además de muy ricos, son unos manirrotos, unos snobs, y unos pobres tontos.


Jesús.

Sumiko escribió:Son gente que tienen tanto que para ellos es un gasto insignificante. Seguramente ni pongan el equipo en marcha para oír música sino para poder decir cuánto se han gastado.
Saludos

Estoy seguro que mucha gente piensa lo mismo si le decís lo que os habeis gastado en vuestro equipo. Seguro que no os gusta que os juzguen ni os insulten pero lo haceis.

Cierto JPL, algunos comentarios son para enmarcar.

Estos comentarios son de patio de vecinas, siento vergüenza ajena la verdad.

Sin comentarios.

Hola de nuevo  ...si mejor no juzgemos...igual desgravan en Hacienda y no nos hemos enterado

Txuso escribió:

Juan A. escribió:

villegas63 escribió:Hay que ser muy memo para gastarse eso, no solo muy rico.

Saludos

JPL escribió:. Y es que algunos comentarios de este hilo son para enmarcar)

Txuso escribió:

Totalmente de acuerdo contigo, villegas63 . Máxime cuando pienso (y pondría mi mano en el fuego, y creo que en este caso no me quemaría) que el coste de fabricación en serie de esos cables al fabricante le costará un par de eurillos por cable. Vamos, que es un timo. Y los que los compran pienso que, además de muy ricos, son unos manirrotos, unos snobs, y unos pobres tontos.


Jesús.

Sumiko escribió:Son gente que tienen tanto que para ellos es un gasto insignificante. Seguramente ni pongan el equipo en marcha para oír música sino para poder decir cuánto se han gastado.
Saludos

Estoy seguro que mucha gente piensa lo mismo si le decís lo que os habeis gastado en vuestro equipo. Seguro que no os gusta que os juzguen ni os insulten pero lo haceis.

Cierto JPL, algunos comentarios son para enmarcar.

Estos comentarios son de patio de vecinas, siento vergüenza ajena la verdad.

Sin comentarios.  

Vaya si tienes la piel fina, compañero. Son opiniones sin más sobre gente que, de existir, nunca conoceremos, al menos yo, y la verdad, me importa bastante poco.

Saludos

Pero a ver quién quiera que se lo compre seguro que en fiesta en una noche se gasta más.


Pero seamos sensatos un Mercedes de alta gama cuesta eso y intervienen más de 60 ingenieros más cadena de producción etc . Lleva electrónica de locos etc.


Y tranquilos que los que compran el cable no leen el foro .


Saludos