Denafrips Ares

walkie escribió:

El Hombre del SACD escribió:El Topping me fue útil para comprobar hasta dónde llegaba un chip AKM en un producto asequible, en comparación con otros chips delta-sigma como los de ESS.

Ok me queda claro que el Ares te gusta más, pero el Topping que le saca el jugo al AKM es el D90.

Tenía en el objetivo el D50, pero algo se me cruzó en el camino.

Una vez conocido el famoso R-2R creo que no hay vuelta atrás, por lo menos para mí.

Hablando de otra cosa. Estoy experimentando entre modo triodo y ultralineal, y me resulta chocante que en UL todo suena más enfocado, como más actuación en vivo. No entiendo. Pero sospecho que ahora subo más el volumen (qué gusto) y mi chi-fi de 2 wpc se queda ahogado en modo triodo, quizás sea eso.

DrFunk escribió:

En general estoy de acuerdo con el muchacho y el Ares, como dice él, es un DAC que puede resultar algo lento en comparación con la competencia. La idea la repetía otro crítico cuando se enfrentaba al famoso Chord Qutest. Un golpe salvaje de batería no va sonar igual, y justo ayer lo estuve comprobando. Es totalmente cierto.

Me gusta este disco porque el sonido de la batería es demoledor, tiene un ataque realista. Con el Ares suena más... "civilizado".

Buena reflexión y sincera

Yo tengo el smsl su8 y me es difícil distinguir los Dacs.


El que me gusta es el topoing d90 por el.chip que si es un poquito diferente no sé si alguien lo tiene


Saludos

El Hombre del SACD escribió:

DrFunk escribió:

En general estoy de acuerdo con el muchacho y el Ares, como dice él, es un DAC que puede resultar algo lento en comparación con la competencia. La idea la repetía otro crítico cuando se enfrentaba al famoso Chord Qutest. Un golpe salvaje de batería no va sonar igual, y justo ayer lo estuve comprobando. Es totalmente cierto.

Me gusta este disco porque el sonido de la batería es demoledor, tiene un ataque realista. Con el Ares suena más... "civilizado".

Eso mismo me dijo alguien que conoce el terminator. Suena muy natural pero es lento.

Algunas fotos del modelo, por dentro y por fuera.

Me enviaron una unidad con una pequeña imperfección en la pintura. Nada que no se pueda arreglar en el horno de pintado.

Todo el frontal es de metal, incluso los botones. Hay que ponerse las gafas para leer algo.

¿Quién dijo que no se envía con número de serie? Se trata de la fecha más un número, y supongo que es el tercero que se montó aquel día. Se hacen como los churros, por encargo. La letra de abajo es la referencia del tipo que apretó los tornillos.

Las patitas de metal con un remate de silicona. Y al lado, el selector de voltaje.

Conectores de los buenos.

Por aquí entra la corriente. Pequeño filtro y también se ven las patitas del conmutador de corriente.

El trasformador está sobredimensionado. Tiene muy buena pinta, pero he notado un ligero zumbido en funcionamiento.

La fuente de alimentación coge tres cuartos de la superficie interior, ahí no va a faltar energía.

El puente rectificador. A un lado se agrupan los condensadores de filtrado, son un montón.

Aquí vemos el cerebro del modelo, no muy diferente al interior de nuestros ordenadores: el pequeño chip de arriba es el controlador de E/S, más abajo se encuentra el procesador ARM, y el módulo más grande es el FPGA que contiene el firmware y controla directamente el DAC. A los lados vemos hasta tres relojes Femto.

Aquí tenemos el DAC propiamente dicho: varias hileras de resistencias de alta precisión, conectadas a varios conmutadores que les entregan pequeñas cantidades de corriente a cada una de ellas. Pura orfebrería... todo parece grande en la foto, pero es mucho más pequeño de lo esperado.

Un detalle de cómo los conmutadores se conectan a las resistencias... trabajo de chinos, nunca mejor dicho.

Al final de las hileras de resistencias se sitúa la sección analógica, y puedo identificar arriba del todo varios opamps para aumentar el voltaje que se enviará a los conectores de salida. Esta es la parte que otorga un perfil sónico distintivo a este aparato.

Aquí los conectores XLR con sus circuitos diferenciales justo detrás.

Los conectores para el panel frontal no están perfectamente alineados, creo que se ve claro en la foto.

La versión del modelo puede verse en la placa principal, en una esquina.

Si lees esto dan ganas de salir a comprar al precio que sea


https://audiophilestyle.com/ca/reviews/review-denafrips-pontus-dac-r966/

El Pontus es el modelo justo por encima del Ares. Todos los convertidores de la marca comparten filosofía y topología: una fuente de energía hiper-regulada y sobredimensionada, DAC en escalera con 24 bits en PCM y 8 para DSD nativo, relojes de la máxima calidad, buffer FIFO, programación por FPGA... y sin más florituras, sólo lo imprescindible, sin circuitos añadidos, sin mando a distancia, sin regulación de volumen, sin displays en el frontal, cosas que pueden afectar a la pureza del sonido.

La diferencia fundamental entre el Ares y el Pontus, aparte de un refuerzo de la alimentación, es que en el segundo se utiliza un DAC por canal, y en vez de usarse un único FPGA son nada menos que tres en el Pontus. Redundancia a lo bestia.

Aquí se distingue perfectamente el sonido los dos que no son el r2r los tengo y el smsl su8 me gusta más . Y como me dé el calentón me voy a por el otro.

Topping d50. No lo aguanto muy agudo acabo cansado
Smslsu8. Parece que controla más el grave que el r2r
R2r. Suena más analógico suena muy bien



Seguís amando el dac o está en el cajón




Saludos

Todas esas canciones con la voz de un tío y una guitarra suenan bien. Hay que elegir el disco adecuado, con un Stradivarius para notar matices, con un Bosendorfer para sentir la tonelada del mueble. No me vale.

El Ares muy bien, gracias. Ya no hay vuelta atrás.

quesvi escribió:Aquí se distingue perfectamente el sonido los dos que no son el r2r los tengo y el smsl su8 me gusta más . Y como me dé el calentón me voy a por el otro.

Topping d50.   No lo aguanto muy agudo acabo cansado
Smslsu8.    Parece que controla más el grave que el r2r
R2r.   Suena más analógico suena muy bien



Seguís amando el dac o está en el cajón




Saludos

Yo me he pasado a una soundblaster 16

reydelanada escribió:

Júpiter escribió:Entonces, reydelanada, estás limitado a la calidad de la Pi4 ...

Tengo mis dudas sobre lo que comentas...
Probaré lo del cable coaxial del reproductor de CD al Ares, creo que si puedo hacer eso

Y te comentaré mi experiencia. Que será la mia, sin ganas de convencer a nadie.

Te has animado a la comparativa?Tengo curiosidad

Júpiter escribió:

reydelanada escribió:

Júpiter escribió:Entonces, reydelanada, estás limitado a la calidad de la Pi4 ...

Tengo mis dudas sobre lo que comentas...
Probaré lo del cable coaxial del reproductor de CD al Ares, creo que si puedo hacer eso

Y te comentaré mi experiencia. Que será la mia, sin ganas de convencer a nadie.

Te has animado a la comparativa?Tengo curiosidad

Me gusta más como suena el reproductor de CD desde el Ares que directo. Si he probado eso. Respecto al DAC y la fuente digital, cambié la fuente de la PI por una Allo nirvana, puse un cable de ethernet caro que parece una maroma de barco, puse un cable USB de Audioquest Cinnamon bueno, añadí al equipo un filtro de red Pure AV PF40 y entre todas las cosas, suena espectacular.