Opiniones clase D

Pues eso, vuestras experiencias con amplificación clase D, marcas y modelos.
Qué conclusiones sacais.
Saludos.

No he escuchado nada en clase D todavía (bueno, ahora recuerdo que escuché unos Bel Canto, que creo que sí, pero no me atrevo a juzgarlos), pero, aunque no tengo grandes conocimientos técnicos, me dá la impresión de que dicho modo de funcionamiento va más encaminado al tema de eficiencia energética, ahorro de costes de procucción, etc, que al de la calidad sonora.
Cuando veo fotos del interior de una etapa de potencia en clase D, parece estar vacía...
Yo en principio prefiero los modos "clásicos" de amplificación, aunque para ciertas aplicaciones (etapas para Home Cinema, subwofers) reconozco que tienen ciertas ventajas. Cuando se trata de obtener la máxima calidad sonora, me iría a las otras clases de amplificación.
De todas formas me mosquea un poco que algunos fabricantes "clásicos" (Mark Levinson, Audio Research) estén apostando por dicho modo de funcionamiento.

guardiola escribió:Pues eso, vuestras experiencias con amplificación clase D, marcas y modelos.
Qué conclusiones sacais.
Saludos.

Hola Ángel, tú has tenido una HALCRO..... ¿Qué te pareció? El resultado depende tanto de las cajas asociadas que dar una opinión genérica
creo que es erróneo. No todas las etapas en clase A suenen igual..... ¿O sí?

Hola si tuve una Halcro, pero tenía puesto el ultracurve y no pude apreciar su personalidad.

Saludos.

Agudos algo metálicos pero con llegada
Medio/agudos ásperos
Medios correctos
Medio grave fofo y poco articulado
Grave escaso
Consumo bajísimo
Tamaño mínimo
No se calientan
No pesan
...

Pues que quieres que te diga. La mía suena tan bien como la Parasound que tenía o la Naim que aun tengo. Yo no aprecio diferencia en calidad... pero a la hora de hacer vailar a las ATC....

guardiola escribió:Hola si tuve una Halcro, pero tenía puesto el ultracurve y no pude apreciar su personalidad.

Saludos.

Nos conocemos, así que cuando quieras te la dejo unos días y sacas tus propias conclusiones.Si cambiaste de cajas todo es distinto.
Como dicen muy certeramente esto del audio es muy complicado y yo añado que también muy personal.

No confundir amplificación basada en tipo Ice Power con amplificación tradicional con fuente de alimentación conmutada.

Es que la gente lo confunde...

Los que he oído suenan como los amplificadores de válvulas pero con más control, graves y detalle: una delicia.
Ricardo.

Sí, es que los amplis a válvulas habitualmente suenan como he descrito.

Sin duda esto de acuerdo con Ricardo.

Kapton escribió:Agudos algo metálicos pero con llegada
Medio/agudos ásperos
Medios correctos
Medio grave fofo y poco articulado
Grave escaso
Consumo bajísimo
Tamaño mínimo
No se calientan
No pesan
...

Hola Jose cuando la vuelva a tener mi etapa en casa,estas invitado a escucharla y alguna que otra cerveza.Y veras como este concepto de las etapas en clase D se desmorona,por lo menos en esta.Y si no que nos lo cuente el amigo guardiola que la tiene escuchandola.

Pero es que la tuya es un etapón!!!!

De todos modos ya sabes que encantado de oir tus cacharrazossssss

Mira que sois complicados. .....¿de qué etapa se trata?

Siempre que viene a casa un amiguete me dice lo mismo, es que suena demasiado bien y nuestro oido no esta acostumbrado.........., detalle, rapidisimo, muy limpio, cristalino..... y es cierto que para sus gustos de sonido mas "clasico", valvulero, sonido mas lento, compacto, con mas cuerpo en los medios y menos detalle, esto a veces asusta y disgusta..... Parece caracteristica comun el gran detalle que da esta amplificacion, es asquerosamente neutra, desmenuza la musica, pero no tiene por que ser nada fria ni metalica, la que yo uso da unos graves controladisimos, una escena fantastica, agudos limpios pero nada chillones, vamos, que suena que te mueres........ pero no es nada barata......

Otro dia vino otro amiguete, le puse un disco de rock, a los 5 minutos me pregunta "tengo este disco, pero no esta version en directo ¿cual es?" ninguna, es el disco de estudio......

Del peso, consumo, volumen de un trasto de estos es tan pequeño que ni hablamos.......

Por cierto, mi movil tambien lleva amplificacion digital y no me gusta nada como suena. y tambien la churreria que han puesto cerca del barrio y es como para ir con la recortada.......

Tengo una etapa Lyngdorf SDA 2175 y la verdad es que suena de maravilla. En relidad es un híbrido analógico-digital con una relacción calidad precio muy notable. Etapa muy musical, la música vuela y los instrumentos se distribuyen por la sala creando una notable escena sonora.
Son 200W para 8 ohmios y 375 para 4.

Saludos

Kapton escribió:Agudos algo metálicos pero con llegada
Medio/agudos ásperos
Medios correctos
Medio grave fofo y poco articulado
Grave escaso
Consumo bajísimo
Tamaño mínimo
No se calientan
No pesan
...

¿Ah sí?... ¿todas?... entonces Krell es chillón!!!

Saludos.

Kapton escribió:Sí, es que los amplis a válvulas habitualmente suenan como he descrito.

Sin duda esto de acuerdo con Ricardo.

"Agudos algo metálicos pero con llegada
Medio/agudos ásperos
Medios correctos
Medio grave fofo y poco articulado
Grave escaso
Consumo bajísimo
Tamaño mínimo
No se calientan
No pesan"

¿Ah sí?... pues fíjate, yo tenía entendido que era al revés, que (en general) las válvulas sonaban más cálidas que los transistores! ; qué raro, no entiendo pues, por qué algunas cajas (p.e.) de ProAc que suenan "duritas", "ásperas" por arriba, con válvulas pierden esa "dureza" y suenan más suaves!

Saludos.

Kapton escribió:Agudos algo metálicos pero con llegada
Medio/agudos ásperos
Medios correctos
Medio grave fofo y poco articulado
Grave escaso
Consumo bajísimo
Tamaño mínimo
No se calientan
No pesan
...

Yo Tengo una etapa Lyngdorf, igual a la del compañero RICO, asociada a su previo DPA-1, y lo del grave fofo no lo entiendo, porque el mio es seco contundente y profundo, el agudo es cristalino y superdefinido, no se....con que cajas as oido eso, porque al final son las cajas te daran el resultado, aunque la etapa de el caracter, digo yo....


Saludos

jajajaja... me encanta, he sembrado "asperezas" en el hilo.

Como las que brindan los amplis en clase D????

...... El día que Krell saque una etapa en clase D te veremos babeando. Y como siempre te comerás tus labras con patatas.....

A ver si lo entendemos así:

-La clase D en un amplificador es tan ecológica como una lavadora de clase A.

-La clase A en un amplificador es tan ineficiente como una lavadora de clase D.

-Los amplificadores clase D suenan como una lavadora de cualquier clase.

Yo creo que generalizar que si la clase D suena bien o mal, es como decir que todos los amplis a transistores o a válvulas, suenan bien o mal.

De ahí que sería importante decir, pues yo escuche un ampli en clase D marca x modelo x y me sono...

Sacdofilo, criaturica... pero tu has escuchado un ampli en clase D? o hablas por hablar.....

Hay un nº de TAS en el que se analizan varios amplis de clase D y es muy interesante.

Por cierto, en ese mismo número preguntan a Dagostino y dice claramente que en KRELL todas las pruebas que han hecho no han dado la talla sónicamente y que seguirían con la amplificación tradicional que tan buenos resultados siempre les ha dado.

Si queréis la busco, es muy interesante.

Guardiola, yo te aconsejo que oigas tu mismo la clase D y juzgues. ¡¡Ojo, que sea amplificación de musicalidad contrastada pues ( te sorprenderás) hay muchísimas marcas que usan ésta tipología pero No todas superan el nivel!!. Algo a tener en cuenta es que esta tecnología de amplificar subwoofers y algunas cajas activas, ha pasado a ser amplificación de referencia (...en muchos casos). También que, tal como ya se ha comentado aquí, es muy raro, rarísimo que marcas de renombre y muchos años de experiencia (caso de JEFF ROWLAND, AUDIORESEARCH, MARK LEVINSON...) vayan a tirar por tierra su reputación por una amplificación -que según algunos, muchos in oirlas- suenan mal o inclusive horrible: evidentemnete esto no tiene sentido. Si te gusta puro músculo, macho-man tipo KRELL seguro que harás asco a la clase D mucho más musical y nada efectista. Date una vuelta por las ferias de HIGH-END (...por internet, ¡Claro!) a lo largo y ancho de este mundo y obseva cuantas veces y con qué cajas se usa para amplificar KRELL: últimamente solo con sus propias cajas, que no son un portento de musicalidad precisamente.


Los módulos ICE-POWER de Bang & Olufsen son los más usados (por su precio/musicalidad) pero no los únicos tabien existen los módulos HYPEX y los NXP y los Tripath, aunque este último más implantado en clase T.

Marcas que puedes encontrar en España y de rferencia son las BEL CANTO y JEFF ROWLAN, anque estas últimas mas caras. Las BEl dicen que son algo mas musicales que las J.R.. Yo no las he oido, tengo J.R. Otras marcas no distribuidas aquí pero de contrastada calidad/musicalidad son HEPHAESTUS AUDIO, SPECTRON AUDIO, WYRED 4 SOUND, ACOUSTIC REALITY, NUFORCE, CHANEL ISLAND AUDIO...entre otros.

La alemana GTE-TRINITY (previo/convesor+monofónicas) alcanzan la friolera ¡...de 60.000€! y han obtenido el premio al mejor sonido en el HIGH END 2010 (Alemania) y en el RMAFE 2009 (USA). Las LANSCHE AUDIO (que les encantan algunos contertulios de aquí) las suele utilizar para amplificar en sus muetras de sonido.




[img][/img]