¿Cuál es el lector de CD que ofrece sonido más "analógico" de precio no mayor de 1.500 euros?

No, simplemente que no es periodica. Los armonicos que la constituyen no se repiten cada X.

Que recuerdos de la asignatura de teleco, de teoria de la señal, jjj , que la tome de optativa viniendo de informatica de gestion, derivadas e integrales a aburrir. Y a esto sumado el horror del calculo II, con las metodos de interpolacion.  

Una nota como cualquier sonido es un conjunto de armonicos, y no una frecuencia, en todo caso por cierto aqui en madrid, a estado lloviendo toda la mañana, asi que deja de cantar anda y dedicate a escuchar mas.

Es broma !!!!

jjj

Que paseis un musical fin de semana

Ok, entonces el DAC no ..." los une formando una onda con escalones diminutos...", como se dijo.

palco escribió:

Una nota como cualquier sonido en (es) un conjunto de armonicos,

Entonces no tiene que ver lo que dices con " términos de ejecución musical " entiendo, sino que al grabar cualquier sonido, bien sea un grupo musical, o yo cantando, o hablando, o un ruido cualquiera, según dices, no tiene relevancia el teorema citado, correcto ?

El que inició el hilo (whiteman)va a flipar un poco cuando lea que desencadenó su inocente pregunta...jeje

En la práctica una mayor frecuencia de muestreo supone un mayor ancho de banda, tengo entendido.
Y más bits de cuantificación si que evitan el escalonado de amplitud de los 16 bits, pero con 20 deben de bastar.

Si yo me grabo hablando, por muchos armonicos que haya, el ancho de banda no es muy grande, entonces, tiene razón Palco o no ? se puede reconstruir de forma perfecta a analógico una grabacion que me hago hablando y paso a digital ?

Hola.

Whiteman creó este hilo el domingo 11 a las 14:25.
Estamos en la tarde del viernes 16 y su última entrada en el foro fue el mismo domingo a las 14:29. Cuatro minutos más tarde. Y no ha vuelto a escribir nada, claro.

Vosotros, compañeros, desconozco vuestra opinión. Yo ya no se qué pensar...

Un saludo.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

Whiteman creó este hilo el domingo 11 a las 14:25.
Estamos en la tarde del viernes 16 y su última entrada en el foro fue el mismo domingo a las 14:29. Cuatro minutos más tarde. Y no ha vuelto a escribir nada, claro.

Vosotros, compañeros, desconozco vuestra opinión. Yo ya no se qué pensar...

Un saludo.

...pues que tiene gran interés en vuestra opinión...

Hola.

Que le de igual nuestras respuestas es la opción que menos me importa.
Espero que no haya tenido algún acontecimiento inesperado.

Un saludo.

Yo creo que lo está leyendo y no se atreve o quiere entrar de nuevo porque el hilo ha derivado en algo que no le responde a su inquietud que le llevó a abrir el post, quería consejo para comprar un CD con sonido analógico por menos de 1500 pavos. Lo recordáis?

No se si para bien o para mal pero esto es algo que sucede muy frecuentemente en el foro

Sí, con demasiada frecuencia por desgracia!

Normal que deriven en otras cuestiones.....pero oigan relacionadas con el audio, no con la importación de ternera Argentina.

Caro que se desvían siempre las cuestiones acaso no nos desviamos en nuestras conversaciones en familia, amigos o reuniones de empresa donde acabamos donde no teníamos previsto, es lo que nos ocurre a las personas cuando comenzamos a hablar sobre cualquier tema, por otro lado tened paciencia que en estas fechas se van las personas de vacaciones o trabajan en otro país, mil cosas para no poner el grito en el cielo porque lleve 5 días sin aparecer.......lo dicho que sensibles.....será la navidad

Es normal que algún hilo derive hacia otros temas, pero creo que mientras sean dentro del ámbito del audio no pasa nada. Se pueden leer distintas opiniones, algunas más afortunadas que otras, y el foro está vivo.
EMHO

kerouack escribió:

alans escribió:Es un tema de mayor sensibilidad por parte tanto de la película como el vinilo.

Lo siento pero tampoco entiendo, a qué te refieres con  " mayor sensibilidad " ?

Más capacidad de información.Es culpa mía por no aplicar el término sensibilidad correctamente ya que efectivamente se puede entender otra cosa.
En fotografía tiene dos variables.Una como la entendemos en audio,como una propiedad sin más y otra cuando se describe la mayor "sensibilidad"..."capacidad" de un formato para reproducir una gama mayor.

De todas formas lo correcto sería seguir con el post del compañero en cuanto a lectores de cd.

Uff no había leído este hilo. Pensaba que en este foro, después de hablar de lo mismo años y años, ciertos temas ya estaban entendidos, asimilados y superados pero ... en este hilo ... he leído afirmaciones que ...

Yo viendo que el forero que creó el hilo,no se conecta desde que lo inició. ..ya tengo claro para que ha sido abierto el hilo..
saludos

DrFunk escribió:Uff no había leído este hilo. Pensaba que en este foro, después de hablar de lo mismo años y años, ciertos temas ya estaban entendidos, asimilados y superados pero ... en este hilo ... he leído afirmaciones que ...

Estimado amigo, años y años llevamos nosotros (los mas añejos ) hablando de lo mismo........pero llegan los nuevos con ganas de plantear todo lo que nosotros nos planteamos cuando comenzamos o en el camino, no es malo que se repitan hilos o discusiones, supongo que siempre se aprende algo nuevo.....no debes de estremecerte por las afirmaciones o el desconocimiento, para eso tenemos foreros que nos ilustran con su sabiduria o no?, no quejarse tanto por vicio hombre y mantened vivo el foro, tened paciencia con los recien llegados y con los novatos como yo, que aunque pasen los años sigo aprendiendo cosas de este mundo cada día con cada persona que hablo y con cada cable que conecto............bienaventurados los que llegaron al final del camino en calidad, conocimiento y experiencias, yo creo que seguiré asimilando, entendiendo y superando cada día mis conocimientos sobre audio y por eso sigo aquí, saludos

DrFunk escribió:Uff no había leído este hilo. Pensaba que en este foro, después de hablar de lo mismo años y años, ciertos temas ya estaban entendidos, asimilados y superados pero ... en este hilo ... he leído afirmaciones que ...

Tienes que leer más a los clásicos, Dr. 

En el fondo, este hilo va sobre el la brebedad del tránsito del alma por la vida corpórea, y del vacío existencial que le produce su (temporal) desconexión con la divina fuente.

A mi me impactó mucho de pequeño saber que el átomo, el barro que modela la figura humana, es, basicamente, vacío. Fué toda una crisis existencial. La discontinuidad de la vida de los lectores de CD, tan bien expuesta en este hilo, me ha trasladado a ese drama personal. A partir de ahora los miraré con mayor cariño y respeto.

Al compañero que abrió el hilo, no se si compadecerle, o estarle agradecido. Por si acaso vuelve, decirle que yo disfruto de un Rega Apollo (apoyado en el DAC Rega) que me suena bastante 'analógico', mientras las grabaciones lo permitan. Desconozco si existe algún lector capaz de devolver la vida a algunos de los desastres de CDs que se editan, el mio las hace simplemente tolerables.

Saludos.

Flick4 escribió: Desconozco si existe algún lector capaz de devolver la vida a algunos de los desastres de CDs que se editan, el mio las hace simplemente tolerables.

Saludos.

Precisamente ese es el punto de buscar un lector caro según veo, uno que suavice las bestialidades de los CD's mal masterizados en estudio, cualquier disco correctamente masterizado debería ofrecer un buen sonido "analógico" o mejor dicho un sonido que suene "natural" con un lector de buena calidad, pero como bien tu lo has mencionado los "desastres" y el irrespeto que las disqueras y algunos productores hacen con la tecnología del CD nos ha llevado a pensar que un CD signifique un sonido áspero, distorsionado, metálico, cansino de oír etc., y algunos hasta digan que el vinilo tiene más calidad por culpa de esas bestias que van destruyendo el trabajo de los artistas metiendo distorsión por saturación y cargándose el rango dinámico porque ellos piensan que si el CD se escucha más fuerte se vende más, ¿entonces que hacemos? buscamos un lector que esconda o suavice esos desastres...

Wow, un lector de cd con un hombrecito dentro que remasteriza los discos ....

kerouack escribió:Wow, un lector de cd con un hombrecito dentro que remasteriza los discos ....

Si, el mismo hombrecito que vive dentro de los cables caros y perfecciona el audio.

Trabajo a doble jornada parece que tiene el susodicho.

GUILLERMOABRAVANEL escribió:El que inició el hilo (whiteman)va a flipar un poco cuando lea que desencadenó su inocente pregunta...jeje

Pues sí, parece ser que mi pregunta ha llevado a un debate entre buenos entendidos sobre el audio digital. Yo es que eso lo encuentro bastante complicado.

En realidad, el audio digital como se disfruta es poniendo el CD en el reproductor y escuchando música, pues la teoría es para ingenieros o especialistas. Aunque no viene mal aprender nociones básicas pero sin meterte a fondo. ¡¡¡Te vuelves loco!!!.

En fin, pasemos ahora a las marcas que he podido leer aquí. Habéis nombrado Rega, Opera Consonance e incluso Icon Audio (no sabía que hacía reproductores ya que conozco la marca por sus amplificadores a válvulas).

En mi presupuesto, es que más de 1.000 euros no pienso gastarme, así que hay opciones como Music Hall que tiene buena prensa, pero ya si estás buscando neutralidad en lugar de "calidez" creo que una buena marca sería Audiolab. ¿Se puede conseguir el modelo 8000CD?. ¿O quizás es el 8200CD?.

Bueno, gracias por vuestra ayuda.

Otra cosa que quisiera añadir que noto bastante diferencia de calidad sonora entre los distintos CD's. Mi colección es bastante amplia pero los mejores para mí son los editados por la casa LINN (y no necesariamente tienen que ser de estos años). Tambien hay un sello de música clásica que tiene unas grabaciones magníficas...

Pues de esa misma marca tienes un par de lectores (Genki/Ikemi) que tienen magnífica prensa en todas partes
y que los puedes encontrar de segunda mano dentro del presupuesto que te mueves

un saludo