Lector Sony, busquemos el precio justo.

Tecnologia SACD, lector de discos DSD , mecanismo encapsulado y.......el mismo DAC que el Sony SCD1 (5000 euros del año 95) excepto que no tiene multicanal.








Caracteristicas técnicas:

When a Super Audio CD is played
Playing frequency range 2 Hz to 100 kHz
Frequency response 2 Hz to 40 kHz (–3 dB)
Dynamic range 100 dB or more
Total harmonic distortion rate
0.0035 % or less
Wow and flutter Value of measurable limit
(±0.001 % W. PEAK) or
less
When a CD is played
Frequency response 2 Hz to 20 kHz (±0.5 dB)
Dynamic range 96 dB or more
Total harmonic distortion rate
0.0039 % or less
Wow and flutter Value of measurable limit
(±0.001 % W. PEAK) or
less
Output jacks
* Outputs only the audio signals of the CD
General
Laser Diode Properties
Emission duration:
Continuous
Laser Output*: Less than
44.6 μW
* This output is the value
measurement at a
distance of 200 mm from
the objective lens surface
on the Optical Pick-up
Block with 7 mm
aperture.
Power requirements 230 V AC, 50/60 Hz
Power consumption 20 W
Power consumption (during standby mode)
0.5 W


Precio justo?

Sony scd-xe800. http://www.sony.es/product/hfc-cd-player/scd-xe800
¿Mecanismo encapsulado? No te entiendo lo que quieres decir.
Pues unos 180 (+ - 10 euros) euros en cualquier lado. Eso sí ya está descatalogado. Y la construcción es de auténtica pena.

efectivamente .hace tiempo que sony tiro la toalla

Que puedo encontrar por este precio que lea DSD y SACD de mejor calidad en general?

pues aqui lo tienes http://www.madridhifi.com/producto/cd-compact-disc-reproductor/pioneer-pd-10k/page-1

Hola, ¿alguien sabe las diferencias entre los modelos 10, 20, 30 de esta serie de Pioneer?, y ya para terminar de abusar, ¿sabeis que transporte utiliza?.

Muchas gracias.

Sobre los Pioneer: http://www.pioneer.eu/es/landing/products/Stereo_Components/sacd.html

Muchas gracias por la respuesta, pero la única diferencia que marcan entre el 10 y el 30 es el frontal de aluminio, no creo que justifique 100 €. De todos modos, no encuentro información sobre el transporte utilizado.

hay muchas mas diferencias , en el enlaze que ten han puesto , lo especifican

toni escribió:hay muchas mas diferencias , en el enlaze que ten han puesto , lo especifican

En el cuadro de características de los tres modelos, las únicas diferencias que veo entre el modelo 10 y el 30 son las dos que pongo a continuación, efectivamente no habia hecho referencia al tema de la conexión para iPod, ya que es un tema que a mi personalmente no me interesa.


Panel frontal de aluminio

Audio digital de iPod/iPhone/iPad

Precisamente mi pregunta era porque yo creo que hay alguna diferencia mas. Con respecto al que hay mas diferencias en ese cuadro, es con el modelo superior, el 50. De todas formas, si la diferencia básica es la conexión de iPod, me parece bien que el otro modelo no la lleve, así cada uno puede elegir la que mas le interese, y en el caso de gente que piense como yo, se ahorra un dinero y tiene el mismo aparato, pero con las prestaciones que realmente va a usar.

Otro caso parecido es el de los dos modelos de Cambridge Topaz, aparentemente la diferencia es que uno tiene salidas digitales y el otro no, si no lo vas a usar, compra el que no las tiene y te ahorras un dinero. Hay muchas veces que tienes que pagar algo que en realidad no te interesa y no vas a usar nunca, pero no hay opción.

No nos volvamos locos

En su época estaba muy bien, pero ahora cualquier reproductor actual BR SONY también reproduce SACD y tiene una electrónica mucho más depurada e integrada, amén de un transporte menos espectacular, pero mucho más preciso... han pasado muchos años y la tecnología ha avanzado mucho...

Hola, yo he hecho la prueba entre un lector DVD moderno de Pioneer, y un lector de CD de hace 15 años (eso si, el lector de CD mucho mas caro), y para reproducir música, no tiene color, los lectores de CD han evolucionado, pero lo que ha evolucionado han sido los convertidores, no tengo claro de todos modos esa evoluciön en que dirección ha ido, aparentemente lo que han conseguido es tener mas definición, o mas resolución, muchos opinamos que convertidores con unos cuantos años a sus espaldas sonaban extraordinariamente bien, sin upsampling, ni puñetas. He leido y mis pocas pruebas lo corroboran que los lectores de DVD son estupendos para reproducir DVD, pero que en lo tocante a música, los DAC que llevan internamente dejan bastante que desear. El lector DVD al que hacía mención al comienzo lo estoy usando en este momento como transporte, y también se nota diferencia (a peor), conectado al mismo DAC en el que estaba conectado el transporte de CD que tengo (y que está en la UVI), pero suena razonablemente bien, el problema que tiene y que no se como solucionar es que es bastante ruidoso, por lo que he leido por ahí, otro problema bastante común en los DVD.

En fin, perdonad por el tocho, pero no nos dejemos cegar por desarrollos modernos, hay productos con muchos años que son muy dignos.