SPOTY AUDIONIRVANA PLUS

Pues ayer casi todo el dia con el Nirva supongo que bien configurado, y en con paracion Spoty Premiun
se me hace mas musical mas dinamico y ameno. ESTA SPOTY EQUALIZALO DESDE LA SALIDA DE LOS SERVIDORES.

comparar el Audirvana Plus con Spotify es comparar un F1 con un Seat Cupra¡

laresolucion de archivos del spoti ya viene predeterminada, acorde la velocidad de internet etc supongo, mientras que el audirvana te reproduce archivos de alta definicion, ademas de ser diferentes en practicamente todo¡

saludos

yonigta escribió:comparar el Audirvana Plus con Spotify es comparar un F1 con un Seat Cupra¡
laresolucion de archivos del spoti ya viene predeterminada, acorde la velocidad de internet etc supongo, mientras que el audirvana te reproduce archivos de alta definicion, ademas de ser diferentes en practicamente todo¡
saludos

Te sorprendería como mejora el Spotify Premiun con el "Amarra SQ+" de Sonic Studio
http://www.sonicstudio.com/amarra/asqp.php

Electra escribió:

yonigta escribió:comparar el Audirvana Plus con Spotify es comparar un F1 con un Seat Cupra¡
laresolucion de archivos del spoti ya viene predeterminada, acorde la velocidad de internet etc supongo, mientras que el audirvana te reproduce archivos de alta definicion, ademas de ser diferentes en practicamente todo¡
saludos

Te sorprendería como mejora el Spotify Premiun con el "Amarra SQ+" de Sonic Studio
http://www.sonicstudio.com/amarra/asqp.php

Pero hay ya se toca ecualizacion.

ese es mas para ecualizacion, comparar lo que se dice comparar, directamente como dice el compañero, el amarra es muy superior al spoty, y mas completo tambien...ya si metemos el Symphony viene con todo...

yonigta escribió:ese es mas para ecualizacion, comparar lo que se dice comparar, directamente como dice el compañero, el amarra es muy superior al spoty, y mas completo tambien...ya si metemos el Symphony viene con todo...

Amarra Symphony y Amarra SQ+ son programas diseñados para cumplir objetivos diferentes, la reproducción off-line y on-line, respectivamente. Particularmente el Amarra SQ+ es bastante más que un ecualizador –opcional- ya que redirige la señal de audio hacia  un motor propio de procesamiento de la señal. independiente de los controles Core audio del OSX.  De hecho la principal capacidad del software SQ es reducir la distorsión de la señal añadiendo “dither” –ruido blanco de baja intensidad-. Por si te interesa aquí tienes una review donde explica a fondo sus características:
http://www.digitalaudioreview.net/2015/07/sonic-studio-amarra-sq-review/
Si lo recomiendo es porque lo tengo – de hecho tengo ambos programas, Symphony y SQ -, y lo uso con frecuencia, incluso en la reproducción de música de Youtube.

Yo tambien tengo el Amarra Symphony 3, el Amarra SQ (el antiguo, no el +) y Audirvana +.
El Amarra sonaba un poco mejor que el Audirvana (mas natural o musical), despues de la version 2.4 del Audirvana suenan parecidos en mi opinion y ademas Audirvana+ lo puedes controlar desde el iphone/ipad.
El Amarra SQ lo uso para oir Spotify en el estudio donde trabajo con mi segundo equipo, el ecualizador casi no lo uso pero si es verdad que "saca" la musica del iMac con mas calidad. Lo uso con un DAC ifi nano y va bien.
De todas maneras en mi equipo principal desde que me compre un streamer conectado a un NAS ya no uso Amarra/Audirvana+
Lo que tiene muy bueno el Audirvana y es para lo que lo uso mas es para catalogar la base de datos de musica (tengo mas de 50.000 tracks) y es muy practico para modifcar us metadatos, caratulas, etc..

Yo tambien he notado con el Spotify una musica un poco mas "calida" de lo normal, como si lo ecualizaran en muchos temas.

Pues después de hacer pruebas cambios etc etc con el Audirvana sigo diciendo que me suena mejor SPOTIFY.