Sustitución de carcasa de cápsula Denon DL-103 por otra de madera o metálica ¿Mejoras palpables?

Vid_re escribió:Bueno, me alegro de haberte dado la idea de medir con el tester y de que efectivamente sea un error. Con 100 vas mucho mejor, además es un valor más estándar para las cápsulas actuales que esos 50 Ohm. Aunque el fabricante de la DL dice 100 Ohm también dice que su impedancia interna es de 40. Entonces aquí empieza una línea de pruebas empírica, es decir, en cada sistema habrá que probar si la carga de 100 se queda corta o no. A ver, hay diferentes teorías, pero una muy utilizada es que la impedancia de carga en un sistema activo debe estar alrededor de (x10) la impedancia interna de la cápsula (40 x 10 = 400). En sistemas pasivos tipo SUT esto cambia radicalmente, pudiendo ser X3, X4, X5… Esto no es en absoluto apodíctico. Con cien estarías en x2,5, entonces deberás de interpretar si la cápsula está rindiendo bien en ese sistema. ¿Cómo?
Si no tienes referencias de esa cápsula en otros sistemas va a ser un poco complicado, y más si no tienes un fono con capacidad de variar las impedancias para ir probando.
En principio una cápsula muy cargada te dará un sonido como más apagado en las frecuencias altas; si por el contrario la cápsula está poco cargada, será una cápsula resonante en altas frecuencias. En el primer caso el sonido es muy compacto, duro o grave (más o menos) con una imagen estrecha; en el segundo es demasiado brillante con poco cuerpo, tonalidades artificales en agudos, muy abierto pero pobre en el interior de la escena, etc.
Esto se puede variar ligeramente cambiando cables, pero es preferible, siempre que se pueda, cambiar las resistencias.
Cuenta cual es el tipo de sonido que te da el sistema.
Saludos

Hola de nuevo: buscando información sobre la carga de la Denon DL-103 me he encontrado con este post en vinilengine en el que hablan de que muchos usuarios encuentran muy satisfactorios los 100 ohmnios de carga e incluso algunos pudiendo probar multitud de cargas, incluso de 200 ohmios encuentran los 100 ohmnios como óptimos para su sistema.

En el mismo post hablan de la baja complianza de la cápsula y hablan de meterle masa a la cápsula y al brazo como soluciones para conseguir un sonido con mejores graves, etc.

http://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=34588

En cuanto a cómo definiría yo el sonido de mi equipo. Ahí me pillas de lego supino en la materia. No he escuchado tantos, tan buenos y tan variados equipos como para poder asimilar esos conceptos: altura, anchura, definición, profundidad, ni pajolera idea, por desgracia. Así que mejor me callo.
Ojalá que algún forero de estas tierras de la Andalucía oriental se pasase por mi domicilio y me iluminara con una masterclass pero la verdad es que hoy por hoy me puede toda esta jerga y conceptos.

Si tuviera que aventurarme diría que al sonido le falta algo de chicha en los graves, en comparación de cuando pongo el mismo tema en versión CD, pero no una cosa alarmante, ni que perjudique tan seriamente el sonido que uno diga: esto no suena bien. Es más bien una cuestión de matices.

Cada vez me están dando más ganas de probar a cambiarle la carcasa a la cápsula aunque veo que hay que hilar muy fino con el peso y no encuentro referencias de qué pesa la Denon 103 desnuda, esto es: sin la carcasa de plástico.

Nuevamente, muchas gracias.

Bien, entonces sitúate en esos 100 Ohm de carga y ‘tira pa lante’.
Hay otro detalle que puede afectar bastante al equilibrio tonal y control de la cápsula; se trata del VTA. ¿Debo entender que lo tienes más o menos ajustado o no lo tienes claro? Y, ya que te ha llegado la báscula, no estaría mal que vieras como está actualmente el VTF.
Ambos VTA y VTF afectan al buen rendimiento de la cápsula, además esta´n íntimamente relacionados.

Vid_re escribió:Bien, entonces sitúate en esos 100 Ohm de carga y ‘tira pa lante’.
Hay otro detalle que puede afectar bastante al equilibrio tonal y control de la cápsula; se trata del VTA. ¿Debo entender que lo tienes más o menos ajustado o no lo tienes claro? Y, ya que te ha llegado la báscula, no estaría mal que vieras como está actualmente el VTF.
Ambos VTA y VTF afectan al buen rendimiento de la cápsula, además esta´n íntimamente relacionados.

El WTF lo he comprobado quitando el Slipmat de cuero que lleva el plato y también una especie de disco de acetato que lleva para poner por encima del slipmat de cuero. No he podido medir con un calibre el grosor del Slipmat y del disco de acetato pero al quitar los dos he compensado a ojo lo que sube la aguja de altura al colocarla encima de la báscula, que aunque es delgada en la parte donde se coloca el peso, como se aprecia en la foto, no lo es tanto como yo creía.

Con todo y con eso, la cápsula estaba dentro del límite de carga superior recomendado por el fabricante. Estima como ideal 2,5 gramos de carga aunque tolera + - 0,2 gramos de desviación. Pues bien, estaba en esos 2,7 gramos con lo que la he dejado en 2,50 exactos.

En cuanto al VTA digamos que lo he dejado a la buena voluntad del fabricante que fue el que me preinstaló la cápsula, pero tampoco sé cómo calibrarlo/comprobarlo, supongo que necesitaré alguna herramienta especial.

Nebulus escribió:

En cuanto al VTA digamos que lo he dejado a la buena voluntad del fabricante que fue el que me preinstaló la cápsula, pero tampoco sé cómo calibrarlo/comprobarlo, supongo que necesitaré alguna herramienta especial.

Bueno, tampoco gran cosa de especial.
Tienes que empezar por observar que la cápsula, una vez repose sobre el disco, tiene que estar horizontal, es decir, en paralelo a la superficie del disco, siempre viéndola desde el lateral (desde el frontal no sería VTA sino Azimut)
Hay muchos sistemas. El más básico, pero ándate con cuidado no te cargues la aguja, es poniendo una referencia (una especie de regla, etc) en la parte de atrás-lateral respecto desde donde tu observas, y ver si la cápsula se mantiene horizontal; otro sistema es mediante un pequeño nivel, lo más pequeño posible pero que sea correcto, encima del portacápsulas y veas la burbuja. Éste último, para hacerlo rizando el rizo, deberías descontar del VTF lo que pesa el nivel, de suerte que te quede un VTF de 2,5 gr contando con el peso adicional del nivel que estará en la parte de arriba del portacápsulas. Una vez conseguida la horizontalidad, se quita el nivel y se vuelve a ajustar el VTF a 2,5 gr.
Y en rigor, cada cápsula tiene un grado de VTA, es decir, algunas hay que modificar ligeramente esa horizontalidad, pero como punto de partida es suficiente. Luego está la apreciación empírica, es decir, a oído; pero esa es un poco más larga de explicar.[/quote]

Vid_re escribió:

Nebulus escribió:

En cuanto al VTA digamos que lo he dejado a la buena voluntad del fabricante que fue el que me preinstaló la cápsula, pero tampoco sé cómo calibrarlo/comprobarlo, supongo que necesitaré alguna herramienta especial.

Bueno, tampoco gran cosa de especial.
Tienes que empezar por observar que la cápsula, una vez repose sobre el disco, tiene que estar horizontal, es decir, en paralelo a la superficie del disco, siempre viéndola desde el lateral (desde el frontal no sería VTA sino Azimut)
Hay muchos sistemas. El más básico, pero ándate con cuidado no te cargues la aguja, es poniendo una referencia (una especie de regla, etc) en la parte de atrás-lateral respecto desde donde tu observas, y ver si la cápsula se mantiene horizontal; otro sistema es mediante un pequeño nivel, lo más pequeño posible pero que sea correcto, encima del portacápsulas y veas la burbuja. Éste último, para hacerlo rizando el rizo, deberías descontar del VTF lo que pesa el nivel, de suerte que te quede un VTF de 2,5 gr contando con el peso adicional del nivel que estará en la parte de arriba del portacápsulas. Una vez conseguida la horizontalidad, se quita el nivel y se vuelve a ajustar el VTF a 2,5 gr.
Y en rigor, cada cápsula tiene un grado de VTA, es decir, algunas hay que modificar ligeramente esa horizontalidad, pero como punto de partida es suficiente. Luego está la apreciación empírica, es decir, a oído; pero esa es un poco más larga de explicar.

[/quote]

Muchas gracias.
Mañana le echaré otro ratito al VTA hoy me queda media horita para escuchar una cara de disco y para la cama que mañana toca trabajar y como dicen los angloparlantes WTF?

He pujado por una carcasa metálica para la Denon 103 en eBay y me he dado cuenta de que el peso de la cápsula desnuda + el peso de la carcasa superan en dos gramos el peso máximo recomendado para mí brazo Rega rb 301.

Le he mandado dos mensajes al vendedor indicándole que quiero cancelar mi puja pero no me responde.

¿Qué puede pasar si modifico la cápsula y me paso en dos gramos (13 en vez de 11) de peso?

Gracias

Deberas probar esas condiciones con el brazo, a lo mejor tienes algo de margen, no obstante ve pensando en como aumentar el peso del contrapeso del brazo, de forma que puedas compensar el exceso de la capsula.

Nebulus escribió:He pujado por una carcasa metálica para la Denon 103 en eBay y me he dado cuenta de que el peso de la cápsula desnuda + el peso de la carcasa superan en dos gramos el peso máximo recomendado para mí brazo Rega rb 301.

Le he mandado dos mensajes al vendedor indicándole que quiero cancelar mi puja pero no me responde.

¿Qué puede pasar si modifico la cápsula y me paso en dos gramos (13 en vez de 11) de peso?

Gracias

Hola ,puedes cancelar la puja si quedan mas de 12 horas para que termine la subasta , y si no te interesa el articulo , es muy facil que el vendedor anule la operación sin ningún problema , no es necesario que realices la operación si no te cuadra,
un saludo

Gracias!!
He conseguido cancelar la puja a tiempo!!

No obstante, yo sigo con mi idea de sustituir la carcasa de plástico de la Denon DL-103 por otra de madera, metal o grafito.

Cuando en las especificaciones técnicas de un brazo se da el peso mínimo y máximo de cápsulas que soporta, ¿se incluyen o no los tornillos en el peso?

Gracias.

Tornillos y todo lo que le eches!!! ¿Están ahí con su peso, no?

Una cosa, eso de cambiar "la piel" de la cápsula, puede gustar o no.En el caso de gustar, pues lo consideramos mejora.Es subjetivo.
Los centro-europeos se refieren a esto como "Tonblech", vamos que suena a lata.Tal vez una cubierta de madera o similar suavice el timbre al bajar la frecuencia de resonancia.No sé.

Con estas cosas no siempre se consigue lo esperado.

Algo aprecido: hace un par de años probé un "interface" para colocar entre la cápsula y la concha del brazo, realizada en madera exotica "de no sé qué".En la primera escucha me pareció algo fenomenal, como más natural (¿sujestión?) pero al cabo de varios días y de usar los discos usuales - esos que te conoces hasta el último de sus chasquidos-, noté que la zona alta estaba apagada, muerta... tiré el interface al cajón de los olvidos. Ya no el pongo nada de nada.Todo lo que pones ahí, aumenta el peso y lía el tema de la resonancia del conjunto phonocaptor, la inercia,... .Poco espero de estos inventos.Hay quién coloca un "pellet" de blutack detrás de la cápsula, que es más barato, pero también pesa.

Salud

hego escribió:Tornillos y todo lo que le eches!!! ¿Están ahí con su peso, no?

Una cosa, eso de cambiar "la piel" de la cápsula, puede gustar o no.En el caso de gustar, pues lo consideramos mejora.Es subjetivo.
Los centro-europeos se refieren a esto como "Tonblech", vamos que suena a lata.Tal vez una cubierta de madera o similar suavice el timbre al bajar la frecuencia de resonancia.No sé.

Con estas cosas no siempre se consigue lo esperado.

Algo aprecido: hace un par de años probé un "interface" para colocar entre la cápsula y la concha del brazo, realizada en madera exotica "de no sé qué".En la primera escucha me pareció algo fenomenal, como más natural (¿sujestión?) pero al cabo de varios días y de usar los discos usuales - esos que te conoces hasta el último de sus chasquidos-, noté que la zona alta estaba apagada, muerta... tiré el interface al cajón de los olvidos. Ya no el pongo nada de nada.Todo lo que pones ahí, aumenta el peso y lía el tema de la resonancia del conjunto phonocaptor, la inercia,... .Poco espero de estos inventos.Hay quién coloca un "pellet" de blutack detrás de la cápsula, que es más barato, pero también pesa.



Salud

Gracias, lo que más me llama la atención de este tuneo de la cápsula es que lo recomiendan en cuatro foros diferentes, de diferentes países.

Lo que más me asusta es que no hay vuelta atrás, una vez quitada la carcasa de la cápsula no hay manera de volverla a dejar como estaba.

Con los datos que he recabado de internet (mi brazo en realidad es un Rega RB-301) y con los de la cápsula obtengo una resonancia de 11,59 hz

Dentro de lo aceptable pero no es un valor óptimo.

Creo que me ahorraré el tiempo, dinero y riesgo que supone tunear la cápsula y me dedicaré a juntar dinerito para comprar un previo de phono que me permita en un futuro subir de nivel en el resto con garantías. Cambiando el previo de phono obtendré resultados inmediatos con la cápsula y comprándolo bastante configurable no me cierro las puertas a otras cápsulas diferentes.
Luego ya será cuestión de ver si cambio antes el brazo o la cápsula.

Gracias a todos.

El RB 301 es un "todoterreno", un buen brazo para un amplio grupo de cápsulas, en mi opinión encontrarás más diferencias de sonido con cambios de cápsulas que cambiando el brazo.
Saludos.

Es lo último que cambiaría del equipo

Me centraré en el previo.


Gracias

Hola, creo que invertir en otro cuerpo es malgastar el dinero, las mejoras que yo obtuve con respecto a la 103 fueron cambiando a una cápsula con otras características, y no digo que otro nivel porque es una gran cápsula, pero como bien se dice por aquí no es para este brazo.
Si a pesar de todos los consejos que te damos eres como yo, que no se da cuenta de la pared hasta que me estrello la cabeza con ella  puedes mirar aquí, una persona muy competente y si se la envías él mismo te la monta sin coste alguno, eso sí, algo carillo http://www.ebay.es/itm/HDG-GRAPHITE-BODY-DENON-DL-103-103R-LUXURY-Graphit-Gehause-fur-DENON-DL-103-/251561582994

Saludos,

Son cien euros más los gastos mejor no le pido peras al olmo y me guardo el dinero para juntar para el previo.

Gracias

Amigo Nebulus:
Yo te recomendaría que ese paso de modificar tu querida DL-103 lo dieras una vez que te hayas asegurado de que la tienes instalada de manera óptima en tu giradiscos, quiero decir:

• -Que esté perfectamente nivelado, a lo largo y a lo ancho.
  
• -Que esté perfectamente alineada geométricamente, utilizando una plantilla adecuada a tu brazo y a tu plato. Si quieres más información la tienes abundante en este hilo del compa Miniwat. Yo haría el ajuste clásico para empezar.
  
• -Que la fuerza de apoyo está dentro del margen recomendado por el fabricante y, si te gusta más, tendiendo al extremo de más peso.
  
• -Que la cápsula está horizontal, que su cara superior esté paralela al disco que vas a reproducir, cuando está leyendo los microsurcos, , por supuesto.
  
• -El antiskating donde dice el fabricante del brazo, que ¡ya tendrás tiempo de reajustar!
  
• -Que todas las conexiones estén firmes, limpias y en su sitio.
  
• -El disco de Hifi News and Record Review te puede ayudar a descubrir desajustes y a hacerte una idea de lo bien o mal que te va quedando ajustado.
  

No te vuelvas loco y prueba cada ajuste con varios discos, cuando estés bien seguro de que has llegado al máximo de prestaciones de todo lo que tienes, sube el siguiente escalón, mejor que sea reversible, por ejemplo, probar un previo dedicado... sería en ese punto donde me plantearía la renovación del cuerpo de tu querida DL-103.

Suerte, te seguiremos.

P.S.: Disculpadme porque seguramente que algunas de las cosas que acabo de referir están ya dichas en éste u otros hilos, quería que quedaran todas ellas agrupadas a modo de chuleta.

Muchas gracias!

Tengo todo un puente de 4 días para dedicarme a ello.

Ya os comento

Nebulus escribió:Muchas gracias!

Tengo todo un puente de 4 días para dedicarme a ello.

Ya os comento

Hola ,hace ya tiempo que no me gusta aconsejar en posibles cambios caros , por que entre otras cosas lo que a mi me puede parecer mejor al afectado le puede resultar negativo , en primer lugar la mayoría de opiniones que he podido leer en este post dan por sentado que el previo de phono de tu amplificador es muy digamos flojo y por la pinta que se le ve en el circuito y teniendo en cuenta que esta asociado a un amplificador de alto nivel (o por lo menos caro).

Yo siendo propietario intentaría conseguir que me diera los datos el fabricante o el distribuidor , la tarjeta del previo que creo que es el de la foto tiene muy buena pinta ( no tiene ajustes , pero me da la impresión que tu idea no es tener una docena de capsulas). Respecto a la capsula yo tengo entre otras una DL-103R , y dos platos en servicio , uno de ellos lleva un RB300 y no he conseguido que funcione ni la mitad de bien que en el otro que es un ADC baratito , pero que la maneja mucho mejor , capsulas que recuerde de las que he tenido que funcionan extraordinariamente bien con ese brazo , la ortofon oM40 ( a veces se encuentra en 200 euros y me parece una capsula magnifica y facil de adaptar a la mayoría de previos) , la ortofon x5_MC funcione de maravilla pero necesita entre 46 y 50 dbs para dar lo mejor de si (son todo impresiones mías y quizás algún otro compañero no tenga la misma impresión si a probado estas combinaciones de brazo/capsula.
Para terminar mi 103R que tiene unas características diferentes yo la cargo a 56 ohms/1000pf y 63 dbs , la tuve bastante tiempo con un dino a 70 dbs y 100ohms y me gustaba mucho menos.
un saludo y suerte en tu decision.

La información de la sección de fono que viene en el Manual del amplificador viene diseminada por la hoja de especificaciones, no viene reunida.

Echadle un vistazo nuevamente por si se nos escapa algo

bulmamaria escribió:

Nebulus escribió:Muchas gracias!

Tengo todo un puente de 4 días para dedicarme a ello.

Ya os comento

Hola ,hace ya tiempo que no me gusta aconsejar en posibles cambios caros , por que entre otras cosas lo que a mi me puede parecer mejor al afectado le puede resultar negativo , en primer lugar la mayoría de opiniones que he podido leer en este post dan por sentado que el previo de phono de tu amplificador es muy digamos flojo y por la pinta que se le ve en el circuito y teniendo en cuenta que esta asociado a un amplificador de alto nivel (o por lo menos caro).

Yo siendo propietario intentaría conseguir que me diera los datos el fabricante o el distribuidor , la tarjeta del previo que creo que es el de la foto tiene muy buena pinta ( no tiene ajustes , pero me da la impresión que tu idea no es tener una docena de capsulas). Respecto a la capsula yo tengo entre otras una DL-103R , y dos platos en servicio , uno de ellos lleva un RB300 y no he conseguido que funcione ni la mitad de bien que en el otro que es un ADC baratito , pero que la maneja mucho mejor , capsulas que recuerde de las que he tenido que funcionan extraordinariamente bien con ese brazo , la ortofon oM40 ( a veces se encuentra en 200 euros y me parece una capsula magnifica y facil de adaptar a la mayoría de previos) , la ortofon x5_MC funcione de maravilla pero necesita entre 46 y 50 dbs para dar lo mejor de si (son todo impresiones mías y quizás algún otro compañero no tenga la misma impresión si a probado estas combinaciones de brazo/capsula.
Para terminar mi 103R que tiene unas características diferentes yo la cargo a 56 ohms/1000pf y 63 dbs , la tuve bastante tiempo con un dino a 70 dbs y 100ohms y me gustaba mucho menos.
un saludo y suerte en tu decision.

Mi intención es tener una sóla cápsula.

Nebulus escribió:La información de la sección de fono que viene en el Manual del amplificador viene diseminada por la hoja de especificaciones, no viene reunida.

Echadle un vistazo nuevamente por si se nos escapa algo

Hola ,las entradas de previo normales ,especifican 200mV y 47k , segun mis calculos , para que 2,5mV que es la sensibilidad que indica para MM , necesita 38dbs (80 de ganancia) para obtener 200mV ,
La MC ,indica 0,1mV , 66 dbs (2000 de ganancia ) para obtener estos 200mV,
Los valores maximos que indica no me guardan la misma proporcion , la de linea se satura con 2,8mV , y 38dbs con 50mv me dan 4v , y 2,3mV por 66 dbs 4,5v.De modo que son solo conjeturas. También indica que las especificaciones están sujetas a cambios sin previo aviso.
Aqui tienes el formulario para pedir información (es lo que yo haría)
https://yamahaeurope.secure.force.com/webcase?lang=es&qxz=es
un saludo

Al final les he escrito un correo electrónico con el formulario que me has linkeado.
Como piden el correo electrónico, el número de serie, la fecha de compra y el comprador, digo yo que no pondrán reparos en facilitarme dicha información.

Ya veremos.

Por cierto, nuevamente muchas gracias de todo corazón.

Mientras sigo con el periplo esta tarde me he dedicado a cambiar la posición del amplificador en el mueble porque el cable de phono venía muy justo y estaba tenso. Ya he aprovechado para limpiar conexiones y limpiar el mueble.

En cuanto a si a la alineación de la cápsula, brazo, etc. Ahí ya me da más miedo y pereza meterme:

no sé con qué herramientas calcular que la cápsula está paralela al disco o si el azimuth está correcto o no,

por otra parte, se me antoja que el cantilever está torcido hacia la derecha!!!!!

Lo mismo le he podido pegar un golpe durante alguna limpieza a lo bruto o mientras quitaba el pesado platter para echarle aceite al eje!!!

Nebulus escribió:Al final les he escrito un correo electrónico con el formulario que me has linkeado.
Como piden el correo electrónico, el número de serie, la fecha de compra y el comprador, digo yo que no pondrán reparos en facilitarme dicha información.

Ya veremos.

Por cierto, nuevamente muchas gracias de todo corazón.

Mientras sigo con el periplo esta tarde me he dedicado a cambiar la posición del amplificador en el mueble porque el cable de phono venía muy justo y estaba tenso. Ya he aprovechado para limpiar conexiones y limpiar el mueble.

En cuanto a si a la alineación de la cápsula, brazo, etc. Ahí ya me da más miedo y pereza meterme:

no sé con qué herramientas calcular que la cápsula está paralela al disco o si el azimuth está correcto o no,

por otra parte, se me antoja que el cantilever está torcido hacia la derecha!!!!!

Lo mismo le he podido pegar un golpe durante alguna limpieza a lo bruto o mientras quitaba el pesado platter para echarle aceite al eje!!!

Hola ,la Denon dl-103R que tengo en servicio es la segunda , a la primera le desintegre el cantilever mientras la ajustaba ,yo tengo el RB300 prácticamente siempre con la misma capsula , para hacer pruebas utilizo un brazo con porta-capsulas desmontable (puede ser que no sea tan purista , pero no quiero arruinarme comprando capsulas) ,para ajustar la alineación utilizo uno de estos.

para comprobar si esta relativamente paralela ,doblas una hoja de papel cuadriculado a la altura del hueco que hay entre el brazo cuando esta posado en el vinilo (ajustando el tamaño a ese hueco) y tiene que estar relativamente paralelo.
Al final para mi lo que hace que valga la pena el vinilo es tener buenas y bien cuidadas grabaciones , si te gastas mucho en el equipo sacrificas la calidad de tu colección , si te metes en serio en el tema de las MC resulta mucho mas caro que una buena MM o MC high
Por ejemplo para superar esta capsula que puede que no valla mal con tu previo , quizás la 103R con un buen previo y bien ajustado , pero yo tengo la antigua 155LC y me parece extraordinaria ,no te sugiero que te la compres , es un ejemplo en mi sistema hoy en día suena mejor la AT.
http://www.supersonido.es/p/audio-technica-at150mlx
un saludo

posdata:
la 103R la compre aqui ,por si no tiene solucion lo de la tuya y quieres seguir con las denon (ahora esta de oferta)
http://www.ebay.com/itm/Denon-DL-103R-Low-Output-MC-Cartridge-JAPAN-MADE-/371104825683?hash=item5667924153mG001yqVZhs2HuR8KfDMaeA

La verdad es que está paralelo a ojo eso sí.

No sé de dónde descargarme esa plantilla.

He estado probando con discos de canciones que tengo archiescuchadas en CD (más de media vida escuchándolas o más)

No noto que el cantilever influya en el balance o en alguna desproporción en las canciones.

No obstante -lo mismo he hecho una estupidez soberana- he intentado corregirlo empujándole algo con un cepillo limpia agujas y el cantilever ha vuelto a esa postura, digamos que tiene algo de elasticidad y eso me tiene mosca.

No sé cuánto puede influir la iluminación para que sea un efecto óptico, pero he leído que con un espejo se puede comprobar mejor si no está perfectamente perpendicular.

Por ahora estoy en stand-by esperando a ver si Yamaha se pronuncia sobre el previo y para ver si Werner que es el importador del Giradiscos en España, se pronuncia sobre el brazo del mismo.

Tengo claro que soy primero un consumidor de música, después un coleccionista de discos y por último un audiófilo tardío y justo en ese orden.


Gracias nuevamente.

Llevo toda la vida escuchando vinilos (40 años de afición y dedicación) y he llegado a la conclusión de que es el oído de cada uno el que manda. Todo lo demás es volverse loco y no parar de perder el poco tiempo del que uno dispone para escuchar música. Es cierto que todo es física dura y pura, que todo es medible -en teoría y con los medios y la paciencia adecuados-. Pero ¿a qué nos conduce esto?.

Dicho con todo el cariño y respeto del mundo, por supuesto. Que todos los caminos llevan a Roma

Saludos,

Charly

Larga vida al vinilo