Ecualizando en casa de Rubius

DrFunk escribió:

SIBELIUS escribió:

manolitor escribió:Siempre he tenido curiosidad por escuchar esas cajas de Anthony Gallo, aunque desgraciadamente no he tenido ocasión.
¿Podrías describirme a grandes rasgos su sonido, para qué tipo de sala están recomendadas, amplificación, ect, SIBELIUS?

Muchas gracias.
Saludos.
Manolitor

NO!!!

A los demás , no acabo de entender porque os interesan mis opiniones

Interesarme lo que se dice interesarme ... no mucho la verdad pero tengo que reconcer que me divierten. Así que no te prives ... ja ja ja

Venga hombre...., no enturviemos el hilo . Tan solo he dado una opinión de unas cajas que escuché en mi sala , junto a unas ATC19 y unas Focus 220 , cuando estaba poco tratada ; y en una segunda ocasión , en casa de Letorro . En esa ocasión me gustó algo más con el vinilo , dejando siempre a un lado el grave y el agudo .

Ya sabes cual es mi expecialidad , con lo cual , esta caja tendría que haber sido extremadamente buena , para que hubiera podido llegar a emocionarme.


Un saludo

lolopop escribió:
No soy partidario de compensar con subida ninguna frecuencia sobre todo inferior a 100 hz, porque a pesar de conseguir una respuesta más plana, se aumenta la distorsión armónica limitando el spl. Esto depende mucho de la calidad de los transductores.

Saludos

La verdad es que respeto mucho tanto tu opinión como la de Ying. Puedo o no estar de acuerdo en algunas cosas pero no sóis de los que habláis gratuitamente.

Yo puedo hablar por las que al día de hoy, son las cajas que más conozco. Mis Orion. Sin entrar en cómo las tengo ecualizadas ya que lo están en punto de escucha y depende no sólo del modelo de caja sino también de la geometría de mi sala, puedo mostraros como lo hace Linkwitz en anaecoico.

Se puede observar como para 20 Hz está ecualizada a +20 dbs y, sin embargo la distorsión se puede considerar baja. No tengo una gráfica de la distorsión a ver si la encuentro. Pero os aseguro que no se dispara.

En resumen, que yo creo que, como indica lolopop, dependerá sobre todo de los drivers y aunque como medida de profilaxis está bien, puede ser que sea peor el remedio que la enfermedad ya que nuestro oído se comporta de forma diferencial y una carencia de graves puede percibirse como un exceso en el resto de las frecuencias.

A las malas siempre se puede bajar todo lo demás.

Saludos

Como sabeís, si no lo digo yo, no tengo mucha idea, solo se que en mi casa he tenido los huevos kef y ahora tengo los gallo, y joder, para mi no suenan ni parecido, vamos de la noche al día.

Un saludo.

RAFA

galli escribió:Como sabeís, si no lo digo yo, no tengo mucha idea, solo se que en mi casa he tenido los huevos kef y ahora tengo los gallo, y joder, para mi no suenan ni parecido, vamos de la noche al día.

Un saludo.

RAFA

Es que el huevo de 10" que llevan las Gallo , algo ayudará , digo yo

saludos

SIBELIUS escribió:Sinceramente , a mi me parece una aberración pasar esas cajas por el EQ . Yo creo que se puede intentar colocar algo de absorvente en primeras reflesiones . El problema que tienen esas cajas , es la orientación del Woofer , ya que no sabes por donde agarrar los graves por muy omnidireccionales que sean ; además , donde va encastrado el woofer , es un cilindro metálico y demasiado diminuto . El recinto metálico (acero inoxidable) , da una cierta coroloración al grave , que resulta extraña al que no está acostumbrado . Yo creo que esta caja es solo estética y poco más .

Esta caja al no tener litros , es difícil catalogarla como caja acústica , más bien parecen un estilo a los huevos de Kef , o cosas por el estilo

Saludos

PD: Lo siento Letorro pero no he podido aguantarme

Tú mismo paisano, yo de momento soy más prudente

DrFunk escribió:

Habló la lumbrera del foro.

Permíteme que te corrija, Dr..., oficialmente es la lumbrera 2.

Saludos .

gotran escribió:

DrFunk escribió:

Habló la lumbrera del foro.

Permíteme que te corrija, Dr..., oficialmente es la lumbrera 2.

Saludos .

Eso será según los estudios tuyos y los de tu gremio

Un abrazo guapetón

Es que el huevo de 10" que llevan las Gallo , algo ayudará , digo yo

saludo

Será eso entonces, a partir de ahora los voy a llamar los "HUEVOS DEL GALLO".

Un saludo.

RAFA

letorro escribió:

Tú mismo paisano, yo de momento soy más prudente

Tu no te apures por nada Jose , que ya sabes que solo lo más débiles de espíritu , son los que se toman las cosas tan pecho . Esto no es nada mas que una aficción ,....o un vicio


Un saludo

Pues eso es lo que te estoy diciendo hombre

Yo creo que voy a proponer que se abra un nuevo hilo.

"Quedadas gastronómicas .... y si queda tiempo escuchamos música"

Un abrazo,

Celestino escribió:Yo creo que voy a proponer que se abra un nuevo hilo.

"Quedadas gastronómicas .... y si queda tiempo escuchamos música"

Un abrazo,

Tambien te interesa a ti la ecualización !!!!


Saludos

A falta de pasarse por mi sala, las gallo son una de las cajas que mas me han gustado de todas las que he escuchado! que no han sido pocas...

Celestino escribió:Yo creo que voy a proponer que se abra un nuevo hilo.

"Quedadas gastronómicas .... y si queda tiempo escuchamos música"

Una quedada sin viandas ni caldos no es una quedada así nos suenan después las cajas!

Vianda.
(Del fr. viande).

1. f. Sustento y comida de los racionales.

2. f. Comida que se sirve a la mesa.

Pink Panther escribió:A falta de pasarse por mi sala, las gallo son una de las cajas que mas me han gustado de todas las que he escuchado! que no han sido pocas...

A ver si convences a Rubius que te las deje un mes y se las ruedas con los Db's que me ha dicho que te gustan y que son los que ellas necesitan

[quote="letorro"]

Pink Panther escribió:
A ver si convences a Rubius que te las deje un mes y se las ruedas con los Db's que me ha dicho que te gustan y que son los que ellas necesitan

Menuda fama que llevo! aunque yo creo que aquí pasa como dicta el refranero Español (que dicho sea de paso, es muy sabio) unos llevan la fama, y otros cardan la lana

Por mi, encantado si el Doctor Don Rubius me las deja para rodarlas, ahora mismo tengo 4 cajas en casa

DrFunk escribió:La verdad es que respeto mucho tanto tu opinión como la de Ying. Puedo o no estar de acuerdo en algunas cosas pero no sóis de los que habláis gratuitamente.

Faltaría más. No soy más que un aficionado iniciado y me equivocaré mil veces.

Yo puedo hablar por las que al día de hoy, son las cajas que más conozco. Mis Orion. Sin entrar en cómo las tengo ecualizadas ya que lo están en punto de escucha y depende no sólo del modelo de caja sino también de la geometría de mi sala, puedo mostraros como lo hace Linkwitz en anaecoico.

Se puede observar como para 20 Hz está ecualizada a +20 dbs y, sin embargo la distorsión se puede considerar baja. No tengo una gráfica de la distorsión a ver si la encuentro. Pero os aseguro que no se dispara.

Interesante, aunque no lo entiendo porque desconozco en absoluto el comportamiento de frecuencias subgraves en cajas dipolares. No tengo ninguna experiencia en este tipo de cajas. De todas formas dos woofers de 10" en paralelo bien construídos, como lo son esos Peerless, tienen muy poca distorsión armónica incluso en frecuencias muy bajas.

A las malas siempre se puede bajar todo lo demás.

Esto produce exactamente el mismo efecto que subir alguna frecuencia (sobretodo subgrave). Supongamos que reducimos toda la banda de frecuencias 5db al nivel de una cancelación propia de la caja. Negativamente tenemos que habrá que darle más al pote para alcanzar el mismo spl. A la vez que subimos el pote para subir esos 5db, también subimos las frecuencias que anteriormente estaban canceladas, produciéndose un aumento de THD.

Saludos

jeje letorro y si no que me las deje ami

en mi casa sonaron muy bien,con un agudo muy suave y detallado,buen medio,aunque quizas me quede con de las spendor,que eran las que tenia en aquel tiempo y mejor grave,en fin una caja muy completa y equilibrada

a disfrutarlas rubius seguro que te da muy buenas satisfacciones y dale tiempo,seguro que van a mas.

un saludo.

lolopop escribió:
...
Esto produce exactamente el mismo efecto que subir alguna frecuencia (sobretodo subgrave). Supongamos que reducimos toda la banda de frecuencias 5db al nivel de una cancelación propia de la caja. Negativamente tenemos que habrá que darle más al pote para alcanzar el mismo spl. A la vez que subimos el pote para subir esos 5db, también subimos las frecuencias que anteriormente estaban canceladas, produciéndose un aumento de THD.

Saludos

Por esa regla de tres ... no se podría subir el volumen. Además es que tu ya estás hablando directamente de cancelaciones de la propia caja ... en resumen ... que hay que ver cada caso de forma aislada y las bondes del driver. Pero vamos ... que como medida profilactica no me parece mal aunque hay que ver lo que se tiene en cada caso.

Saludos

Por esa regla de tres ... no se podría subir el volumen. Además es que tu ya estás hablando directamente de cancelaciones de la propia caja.

Yo no he dicho eso. Si corriges una cancelación o una deficiencia de propio transductor (casi ninguno es perfectamente plano), aumentas la distorsión de esa franja corregida, no del resto. Que se oiga o no, depende en su totalidad de la distorsión armónica del transductor.

En transductores hasta 8” e incluso mayores, la THD de frecuencias bajas ya es deficiente y si además hay que subir alguna pues mucho peor. Y si bajas el resto, el efecto es el mismo a igualdad de spl ya que aumenta la distorsión de esas frecuencias corregidas. Y reitero, que se escuche o no depende únicamente del transductor.

Supongamos que ecualizamos la respuesta de este Fostex que en 900hz tiene una caida de 6db medido a un spl de 90db a un metro.



El segundo armónico estaría en la zona audible, es decir, por encima de la franja de -40db con respecto a la fundamental que supone el 1% de distorsión.


Para no ser audible el pote habría que mantenerlo unos decibelios por debajo de esos 90 db a un metro.
Si hubiera que corregir a 40hz, nos limitaría muchísimo más. En cambio a 300hz no hay problema.

Saludos

letorro escribió:

Pink Panther escribió:A falta de pasarse por mi sala, las gallo son una de las cajas que mas me han gustado de todas las que he escuchado! que no han sido pocas...

A ver si convences a Rubius que te las deje un mes y se las ruedas con los Db's que me ha dicho que te gustan y que son los que ellas necesitan

...y sino que me las deje a mi una semanita , verás como se dan de si las gomas de las membranas

Yo creo que no pasaré de 80 ú 85 db`s en mi sala para una escucha normal a dos metros de las cajas.

rubius escribió:Yo creo que no pasaré de 80 ú 85 db`s en mi sala para una escucha normal a dos metros de las cajas.

Pues no lo se, pero lo que si se, es que el día que estuvimos medimos un pico de algo mas de 100dB a 2,10m con un tema en el que predomina la voz de Willie Kent, perteneciente a mi CD Test particular por cierto, esa voz sonaba apoteósica y como una curiosidad de las gallo, me di cuenta que la escena sonora que recrea las gallo está situada por encima (físicamente hablando) de la media de las cajas que he escuchado, algo curioso que me llamó mucho la atención

rubius escribió:Yo creo que no pasaré de 80 ú 85 db`s en mi sala para una escucha normal a dos metros de las cajas.

Pues corrigiendo la caída de ese Fostex a incluso menos de 85db a dos metros, sería audible la distorsión.
Esto hay que cogerlo con pinzas, no me seais talibanes . O peor, no me lo llaméis a mí .

Saludos

Lolo, te olvidaste de cojer el disco de Luis.