Recomendación cable digital óptico de calidad

Hola,

Estoy buscando sustituir el cable digital óptico ( toslink )que conexiona el lector con el DAC. Actualmente uso un cable que compré en su día de fibra de vidrio  de una marca alemana cuya nombre no recuerdo ( lugo lo miro y os digo ) ; me apetece probar algo diferente con perspectivas de mejorar en la medida que se pueda.

¿Alguna recomendación de un cable de alta calidad que guarde buena relación calidad/precio?. 

Gracias anticipadas.
Saludos cordiales.

Mira marca y modelo, porque a lo mejor no se puede mejorar. Con los ópticos existe un techo.

Hamlet escribió:Mira marca y modelo, porque a lo mejor no se puede mejorar. Con los ópticos existe un techo.

El cable es éste:
http://www.hifi-tower.co.uk/G-and-BL-Opto-digital-Cable-Glass-Fibre-2-x-Toslink-1m_i9905.htm

Lo compré porque creo que es de fibra de vidrio, y según leí es lo que mejor iba.

Gracias Hamlet.
Saludos

Criatura escribió:

Hamlet escribió:Mira marca y modelo, porque a lo mejor no se puede mejorar. Con los ópticos existe un techo.

El cable es éste:
http://www.hifi-tower.co.uk/G-and-BL-Opto-digital-Cable-Glass-Fibre-2-x-Toslink-1m_i9905.htm

Lo compré porque creo que es de fibra de vidrio, y según leí es lo que mejor iba.

Gracias Hamlet.
Saludos

En teoría, lo podrías mejorar con un Silflex.

Saludos.

Había alguno de Nordost de fibra de vidrio que había recibido excelentes críticas, se me ocurre también Aural Symphonics o Emm Labs ...

Hamlet escribió:

Criatura escribió:

Hamlet escribió:Mira marca y modelo, porque a lo mejor no se puede mejorar. Con los ópticos existe un techo.

El cable es éste:
http://www.hifi-tower.co.uk/G-and-BL-Opto-digital-Cable-Glass-Fibre-2-x-Toslink-1m_i9905.htm

Lo compré porque creo que es de fibra de vidrio, y según leí es lo que mejor iba.

Gracias Hamlet.
Saludos

En teoría, lo podrías mejorar con un Silflex.

Saludos.

Gracias por la recomendación , Hamlet. Es un firme candidato.
Saludos,

Criatura escribió:

Hamlet escribió:

Criatura escribió:

Hamlet escribió:Mira marca y modelo, porque a lo mejor no se puede mejorar. Con los ópticos existe un techo.

El cable es éste:
http://www.hifi-tower.co.uk/G-and-BL-Opto-digital-Cable-Glass-Fibre-2-x-Toslink-1m_i9905.htm

Lo compré porque creo que es de fibra de vidrio, y según leí es lo que mejor iba.

Gracias Hamlet.
Saludos

En teoría, lo podrías mejorar con un Silflex.

Saludos.

Gracias por la recomendación , Hamlet. Es un firme candidato.
Saludos,

+1

Por que sabe mucho de cables y a un precio razonable.....

saludos.

Noncondition escribió:Había alguno de Nordost de fibra de vidrio que había recibido excelentes críticas, se me ocurre también Aural Symphonics o Emm Labs ...

De Nordost no he visto nada actual en toslink, seguiré mirando ya que Nordost siempre ha sido una marca que me ha cautivado.

En cuanto al Aural Symphonics....o he mirado mal, o es excesivamente caro?.


Gracias Noncondition.
Saludos

Te refieres a este, supongo:

http://www.thecableco.com/Product/Optimism-Lotus

la verdad es que el precio se ha disparado desde la última vez que lo estuve mirando para mi sistema. Ahora mismo, evidentemente, lo mejor que tiene no es su relación precio-calidad.

Saludos.

Por Dios, decidme que no os estáis ni siquiera planteando gastaros 1.500€ en un cable TosLink de 2m que transporta señal digital con bits de control de paridad.

Hemos perdido la cabeza...

pecci escribió:Por Dios, decidme que no os estáis ni siquiera planteando gastaros 1.500€ en un cable TosLink de 2m que transporta señal digital con bits de control de paridad.

Hemos perdido la cabeza...  

No, mi presupuesto son 100 euros, como máximo, y con el "sigilo profesional" hacia la familia que requieren este tipo de compras tan "delicadas" al tratarse de 1 m cable; no lo entenderían. 

Un saludo.

Hasta ahora tengo 3 firmes candidatos, por orden:

1. Silflex
2. Apogee Wyde Eye
3. Qed reference


Desconozco por completo cuál ofrecerá mejores resultados. 
Saludos y gracias a todos.

Criatura escribió:

No, mi presupuesto son 100 euros, como máximo, y con el "sigilo profesional" hacia la familia que requieren este tipo de compras tan "delicadas" al tratarse de 1 m cable; no lo entenderían. 

Un saludo.

Bueno, entiendo a tu familia, sinceramente. Incluso hay algunos en esta afición que tampoco entendemos gastar ni siquiera 100€ en un Toslink pero eso ya es un tema particular.

Suerte con tu búsqueda, en cualquier caso.

Un saludo

¿Algún comercio español en el cual pueda adquirir el cable Silflex, conocés alguno?.


Pecci, ¿usas algún cable toslink en particular?.

Un saludo.

Criatura escribió:¿Algún comercio español en el cual pueda adquirir el cable Silflex, conocés alguno?.


Pecci, ¿usas algún cable toslink en particular?.

Un saludo.

Tienes que pedirlo a Lifatec, USA.

Criatura escribió:  

No, mi presupuesto son 100 euros, como máximo, y con el "sigilo profesional" hacia la familia que requieren este tipo de compras tan "delicadas" al tratarse de 1 m cable; no lo entenderían. 

Un saludo.

Es comprensible, de hecho tu familia demuestra, aún sin saberlo, una elogiable cordura, me uno a ellos. Por otra parte, si te preocupa la refracción y las posibles perdidas que ocasionan te diré un par de cosas, las frecuencias de transmisión tiene que ser muy elevadas... pero mucho y las distancias de centenares de metros y aún así el protocolo de transmisión está fortalecido por bits de control, por lo que no es admitida la falta de datos, el sistema no funciona, además el cable es un mero transmisor, las fuentes de luz, LED o LASER, y el fotodiodo receptor no son, afortunadamente, materia en las que el aficionado pueda intervenir, de lo contrario ya estarían más de uno seleccionando LED´s audiófilos.

Saludos.

Neil escribió:

Criatura escribió:  

No, mi presupuesto son 100 euros, como máximo, y con el "sigilo profesional" hacia la familia que requieren este tipo de compras tan "delicadas" al tratarse de 1 m cable; no lo entenderían. 

Un saludo.

Es comprensible, de hecho tu familia demuestra, aún sin saberlo, una elogiable cordura, me uno a ellos. Por otra parte, si te preocupa la refracción y las posibles perdidas que ocasionan te diré un par de cosas, las frecuencias de transmisión tiene que ser muy elevadas... pero mucho y las distancias de centenares de metros y aún así el protocolo de transmisión está fortalecido por bits de control, por lo que no es admitida la falta de datos, el sistema no funciona, además el cable es un mero transmisor, las fuentes de luz, LED o LASER, y el fotodiodo receptor no son, afortunadamente, materia en las que el aficionado pueda intervenir, de lo contrario ya estarían más de uno seleccionando LED´s audiófilos.

Saludos.

Gracias por el aporte, Neil.

Te atreverías a recomendarme algún cable Toslink?

Saludos,

Criatura escribió:

Pecci, ¿usas algún cable toslink en particular?.

Varios, pero creo que el más caro me costó como 6€ y lo compraría en alguna gran superficie. Con los cables HDMI me pasa lo mismo. Los enchufo y si funcionan, ya son perfectos. Son las ventajas de ser "sordo" y "ciego".

Para mi, 100€ en un cable óptico me parece un "sinsentido" (1500€ directamente un insulto a la inteligencia) pero allá cada cual, faltaría más.

Un saludo

Criatura escribió:  
Te atreverías a recomendarme algún cable Toslink?

Claro que me atrevo, uno como este, por ejemplo;

http://www.amazon.es/Nedis-Valueline-Cable-%C3%B3ptica-Toslink/dp/B000NHBMHA/ref=sr_1_19?ie=UTF8&qid=1425073285&sr=8-19&keywords=toslink

y además con la conciencia de haberte ahorrado 94 € de los 100 que tenías presupuestado y con toda la seguridad que va a realizar EXACTAMENTE EL MISMO cometido.

Saludos.

Únicamente decir que yo tampoco me plantearía el Aural Symphonics al precio actual. Ya lo descarté cuando costaba la mitad, por parecerme excesivamente caro.

Quizás al leer lo de un cable de alta calidad, lo interpreté de forma distinta a lo que el compañero quería decir.

Mis disculpas por el error.

Saludos.

Una puntualización: igual estoy en un error pero creo que en el protocolo spdif solo existe un sencillo control de paridad sobre las tramas de bits que representan el audio transmitido. La detección de errores con crc solo se emplea para verificar la integridad de un paquete de datos de control y en el caso de AES / EBU, cuyo protocolo es muy similar pero no idéntico. Además, al ser la transmisión unidireccionalidad no hay control de flujo ni retransmisiones, por lo que si el receptor detecta un error lo único que puede hacer es descartar los datos y quizás detener la reproducción.

Dicho esto, mis cables toslink son (y seguirán siendo) de 6 -12 euros.

El que uso entre Apple TV y Procesador AV;  DH-Labs Silversonic (41€,1m; 50€,2m)
http://www.audiohobby.eu/en/toslink-optical/4053-deluxe-toslink-optical-digital-cable-10-meter-includes-display-packaging.html

Yo tenía algunos chisporroteos con un cable genérico de unos 12 euros... Lo cambié por este inakustik de 25, de nylon Pulido de alta calidad y perfecto.

http://www.studio-22.com/inakustik/optical-cable-premium-1m.htm

Mientras sea decente y ¡tenga buenos conectores! es suficiente.

pablopi escribió:Una puntualización: igual estoy en un error pero creo que en el protocolo spdif solo existe un sencillo control de paridad sobre las tramas de bits que representan el audio transmitido.

No te equivocas, pero la fiabilidad del protocolo no radica solo en eso, la transmisión se estructura por bloques, cada uno de ellos tiene una serie de bits de status con todo tipo de información aparte del mero contenido musical, la robustez del sistema consiste no en la protección del mensaje musical sino que cualquiera de los bits de control puede truncar la transmisión si entre el emisor y el receptor no se produce el reconocimiento de los datos esperados; copia permitida, tipo de uso (dómestico/profesional), pre-enfásis, número del canal, status de generación (pregrabados, originales, sin indicación…), frecuencia de muestreo, precisión del reloj…, todos son datos que tienen que ser codificados sin fallo, de lo contrario el sistema no transmite/recibe correctamente, la perdida de información del mensaje puede ser subsanada por sistemas clásicos de redundancia cíclica, si la perdida es elevada pueden producirse chasquidos e incluso la perdida de la transmisión y la detención de la misma.

Ra_kat escribió:Yo tenía algunos chisporroteos con un cable genérico de unos 12 euros...

Dado que cualquier consideración sobre la estructura de la transmisión por fibra óptica solo es relevante a partir del kilómetro por problemas derivados de las pérdidas por reflexión interna y sabiendo del enorme ancho de banda que soporta, la inmunidad total a interferencias, el mínimo retardo, sin problemas de lazo de masa por falta de partes metálicas, etc, solo se me ocurre que un problema de chasquidos, producidos por la incapacidad del sistema de enmascarar errores, sea causada por una conexión defectuosa o a un cable en mal estado, ya que el haz de luz tiene que estar bien enfocado entre el bloque emisor y el conector FC.

Saludos.

Neil escribió:

Criatura escribió:  

No, mi presupuesto son 100 euros, como máximo, y con el "sigilo profesional" hacia la familia que requieren este tipo de compras tan "delicadas" al tratarse de 1 m cable; no lo entenderían. 

Un saludo.

Es comprensible, de hecho tu familia demuestra, aún sin saberlo, una elogiable cordura, me uno a ellos. Por otra parte, si te preocupa la refracción y las posibles perdidas que ocasionan te diré un par de cosas, las frecuencias de transmisión tiene que ser muy elevadas... pero mucho y las distancias de centenares de metros y aún así el protocolo de transmisión está fortalecido por bits de control, por lo que no es admitida la falta de datos, el sistema no funciona, además el cable es un mero transmisor, las fuentes de luz, LED o LASER, y el fotodiodo receptor no son, afortunadamente, materia en las que el aficionado pueda intervenir, de lo contrario ya estarían más de uno seleccionando LED´s audiófilos.

Saludos.

Para mí, es un placer leer tus intervenciones Neil (el azote de los hilos de magia). Agradezco sinceramente el esfuerzo pedagógico que realizas desmitificando ciertos dogmas de el mundillo audiófilo   basados más en  el polvo de hadas y los unicornios    (a precios abusivos por cierto) que en datos contrastados de ingeniería , física etc.