Re: ES IMPRESIONANTE LA MEJORA DE SONIDO Burson Audio Buffer AB160

Lexter Miér 5 Mayo 2010 - 11:10

joker escribió:
Pacohum escribió:la mejora está basada en una Zin en torno a 400kOhm y una Zout de unos 20 ohmios. Todo realizado con componentes discretos de calidad.

Vamos una DI box pasiva, ¿no?

Si, es impresionante, ahora me explico la mejora tan evidente.

Es mas, añado unas mediciones mas que ayudarán a entender ante qué nos encontramos:

Net Weight: 5.5 kg

Dimensions (180mm X 250mm X 80mm)

Paco, déjate de bromas y publica mediciones, que ya sabemos que aunque no te dedicas a esto eres un experto midiendo.

Pacohum Miér 5 Mayo 2010 - 11:33

rubius escribió:Bueno , en éste caso , y aunque el aparato en cuestión funcione según con qué equipos, y se pueda hacer un adaptador de impedancias pasivo por mucho menos precio , la verdad es que 350 € tampoco es un dineral.
Dentro de las cifras en que se mueve por aquí el personal.
No se puede hablar de timo ni nada parecido.

Entiendo que 350 euros es poco dinero o un pastizal inmenso, depende de para quién. Eso sí, creo que todos los que han tenido el AB160 en sus manos han podido apreciar la calidad, al menos constructiva, del cacharro. En cuanto al adaptador de impedancias pasivo, es posible hacer una adaptación de 10 o 20:1. En casos extremos hasta 200:1 pero en ningún caso una adaptación de 20000:1 como hace el Burson. Eso por no mencionar las pérdidas por inserción que generan los adaptadores pasivos.

gotran Miér 5 Mayo 2010 - 11:41

Pacohum escribió:Eso sí, creo que todos los que han tenido el AB160 en sus manos han podido apreciar la calidad, al menos constructiva, del cacharro.

En eso estoy totalmente de acuerdo Pacohum. Muy bien construido.

Saludos.

Quimi Miér 5 Mayo 2010 - 11:43

Jesús escribió:Desde luego mira que nos gusta liar las cosas. Yo también probé el Burson pues soy de los que procuran probar las cosas sín prejuicios y también percibí claras diferencias de volumen, dinámica, espacialidad ... pero tambien otras, en este caso negativas al situarlo entre cd e integrado por lo que no me lo quedé, pero entiendo que en según que instalaciones pudiese dar el resultado buscado.

Saludos.

Hola Jesús, ¿qué cosas negativas notaste entre CD y ampli?

fleetwood Miér 5 Mayo 2010 - 11:47

Nadie duda de la calidad constructiva.

Pacohum Miér 5 Mayo 2010 - 12:28

carlesdg escribió: dos aparatos con la misma ganancia no pueden tener impedancias de salida diferentes?

La impedancia de salida es independiente del voltaje de salida. Un CD puede tener una salida de 2V con una impedancia de 50 ohmios, y otro puede tener los mismos 2V con una impedancia de salida de 500 ohmios. Esto dependerá del diseño de la sección de salida analógica.

Jesús Miér 5 Mayo 2010 - 12:32

Constructivamente se ve solido, bien acabado y no desentona estéticamente en absoluto con el resto de nuestros aparatitos.

Quimi, en mi caso tenia efectos "poltergueist" en la dimensión de la escena y en el timbre pero al no tener dos juegos de cables rca identicos tampoco lo quiero considerar del todo concluyente. Tenia dos juegos de cardas rca pero distinto modelo y dichos efectos no seguian patron reconocible ninguno ni por mi ni por la persona que me trajo el Burson para probarlo. Tambien probamos combinados otros rca de otras marcas pero hmm

no conseguimos entender el efecto que producia, todo a oido y sín gota de alcohol en la sangre, palabrita del niño jesús.

Saludos.

Enrike Miér 5 Mayo 2010 - 12:45

rubius escribió:Bueno , en éste caso , y aunque el aparato en cuestión funcione según con qué equipos, y se pueda hacer un adaptador de impedancias pasivo por mucho menos precio , la verdad es que 350 € tampoco es un dineral.
Dentro de las cifras en que se mueve por aquí el personal.
No se puede hablar de timo ni nada parecido.

Ya lo comenté en otro hilo, pero bueno. El concepto "timo" es independiente del precio. Ni que costara 3.500 euros se podría hablar de timo por tener ese precio.

¿ Recuerdas los conos piramidales de Cosmiga ?

http://www.cosmiga.com/cosmiga.htm

Eso si que es un timo, pero no porque lo vendan por 100 euros. ¿ O es que si su precio de venta fuera de 2 euros ya no sería un timo ?

Saludos,

fleetwood Miér 5 Mayo 2010 - 13:04

Enrike escribió:
rubius escribió:Bueno , en éste caso , y aunque el aparato en cuestión funcione según con qué equipos, y se pueda hacer un adaptador de impedancias pasivo por mucho menos precio , la verdad es que 350 € tampoco es un dineral.
Dentro de las cifras en que se mueve por aquí el personal.
No se puede hablar de timo ni nada parecido.
Ya lo comenté en otro hilo, pero bueno. El concepto "timo" es independiente del precio. Ni que costara 3.500 euros se podría hablar de timo por tener ese precio.

¿ Recuerdas los conos piramidales de Cosmiga ?

http://www.cosmiga.com/cosmiga.htm

Eso si que es un timo, pero no porque lo vendan por 100 euros. ¿ O es que si su precio de venta fuera de 2 euros ya no sería un timo ?

Saludos,

+1

rubius Miér 5 Mayo 2010 - 13:20

Enrike escribió:
El concepto "timo" es independiente del precio. Ni que costara 3.500 euros se podría hablar de timo por tener ese precio.
Saludos,

De acuerdo , está mal usado el término timo.

Aunque fuese un placebo,no me parece caro, a mí personalmente.

YING Miér 5 Mayo 2010 - 13:31

Fary Miér 5 Mayo 2010 - 14:53

De todas formas y llegados a este punto no sé porqué los que no lo han probado, ni tan siquiera igualando niveles, pueden llegar a opinar que si placebo o que sonaría igual con o sin él. Eso si que me parece mágia y no el que lo escucha y expone sus impresiones en un foro de alta fidelidad.
Por otro lado nadie me ha contestado si siempre (SIEMPRE) suena mejor el aparato con más salida, porque si es así yo me estoy volviendo sordo, cosa no difícil despues de tantas horas de uso por parte del oído Laughing

Enrike Miér 5 Mayo 2010 - 16:02

rubius escribió:Aunque fuese un placebo,no me parece caro, a mí personalmente.

Tu es que vas sobrado, Rubius Wink

Por cierto, preciosas las Gallo.

Saludos,

rubius Miér 5 Mayo 2010 - 19:07

Me refiero a que si realmente te hace feliz el aparato , aunque no haya razón técnica para ello,pues por relativamente poca pasta dentro de lo que estamos acostumbrados te puedes dar un capricho.

Lo cual no quita para que a los que les gustan las pruebas y encontrar las razones de las cosas busquen una explicación racional al fenómeno.

Vamos, que a ver si podemos convivir ambos sectores , desde los más extremos hasta los que somos mezcla.

Un saludo para tí también, Enrique.

Enrike Miér 5 Mayo 2010 - 19:57

rubius escribió:Vamos, que a ver si podemos convivir ambos sectores , desde los más extremos hasta los que somos mezcla.

Un saludo para tí también, Enrique.

Faltaría mas, Rubius.

Saludos,

Charly Guitar Watson Sáb 8 Mayo 2010 - 23:59

Perdón por el off-topic, pero quiero desde aquí agradecer las palabras de Cromm, Gotran, Pacohum, Luis Bustillo, Yasduit, Jesús, y saludar a todos los compañeros del foro.

Un abrazo.

Charly.

P.D.1: Dani, te llamo un día de estos y quedamos Laughing

P.D.2: Nicolás, ves poniendo a enfriar las birras Rolling Eyes

P.D.3: Luis, sería estupendo que pudieses venir a visitarnos, que se te echa en falta Cool

Cromm Dom 9 Mayo 2010 - 9:15

Espero tu llamada, Charly.

Cuando os pongáis de acuerdo para ir a ver los nuevos cacharrillos de Yasduit, me apunto.

Luis, a ver si nos visitas de nuevo, pero esta vez te pasas por casa, eh?

Un saludo a todos.

Daniel

hurroncito Dom 9 Mayo 2010 - 10:51

ceptais a uno mas tambien me apunto........Un saludo.

gaby Dom 9 Mayo 2010 - 22:00

Hola peña.....me apunto a la quedada con Yasduit.....hace tiempo que no nos vemos. Un saludo. Gaby.

Contenido patrocinado