Modelos de DAC (Hilo original de joelovano)

joelovano escribió:Pues si que tiene buena pinta, ahora bien, habría que escucharlo a ver qué tal funciona (como siempre)
¿alguien sabe qué chip de dac utiliza? en un vistazo rápido a su web no lo he visto

Lukasz tiene muchisima experiencia en lo que el llama "lampizator", que es la utilizacion de valvulas para realizar la seccion de salida de un DAC (me refiero al chip aqui). Su "lampizator" o seccion de salida a valvulas se puede conectar casi directamente a la salida del chip del DAC (o mediante un condensador si la salida del DAC es por tension), y el resultado es sorprendente.

El ha dedicado bastante tiempo a modificar transportes de CD y transformar sus secciones de salida del DAC por ejemplo, o directamente sustituyendolas por su lampizator. Durante esta trayectoria se ha tropezado con una amplia variedad de chips de DAC, asi que es de suponer que utilizara alguno de los que mantiene en su ranking como los mejores para el DAC de referencia que vaya a vender:

http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/Thirdbattle.html

.) TDA1541 (Phillips) -> es un chip antiguo, pero da muy buenos resultados
.) AD1865 (Analog Devices)
.) ESS Sabre32 -> chip que lleva un tranporte CD que mostre en el hilo "infernal", un modelo de OPPO, y paro aqui.
.) AD1862 (Analog Devices)
.) PCM58 , PCM1794, PCM63 (Burr Brown)
.) CS4397 (Cirrus Logic) -> chip que lleva la plaquita china que mostre al principio del hilo
.) AK4393 -> Chip que lleva el upsampler de Behringer
.) WM8742 (Wolfson)

La lista no pretende ser exaustiva, podeis leerla con todos sus detalles en el link anterior, solo queria resumirla aqui porque alguno de estos chips sera lo que ponga en sus DACs hechos por encargo, que parece ser una de las lineas de negocio que quiere impulsar. En su tiendecita tiene ademas dos o tres transportes de CD "lampizados" que esta a vendiendo a precios interesantes, y que si suenan como las "lampizaciones" que hemos hecho nosotros (Hifiliberator y yo) con sus consejos, entonces creo que pueden sonar muy bien.

En su pagina menciona que en su opinion personal el mejor chip de DAC que ha probado (a fecha de hoy) es el Sabre32. No se si sera asi la verdad, pero de lo que hemos probado nosotros, si es lo que mejores resultados nos ha dado. No pretendo crear polemica con esto, solo resaltar que a el le parece el mejor.

Como en precio andamos casi en tres veces el que andamos mirando, te ofrezco toda esta informacion por si te es util de alguna forma en tu busqueda, no se, quizas abra un debate sano y se animen mas personas a aportar cosas positivas en el hilo. Que conste que no te estoy vendiendo nada, ni recomendadote que le compres a Lukasz.

saludos,
Pepe

Mientras escribia mi ultimo post, habeis publicado @GSeoan y @Minus. Muchas gracias por colaborar en ponerle un punto sano al hilo y compartir vuestra experiencia.

rantamplan escribió:Ejemplo Barato

Mira que visito veces ebay y este no lo tenia controlado.

Pone que monta el TDA1541 a secas. Este es el mas bajo de la gama. Luego está el TDA1541A y los que tienen coronas (Crown).

Estos úlimos, aparecen de vez en cuando a la venta en ebay sobre 70 dólares. Todos los que los venden ponen mucho énfasis en que no son falsificaciones, con lo cual, haberlas haylas.

Con respecto al SAA 7220, hay mucha polémica en cuanto a si mejora o empeora el sonido.

En cuanto al precio, cojonudo. Vamos, que si intentas montarte algo parecido tu en tu casita, te puede salir por el doble (mas menos). Espero no crear nueva polémica, pero en cuanto tengas que pedir componentes a tres proveedores distintos, como te cobren el envio como el vendedor del trasto, ya te han jodido.

Y no. No he sumado todas las partidas. Simplemente se lo que cuesta un café, a diferencia de Rodriguez Z..

Saludos

Yo lo que no entiendo es la relación entre 24/96 ó 24/192 y la llamada alta resolución en sonido.

rubius escribió:Yo lo que no entiendo es la relación entre 24/96 ó 24/192 y la llamada alta resolución en sonido.

Por qué, o en qué???.

saludos,

minus escribió:...De todas formas habría que analizar las onda sonora de las muestras escuchadas para comprobar científicamente si hay diferencias reales ó no, otra cosa es que nuestro

Aún así si la muestra original está grabada con una muy buena calidad, posíblemente la diferencia auditiva, si la hubiera, sería posíblemente mínima, pero.... .

Hay literatura espacializada (del AES o este tipo de organismos hay mucho), con multitud de gráficas, y en casi el 100% de las muestras, muestran que se recoge más información original y sobre todo que las muestras resultantes (en sus graficas tipo onda sinoidal, etc.) son más parecidas a las originales. Otra cosa es que a partir de un punto una persona lo aprecie, o el resto del equipo lo pueda trasmitir, sea todavia caro, etc. etc.

Pero habitualmente acabamos en el terreno de los gustos personales, o de que suena mejor por que lo he escuchado en... o apuntalando el tema con técnicismos, y es verdad que al acercarnos a ciertos niveles hablamos de matices. En esto, por no decir en todo, el oido de cada cual manda.

Buen fin de semana.

Por cierto, alguien ha probado el dac Marantz cda-94?

Si es asi, que le parece? Tiene unos cuantos años, pero monta conversores tda1541...

Saludos.

Hola.
Yo hace un mes que tengo el DAC de Consonance ( 600 euros rebajado, su tarifa oficial es de 960 euros). Es el único que he probado y a mí me va muy bien....me cuesta diferenciar si suena el servidor o el Consonace 2.2....Un saludo y suerte con la compra. Gaby.

Al hablar de un DAC, a parte de un transporte, pensamos en la reproducción de archivos musicales desde un disco duro. Si entrar a valorar los distintos DAC´s y sus virtudes , que a día de hoy, casi sería hablar de los diferentes reproductores de Cd´s exitentes en el mercado, lo digo por la varidedad. Creo que habría que analizar, y quizá no aquí, el pograma de reproducción y Mixer, Asio, etc.. usado a tal efecto. Es INDISCUTIBE bajo mi experiencia su influencia final en el sonido.
Saludos y wellcom a algunos que llegan de vacaciones !!

aes escribió:....y quizá no aquí, el pograma de reproducción y Mixer, Asio, etc.. usado a tal efecto. Es INDISCUTIBE bajo mi experiencia su influencia final en el sonido.
Saludos y wellcom a algunos que llegan de vacaciones !!

+1.

Saludos