Una del espacio.

Hola.

Hace 6 meses que el astronauta americano Scott Kelly (junto al ruso Mikhail Korniyenko) dejó este "mundo" para viajar a la EEI para estar 1 año, y poder descubrir los efectos de la radiación y la falta de gravedad en ese periodo de tiempo en su organismo.

Para celebrar el ecuador de su epopeya, la AEE ha elaborado una serie de datos curiosos: n○ de horas de ejercicio para estar en forma, cantidad de amaneceres y atardeceres, horas de sueño... y algunos datos escatológicos como que su cuerpo producirá más de 80kg. de heces, que al entrar en la atmósfera parecerán estrellas fugaces.
Y es que, tras ser soltadas en un "saco" al exterior de la EEI para deshacerse de ellas, y al quemarse en la reentrada en la atmósfera, parecerán estrellas fugaces para aquellos que las vean desde la Tierra.

La AEE recalca que no debemos llevarnos a engaño, porque "NO son realmente estrellas fugaces"...

Un saludo.

Hola.

Voy a transcribir estractos de la entrevista que se realizó ayer a Juan José Gómez Cadenas, físico nuclear que dirije el experimento NEXT en el Laboratorio Subterráneo de Canfranc (Huesca):
"En Canfranc estamos buscando el origen del Universo, la razón por la que está hecho de materia y no de antimateria. Estamos desarrollando el experimento NEXT, acrónimo de 'Neutrino Experiment with a Xenon TPC'. Trabajamos a 1.200 m. bajo la montaña del Tobazo, debajo de las pistas de Candanchú.
Investigamos en el interior de una montaña para amortiguar los rayos cósmicos.
Blindamos nuestro experimento con un sarcófago de plomo dentro del cual hay otro sarcófago de cobre.
En su interior hay un detector escondido, que es una cámara de gas xenón a alta presión. El xenón tiene la capacidad de experimentar la desintegración rara que buscamos.

Queremos demostrar que el neutrino es a la vez materia y antimateria.

Gracias al neutrino, la materia ganó la batalla a la antimateria y se creó el Universo, que en otro caso se habría quedado apenas en un apunte de luz. Y esa es la razón...el principio...el origen de todo" .

El periodista le pregunta: "Se habla, se dice, se comenta...que en el laboratorio de Canfranc están a punto de dar un pelotazo científico de los gordos..."

Respuesta de Juan José Gómez, referente mundial en la Física de Neutrinos: "No tengo ni idea de lo que se habla, ni de lo que se dice, ni lo de que se comenta...No soy periodista: soy científico. Dirijo el experimento NEXT..."

Periodista: "El largo camino hasta el neutrino..."

J. J. Gómez: "El camino es más importante que llegar a Ítaca, ya nos lo dijo Cavafis..."

Un saludo.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:

"No tengo ni idea de lo que se habla, ni de lo que se dice, ni lo de que se comenta...No soy periodista: soy científico. "

¡¡Grande!!

Y que orgullo que aquí mismo hagamos este tipo de experimentos..

Un abrazo

Totalmente de acuerdo. Una respuesta digna de los grandes.

Muy interesante saber que tan cerca se trabaja en un campo que da respuestas sobre nuestro origen.

Muchas gracias y saludos.

CONFIRMADO: EXISTE AGUA LÍQUIDA EN MARTE.

Esta tarde en una reunión en el Auditorio James Webb de la NASA los responsables del programa de exploración de Marte han dado a conocer la EXCEPCIONAL NOTICIA.

Se publicará en breve en Nature Geoscience.

En 4 cráteres del hemisferio sur se habían visto líneas brillantes en varias ocasiones. Aparecían y desaparecían según la temperatura reinante. Con imágenes de alta resolución de la sonda MRO se ha comprobado que estos canales húmedos de menos de 5m de ancho aparecen en estaciones cálidas y se evaporan y desaparecen en épocas frías. El rango de temperaturas es compatible con la presencia de agua líquida.

Con el instrumento CRISM de la sonda, un potente espectómetro de imagen, se analizaron píxel a píxel las imagenes de los 4 cráteres y se descubrieron minerales de sal hidratada, que permiten que el agua esté líquida incluso por debajo de 0° C.

La presencia de percloratos supone que pequeños regueros de H2O líquida estén llevandolos ladera abajo en los 4 cráteres.

Lo siguiente será lograr la evidencia de saber que pueda existir microorganismos en esos "riachuelos", algo no imposible porque las condiciones en esa zona de Marte son muy parecidas, recuerdan los científicos, al desierto de Atacama...y allí existen.

Un saludo.

Entonces es posible que existan los "marcianos", pero no como nos habían contado de pequeños.

Hola.

Un equipo de investigadores de Harvard han descubierto, por primera vez, la forma de poder ver el centro de la Vía Láctea.

La zona central de nuestra Vía Láctea sigue siendo un lugar misterioso y desconocido; no sólo porque está a varios miles de años-luz, sino, sobretodo, porque el centro galáctico está envuelto en una nube de polvo y gas tan densa que impide casi por completo las observaciones de los astrónomos desde cualquier telescopio.

Sabemos, sin embargo, que es precisamente allí, cerca del centro, donde se da la mayor concentración de estrellas de toda la galaxia, atraídas sin remedio por un agujero negro supermasivo que "duerme" en el corazón mismo de nuestra Vía Láctea: su nombre es "Sagitario A".
Es un monstruo espacial con una masa de 4 millones de soles.

Y su inmenso poder gravitatorio hace que esté completamente rodeado por una nube muy densa de estrellas, polvo y gas.
Solamente 1 billonésima parte de luz generada allí es visible a través del "muro" generado por la nube de polvo.

Ahora, en Harvard han encontrado la forma de mirar a través de la citada nube, y poder observar las estrellas de su interior. Su idea se basa en buscar ondas de radio procedentes de "estrellas supersónicas", esto es, que se mueven a elevadísimas velocidades.

Las ondas de radio, en una zona diferente del espectro electromagnético que la luz visible, tienen menos energía, y una longitud de onda mucho mayor, lo que las permite pasar a través de la nube...como si no existiera.
En ese caso, el material que expulsa la estrella continuamente en forma de viento estelar, puede interactuar con los gases y el polvo de la nube, y crear una onda de choque.
Y a través de un proceso llamado radiación sincrotón, los electrones acelerados por esa onda de choque pueden producir emisiones de radio con la potencia suficiente para ser detectadas desde la Tierra. Es el equivalente al estampido sónico de un avión.
Para ser capaz de crear esa onda de choque, una estrella debe de moverse a miles de km/seg.

Y eso, en el centro de la Vía Láctea, es posible debido a la enorme gravedad del "amigo" Sagitario A cuando una estrella se acerca "peligrosamente" al punto de máxima aproximación.

Un saludo.

Gracias como siempre por esta "interesante" información José Antonio.

..enhorabuena.. Acabo de ver que ya eres un Master.. Ahora a seguir aprendiendo y aportando.

Un abrazo

Hola a todos.
Empiezo a creer aquella frase de que... Hay más estrellas en el universo que granos de arena en todas las playas de la tierra.
El siguiente vídeo muestra la imagen más grande y con más resolución que se haya tomado nunca,de una pequeña porción de la galaxia de andrómeda tomada por el hubble.
La imagen tiene 15000 millones de píxels y ocupa 4,3 gb de memória.

Os lo recomiendo , es impresionante.

JBP escribió:Hola a todos.
Empiezo a creer aquella frase de que... Hay más estrellas en el universo que granos de arena en todas las playas de la tierra.
El siguiente vídeo muestra la imagen más grande y con más resolución que se haya tomado nunca,de una pequeña porción de la galaxia de andrómeda tomada por el hubble.
La imagen tiene 15000 millones de píxels y ocupa 4,3 gb de memória.

Os lo recomiendo , es impresionante.

Dios bendito, es impresionante!!!

Al ver estos vídeos se entiende que apenas conozcamos nada de lo que existe ahí fuera...

Un abrazo

Es curioso y a la vez bonito e intrigante... Y nosotros enamorados de nuestro mundo

Hola JBP.

NO hay palabras para describir tu video. Cómo disfrutaría Carl Sagan si estuviera entre nosotros (tendría que cambiar su célebre frase).

Si en un trozo de Andrómeda vemos esta cantidad de estrellas...es inimaginable concebir lo que puede existir en las 100.000 millones de galaxias que se cree que hay como mínimo en el Universo.
La estimación más optimista, con los instrumentos actuales, es el doble: 200.000 millones.

Solamente cuando se terminen de instalar todos los telescopios que están ahora en fase de construcción, podremos ver... ... ... ...

Un saludo.

Hola.

Ayer miércoles se publicó en "Nature" un nuevo estudio sobre la formación del núcleo interno de la Tierra.

El momento en que se formó el núcleo es objeto de debate desde hace años, pero ahora este estudio lo sitúa en un abanico temporal de hace 1.000 a 1.500 millones de años.

La capa más profunda de la Tierra es una bola de hierro sólido un poco más grande que Plutón, rodeada de un núcleo externo líquido, cuya formación se estima (por ahora no existe acuerdo entre los científicos) entre 500 y 2.000 millones de años.

En "Nature" se explica que expertos de las universidades de Liverpool, Helsinki y San Diego han analizado datos magnéticos de antiguas piedras incandescentes, y han descubierto que hace 1.000 o 1.500 millones de años se produjo un marcado aumento de la fuerza del campo magnético terrestre.
Ese incremento es una posible indicación de la primera aparición de hierro sólido en el interior de laTierra; y del momento en el que el núcleo interno sólido se empezó a "helar", a partir del enfriamineto de la capa más exterior de hierro fundido.

Andy Biggins, experto en paleomagnetismo de Liverpool, considera que este descubrimiento "podría cambiar nuestra comprensión del interior de la Tierra, y de su historia".
De momento se mantiene la duda sobre cuándo apareció por primera vez hierro sólido en el núcleo interno, proceso llamado "nucleación", pero esa datación "es crucial para determinar las propiedades y la historia del interior de la Tierra".
Y tiene importantes implicaciones para saber cómo se genera el campo magnético en nuestro planeta, un escudo primordial contra la dañina radiación del Sol.

Los resultados del estudio sugieren que el núcleo se está enfriando más lentamente de lo que se creía, y apuntan a una tasa medida de incremento del núcleo sólido de 1mm/año, lo que afecta a nuestra comprensión del campo magnético.

El campo magnético se genera por el movimiento del hierro líquido presente en el núcleo exterior, a 3.000 km. de profundidad bajo la corteza terrestre. Los movimientos se producen porque el núcleo está perdiendo calor.

A. Biggins dice que "el modelo básico que mejor encaja en nuestros datos indica que el núcleo está perdiendo calor más lentamente que en cualquier momento anterior en los últimos 4.500 millones de años, y que ese flujo de energía debería mantener el campo magnético durante otros 1.000 millones de años, o más".

Esta situación contrasta con la de Marte, "que tuvo un fuerte campo magnético al comienzo de su historia, pero parece que se extinguió depués de 500 millones de años".

Un saludo.

Gracas por el aporte José Antonio.

Osea que según los últimos párrafos la Tierra acabaría como Marte, dentro de unos estimados mil millones de años eso si..

Pero según interpreto se acabaría cualquier posible vida en el planeta, puesto que sin la protección magnética estaría expuesta a los vientos solares y radiaciones de otro tipo..

A saber que tipo de vida existirá en esa época..

Un abrazo

Otro vídeo que nos deja bien claro, qué tamaño tiene nuestra tierra respecto a los otros planetas del sistema solar y a las estrellas .
Por muchas veces que lo veo no deja de asombrarme el tamaño de la estrella más grande conocida hasta la fecha: VY Canis Majoris; si un avión comercial de pasajeros intentase darle la vuelta a esta estrella,volando a 900 km/hora , tardaría la friolera de 1100 años
Dadle volumen al audio, la música también es majestuosa.

Saludos

Muy bueno el vídeo JBP, muchas gracias hombre..

..sobre todo el mensaje final de "no tú no eres el centro del Universo""...

Un abrazo

Vicgarza escribió:Muy bueno el vídeo JBP, muchas gracias hombre..

..sobre todo el mensaje final de "no tú no eres el centro del Universo""...

Un abrazo

De nada, es un tema apasionante verdad?.

Abrazo.

Hola.

La madrugada de esta noche, ya en el 9 de octubre, podemos ver a simple vista una gran conjunción en el cielo. Se podrá ver desde lugares altos, incluso dentro de ciudades, mirando hacia el horizonte Este. Se "juntarán" y por el orden siguiente:
1- A las 4:30h aparecerá Venus.
2- Poco después surgirá a su izquierda la estrella Régulo, un poco menos brillante.
3- A las 5:00 aparecerá la Luna por donde salió Venus.
4- A las 5:20 saldrá Marte, el menos brillante de la conjunción, pero bien visible a simple vista.
5- A las 5:30 surgirá Júpiter, algo más brillante que Marte.
6- Por último, a las 7:15, justo antes del amanecer, podremos contemplar Mercurio.

No ha habido otra igual en todo el año.

Un saludo.

JBP escribió:

Vicgarza escribió:Muy bueno el vídeo JBP, muchas gracias hombre..

..sobre todo el mensaje final de "no tú no eres el centro del Universo""...

Un abrazo

De nada, es un tema apasionante verdad?.

Abrazo.

Ya te digo. Me encanta como ha avanzado la ciencia y los medios actuales y como se están descubriendo cosas y objetos en el espacio contínuamente..

Un abrazo

Hola.

"COSMOS es todo lo que es, lo que ha sido o lo que será".

El próximo lunes día 12 a las 22:30h. en el canal MEGA (en abierto) comenzará la emisión del primero de los 13 capítulos de la renovada y actualizada serie "Cosmos" de Carl Sagan de 1.980.
La serie estará comentada por el astrofísico Neil de Grasse Tyson, y al principio de cada episodio habrá una pequeña introducción a cargo de Carlos Sobera.
El estreno de "Cosmos: A Space Time Odyssey" en National Geographic Channel International el pasado mes de marzo fue lo más visto del canal.
La serie se ha emitido en 180 países, y 135 millones lo han visto en todo el mundo.

Los 13 capítulos son:
1- En medio de la Vía Láctea.
2- Lo que las moléculas hacen.
3- Cuando el conocimiento conquistó el miedo.
4- Oculto a plena luz.
5- Un cielo repleto de fantasmas.
6- Lejos, aún más lejos.
7- Sin miedo a la oscuridad.
8- La habitación limpia.
9- Los inmortales.
10- Hermanas del Sol.
11- El niño eléctrico.
12- Los mundos perdidos de la Tierra.
13- El mundo liberado.

Un saludo.

Pues a ver si me acuerdo para grabarla y sobre todo a ver si se enganchan mis hijos.

Gracias por el apunte

Que bueno! Gracias por la info.

Saludos

Cosmos.........esa misma serie original narrada por Carl Sagan me sacó de una profunda crisis existencial de juventud. Por aquel entonces yo era un estudiante bastante mediocre de 2º de BUP. Fué empezar a comprar y visualizar sus fascículos de kiosko en VHS y al poco ya estaba sacando notables y sobresalientes....los profesores no se lo explicaban, se ve que ya habían "encasillado" mi inteligencia .  Y ale casi cada noche con telescopio en mano en la terraza de mi casa a ver que maravillas podía observar "en directo". Aun conservo mis dos telescopios de juventud  (un pequeño refractor Carl Zeiss de 63 mm y un catadióptrico Celestron de 203 mm) aunque ahora los utilizo de una manera muy eventual. Que recuerdos

Por supuesto que a todos los que tengáis hijos os la recomiendo encarecidamente. Puede cambiarles la vida para siempre.

Hola,

Mira que era pequeño cuando pusieron la serie original, y la de veces (incluso recientemente) que me he acordado de ella.. A ver si consigo no perderme ningún capítulo..

Un abrazo y gracias José Antonio.