Una del espacio.

Vicgarza escribió:
Gracias por la info José Antonio.

Perdón por la ignorancia pero, alguien me puede decir que es un maser..??

Un abrazo

Pues como un laser, sólo que en vez de luz usa microondas.

Un saludo

orejones escribió:

Vicgarza escribió:
Gracias por la info José Antonio.

Perdón por la ignorancia pero, alguien me puede decir que es un maser..??

Un abrazo

Pues como un laser, sólo que en vez de luz usa microondas.

Un saludo

Ok, muchas gracias x la aclaración compañero.

Un abrazo

Hola.

El pasado 26 de agosto durante una charla que dio Stephen Hawking en el KHT Institute de Estocolmo, sorprendió al mundo asegurando haber "ampliado" sus ideas sobre la naturaleza de los agujeros negros (AN).
Pero la mayor sorpresa se produjo, estando físicos presentes especialistas en AN, al anunciar el hallazgo de un nuevo mecanismo capaz de resolver la que se conoce como "la paradoja de la pérdida de información", un puzzle sin resolver y que lleva de cabeza a los ceintíficos desde hace más de 40 años.
Llegó a decir que la información "tragada" por un AN podría ser transportada a otros universos ajenos al nuestro.

Ya en 1.975 Hawking logró demostrar que los AN "no son tan negros", ya que emiten radiación. El fenómeno se produce en el llamado "horizonte de sucesos", esto es, la línea imaginaria que rodea al AN y que lo separa del resto del Universo.

Cualquier cosa que atraviese esa línea, se perderá para siempre en el interior del AN. Pero justo sobre ella es posible que de un par de partículas entrelazadas, una termine "devorada", y la otra, al contrario, quede libre y salga disparada hacia el espacio.

"Propongo que la información no se almacena en el interior del AN como era de esperar, sino en sus límites, en el horizonte de sucesos, de donde la información puede escapar", dijo Hawking.

El mecanismo propuesto por Hawking sugiere que, justo al pasar por el horizonte de sucesos, la frontera externa de un AN, todas las partículas dejan una especie de "copia" de sí mismas, que puede escapar de las garras del AN en forma de radiación. Con lo que la información no quedaria destruida, ni siquiera cuando el AN desaparezca con el tiempo.
Sin embargo, esa información, después de tal proceso, sería completamnete inservible (como cuando quemas un libro en la hoguera: toda la información está en las cenizas, pero es imposible de recuperar).
Algo parecido sucedería con la información cuántica asociada a las partículas de materia tras ser sometidas a la "trituradora" del AN.

Claro que, según Hawking, existe otra interesante posibilidad, que es que la información "perdida" en el AN esté, en realidad, almacenándose en otros universos alternativos al nuestro. Lo cual nos lleva a la sugerente idea de que los AN podrían ser, en realidad, una especie de pasadizos hacia universos paralelos.

"El mensaje de esta lectura, dijo Hawking, es que los AN 'no son tan negros' como los pintan. Y no son las prisiones eternas que pensábamos hasta ahora. Las cosas pueden escapar de un AN, y también volver a salir en otro universo. El AN tendrá que ser grande y estar girando para que podamos sacar un pasaje hacia otro universo. Pero, ¡ojo!, nunca podríamos volver al nuestro. Así que, aunque me interesan los viajes espaciales...yo no voy a intentar hacer eso".

Tras el inesperado anuncio, la comunidad científica está esperando con "ansia viva" la publicación del artículo en el que se expliquen pormenorizadamente todos los detalles de esta nueva teoría. Un artículo que podría ser publicado dentro de apenas unos meses.

Un saludo.

Joder como admiro a Stephen Hawking.

No solo está haciendo unos descubrimientos increíbles, sino que los hace con la "frescura y atrevimiento" de un científico joven.

Cuantos otros (no pretendo faltar a nadie) parecen a su lado mentes cerradas, porque no tienen la curiosidad y frescura inventiva (que luego en muchas ocasiones se acaba demostrando como realidad) de este genio..

Gracias por el artículo José Antonio. Lo que me ha quedado algo sorprendido es que según Hawking si queda cierta posibilidad de la existencia de Universos Alternativos a este..

Un abrazo

Hola.

Este fin de semana tenemos "Superluna", ya que el satélite está en el Perigeo (punto más próximo a la Tierra) a 357.000km de nosotros. En el Apogeo se sitúa a 407.000km., con lo que tenemos una diferencia de 50.000km.

Se aprecia un 14% más grande de lo "normal", y un 20% más brillante.

Es una buena oportunidad para fotografiarla buscando mejor una referencia como un edificio o alguna construcción próxima.
Obviamente también para verla con prismáticos o telescopio.

Un saludo.

Hola.

La NASA anunció el pasado 28 de agosto el nuevo objeto de estudio de la nave New Horizons después de visitar el sistema de Plutón.
Es el cuerpo menor del cinturón de Kuiper denominado 2014MU69 descubierto por el telescopio espacial Hubble en el 2.014, entre docenas de ellos. Está a 8.000 millones de km. del Sol, y será el sobrevuelo más lejano llevado a cabo por un artefacto humano.
Había que elegirlo cuanto antes, con el objeto de planificar la maniobra propulsiva que debe realizarse en octubre o noviembre. La New Horizons es capaz de modificar su velocidad en 130m/s (468km/h) gracias a los 35 kg. de combustible que todavía tiene en sus depósitos. Sólo puede cambiar su trayectoria en un ángulo de 0,5º más o menos.
El resultado favorable de este futuro encuentro implicaría que la misión fuera declarada como un éxito total, ya que el sobrevuelo de Plutón y sus satélites sólo fue considerado como éxito parcial.

Lamentablemente no podrá visitar un segundo cuerpo, como se planificó en el 2.006, porque la densidad de objetos del cinturón de Kuiper ha resultado ser menor de lo previsto según los modelos teóricos.

El cuerpo menor 2014MU69 se estima que tiene un diámetro de entre 25 y 55 km (lo más probable es que sea de 45km.). Determinar las dimensiones exactas de un objeto transneptuniano desde la Tierra resulta una tarea muy compleja, debido a la lejanía y a las tremendas variaciones de albedo que estos cuerpos presentan.
Este cuerpo sólo es uno de los muchos objetos clásicos de mediano tamaño, los más abundantes de esta remota zona del Sistema Solar.
Por su pequeño tamaño será un blanco mucho más difícil de alcanzar que Plutón y Caronte. Sea como sea, en el 2.019 tenemos otra cita con el cinturón de Kuiper.

Un saludo.

Hola.

Hoy toca escribir sobre algo que nunca había oído nombrar: el misterio de los "vacíos espaciales".

En el Universo lo que abunda es el vacío, vacío en el que no hay nada. No nos referimos al vacío que hay entre estrella y estrella, o al que hay entre galaxia y galaxia. Es otro tipo de "vacío".

Las estrellas se juntan en galaxias, las galaxias en grupos de galaxias, los grupos de galaxias se juntan con otros grupos de galaxias formando cúmulos, y éstos entre sí formando supercúmulos, y éstos entre sí hasta...

Si tomamos una región muy extensa del Universo, del orden de 3.000 o 4.000 millones de años-luz, vemos que toda la materia se agrupa formando filamentos como si fuesen los hilos de una telaraña, con sus nodos en que se acumulan más grupos de galaxias, y entre estos nodos hay..."vacíos".
A estos "vacíos" nos referimos, donde no hay ni una sola galaxia ni una sola estrella.

Hay "vacíos" de muchos tamaños, pero el más grande, por ahora, es el descubierto en el 2.007 llamado "Vacío de Eridanus".

Si apuntamos con nuestros telescopios a esa zona del hemisferio sur de la esfera celeste, en esa parte del Universo veremos infinidad de estrellas a su alrededor...y una enorme mancha negra redonda como "vacío", que tiene el tamaño de 1.000 millones de años-luz.
Si pudiéramos viajar hasta allí y adentrarnos por su interior, no nos encontraríamos con ninguna galaxia, estrella o planeta. ¡Pero es que existen muchos más "vacíos" descubiertos y todos son gigantescos!

¿Qué son?...¿Cómo se han formado?...¿Por qué la materia se está distribuyendo de esta manera?...
¿Por qué la materia a gran escala se agrupa en filamentos o hilos formados por miles de galaxias que adoptan precisamente esa forma y no otra?...¿Tienen alguna finalidad?...

Los físicos no pueden más que teorizar sobre el por qué de la existencia de estos "vacíos".

¿Podría ser el "Vacío de Eridanus" 1 gigantesco agujero negro que está devorando a todo el Universo?...¡Porque tamaño tiene para hacerlo!
¿Será una enorme acumulación de materia oscura?...¿Esa materia indetectable por ahora que no emite ninguna radiación?...
Uno más de los misterios del Universo.

Un saludo.

Hola José antonio.

Hacía unos días que no escribías aquí.. Me tenías preocupado

Lo último que has expuesto es por lo que te iba a preguntar.

No se supone que lo que creemos espacio vacío es la denominada materia oscura, y que esta es la que hace que las diferentes estrellas y galaxias permanezcan unidas y no se separen?

Un abrazo

Hola.

La nave Cassini, que lleva estudiando el sistema de Saturno desde el años 2.004, ha confirmado que en el satélite Encelado, de 500 km. de diámetro y posicionado en el anillo E (el más amplio y exterior), hay una corteza y un núcleo sólidos, pero entre ambos hay una enorme masa de agua líquida que envuelve por completo al satélite; una gran masa de agua global.

Encelado orbita la parte más estrecha y densa del anillo E, siendo este satélite el que más "nutre" esta región del anillo por medio de partículas procedentes de géiseres. El segundo "alimento" del anillo proviene del choque de meteoritos contra la superficie del satélite, con la consiguiente proyección de partículas heladas hacia el espacio.  

Durante 7 años las cámaras de la Cassini han realizado miles de fotos de Encelado, y han medido con extrema precisión la variación de la altura de los cráteres durante la órbita de Encelado alrededor de Saturno.
A medida que la luna completa su órbita, su superficie muestra un ligero pero detectable abultamiento.
Además hay unos ligeros movimientos del satélite entero hacia delante y hacia atrás, causados por los movimientos de la enorme masa de agua subterránea que está oculta bajo una gruesa capa de hielo.

Los géiseres detectados en varios puntos de su superficie proceden, sin ninguna duda, de fracturas en dicha superficie helada del polo sur, que permiten escapar a una pequeña parte del agua que se almacena debajo.

El misterio continúa sobre cual es el mecanismo que ha permitido a este gran océano global mantenerse líquido debajo de la corteza helada.
Una posible conjetura es que las propias mareas gravitacionales de Saturno sean capaces de generar mucho más calor del que se creía...pero no es más que una idea.

Un saludo.

Una interesantísima aportación, con datos que yo desconocía por completo. Los satétiles de Júpiter y Saturno tienen todavía que revelarnos mucha información que estoy seguro nos será de utilidad en el futuro. Hay que perseverar en esto. Quizás nos vaya la supervivencia como especie.

Muchas gracias y saludos.

Hola,

Joer ya empezaba a extrañar tus aportaciones ( en el muy buen sentido del término) José Antonio, que eres nuestro experto en esto del espacio.

Fijaros que curioso que hace unos.. no se veinte Años?... Se pensaba que no había agua en el espacio, con lo cual de posible vida (en la forma que sea) ni hablamos. Pensamos que en esto (el agua) nuestro planeta era único, y ahora resulta que "casi" cada planeta o satélite que aparece tiene en su interior o la superficie una buena cantidad de este elemento..

Que nos encontraremos en otros 20 años...?

Abrazo

Hola.

Un equipo internacional de astrónomos, liderado por el español Ignacio Mendigutia de la Universidad de Leeds, han conseguido por Primera Vez echar un vistazo dentro del "saco amniótico" de 1 estrella en plena formación, y observar el "embrión" de 1 nuevo Sistema Solar parecido al nuestro.
El estudio se ha publicado en la revista "Monthly Notices of the Royal Astronomical Society".

Para observar la estrella HD100546, a unos 300 años-luz de distancia, utilizaron el VLTI (Very Large Telescope Interferometer) de Chile, que es capaz de combinar la potencia de 4 telescopios de 8,2 m. de diámetro del espejo principal, y obtener imágenes con la misma claridad y detalle con que lo haría 1 único telescopio dotado de un espejo principal de 130m. de diámetro, algo que no se sabe cuándo podrá existir.

Es como observar la cabeza de 1 alfiler a una distancia de 100km.

HD100546 es 1.000 veces más joven que el Sol y está rodeada de 1 disco de polvo y gas, llamado "disco protoplanetario", y a partir de cuyo material se formarán los planetas que la orbitarán en un futuro.
El disco, de estar en nuestro Sistema Solar, se extendería hasta 10 veces más lejos que Plutón, y no es continuo, sino que muestra 1 hueco vacío de material del tamaño de 10 veces la distancia existente entre el Sol y la Tierra.

"Sugerimos, explica Ignacio Mendigutia, que la influencia gravitatoria de 1 planeta, o varios, en formación, situados en la gran zona vacía podrían estar impulsando la transferencia de material desde la parte exterior del disco, rica en polvo y gas, hacia las regiones internas".

Sistemas como el de HD100546 y de los que se sabe que tienen tanto 1 planeta como 1 disco protoplanetario son extremadamente raros de ver.

"Con nuestras observaciones de la zona interna del disco de gas del sistema HD100546, hemos empezado a comprender cómo son los primeros momentos de la existencia de las estrellas que tienen planetas en una escala comparable a la de nuestro propio Sistema Solar."

Un saludo.

Hola.

Astrónomos de EE.UU., liderados por investigadores de la Universidad de Maryland, han encontrado una nueva evidencia de la existencia de agujeros negros (AN) de masa intermedia, es decir, sobre 5.000 veces la masa de nuestro Sol.

La mayoría de los AN tienen 2 tamaños:
a) Los de masa estelar, hasta 12 veces la masa del Sol.
b) Los supermasivos, de 1 millón a 1.000 millones de veces la del Sol.

El estudio ha sido publicado en "Astrophysical Journal Letters", a través de la recogida de datos del satélite XMM-Newton de la ESA.

Ya en agosto de 2.014, utilizando datos distintos del satélite Rossi X-Ray Timing Explorer de la NASA, se logró por primera vez medir el tamaño de 1 AN de 400 veces la masa solar.
Estos 2 estudios fortalecen la idea de que existen este tipo de AN, extremadamente difíciles de encontrar, y particularmente el más reciente proporciona apoyo a la idea de los AN existen en todas las escalas de tamaños.

El nuevo candidato de AN de masa intermedia, NGC1313X-1, se clasifica como una fuente de rayos X ultraluminosa, y como tal es una de las fuentes más brillantes en el universo cercano.
En este último AN descubierto se han identificado 2 "bengalas" luminosas que se repiten parpadeando en unas frecuencias inusualmente estables: una brilló 27,6 veces/minuto y la otra 17,4 veces/minuto. Comparándolas...es una proporción de 3:2, idéntica a la del AN intermedio descubierto hace 1 año.
No se sabe la causa de estos destellos constantes, aunque probablemente sean propiciados por la actividad cercana del AN, donde la gravedad extrema mantiene toda la materia circundante muy apretada.

La proporción 3:2 puede darnos una medida de la masa de 1 AN:
a) Los AN más pequeños parpadean a una frecuencia más alta.
b) Los AN más grandes parpadean a menor frecuencia.

"Para hacer una analogía con los instrumentos musicales, los AN  de masa estelar son como un violín, y los supermasivos serían el contrabajo; los de masa intermedia corresponderían al violonchelo", según Francesco Tombesi, coautor del estudio.

Se espera que la descubierta relación 3:2 intermitente de los AN de masa intermedia ofrezca la posibilidad de encontrar más AN similares en un futuro próximo.

Un saludo.

Hola, gracias como siempre por la aporta ión compañero.

Lo que me deja extrañado es como si un agujero negro absorve toda la luz y radiación este ( u otro, no se) es capaz de emitir un radiación tan extraordinaria como dice el artículo, pensaba que absorbían todo rastro de fuente luminosa...

Un abrazo

Del libro "Historia del Tiempo" de Stephen Hawking (libro de 1990 de recomendable lectura casi casi entendible por cualquiera)

Los agujeros negros no son tan negros

Y las últimas teorías al respecto:

Los agujeros negros pueden transportar a otro universo

De veras que ya no sé si este holmbre es una mente prodigiosa (que seguro que sí) o ya se le ha ido la "patata" totalmente

Un saludo

Interesante artículo pecci, gracias.

Lo del bueno del maestro Hawking ya no se puede ni estudiar. Su cerebro e inteligencia está tan por encima del nuestro que si quisiera podría tele transportarse a otra galaxia con solo su mente, sin necesidad de mecanismos ni artefactos físicos..

Abrazo

Pues agárrate los machos que yo tuve la osadía ( o la inconsciencia) de comprarme el libro "El Camino a la Realidad" de su colega y amigo Roger Penrose. Bueno, pues un servidor que creía tener una buena base de física y matemáticas apenas pudo pasar de las primeras 10 páginas (y el libro son 1.100). El despliegue de herramientas teóricas para explicar las leyes que rigen el universo conocido es tan abrumador, que intentar seguirlo es simple y llanamente imposible para el 99% de los mortales.

Lo dicho, son auténticos genios con un punto de locura. Individuos únicos e irrepetibles que hacen que la ciencia y la humanidad avancen.

Un cordial saludo

Hola.

Durante la madrugada del próximo domingo día 27 al lunes 28 tendrá lugar un eclipse de Súperluna.

La Súperluna se produce cuando la Luna está muy cerca del Perigeo (a 363.700km de la Tierra), y se ve un 14% más grande y un 30% más brillante de lo normal.

Se trata del primer eclipse súperlunar desde 1.982, y no se podrá apreciar ninguno igual hasta el año 2.033.

Un saludo.

Ok, gracias por el aviso José Antonio.

Un abrazo

Joer, si fuera del sábado al domingo me quedaba para tirarle unas fotillos pero del domingo al lunes...

En fin, veremos que se puede hacer.

Gracias por el aviso y un saludo

P.D. Parece ser que habrá nubes. Es que no falla...

pecci escribió:Pues agárrate los machos que yo tuve la osadía ( o la inconsciencia) de comprarme el libro "El  Camino a la Realidad" de su colega y amigo Roger Penrose. Bueno, pues un servidor que creía tener una buena base de física y matemáticas apenas pudo pasar de las primeras 10 páginas (y el libro son 1.100). El despliegue de herramientas teóricas para explicar las leyes que rigen el universo conocido es tan abrumador, que intentar seguirlo es simple y llanamente imposible para el 99% de los mortales.

Lo dicho, son auténticos genios con un punto de locura. Individuos únicos e irrepetibles que hacen que la ciencia y la humanidad avancen.

Un cordial saludo

Penrose comparte - o casi - la inteligencia privilegiada de Hawking, pero es un tipo bastante más singular que éste. Ha sido muy dado a apariciones públicas en las que ha cuestionado muchas de las teorías de su colega, saliendo normalmente perdedor del debate. Su condición de filósofo y matemático le ha llevado a la elaboración de teorías sobre la mente humana, que relacionan fisiología y mecánica cuántica. Además, tiene sus propias teorías sobre el universo y el espacio tiempo, poco reconocidas entre la comunidad científica, o que no gozan de excesivo predicamento entre ésta, dicho sea de paso. Todo un personaje.

Saludos.

Sea como fuere compañeros, los estudios de estos científicos nos.. Bueno al menos a mi.. quedan muuuy lejos de poder entender.. Tienen que explicármelo como a los niños, a cucharadas..

Pecci, lo de la hora merece la pena si se puede hacer una buena foto a nuestro bello satelite lunar.. Otra cosa es lo de las nubes...

Reciban un abrazo.

Os dejo, con permiso del hilo, un par de fotos de la Luna realizadas con mi camarilla (y cuando no hay nubes)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un saludo

Pues preciosas fotos compañero, gracias por compartirlas hombre.

Fíjate que cuando más he disfrutado de nuestra luna fue cuando me dejaron un par de días un telescopio. Las hemos visto mil veces en imágenes, pero como poder verlo con tus propios ojos, con una definición grande y descubrir esos mismo cráteres que viste en fotos o la tele, pero vistos en directo y en el momento, es que no tiene precio la sensación de emoción e incluso de paz que te invade.

Repito gracias por compartirlo.

Un abrazo

Si, también me dejaron un telescopio y fue una experiencia estupenda. ¡¡Y como se movía de rápido la Luna!! Pude ver también las fases de Marte y Venus bastante claramente, las manchas de Júpiter (se intuían) y los anillos de Saturno (realmente veía un solo anillo brillante alrededor de un punto brillante, no te vayas a creer)

Lo tuve unas semanas y lo disfruté mucho. Era un cacharro de unos 20 cm de diámetro. Una experiencia muy bonita, como digo

Las fotos están hechas solo con un tele 70-300 (que con el recorte es un 480). Ojalá hubiera podido fotografiar la luna cuando tuve el telescopio pero fue hace bastante tiempo, en 2003 creo recordar y entonces no disponía de un buen equipo fotográfico.

Un cordial saludo