Una del espacio.

Hola,

Osea qe el Universo es menos caótico de lo que pensábamos.. Parece entonces que tiene un cierto orden o lógica que todavía se nos escapa..

Abrazo

Hola.

Astrónomos australianos han captado por primera vez el instante inicial de la explosión de una supernova, y han observado la onda de choque generada por el colapso del núcleo.

Aunque la luminosidad suele durar varias semanas, se conocía muy poco sobre los primeros momentos de éste fenómeno, y han visto que al colapsar el núcleo para crear una estrella de neutrones la energía rebota del núcleo como una onda de choque que viaja a una velocidad de entre 30.000-40.000km/seg., causando una fusión nuclear y formando elementos pesados como el oro, plata y uranio.

Piensan que el hallazgo ayudará a conocer mejor estas explosiones con las que se han creado elementos de los que estamos hechos los humanos, la Tierra y el Sistema Solar como el hierro, cinc y yodo.

Un saludo.

Impresionante el ritmo de descubrimientos importantes actual.

Gracias José Antonio.

Un abrazo

Hola.

Ha comenzado la cuenta atrás para que el próximo verano abra "Galáctica", el vanguardista edificio situado a 5,5km. de Arcos de las Salinas, (pueblo de menos de 100 habitantes), que se ha constituido como la vertiente lúdica y turística del Observatorio de Javalambre, Teruel. El proyecto ha supuesto una inversión de 1,6 millones de euros, ha generado entre 10-14 puestos de trabajo y se prevén 20.000 visitantes/año.

El lunes comenzará el asfaltado del actual camino de tierra, después de haber instalado las conexiones eléctricas y la fibra óptica en todo el complejo científico.
Está previsto que el mobiliario y las cúpulas para los telescopios semiprofesionales, (en una foto partida se aprecian al menos 4 de ellos), que se abrirán al público lleguen también en los próximos meses.


En cuanto al Observatorio del Pico del Buitre, el director del Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón, Mariano Moles, señaló que el telescopio T-80 funciona ya al 100%, y el mayor T-250 empezará a producir los primeros datos científicos con una cámara panorámica provisional en mes y medio. Se espera que también para el verano llegue a Javalambre la cámara definitiva criogénica...que marcará un hito en materia de observaciones de precisión.


Para finalizar comentar que hoy martes en La2 a las 21:00h. echan el documental "La meteorología espacial. El nacimiento de una nueva ciencia", en el que se trata del gran apagón o colapso eléctrico que se produjo el 15 de marzo de 1.989 en Quebec, Canadá, y que fue vinculado a una gran tormenta en la superficie del Sol.

Un saludo.

Gracias por el aviso del documental José Antonio. Bueno y por el artículo.

Un abrazo

Hola.

La Vía Láctea, Andrómeda y la galaxia del Triángulo son las 3 principales galaxias que viajan juntas por el Cosmos en un grupo local que consta de 30 miembros.

Pero hay 1 pequeña galaxia llamada WLM, rezagada y solitaria, que viaja ella sola en la parte más externa del paquete. Con sus 8.000 años-luz de diámetro es muy pequeña comparada con los 50.000 de la Vía Láctea, y WLM no tiene una estructura definida, ya que por su aislamiento ha conservado la virginidad de una evolución galáctica sin contaminación por la interacción/fusión con otras galaxias.

Se piensa que las actuales grandes galaxias son el fruto de miles de millones de años de interacción de otras galaxias más pequeñas, con lo que las primeras galaxias debieron parecerse mucho a WLM.

La solitaria WLM tal como la vemos no tiene una estructura definida, y posee un halo rojizo compuesto de estrellas rojas antiquísimas, probablemente anteriores a la propia galaxia que las contiene.
Tampoco tiene un borde definido, sino que el halo de dicho borde se difumina hasta fundirse con la negrura del espacio.
En cambio, en el centro, las estrellas en lugar de ser rojas, son azules gigantes muy jóvenes que se siguen formando todavía.

WLM lleva aislada toda su historia.

Los científicos están detrás de saber cómo a partir de estructuras iniciales tan simples como WLM se han podido crear galaxias tan complicadas, bellas y enormes como la Vía Láctea en la que vivimos.

Un saludo.

Hola,

Perdonad una pregunta.

En algunos sitios he leído que en vez de 30 galaxias que forman el grupo como dices en tu (interesante de verdad) artículo llegan a ser entre 40 y/o 50.

Por otra parte también he leído que la Vía Láctea en vez de 50000 llega a a 100/150000 años luz de diámetro.

Son diferencias grandecitas la verdad.

Ahí va la pregunta: cuáles son las medidas reales?? Se que no se puede por ahora medir de manra exacta, pero leo diferencias que se doblan unas a otras..

Sabéis cuales pueden ser las más probables/correctas?

Un abrazo

Cristóbal Colón y los"expertos" que lo asesoraban por aquel entonces tampoco estuvieron nunca seguros de cuanto medía la circunferencia de la tierra. De hecho se dice que Colón murió pensando que había llegado a las Indias de Marco Polo, nunca imaginó que había llegado a un enorme nuevo continente a menos de la mitad de la distancia de las mismas.

Sí....ahora tenemos una tecnología un millón de veces más avanzada de medición y observación, pero aún así...quien sabe. Igual que pasó con la Tierra en su momento, hasta que de hecho alguien no recorra personalmente toda esa distancia no habrá manera de saber con exactitud cuanto mide nuestra galaxia.

Hola,

No te preocupes compañero VonBibber, que con mis "prismáticos nucleares" lo averiguo rápidamente.

A ver si creo un hilo paralelo de equipos y os enseño mis pequeños modestos comienzos...

Pues es que si resulta curioso que las estimaciones de medición de según quien, pueden llegar a doblarse e incluso triplicarse en cantidad.

En ciertos aspectos (tampoco lo digo como reproche) todavía nos queda bastante que aprender de lo "relativamente" cercano. Pero al ritmo que va avanzando la ciencia y la tecnología no creo que se tarde demasiado en poder aclarar estos puntos.

Un abrazo

Vicgarza escribió:Hola,

No te preocupes compañero VonBibber, que con mis "prismáticos nucleares" lo averiguo rápidamente.

A ver si creo un hilo paralelo de equipos y os enseño mis pequeños modestos comienzos...

vonBiber escribió:Cristóbal Colón y los"expertos" que lo asesoraban por aquel entonces tampoco estuvieron nunca seguros de cuanto medía la circunferencia de la tierra. De hecho se dice que Colón murió pensando que había llegado a las Indias de Marco Polo, nunca imaginó que había llegado a un enorme nuevo continente a menos de la mitad de la distancia de las mismas.

Sí....ahora tenemos una tecnología un millón de veces más avanzada de medición y observación, pero aún así...quien sabe. Igual que pasó con la Tierra en su momento, hasta que de hecho alguien no recorra personalmente toda esa distancia no habrá manera de saber con exactitud cuanto mide nuestra galaxia.

Dile al viajero que nos mande una postal, cuando llegue...

Nada, tonterías mías, pensando en que el viaje (de ida) habría de durar como un millón de años o así, y en los efectos relativistas, esas deformaciones espaciotemporales que se producirían al viajar a velocidades próximas a la de la luz, con cambios en la masa del viajero, y con el tiempo transcurriendo para él a una velocidad mucho más lenta que para quienes le despidieran, que no creo que hubiera nadie esperándole a su vuelta...

Un saludo

orejones escribió:

vonBiber escribió:Cristóbal Colón y los"expertos" que lo asesoraban por aquel entonces tampoco estuvieron nunca seguros de cuanto medía la circunferencia de la tierra. De hecho se dice que Colón murió pensando que había llegado a las Indias de Marco Polo, nunca imaginó que había llegado a un enorme nuevo continente a menos de la mitad de la distancia de las mismas.

Sí....ahora tenemos una tecnología un millón de veces más avanzada de medición y observación, pero aún así...quien sabe. Igual que pasó con la Tierra en su momento, hasta que de hecho alguien no recorra personalmente toda esa distancia no habrá manera de saber con exactitud cuanto mide nuestra galaxia.

Dile al viajero que nos mande una postal, cuando llegue...

Nada, tonterías mías, pensando en que el viaje (de ida) habría de durar como un millón de años o así, y en los efectos relativistas, esas deformaciones espaciotemporales que se producirían al viajar a velocidades próximas a la de la luz, con cambios en la masa del viajero, y con el tiempo transcurriendo para él a una velocidad mucho más lenta que para quienes le despidieran, que no creo que hubiera nadie esperándole a su vuelta...

Un saludo

Llámame iluso.............

De haber relatado en tiempos de Colón que en apenas 5 siglos unos enormes aparatos metálicos voladores construidos por nosotros recorrerían todo el atlántico en apenas 3 horas...... digo yo que como mínimo nos habrían quemado vivos

La ciencia aplicada a lo que sucede y acontece en nuestro propio planeta, tanto a nivel humano como de nuestro entorno cercano y lejano, microscópico y macroscópico, no hace más que eliminar fronteras y limitaciones cada día que pasa, ¿por qué no iba a suceder lo mismo en lo referente al espacio cuando por necesidad empecemos a ampliar ya de manera seria y definitiva nuestra área de actuación fuera de nuestro planeta?. Quizás aun falten unos cuantos siglos para ello, pero confío en que llegue ese momento, aunque preferiría que no fuera por urgencia .
La máxima política "hecha la ley, hecha la trampa" también puede aplicarse en lo que a ciencia se refiere.......de hecho se hace continuamente

Hola.

El Observatorio Europeo Austral (ESO) ha anunciado hoy el descubrimiento de un cometa "único", C/2014S3, que lleva "congelado" miles de millones de años. Se formó en el interior del Sistema Solar, pero fue expulsado al inicio hasta más allá de Neptuno, en la nube de Oort.

La primera captación fue con el telescopio Pan-STARRS1, y llamó poderosamente la atención que careciera de la típica cola larga de los cometas de largo periodo.
Después, con el telescopio VLT de Chile, descubrieron que no era helado sino rocoso, algo inusual para estar situado en los confines del Sistema Solar.

Un análisis más detallado de la luz reflejada por el cometa ha arrojado que sus componentes, gracias a las bajas temperaturas, han sufrido muy poco procesamiento, y ofrecen una ventana a conocer mejor el origen del Sistema Solar.

Oliver Hainaut, coautor del estudio, ha dicho que "hemos encontrado el primer cometa rocoso y estamos buscando otros. Según cuántos hallemos similares, sabremos si los planetas gigantes bailaron por todo el Sistema Solar cuando eran jóvenes, o si crecieron tranquilamente sin moverse mucho".

Un saludo.

Bueno el descubrimiento, si señor.

Vamos avanzando pasito a pasito en el conocimiento de lo que "nos rodea".

Gracias José Antonio.

Un abrazo

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

El Observatorio Europeo Austral (ESO) ha anunciado hoy el descubrimiento de un cometa "único", C/2014S3, que lleva "congelado" miles de millones de años. Se formó en el interior del Sistema Solar, pero fue expulsado al inicio hasta más allá de Neptuno, en la nube de Oort.

La primera captación fue con el telescopio Pan-STARRS1, y llamó poderosamente la atención que careciera de la típica cola larga de los cometas de largo periodo.
Después, con el telescopio VLT de Chile, descubrieron que no era helado sino rocoso, algo inusual para estar situado en los confines del Sistema Solar.

Un análisis más detallado de la luz reflejada por el cometa ha arrojado que sus componentes, gracias a las bajas temperaturas, han sufrido muy poco procesamiento, y ofrecen una ventana a conocer mejor el origen del Sistema Solar.

Oliver Hainaut, coautor del estudio, ha dicho que "hemos encontrado el primer cometa rocoso y estamos buscando otros. Según cuántos hallemos similares, sabremos si los planetas gigantes bailaron por todo el Sistema Solar cuando eran jóvenes, o si crecieron tranquilamente sin moverse mucho".

Un saludo.

Pues no entiendo por qué lo llaman "cometa", si carece de coma, que así es como se llama a la cola de los cometas...

Un saludo

No tendrá (digo yo eh..) algo de hielo en su recubrimiento externo que cree esa coma?

Abrazo

Hola.

Esta tarde en La2 a las 18:15 echan el documental "¿Hay alguien ahí fuera?" (2015).

Un saludo.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

Esta tarde en La2 a las 18:15 echan el documental "¿Hay alguien ahí fuera?" (2015).

Un saludo.

Gracias por el aviso majo.

Un abrazo.

orejones escribió:

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

El Observatorio Europeo Austral (ESO) ha anunciado hoy el descubrimiento de un cometa "único", C/2014S3, que lleva "congelado" miles de millones de años. Se formó en el interior del Sistema Solar, pero fue expulsado al inicio hasta más allá de Neptuno, en la nube de Oort.

La primera captación fue con el telescopio Pan-STARRS1, y llamó poderosamente la atención que careciera de la típica cola larga de los cometas de largo periodo.
Después, con el telescopio VLT de Chile, descubrieron que no era helado sino rocoso, algo inusual para estar situado en los confines del Sistema Solar.

Un análisis más detallado de la luz reflejada por el cometa ha arrojado que sus componentes, gracias a las bajas temperaturas, han sufrido muy poco procesamiento, y ofrecen una ventana a conocer mejor el origen del Sistema Solar.

Oliver Hainaut, coautor del estudio, ha dicho que "hemos encontrado el primer cometa rocoso y estamos buscando otros. Según cuántos hallemos similares, sabremos si los planetas gigantes bailaron por todo el Sistema Solar cuando eran jóvenes, o si crecieron tranquilamente sin moverse mucho".

Un saludo.

Pues no entiendo por qué lo llaman "cometa", si carece de coma, que así es como se llama a la cola de los cometas...

Un saludo

No se a que distancia se encuentra el objeto en cuestión, pero aunque fuera un cometa "normal", si el mismo no ha iniciado aún su órbita elíptica de "caída" hacia el sol, el mismo no tiene porque tener aun una coma. La coma se desarrolla a medida que el objeto se va acercando hacia el sol y a mayor cercanía mayor es la intensidad de la misma, pues mayor es la interacción con el viento solar. En ese aspecto hay que recordar que la coma siempre está orientada con la dirección del viento solar, no con la trayectoria que siga el cometa.

Respecto a tu duda, supongo que a este objeto, aunque en efecto sea rocoso y nunca llegue a desarrollar una cola o coma, se le tendrá que llamar igual que a sus homólogos helados porque se encuentra situado fuera de la eclíptica y podría iniciar su órbita solar (si es que no la ha iniciado ya pues no lo especifica el compañero) en cualquier momento. Aunque si este tipo de objetos empiezan a abundar es cierto que no estaría mal clasificarlos con otro nombre.

vonBiber escribió:

orejones escribió:
Pues no entiendo por qué lo llaman "cometa", si carece de coma, que así es como se llama a la cola de los cometas...

Un saludo

No se a que distancia se encuentra el objeto en cuestión, pero aunque fuera un cometa "normal", si el mismo no ha iniciado aún su órbita elíptica de "caída" hacia el sol, el mismo no tiene porque tener aun una coma. La coma se desarrolla a medida que el objeto se va acercando hacia el sol y a mayor cercanía mayor es la intensidad de la misma, pues mayor es la interacción con el viento solar. En ese aspecto hay que recordar que la coma siempre está orientada con la dirección del viento solar, no con la trayectoria que siga el cometa.

Respecto a tu duda, supongo que a este objeto, aunque en efecto sea rocoso y nunca llegue a desarrollar una cola o coma, se le tendrá que llamar igual que a sus homólogos helados porque se encuentra situado fuera de la eclíptica y podría iniciar su órbita solar (si es que no la ha iniciado ya pues no lo especifica el compañero) en cualquier momento. Aunque si este tipo de objetos empiezan a abundar es cierto que no estaría mal clasificarlos con otro nombre.

Misterio resuelto (más o menos): no está clasificado como cometa, sino como "asteroide cuya órbita es similar a la de un cometa", un cuerpo celeste que se formó dentro del sistema solar, y que fue expulsado hacia la región de la Nube de Oort. El estudio de su estructura y composición podría aportar datos sobre la formación del sistema solar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Hola.

Astrónomos de la Universidad de Lieja acaban de anunciar el descubrimiento de 3 planetas potencialmente habitables que orbitan una estrella enana y muy "fría", una "enana marrón".

Es la primera vez que ocurre un hecho así, y la estrella está en la constelación de Acuario, a 40 millones de años luz.

Dos de los 3 planetas reciben de su estrella cantidades de radiación "parecidas" (4  y 2 veces) a las que recibe la Tierra del Sol, y los períodos orbitales son "similares" al nuestro: 1,5 y 2,4 días. Son planetas rocosos y sólidos, con posible existencia de agua líquida.

Las "enanas marrones" son muy abundantes (el 15% de las estrellas cercanas a la Tierra), y debido a su escasa actividad tienen vidas extremadamente largas, lo que permiten la formación y el desarrollo de formas de vida en los posibles planetas que las orbiten.

Los 3 planetas fueron detectados inicialmente con el telescopio Trappist, y el posterior tamaño con el instrumento WAWK-I instalado en el Telescopio de Largo Alcance, ambos en La Silla, Chile. Actualmente se están construyendo varios telescopios gigantes con los que en un futuro se prevé poder estudiar mejor estos 3 planetas y sus atmósferas.

Michael Gillon, desde la Universidad de Lieja, ha dicho que "si queremos encontrar vida en otros lugares del Universo...en las 'enanas marrones' es donde debemos comenzar a buscar".

Un saludo.

Hola,

Perdonen una pregunta de este inocente aprendiz..

Según los estudios realizados, que se cree que afectará antes a nuestro sistema solar y nuestro planeta:

Que al sol se le acabe el combustible y se convierta en una enana blanca (lo que sabemos que sería el fin de la Tierra), o bien que llegue antes la galaxia de Andrómeda a colisionar con la Via Láctea y se "deshaga" nuestro sistema solar, acabando nuestro planeta vaya usted a saber donde con el consiguiente fin de la vida en él..

Un abrazo

Vicgarza escribió:Hola,

Perdonen una pregunta de este inocente aprendiz..

Según los estudios realizados, que se cree que afectará antes a nuestro sistema solar y nuestro planeta:

Que al sol se le acabe el combustible y se convierta en una enana blanca (lo que sabemos que sería el fin de la Tierra), o bien que llegue antes la galaxia de Andrómeda a colisionar con la Via Láctea y se "deshaga" nuestro sistema solar, acabando nuestro planeta vaya usted a saber donde con el consiguiente fin de la vida en él..

Un abrazo

Probabilisticamente antes nos caerá un asteroide como el que exterminó a los dinosaurios o nos lo cargaremos nosotros mismos.

vonBiber escribió:

Vicgarza escribió:Hola,

Perdonen una pregunta de este inocente aprendiz..

Según los estudios realizados, que se cree que afectará antes a nuestro sistema solar y nuestro planeta:

Que al sol se le acabe el combustible y se convierta en una enana blanca (lo que sabemos que sería el fin de la Tierra), o bien que llegue antes la galaxia de Andrómeda a colisionar con la Via Láctea y se "deshaga" nuestro sistema solar, acabando nuestro planeta vaya usted a saber donde con el consiguiente fin de la vida en él..

Un abrazo

Probabilisticamente antes nos caerá un asteroide como el que exterminó a los dinosaurios o nos lo cargaremos nosotros mismos.

Vaya por Dios con las chi-ni-tass.

Pero de las otras dos opciones, se "intuye" cual es más probable que ocurra antes??

Abrazo

Vicgarza escribió:Hola,

Perdonen una pregunta de este inocente aprendiz..

Según los estudios realizados, que se cree que afectará antes a nuestro sistema solar y nuestro planeta:

Que al sol se le acabe el combustible y se convierta en una enana blanca (lo que sabemos que sería el fin de la Tierra), o bien que llegue antes la galaxia de Andrómeda a colisionar con la Via Láctea y se "deshaga" nuestro sistema solar, acabando nuestro planeta vaya usted a saber donde con el consiguiente fin de la vida en él..

Un abrazo

Cuando dos galaxias colisionan, las distancias entre sus estrellas o sistemas solares es tan grande (se mide en años luz), que lo que en realidad sucede es que se cruzan, se interpenetran, pero no hay choque como tal: como si dos fumadores, uno frente a otro, expulsan sendas bocanadas de humo, que cada bocanada pasa a través de la otra, sin prácticamente afectarla.

Como te ha dicho von Biber, nosotros somos el mayor peligro.

Un saludo