Review Lavadora con 12"

luisbustilloojeda escribió:Quique yPc,no niego que no os gustase(he de añadir una pequeña Matización y es que me gustaría saber si en cada momento de la prueba sabíais cual de los da. Estaba soñando,detalle esté que unáis parezca menor tiene su especial importancia)
Por otro lado sí quiquese quisiera podríamos repetir la prueba en mi casa(el equipo no es"fuera de parámetros pero se dejar escuchar cajas Avalon avatar marantz ma24 Cd marantz 15 y como da  un bencmark un smsl un audiogd y quizás alguno más,luego puedes traer  tu lo que quieras escuchamos y sin saber cual suena me dices el que te guste menos,que obviamente será el chino ,si es así ,como por otra parte parece obvio te habrás ganado una mariscada,pagó yo

Te puedo asegurar, y mas yo con mi pésimo oído, que si se nota y MUUUUCHO, mi mujer que tiene el oído mucho mas afinado dada su profesión, es profesora de danza, cada vez que se ponía el smsl lo notaba al instante, te lo aseguro!!
Yo también, pero sobretodo cuando sonaba el Mc D100, eso era   

Pink Panther escribió:

pcmaillo escribió:como información de alimentos estará bien, pero nada mas!!

Y quien dijo lo contario?   

Por cierto, prefiero que en mi hilo de las lavadoras se hable de "hifi" y dejemos la nutrición para otros foros, que seguro que hay muchos.

pcmaillo, con todos mis respetos eh!   


AbraZo

Pink,
yo no quería decir nada que no fuera Hi-Fi en el hilo, pero como alguien te ha felicitado por tu blog en su apartado de nutrición, por eso he hecho mención...
Quique sin ir mas lejos te puede decir y asegurar que soy una persona escéptica a hablar de estos temas con cualquiera y menos aún a realizar planes alimenticios a cualquiera, se lo tienen que ganar y a pulso..., nunca creo que la gente me vaya a seguir en mis consejos/planes alimenticios por eso no lo hago con cualquiera, te lo garantizo.
Pregúntale a el, si le fue fácil que le llevara yo, y sobretodo pregúntale por su cambio tanto en aspecto y sobretodo en salud...,
pero como bien dices no es sitio..
Un saludo

luisbustilloojeda escribió:Quique yPc,no niego que no os gustase(he de añadir una pequeña Matización y es que me gustaría saber si en cada momento de la prueba sabíais cual de los da. Estaba soñando,detalle esté que unáis parezca menor tiene su especial importancia)
Por otro lado sí quiquese quisiera podríamos repetir la prueba en mi casa(el equipo no es"fuera de parámetros pero se dejar escuchar cajas Avalon avatar marantz ma24 Cd marantz 15 y como da  un bencmark un smsl un audiogd y quizás alguno más,luego puedes traer  tu lo que quieras escuchamos y sin saber cual suena me dices el que te guste menos,que obviamente será el chino ,si es así ,como por otra parte parece obvio te habrás ganado una mariscada,pagó yo

Sí que se nota, Luis, y bastante, en mi equipo lo tengo identificadísimo.
Es un DAC asequible y resultón con una extraordinaria calidad/precio, pero infinitamente mejorable.

Saludos

Pink Panther escribió:

pcmaillo escribió:como información de alimentos estará bien, pero nada mas!!

Y quien dijo lo contario?   

Por cierto, prefiero que en mi hilo de las lavadoras se hable de "hifi" y dejemos la nutrición para otros foros, que seguro que hay muchos.

pcmaillo, con todos mis respetos eh!   


AbraZo

Cachissss ! ahora que se ponía entretenido el hilo con la nutrición     y a nivel de competición !!!!     

Pc sigues sin contestar
Igual no me he expresado bien
Sabías en cada momento cual estaba sonando?
Con un Sí o un No bastar'a
Quiquese no te ánimas la pensión y la comida la pongo yo
U saludo

Pe. Mimo tu a callar que en esto del audio y la alimentación no tienes ni pajolera. Jaja

luisbustilloojeda escribió:
Pe. Mimo tu a callar que en esto del audio y la alimentación no tienes ni pajolera.  Jaja

Capullín  !!!  eso díselo a mis lorzas a la cara !

luisbustilloojeda escribió:Pc sigues sin contestar
Igual no me he expresado bien
Sabías en cada momento cual estaba sonando?
Con un Sí o un No bastar'a
Quiquese no te ánimas la pensión y la comida la pongo yo
U saludo

Pe. Mimo tu a callar que en esto del audio y la alimentación no tienes ni pajolera.  Jaja

Si, por supuesto!

Ahhhhhhhhhhhhhhh
   
Claro claro  

Mim0 escribió:

luisbustilloojeda escribió:
Pe. Mimo tu a callar que en esto del audio y la alimentación no tienes ni pajolera.  Jaja

Capullín  !!!  eso díselo a mis lorzas a la cara !

Muy pronto. Espero   

luisbustilloojeda escribió:Ahhhhhhhhhhhhhhh
   
Claro claro  

Como que claro claro...
Ok! Ya me has echado del hilo, gracias!!

Las pruebas de ese tipo deben ser igualando niveles de salida de los componentes y sin saber que suena.

Un saludo

[quote="MONOLITO"]

pecci escribió:

MONOLITO escribió:
Por aquellos tiempos se colocaban las cajas de cualquier manera, no se hablaba prácticamente de cables, Hi-End, y otras cosas... "Como cambian los tiempos".

Más bien diría "Cómo manipula el poder del márqueting a esta maldita sociedad de consumo..."

Ahí lo dejo.   

Un saludo

+1.

Pero también en los años 70 había mucha publicidad, seguramente menos salvaje que ahora, pero la había.

Lo bueno de este hilo es ve que no todos los caminos de la reproducción de la música tienen que ser caros.[/quote

El término fuera de parámetros me parece en mi opinión un invento del marketing para vendernos mierdas( con perdón) envueltas en papelitos de colorines y con críticas audiofilas compradas.

A veces me parece que falta cierta madurez en esta afición , la madurez para ver que unas cajas de 6000 euros llevan una cascarria de drivers y 10 euros en componentes de filtro, o un ampli de otros tantos miles y lo abres y llevan unos condensadores de 50 céntimos el puñado, pero como nos ha costado la pasta son referencia o súmmum, o nirvana o leches… pues nó una mierda es una mierda en todas las narices.



Y en este mundo las mediciones mandan… y dan la razón, al igual que en medicina, arquitectura, informática, etc, etc.

Jaime2010 escribió:

Un saludo

otro muy grande para ti jaime      
  
luis

Un abrazo Luis,   

A mí no me ofreces mariscadas,... mal amigo...    
Como presupongo que Quiquese no va a aceptar tu propuesta, te propongo que yo ocupe su puesto.
Con unos percebes y cigalas gallegos, nécoras de Isla, almejas de Pedreña y unas gambas de Huelva, me daría por satisfecho   . Y por supuesto, regado por un buen albariño (esto lo pago yo   ).

Por cierto, se te han olvidado para la prueba el Wadia, el Cambridge y el Asus.

Saludos

Se me olvidaba....  ya sabes que yo para este tipo de pruebas tengo que estar completamente "mamao".  Así que comenzaríamos con la mariscada,  seguidamente una botellita de Cardenal Mendoza y ya estaría preparado para la prueba. Y si no acierto, da lo mismo,... porque como ya lo has pagado...            

Saludos

Y como de abrazos va la cosa, otro fortísimo abrazo para tí Jaime.

Saludos

Jaime2010 escribió:Las pruebas de ese tipo deben ser igualando niveles de salida de los componentes y sin saber que suena.

Un saludo

Amén!!

PD: Me uno a los abrazos, a los besos y a la mariscada  

Alguien dijo mariscada...??
Y para cuando sería, para ir haciendo las gestiones desde ya ...      

Abrazos y besos para todos...

el novato escribió:El término fuera de parámetros me parece en mi opinión un invento del marketing para vendernos mierdas( con perdón) envueltas en papelitos de colorines y con críticas audiofilas compradas.

+1.000  

Así es, algunas cajas de esas catalogadas de "fuera de parámetros" nos han gustado menos que otras mas modestas en $$$. En una ocasión, nos topamos con una caja de "fuera de parámetros" que si que nos ha gustado. Por lo tanto, regresamos a lo mismo, el precio no garantiza absolutamente nada, el sonido, lo garantiza todo.

AbraZos si, besos... los justos    

Tengo un amigo con el cual comparto rutas de senderismo/montaña que calza unas botas iguales que éstas:



Refiere satisfacción total y comodidad 100%, pero hasta el momento no se le ha ocurrido decir que son unas botas de alta gama.


      

Un saludo para todos.

Quiquese escribió:

Refiere satisfacción total y comodidad 100%, pero hasta el momento no se le ha ocurrido decir que son unas botas de alta gama.

Menos mal    ya que por costumbre, a estas alturas todos conocemos a lo que se llama alta gama $$$    aunque en un altisimo porcentage, suene como mil diablos juntos   


AbraZo

Quiquese, nadie pone en duda que una caja de las consideradas "de alta gama" tenga un mecanizado de aupa, un acabado de auténtico lujo y un uso de materiales de primera categoría. Faltaría más. Incluso es muy probable que sean mucho más robustas al paso de los años que una caja "barata". Yo al menos esto ni lo discuto

Pero el tema que se discute aquí es que el sonido que se puede obtener con cajas baratas, de belleza "distraída", no muy bien realizadas (aunque con un buen diseño acústico)  y que vaya Ud a saber cómo estarán dentro de 5-10 años, puede ser "de alta gama" sin ningún tipo de duda. La solución de Pink o, modestia aparte, la mía propia son muestras de ello. Y no solo lo decimos los dueños, lo dicen los foreros que van pasando por las salas y que se quedan de piedra   algunos de ellos con cajas de "alta gama" e incluso de "fuera de parámetros" según el significado "altafidelideño" del término y desde luego todos con cajas muchísimo más caras que estas soluciones de bajo coste.

Más allá de intereses comerciales, no entiendo qué problema hay en diferenciar una construcción "de alta gama" y un sonido "de alta gama", conceptos ambos que no tienen por qué ir necesariamente de la mano y que se pueden combinar de cualquier forma posible en un producto

Un saludo

pecci, si ya te lo decia yo    al final de todo lo que importa es el sonido, ¿o la alta gama?   


AbraZo