Review Lavadora con 12"

audiohummadrid escribió:Me parece perfecto, a ver si va cayendo el mito del "hiend".

Enhorabuena por tu web, muy interesante el apartado de nutrición y preciosas las fotos de Cantabría.

- Si la calidad del sonido no lo medimos por el "alto precio", vamos a disfrutar mucho más. Tengo otro equipo configurado en estéreo "alta gama"    y con un sonido de bandera    que me ha costado 350€ todo incluido.

- Gracias!, por lo de mi web   


AbraZo

Mim0 escribió:Este Pink está hecho un buen "apañao".

Saludos.

Me gusta que la polivalencia, reine en mi vida  


AbraZo

Quiquese escribió:
Sería muy interesante conocer cómo trataste la sala ( métodos de medición y corrección ), en éste u otro hilo   

Lo he comentado más de un trillón de veces    desde el año 2008 que la traté.

Abrazo

Pink Panther escribió:

Quiquese escribió:
Sería muy interesante conocer cómo trataste la sala ( métodos de medición y corrección ), en éste u otro hilo   

Lo he comentado más de un trillón de veces    desde el año 2008 que la traté.

Abrazo

Buscaré alguno de ese trillón de comentarios para conocerlo.

Gracias.

Un saludo.

Pink Panther escribió:
...yo disfruto de un nivel de "fuera de parámetros"    con un equipo (completo) de 1.600€ + tratamiento acústico HUM de 123€ . Ya ves!, todo por menos de 2.000€   

AbraZo

Pink Panther escribió:
- Si la calidad del sonido no lo medimos por el "alto precio", vamos a disfrutar mucho más. Tengo otro equipo configurado en estéreo "alta gama"    y con un sonido de bandera   que me ha costado 350€ todo incluido.

- Gracias!

AbraZo

          


Sólo se me ocurren dos palabras:

¡¡¡ IM -  PRESIONANTE !!!

Pink Panther escribió:

audiohummadrid escribió:Me parece perfecto, a ver si va cayendo el mito del "hiend".

Enhorabuena por tu web, muy interesante el apartado de nutrición y preciosas las fotos de Cantabría.

- Si la calidad del sonido no lo medimos por el "alto precio", vamos a disfrutar mucho más. Tengo otro equipo configurado en estéreo "alta gama"    y con un sonido de bandera    que me ha costado 350€ todo incluido.

- Gracias!, por lo de mi web   


AbraZo

Espero que en ese equipo no lo tengas configurado con el DAC chino smsl 1995, porque eso de alta gama no tiene absolutamente nada.
En su día compré ese DAC empujado por el trillón de comentarios positivos vertidos sobre él, mayoritariamente escritos por ti, y mi opinión personal a cerca de ese DAC, es que es una auténtica porquería en todos los sentidos.
Hoy en día a cualquier cosa la llamamos "alta gama".

Saludos

Esa es tú opinión, tan válida como cualquier otra   


AbraZo

Juan A.Aguilar escribió:

          


Sólo se me ocurren dos palabras:

¡¡¡ IM -  PRESIONANTE !!!

Cualquiera que se lo proponga, lo puede conseguir, solo hay que tener un poco de oido y menos prejuicios.


AbraZo

Hombre, oído cada uno tiene el que tiene, yo no considero que tenga un mal oído y sobre los prejuicios es cierto que en esta afición existen muchos, yo en mi caso en estos momentos uso ecualizador, o sea que tampoco pienso que tenga muchos prejuicios... pero de ahí a afirmar que con 1723 € se consigue un equipo de sonido "fuera de parámetros", pues no se que decirte, bueno en realidad si que lo sé y es que yo no lo considero fuera de parámetros... y que un equipo con un coste de 350€ se considere de "alta gama" pues más de lo mísmo... y que conste que tengo un equipo bastante modesto en cuanto a sonido y precio, simplemente no estoy de acuerdo con tu calificación "fuera de parámetros" y "alta gama"... sin acritud...

Un saludo   

Juan Antonio

Juan A.Aguilar escribió: pero de ahí a afirmar que con 1723 € se consigue un equipo de sonido "fuera de parámetros", pues no se que decirte, bueno en realidad si que lo sé y es que yo no lo considero fuera de parámetros... y que un equipo con un coste de 350€ se considere de "alta gama" pues más de lo mísmo...

Yo siempre hago la misma valoración para catalogar el sonido de un equipo, y esa no es otra que poniendo mis oidos a escuchar. El precio no me da nunca la calidad de sonido, ya que con los euros mis oidos no percatan sonido ninguno.

Por lo tanto, un equipo que EMHO suene impresionante, para mi, es directamente fuera de parámetros, cueste 1.723€ o 24.000€, el precio no me dice absolutamente nada.


AbraZo

OK!!! te entiendo perfectamente ... yo también tengo la costumbre de poner mis oídos a escuchar cuando oigo un equipo... simple y llanamente he comentado que el termino "fuera de parámetros" EMHO no cabe en 1723€, solo eso... y que 350€ en "alta gama" mucho menos, nadie dice que a ti no te suene impresionante un equipo de esas características...

Un saludo   

Juan A.Aguilar escribió:simple y llanamente he comentado que el termino "fuera de parámetros" EMHO no cabe en 1723€, solo eso... y que 350€ en "alta gama" mucho menos

Es así de sencillo, después de todo lo escuchado durante todos estos años, para mi el termino de "fuera de parámetros" cabe perfectamente en 1.723€ y el de "alta gama" igual de perfectamente en 350€. Mis razones ya las di    e imagino que tú tendrás tus razones, para que en ese precio no entre un equipo de "fuera de parámetros" o "alta gama".


AbraZo

Que atrevida es la ignorancia!!!!!!
Quiquese te aseguro que el smsl mide de puta madre,otra cosa es que te guste o no como suena,ahí no entro,pues son gustos,y sobre gustos no hay nada escrito
Pero lo que en innegable es que el aparato mide,y suena para migusto,muy bien
Y lo de las medidas no es opinable,simple y llanamente es.......comprobable

luisbustilloojeda escribió:
Quiquese te aseguro que el smsl mide de puta madre

Así es Don Luis, mide de cátedra. No quise decir nada, pero ya que lo comentas...  

Otro gran Dac que mide de auténtica cátedra es el QNKTC,  excelentes Dac que disfruto en mis dos equipos, ambos con un sonido EMHO, de muy altisima gama   


AbraZo

luisbustilloojeda escribió:Que atrevida es la ignorancia!!!!!!
Quiquese te aseguro que el smsl mide de puta madre,otra cosa es que te guste o no como suena,ahí no entro,pues son gustos,y sobre gustos no hay nada escrito
Pero lo que en innegable es que el aparato mide,y suena para migusto,muy bien
Y lo de las medidas no es opinable,simple y llanamente es.......comprobable

Perdóname pero el 14 de agosto tanto Quiquese como yo hicimos una prueba con tres dacs muy diferentes en precio, ya que yo tengo el SMSL y te puede asegurar que el chino es, soso, apagado y con una absoluta carencia de espacio y profundidad..., vamos que mas simplón no puede ser el jodiooo, y eso que yo lo tengo, el Dac que lleva el Cd Único de Quique ya le da 20.000 patadas, por no hablar del D100 que eso SI es REFERENCIA ABSOLUTA,
Que es muy muy barato y que por ello es REFERENCIA, pues vale..., pero de ahí a decir que lo es porque lo es, pues como que no.., y esto no tiene opción a debate!   

Pink Panther escribió:

Juan A.Aguilar escribió:simple y llanamente he comentado que el termino "fuera de parámetros" EMHO no cabe en 1723€, solo eso... y que 350€ en "alta gama" mucho menos

Es así de sencillo, después de todo lo escuchado durante todos estos años, para mi el termino de "fuera de parámetros" cabe perfectamente en 1.723€ y el de "alta gama" igual de perfectamente en 350€. Mis razones ya las di    e imagino que tú tendrás tus razones, para que en ese precio no entre un equipo de "fuera de parámetros" o "alta gama".


AbraZo

OK!! pues mis razones son que siempre he tenido entendido, (lo mismo me equivoco) que dentro de la comunidad audiófila, de la hi-fi o del high end o como queramos llamarla el término aceptado por todos " fuera de parámetros" siempre ha estado estrechamente ligado al binomio inseparable " sonido sublime - sin tener en cuenta el coste " y que ese coste era sinónimo de pasta gansa, lo mismo me equivoco pero eso es lo que tengo entendido   

Saludos  

pcmaillo escribió:pero de ahí a decir que lo es porque lo es, pues como que no..

Quien dijo eso?

Nosotros hemos dicho que mide de cátedra (cosa que se puede comprobar) y por otra parte, en nuestra humilde opinión suena de fábula, tan bien o mejor que algunos Dac que hemos comparado rondando los 1.000€ y algo más   . Ya ves, para gustos los colores y muy coloridos.


AbraZo

audiohummadrid escribió:

Pink Panther escribió:

audiohummadrid escribió:
Estoy totalmente en desacuerdo, Stravinsky, Kodály o Bod Dylan no compusieron su música pensando en que sólo se podría disfrutar la música teniendo una buena escena o un equipo de 30.000 euros. La música es más que escena, con unos simples auriculares deberíamos disfrutar de ella.

A mí me ocurre una cosa curiosa, cuando voy a casa de mi madre, que tiene un amplificador y cd Technics de los años 80 con sus cajas a juego, presto más atención al mensaje musical y me dejo llevar por la música que cuando estoy escuchando el mío.

Creo que hay que sentir más la música y prestar menos atención a las cajas/electrónicas.

Saludos.

Cada cual tiene sus prioridades a la hora de sentarse a escuchar música, para mi la escena es muy importante (entre otros muchos más parámetros), me apasiona "mirar a los ojos" de cada músico. Por otra parte, me parece perfecto que tú disfrutes de la música prestando más atención al mensaje musical.

Respecto al equipo de 30.000€, totalmente de acuerdo, yo disfruto de un nivel de "fuera de parámetros"    con un equipo (completo) de 1.600€ + tratamiento acústico HUM de 123€ . Ya ves!, todo por menos de 2.000€   


AbraZo

Me parece perfecto, a ver si va cayendo el mito del "hiend".

Enhorabuena por tu web, muy interesante el apartado de nutrición y preciosas las fotos de Cantabría.

Saludos.

Interesante el apartado de nutrición..., pero me gustaría saber si Pink es nutricionista o algo?
Lo digo porque yo si lo soy y ademas a nivel de competición y como información de alimentos estará bien, pero nada mas!!
Se puede escribir y mucho pero también hay que pensar en todas las connotaciones que puede tener lo que decimos/escribimos, que luego nos toca a nosotros ir desmintiendo todos eso mitos que se dicen cada día en la calle...
Un saludo

pcmaillo escribió:

audiohummadrid escribió:

Pink Panther escribió:

audiohummadrid escribió:
Estoy totalmente en desacuerdo, Stravinsky, Kodály o Bod Dylan no compusieron su música pensando en que sólo se podría disfrutar la música teniendo una buena escena o un equipo de 30.000 euros. La música es más que escena, con unos simples auriculares deberíamos disfrutar de ella.

A mí me ocurre una cosa curiosa, cuando voy a casa de mi madre, que tiene un amplificador y cd Technics de los años 80 con sus cajas a juego, presto más atención al mensaje musical y me dejo llevar por la música que cuando estoy escuchando el mío.

Creo que hay que sentir más la música y prestar menos atención a las cajas/electrónicas.

Saludos.

Cada cual tiene sus prioridades a la hora de sentarse a escuchar música, para mi la escena es muy importante (entre otros muchos más parámetros), me apasiona "mirar a los ojos" de cada músico. Por otra parte, me parece perfecto que tú disfrutes de la música prestando más atención al mensaje musical.

Respecto al equipo de 30.000€, totalmente de acuerdo, yo disfruto de un nivel de "fuera de parámetros"    con un equipo (completo) de 1.600€ + tratamiento acústico HUM de 123€ . Ya ves!, todo por menos de 2.000€   


AbraZo

Me parece perfecto, a ver si va cayendo el mito del "hiend".

Enhorabuena por tu web, muy interesante el apartado de nutrición y preciosas las fotos de Cantabría.

Saludos.

Interesante el apartado de nutrición..., pero me gustaría saber si Pink es nutricionista o algo?
Lo digo porque yo si lo soy y ademas a nivel de competición y como información de alimentos estará bien, pero nada mas!!
Se puede escribir y mucho pero también hay que pensar en todas las connotaciones que puede tener lo que decimos/escribimos, que luego nos toca a nosotros ir desmintiendo todos eso mitos que se dicen cada día en la calle...
Un saludo

Ojo Pink, lo digo con todo el cariño...

Juan A.Aguilar escribió:

OK!! pues mis razones son que siempre he tenido entendido, (lo mismo me equivoco) que dentro de la comunidad audiófila, de la hi-fi o del high end o como queramos llamarla el término aceptado por todos " fuera de parámetros" siempre ha estado estrechamente ligado al binomio inseparable " sonido sublime - sin tener en cuenta el coste " y que ese coste era sinónimo de pasta gansa, lo mismo me equivoco pero eso es lo que tengo entendido   

Saludos  

Entiendo, te refieres al fuera de parámetros de cierta revista,  EMHO mala vara de medir,  pero respetable. Yo solo utilizo la vara de medir de mis rudas orejotas de madera   todo lo demás, precios (elevados o bajos) marcas (con renombre o sin el) etc etc etc, no me sirve de nada, si primero no escucho para tener una  opinión real.


AbraZo

pcmaillo escribió:como información de alimentos estará bien, pero nada mas!!

Y quien dijo lo contario?   

Por cierto, prefiero que en mi hilo de las lavadoras se hable de "hifi" y dejemos la nutrición para otros foros, que seguro que hay muchos.

pcmaillo, con todos mis respetos eh!   


AbraZo

luisbustilloojeda escribió:Que atrevida es la ignorancia!!!!!!
Quiquese te aseguro que el smsl mide de puta madre,otra cosa es que te guste o no como suena,ahí no entro,pues son gustos,y sobre gustos no hay nada escrito
Pero lo que en innegable es que el aparato mide,y suena para migusto,muy bien
Y lo de las medidas no es opinable,simple y llanamente es.......comprobable

Luis, he hecho muchas pruebas con el smsl y suena como una castaña en comparación con otros DACs que tengo por casa.
Como bien dice Pedro, él estuvo presente en una pequeña prueba que hicimos, suena soso, apagado, profundidad/apertura nula, pésima emisión de señal, mutila multitud de información,etc,etc....
Cualquier persona con un oído sano y medianamente educado a escuchar música, por ignorante que sea, sabría que el smsl no suena adecuadamente.

Pink Panther escribió:

Juan A.Aguilar escribió:

OK!! pues mis razones son que siempre he tenido entendido, (lo mismo me equivoco) que dentro de la comunidad audiófila, de la hi-fi o del high end o como queramos llamarla el término aceptado por todos " fuera de parámetros" siempre ha estado estrechamente ligado al binomio inseparable " sonido sublime - sin tener en cuenta el coste " y que ese coste era sinónimo de pasta gansa, lo mismo me equivoco pero eso es lo que tengo entendido   

Saludos  

Entiendo, te refieres al fuera de parámetros de cierta revista,  EMHO mala vara de medir,  pero respetable. Yo solo utilizo la vara de medir de mis rudas orejotas de madera   todo lo demás, precios (elevados o bajos) marcas (con renombre o sin el) etc etc etc, no me sirve de nada, si primero no escucho para tener una  opinión real.


AbraZo

Y el precio lo tienes más que en consideración, diría yo.

Pink Panther escribió:

Juan A.Aguilar escribió:
OK!! pues mis razones son que siempre he tenido entendido, (lo mismo me equivoco) que dentro de la comunidad audiófila, de la hi-fi o del high end o como queramos llamarla el término aceptado por todos " fuera de parámetros" siempre ha estado estrechamente ligado al binomio inseparable " sonido sublime - sin tener en cuenta el coste " y que ese coste era sinónimo de pasta gansa, lo mismo me equivoco pero eso es lo que tengo entendido   

Saludos  

Entiendo, te refieres al fuera de parámetros de cierta revista,  EMHO mala vara de medir,  pero respetable. Yo solo utilizo la vara de medir de mis rudas orejotas de madera   todo lo demás, precios (elevados o bajos) marcas (con renombre o sin el) etc etc etc, no me sirve de nada, si primero no escucho para tener una  opinión real.


AbraZo

OK!! cierto lo de la revista   , que por cierto hasta finales de los 80's era una muy buena vara de medir, después de esa fecha como casi todas revistas de sector, intereses y mas intereses y poca fiabilidad en sus listas... bueno pues lo dicho que cada uno tiene su opinión está claro, lo importante como siempre es disfrutar de la música y si es con el menor coste posible y el mayor grado de satisfacción pues mejor...   

Un saludo   

Juan Antonio

Quique yPc,no niego que no os gustase(he de añadir una pequeña Matización y es que me gustaría saber si en cada momento de la prueba sabíais cual de los da. Estaba soñando,detalle esté que unáis parezca menor tiene su especial importancia)
Por otro lado sí quiquese quisiera podríamos repetir la prueba en mi casa(el equipo no es"fuera de parámetros pero se dejar escuchar cajas Avalon avatar marantz ma24 Cd marantz 15 y como da un bencmark un smsl un audiogd y quizás alguno más,luego puedes traer tu lo que quieras escuchamos y sin saber cual suena me dices el que te guste menos,que obviamente será el chino ,si es así ,como por otra parte parece obvio te habrás ganado una mariscada,pagó yo