DACs + Previo

Con el fin de no cargar mucho la nueva instalación, busco DAC, que además sea previo, porque la idea siguiente pudiera ser la de poner una etapa stereo o dos monofónicas..pequeñas

Hasta ahora he visto esto:

-Acoustic Reality eAR Master One

http://www.acoustic-reality.com/onlinedoc/earmasterone.pdf


-Benchmark DAC1 PRE

http://www.benchmarkmedia.com/system1/digital-analog-converter/dac1-pre


-Meier Corda Stagedac

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/


¿Qué me podéis decir sobre ellos? ¿Cual presenta mejores especificaciones? ¿Tenéis más candidatos?

Gracias

Saludos

Te dejo algunos mas, aunque no he repasado mucho sus propiedades.

http://www.cyrusaudio.com/product-downloads.asp?ProductID=20&DownloadCat=1
http://www.belcantodesign.com/Belcanto_eOne_DAC3_Digital_Audio_Converter.html

Saludos

Si se trata de liar a mi tocayo, me apunto con Lavry y Naim...

A mí me gusta mucho el Benchmark y la versión HDR tiene mando... 1666 héroes en Thomann

aes escribió:Te dejo algunos mas, aunque no he repasado mucho sus propiedades.

http://www.cyrusaudio.com/product-downloads.asp?ProductID=20&DownloadCat=1
http://www.belcantodesign.com/Belcanto_eOne_DAC3_Digital_Audio_Converter.html ...

Muy buenos consejos, he probado ambos y suenan de maravilla, muy versatil el Cyrus (lo tienen en DCine), y gran sonido el Bel Canto.

Saludos

La diferencia entre el DAC 1 y el DAC 1 PRE es que si bien ambos tienen sección de previo el DAC 1 PRE la tiene analógica mientras que el DAC 1 la tiene únicamente digital.

[quote="GSeoane"]

aes escribió:
Muy buenos consejos, he probado ambos y suenan de maravilla, muy versatil el Cyrus (lo tienen en DCine), y gran sonido el BelAudio.

Saludos

GSeoane, creo que has sufrido un lapsus linguae

El Lyngdorf DPA1 es fantastico.Ademas tiene corrector acustico,sensibilidad variable,posibilidad de crossover para uno o dos subwofers,y mas que no me acuerdo.Una maquina.
salud

La opción que contemplo es la de DAC/Previo, también podría poner solo un DAC y luego un integrado....pero creo que me apetece probar con una etapa stereo o dos monofónicas ,eso si..pequeñas. ( ¡¡Que lástima que las Manley Snapper sean tan grandes!!! )

A la hora de enjuiciar SOLO la calidad de sonido que podría porcionar la combianción y en términos generales ¿Qué os parece más aconsejable? ¿DAC/PRE y etapa/s o solo DAC + integrado? ( no entra en concurso el DAC + previo + etapas, ehh!! ..que hay que economizar espacio )

Saludos

[quote="letorro"]

GSeoane escribió:

aes escribió:
Muy buenos consejos, he probado ambos y suenan de maravilla, muy versatil el Cyrus (lo tienen en DCine), y gran sonido el BelAudio.

Saludos

GSeoane, creo que has sufrido un lapsus linguae

Que día (o semana... o año...) llevo, me ha pasado algo parecido en una de mis ventas, diparate mayor incluso.

Saludos,

Yo tengo una curisidad tremeda de comparar el Benchmark DAC1 PRE contra el previo que tengo actualmente , si acaso es igual , mato dos pájaros de un tiro , previo y DAC todo en uno

Un saludo

Contra el Plinius?

uff tendría que ser un DAC-Previo de varios miles.....Plinius es muy bueno.

Para economizar espacio compre yo el Quad cd cdp-2 y no fue muy caro y suena de vicio

Pégale un vistazo a Monarchy Audio, hay un dac-previo valvular. Y no deja de ser curioso que un aparato moderno lleve dacs BurrBrown 63 , a decir de muchos expertos, los mejores.
Saludos

papaito escribió:Pégale un vistazo a Monarchy Audio, hay un dac-previo valvular. Y no deja de ser curioso que un aparato moderno lleve dacs BurrBrown 63 , a decir de muchos expertos, los mejores.
Saludos

Si compro un DAC con BurrBrown será por error , eso es tecnológia pasada . Lo que ahora se lleva es el Upsampling , esta tecnología imita mucho mejor al sonido analógico

Kapton escribió:Contra el Plinius?

Kapton, aes , automáticamente me quito la idea de DAC con previo , DAC pelao y punto

Saludos

DAC pelao y punto.

Aunque visto lo visto yo te recomendaría un buen integrado y punto.

Me gustaría saber si este es capaz de aportar algo a mis sesiones de Spotify.
Técnicamente parece que promete.
Saludos
Germán

Tu crees Sibelius que el BurrBrown 1796 es tecnologia pasada?. Por ser tan pasada, mira lo actual que es, que montones de convertidores modernos lo montan .Que dijeses el pcm 63, aún lo entenderia, aún y asi, navegarias a contracorriente, ya que precisamente este tan primitivo, está considerado como uno de los mejores chip de conversión d.a que jamás se han fabricado. Pero ese si es antiguo. Y es que en materia de dac, todo queda entre Pacific M., Crystal, BB y algún que otro más.
Enfin, cada uno con sus gustos.
Saludos

DEMY, ¿has probado el AMARRA?

Pillate este, puramente Matrix y con pantallita en rojo como debe ser

http://www.head-fi.org/forums/f5/matrix-mini-i-balanced-dac-hp-amp-441960/

Saludos
Gustavo

germanchu escribió:Me gustaría saber si este es capaz de aportar algo a mis sesiones de Spotify.
Técnicamente parece que promete.
Saludos
Germán

A este ya le tengo echado el ojo , pero tengo mis serias dudas de puederle sacar rendimiento con Spotify . A ver si alguien que lo tenga nos puede acralar dudas

Saludos

Kapton escribió:DEMY, ¿has probado el AMARRA?

Pues no...y era una de mis opciones, cuando pensaba en que iba a ser un Mac el ordenador para el nuevo sistema, pero viendo que es un complemento para ITunes y que solo tiene soporte para Apple, he decidido tomar otras opciones. Hay muchas opiniones a favor, lo cual me hace pensar en que se trata de un magnífico complemento..

Saludos

Sabeis alguno que dac incorpora el previo del Quad cd cdp-2?Es un Burrbrown?

Kapton escribió:

Aunque visto lo visto yo te recomendaría un buen integrado y punto.

....y eso

Con lo que me ha costado pasar de integrado a previo y etapa , ahora vienes y me recomiendas integrado