Gracias por tus "cables", Neil

Neil escribió:
incluso para las moscas cojoneras.

¿Crees que podría irme bien en el equipo?

Hola Neil y los demas
¿que opinas de los cables unifilares?.

gotran escribió:
Por si me vais a preguntar, para mí (que soy sordo y además indigente) suenan igual de bien que el resto de los que he probado.

Así, que lo dicho..., GRACIAS Neil .

Saludos. Gotran.

Aquí también se habló de su sonido.

Efectivamente Neil, el amigo Kapton o no lee los hilos, o lo que lee, se le olvida rápido, rápido.

Saludos. Gotran.

jaja a ver si nos centramos si el cable es bueno los conectores son buenos y la realizacion es perfecta y el amigo Neil pone un precio cojonudo que mas se puede pedir compararlos con que con cables de tenderos de miles de euros lo dicho a ver si nos centramos . un saludo
pd: ya lo dije una vez pero lo repito joder joder no joderemos pero joder que gans tenemos.

Hola Fidel. Esta es mi opinión:

Los cables unifiliales en teoría tienen sus ventajas... pero también tienen inconvenientes muy serios: poca flexibilidad física y vulnerabilidad por fatiga a la torsión (si se dobla varias veces, pueden surgir grietas, micro-fisuras y finalmente rotura) por lo que los hace poco aconsejables. No es lo mismo un cable dentro de un macarrón empotrado en la pared que no se va a mover nunca, que un cable en la trasera de nuestros equipos que hoy sirve para esto, mañana para lo otro... Y si un cable de esos da problemas, ¿por dónde hay que cortar por lo sano?; toca desecharlo, unto con su pareja, porque el que lo sustituya probablemente no estará "pareado", es decir, no tendrá las mismas propiedades medibles por haber sufrido igualmente el paso del tiempo deteriorándolo frente a otro presumiblemente igual.

Eh,gracias Tino.
¿Y cuales serian sus ventajas?
saludos

Pues hombre, está claro: mayor grosor y en consecuencia, menos resistencia. Y menos efecto pelicular, es decir, ciertas frecuencias tienden a propagarse por la superficie, que está expuesta al óxido (el cobre no es tan puro, pues se forma una pátina) y además, al estar arrollado, salta de un hilo a otro, con lo que eso conlleva, pues no es un fenómeno deseable.

Pero esto es sólo teoría de un aficionado que no tiene grandes conocimientos de física, ni tampoco experiencia en ese particular.

Neil, no me comentas nada sobre si me irían bien en el equipo.

Necesito cables más largos para la sección multicanal y que vayan con conector balanceado en un extremo y RCA en el otro... ¿sería posible?

Kapton escribió:Neil, no me comentas nada sobre si me irían bien en el equipo.

No, pero no es por tí, nunca hago ese tipo de comentarios, los cables cumplen con su misión en todos los equipos, esas valoraciones a las que te refieres las debe hacer, en todo caso, el usuario, salen fuera de mi cometido y sobrepasan mis habilidades, normalmente no las discuto pero tampoco las comparto.

Un saludo.

Bueno, otro que ha probado los cables de Neil y no puede haber quedado mas que satisfecho.

Os cuento, me ha construido dos pares de interconexion, uno para un dvd multiformato al que le dan de comer CD´s y SACD de un compañero, y el otro para la salida analogica de mi deco de ONO.

La verdad y no es una apreciacion subjetiva, es que ahora el audio que sale por los altavoces via Marantz 7500, es mucho mas limpio, cristalino, es para que me entendais, como si le hubieramos quitado una tela gruesa de delante, por lo tanto las audiciones de las series y demas ha ganado muchos enteros.Sustituye a unos Vivanco no se que modelo.

El otro (del dvd) tenia un cable miserable de esos de regalo, al sustituirlo por el de Neil ha ocurrido lo mismo pero multiplicado al cuadrado, y digo mas, al sustituirlo por un Transparent Audio que tiene para el reproductor de CD dedicado, la verdad es que nos costaba encontrar diferencias( un cable de casi 100€) por lo tanto, yo tambien me uno y digo...

GRACIAS NEIL ¡¡¡¡¡¡

como no hay dos sin tres,otro que se suma al agradecimiento para con NEIL , en mi caso su cable no hace que mi equipo suene mejor, ni noto ciertas sutilezas en la musica, y pensareis por que este tio escribe aqui?, vale...., el cable que amablemente me ha construido neil es de video por componentes, acabados de primera y resultado notable, de nuevo GRACIAS NEIL.......

Joder, ¿cuánto has pagado por ese cable?

aaaaaaaaaaaaaa......... es secretoooooo.........

bueno vale, piensa en una cantidad , divide por dos, pues eso, la cuarta parte del resultado.

Pues nuevamente gracias, Neil.

Irreprochable trabajo, a la altura de "los grandes" y a un precio, que ni en Carrefour. Excelente acabado. Aún no he podido estrenar el de red, porque tengo que pasarlo por detrás de una librería, pero aún así, el subwoofer se oye tan decentemente que me estoy planteando por qué cambiarlo; no corre prisa. Y eso con el nuevo DVD que tengo, más avanzado en imagen, pero en sonido bastante peor que el que tenía, (que era de gama media; el actual es de gran superficie), el sonido me resulta algo más chillón. Ni que decir tiene que donde he aplicado los cables de Neil es el de audio, no en el AV.

francisco martin diago escribió:aaaaaaaaaaaaaa......... es secretoooooo.........

Bueno, conociendo a Neil y los cables que hace seguro que a un precio más que razonable.

Lo único que me mosquea es que esos conectores no son de 75ohms...

Kapton escribió:
Lo único que me mosquea es que esos conectores no son de 75ohms...

¿Y de verdad hay conectores RCA de 75 Ohm?

Saludos.

Hombre, pues evidentemente.

Cualquier cable de calidad de este tipo incluye estos conectores.

kapton no sera el cable el que debe tener 75 ohm... un saludo

Reconozco que no tengo la menor idea sobre ésto. Pero según se dice aquí, no hay tal cosa como conectores RCA de 75 Ohm. Agradecería que alguien con conociemientos en el tema nos lo explicara mejor.

Saludos.

Reconozco que no tengo la menor idea sobre ésto. Pero según se dice aquí, no hay tal cosa como conectores RCA de 75 Ohm. Agradecería que alguien con conociemientos en el tema nos lo explicara mejor. Shocked

Saludos.

No hay conectores de una impedancia especial, de hecho no existe el concepto "impedancia" en un conector. Sí que es verdad que existen algunos conectores con "ciertas cargas" para poner como "tapocillos" en las entradas y salidas RCA de algunos componentes electrónicos (se suelen llamar cargas finales rca).

La carga más común es la de 50 ohmios y tiene esta pinta:



Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Tomás, no ha salido la imagen. Me imagino que te refieres a esos taponcillos Cardas que creía servían para que no entrara el polvo en los conectores, y quizás algún gremlim.

Hay un conector mejor que el RCA, el BLN que suelen utilizar los radioaficionados, y creo que es por esta razón. Pero para encontrar un cable con estos terminales, pues se puede uno volver loco y prácticamente habría que encargarlos. Y como la trasera de nuestros equipos no llevan, pues otro tanto. ¿Alguien sabe si este comentario que he hecho es correcto, o por el contrario es erróneo, no sea cosa que alguien lo dé por cierto?

Hola Tino,

Espero que todo te vaya bien!

Tomás, no ha salido la imagen.

Sí, se me olvidó poner el link y ahora no lo encuentro.

Me imagino que te refieres a esos taponcillos Cardas que creía servían para que no entrara el polvo en los conectores, y quizás algún gremlim.

No son esos. Me refiero a unos de categoría estandar que se venden en las tiendas de electrónica. La misión de este conector es seguir dando "servicio" de una forma "artificial" (igualando la carga resistiva que soportaría si la entrada o salida estaría en uso).

Hay un conector mejor que el RCA, el BLN que suelen utilizar los radioaficionados, y creo que es por esta razón.

El conector al que te refieres es el BNC. Se suele utilizar también para cables de video por componentes.

Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Ejemplos haylos: http://www.wbtusa.com/pdf/0110.pdf

Ejemplos haylos: http://www.wbtusa.com/pdf/0110.pdf

Esto es siempre asociado a un cable. Lo que leo es que el conector mantiene la impedancia de 75 Ohmios del cable que se le asocie. El conector de por sí no tiene impedancia alguna.

Characteristic impedance Z = 75 Ohm up to 1GHz

Puede participar alguién con más conocimiento electrónico y comentar algo acerca de este tema? Me has creado dudas con este link Kapton, con lo claro que lo tenía

Un saludo,

Tomás Gutiérrez