FLAC - MP3 - CD - SACD -

¿Alguien nota diferencia entre estos formatos medianamente grabados y con un equipo decente????   en mi caso y despues de hacer pruebas con los ojos vendados y con el mismo disco en todas las grabaciones...........resultado:   no encuentro diferencia no acierto ni a tiros que es CD SACD MP3 FLAC.....repito con un mismo disco si cambio a otros si puedo decir cual esta mas comprimido pero por ejemplo con la discografia de los Eagles en los 4 formatos nosotros varias personas con oidos educados y buscando fallos no conseguimos apreciar diferencias:Help:  

algasrobo escribió:¿Alguien nota diferencia entre estos formatos medianamente grabados y con un equipo decente????   en mi caso y despues de hacer pruebas con los ojos vendados y con el mismo disco en todas las grabaciones...........resultado:   no encuentro diferencia no acierto ni a tiros que es CD  SACD  MP3  FLAC.....repito con un mismo disco si cambio a otros si puedo decir cual esta mas comprimido pero por ejemplo con la discografia de los Eagles en los 4 formatos nosotros varias personas con oidos educados y buscando fallos no conseguimos apreciar diferencias:Help:  

Es curioso, ayer mismo tuve la tentación de postear un hilo como éste, calcado a éste, porque creo que llegué a una conclusión parecida a la tuya. Así que lo voy a seguir con toda atención. Te dirán que es un tema muy trillado que ha salido infinidad de veces, pero creo que nunca de manera definitiva se ha zanjado el asunto.

saludos

Ayyyyyy los ojos cerrados.........

Esta es la madre del cordero.....

Y si ademas no sabes lo que suena....  

Yo hace tiempo que lo tengo claro

Saludos

Sisco

stersa escribió:Ayyyyyy los ojos cerrados.........

Esta es la madre del cordero.....

Y si ademas no sabes lo que suena....  

Yo hace tiempo que lo tengo claro

Saludos

Sisco

Vale vale.......ojos cerrados ostias que te comes:wallbash:  pero si, con un trapo en los ojos y unos discos que conociamos de sobra desde Baccara a Test audio Scorpions Clasicmania.. ninguno notabamos diferencia de sonido en ninguno de los formatos 3 personas escuchando y 1 cambiando de formato (girando el selector del ampli). NO NO NOTABAMOS DIFERENCIA DE UN FORMATO A OTRO. O tenemos los oidos con mucha cera o esto del audio digital es todo un camelo por que todo suena mas o menos igual. 

algasrobo escribió:

stersa escribió:Ayyyyyy los ojos cerrados.........

Esta es la madre del cordero.....

Y si ademas no sabes lo que suena....  

Yo hace tiempo que lo tengo claro

Saludos

Sisco

Vale vale.......ojos cerrados ostias que te comes:wallbash:  pero si, con un trapo en los ojos y unos discos que conociamos de sobra desde Baccara a Test audio Scorpions Clasicmania.. ninguno notabamos diferencia de sonido en ninguno de los formatos 3 personas escuchando y 1 cambiando de formato (girando el selector del ampli). NO NO NOTABAMOS DIFERENCIA DE UN FORMATO A OTRO. O tenemos los oidos con mucha cera o esto del audio digital es todo un camelo por que todo suena mas o menos igual. 

A buenas horas. Pues claro que es un camelo. Llega un momento en que los formatos digitales manteniendo un mismo nivel de alta calidad entre ellos no hay forma de distinguirlos. Bien venido al club de los racionales.

Ami me cuesta mucho distinguir de un mp3 320 y flac extraidos de un cd original.

Si realmente la base de donde lo sacamos es un cd original, y un buen programa de conversión, las diferencias que habrá serán muy pocas. Que en algunos temas se pueda distinguir dependiendo del estilo de música o algo, pues podría darse el caso, alguna vez si que he llegado a diferenciar, o eso creo yo.

Un saludo

O sea, que para qué gastar más en este vicio... 

El Hombre del SACD escribió:O sea, que para qué gastar más en este vicio... 

         

franka escribió:Ami me cuesta mucho distinguir de un mp3 320 y flac extraidos de un cd original.

Si realmente la base de donde lo sacamos es un cd original, y un buen programa de conversión, las diferencias que habrá serán muy pocas. Que en algunos temas se pueda distinguir dependiendo del estilo de música o algo, pues podría darse el caso, alguna vez si que he llegado a diferenciar, o eso creo yo.

Un saludo

En grabaciones con poca instrumentación y complejidad, los resultados de un cd eleborado a partir de un mp3 320 bien hecho son sorprendentemente buenos. He hecho comparaciones con el cd original y, en determinados pasajes, me parece notar algo pero de forma sutil. En grabaciones complicadas, con muchos instrumentos acústicos creo que se nota más la diferencia, pero siempre que hagamos la comparación de forma consecutiva.

En cualquier caso, es un tema polémico con implicaciones que superan los aspectos técnicos o musicales...

Y digo yo por qué no se organiza entre los miembros de este foro una prueba ciega...

Es algo que llevo preguntándome hace tiempo.

salu2

Noxiel escribió:Y digo yo por qué no se organiza entre los miembros de este foro una prueba ciega...

Es algo que llevo preguntándome hace tiempo.

salu2

Los organizadores podrían ser acusados de asociación ilícita o apología del terrorismo...

delt escribió:

Noxiel escribió:Y digo yo por qué no se organiza entre los miembros de este foro una prueba ciega...

Es algo que llevo preguntándome hace tiempo.

salu2

Los organizadores podrían ser acusados de asociación ilícita o apología del terrorismo...

eso según, según el resultado final de la prueba, sobre el que de ninguna manera habría consenso, digo.

El verdadero atentando contra la Ley y la Razón estaría ahí: en el consenso.

Noxiel escribió:

delt escribió:

Noxiel escribió:Y digo yo por qué no se organiza entre los miembros de este foro una prueba ciega...

Es algo que llevo preguntándome hace tiempo.

salu2

Los organizadores podrían ser acusados de asociación ilícita o apología del terrorismo...

eso según, según el resultado final de la prueba, sobre el que de ninguna manera habría consenso, digo.

El verdadero atentando contra la Ley y la Razón estaría ahí: en el consenso.

Equipos con buena dinamica + un disco que le saque provecho; Si se nota. en pasajes de una buena bateria lo sacas aunque tengas ojos cerrados. de resto hay que concentrarse demasiado y no siempre con buenos resultados.

Yo estoy escuchando la discografia de America, Abba, Baccara, tengo los vinilos los cd los mp3 los flac.........etc pruebas no se nota diferencia entre un formato y otro (digital) con un Pioneer N50K. este aparato es basico y suena muy bien ¿como sonaria algo mas gordo?????????? 

QSK45 escribió:

Noxiel escribió:

delt escribió:

Noxiel escribió:Y digo yo por qué no se organiza entre los miembros de este foro una prueba ciega...

Es algo que llevo preguntándome hace tiempo.

salu2

Los organizadores podrían ser acusados de asociación ilícita o apología del terrorismo...

eso según, según el resultado final de la prueba, sobre el que de ninguna manera habría consenso, digo.

El verdadero atentando contra la Ley y la Razón estaría ahí: en el consenso.

Equipos con buena dinamica + un disco que le saque provecho; Si se nota. en pasajes de una buena bateria lo sacas aunque tengas ojos cerrados. de resto hay que concentrarse demasiado y no siempre con buenos resultados.

Pienso lo mismo. Hay temas o pasajes como te refieres de un tema en concreto que si le sacas diferencias, pero son al final diferencias claras.
Como dije en otro post mas arriba, si la fuente primaria es un buen cd que se escucha perfectamente (hay cds en el mercado que suenan fatal), diferencias con un flac o mp3 320 extraidos de ese cd, pues eso.... habrá diferencias, algunas las encontraremos y otras realmente pasaran desapercibidas para nuestros oídos.
Ami me suele pasar con instrumentos que suben mucho, o realmente en la parte baja, que se me hace un grave mas preciso, mas redondo con un flac que con un mp3 320.

Pero bueno, aquí entran muchos factores, el oído de cada uno, la acústica, las electrónicas, etc...... Como he leído muchas veces hay muchas electrónicas que hacen sacar todo lo malo de un archivo o de un cd.

Siempre un tipo de post como este crean muchas polémicas, no tiene porque ser asi, estamos en un foro, para debatir y compartir experiencias.
Algunos foreros pensaremos igual y otros no !

Como suelo decir, si tenemos oportunidad de tener todo en flac, adelante !!

Un saludo, y feliz domingo musical !

algasrobo escribió:¿Alguien nota diferencia entre estos formatos medianamente grabados y con un equipo decente????   en mi caso y despues de hacer pruebas con los ojos vendados y con el mismo disco en todas las grabaciones...........resultado:   no encuentro diferencia no acierto ni a tiros que es CD  SACD  MP3  FLAC.....repito con un mismo disco si cambio a otros si puedo decir cual esta mas comprimido pero por ejemplo con la discografia de los Eagles en los 4 formatos nosotros varias personas con oidos educados y buscando fallos no conseguimos apreciar diferencias:Help:  

Hola compañe ,te has fijado si cuando te atas la venda por detras de la cabeza no te pillas las orejas y te las tapas un poquillo  
que es broma ,puede ser que tu no escuches la diferencia,pero ponte a escuchar una hora seguida mp3 y veras como te queda la cabeza ...hecha un bombo,es la fatiga que produce.

Concretando más, cuando hice esta review:

http://www.hifilive.es/2013/11/06/phonar-credo-primus-2/

costaba de distinguir un mp3

pero, antes, al hacer esta otra:

http://www.hifilive.es/2013/09/23/focal-electra-1008-be2/

se notaba un montón. Y eso que las Phonar Credo son unas muy buenas cajas, pero supongo que el sensible tweeter de Berilio de las Electra no perdona.

Saludos,

algasrobo escribió:Yo estoy escuchando la discografia de America, Abba, Baccara, tengo los vinilos los cd los mp3 los flac.........etc pruebas no se nota diferencia entre un formato y otro (digital) con un Pioneer N50K. este aparato es basico y suena muy bien ¿como sonaria algo mas gordo?????????? 

Sin ánimo de polemizar ni de herir sensibilidades, si haces las pruebas con lo que dices (cosa que dudo), no me extraña que no encuentres diferencias. Las diferencias se encuentran con cosas complicadas y muy bien grabadas.

Por otro lado, coincido con que la diferencia es sutíl. Pero mas sutil es la céntisima que separa al ganador de una prueba cronometrada, del primero de los perdedores. Y en esto del jijend, nadie quiere quedar en un puesto que no sea el de ganador. Y es que la última centésima sale carísima.

Saludos

erguille escribió:

algasrobo escribió:¿Alguien nota diferencia entre estos formatos medianamente grabados y con un equipo  decente????   en mi caso y despues de hacer pruebas con los ojos vendados y con el mismo disco en todas las grabaciones...........resultado:   no encuentro diferencia no acierto ni a tiros que es CD  SACD  MP3  FLAC.....repito con un mismo disco si cambio a otros si puedo decir cual esta mas comprimido pero por ejemplo con la discografia de los Eagles en los 4 formatos nosotros varias personas con oidos educados y buscando fallos no conseguimos apreciar diferencias:Help:  

Hola compañe ,te has fijado si cuando te atas la venda por detras de la cabeza no te pillas las orejas y te las tapas un poquillo  
que es broma ,puede ser que tu no escuches la diferencia,pero ponte a escuchar una hora seguida mp3 y veras como te queda la cabeza ...hecha un bombo,es la fatiga que produce.

Hola, lo que me sulo pillar son los cojon......ja ja ja  bueno al tajo pues si si que se nota mas fatiga que con un vinilo o un cd....los mp3 y los flac son a la larga algo mas chillones estridentes etc.......pero mi pregunta es un cd o vinilo 45euros mas o menos....discografias completas en flac o mp3 0euros.¿-----------------? tengo mas de 74 mp3 y flac de ELVIS discos que no sabia ni que existian a 0 euros si estos mismos los pagas no te llega ni con un sueldo de 3000eurista. Ahora cosas muy especiales en cd o vinilo SI. El resto los 4000cd varios en flac o mp3. 

hifiliberator escribió:

algasrobo escribió:Yo estoy escuchando la discografia de America, Abba, Baccara, tengo los vinilos los cd los mp3 los flac.........etc pruebas no se nota diferencia entre un formato y otro (digital) con un Pioneer N50K. este aparato es basico y suena muy bien ¿como sonaria algo mas gordo?????????? 

Sin ánimo de polemizar ni de herir sensibilidades, si haces las pruebas con lo que dices (cosa que dudo), no me extraña que no encuentres diferencias. Las diferencias se encuentran con cosas complicadas y muy bien grabadas.

Por otro lado, coincido con que la diferencia es sutíl. Pero mas sutil es la céntisima que separa al ganador de una prueba cronometrada, del primero de los perdedores. Y en esto del jijend, nadie quiere quedar en un puesto que no sea el de ganador. Y es que la última centésima sale carísima.

Saludos

Pues si, por suerte o desgracia tenemos varias discografias completas de varios artistas desde America a Antonio flores y por nuestra edad tenemos tiempo suficiente para hacer y desacer pruebas asta la saciedad. Somos ya muy veteranos y despues de años y años comprando Vinilos luego llego el CD (por no hablar de las Cassetes (tengo una pletina Nakamichi Dragon) luego el SACD.....etc.si juntamos todos nuestros CD, Vinilos, Dats, Cassetes, Cassetes de 8 pistas, Bobinas, etc................llenariamos una casa de sus 100metrs cuadrados (algun dia montaremos un museo). 

Por cierto, la musica es musica y no solo de Clasica vive el hombre o de discos audiofilos te puedo escuchar en una misma sesion a Wagner, Camela, Dire straits, El fari, Pink floyd,.etc la musica no es el medio para saber como suena este o aquel componente del equipo la musica es el medio para evadirte de la realidad y disfrutar de tu tiempo. 

algasrobo escribió: la musica no es el medio para saber como suena este o aquel componente del equipo la musica es el medio para evadirte de la realidad y disfrutar de tu tiempo. 

Recristo, creo que tienes todas las papeletas de las que hablaba el companero para ser acusado de apología del terrorismo... !!!

El otro, el que entiende la música como una competición a ver quién la tiene más gorda (la cartera), por mucho que diga saber de condensadores y de cables, está muy cerca de no comprender absolutamente nada de ese placer que no se subordina a ninguna electrónica ni a ningún componente extramusical.

salu2

Este hombre lleva un buen rato intentando saber qué instrumento está tocando, si un Stein o un Yamaha de medio pelo. Es fácil comprobar que está haciendo una prueba "a ciegas".

El Hombre del SACD escribió:Este hombre lleva un buen rato intentando saber qué instrumento está tocando, si un Stein o un Yamaha de medio pelo. Es fácil comprobar que está haciendo una prueba "a ciegas".

         

Pero lo bueno es que el si lo distingue!

Noxiel escribió:El otro, el que entiende la música como una competición a ver quién la tiene más gorda (la cartera), por mucho que diga saber de condensadores y de cables, está muy cerca de no comprender absolutamente nada de ese placer que no se subordina a ninguna electrónica ni a ningún componente extramusical.

salu2

Teniendo el avatar que tienes, no me extraña que la clarividencia obtusa y el prejuicio injustificado sea tu fuerte.

Todo esto viene, a que creo que en tu cometario referieres a mi. Como me consta que no me conoces, todo comentario de tu parte sobre mi sabiduria y manera de entender el placer de la música, está de mas. Y mas, teniendo en cuenta que no has dado ni una.

Saludos

Con qué equipo has hecho estas pruebas,pregunto por amplificación , cables , cajas etc ???