125 kilos de previo de phono

...y 150.000 dólares de nada  Es el Audio Tekne TEA-9501, un cacharrito japonés compuesto por 2 monstruosos bloques monofónicos de 63 kilos con un montón de transformadores destinados a exprimir las cápsulas más exclusivas del mundo. Más le vale sonar como los ángeles... 



Y pensar que mi Graham Slee cabe en el bolsillo...

  Audio Tekne, claro... la empresa de artesanía del audio más radical que "conozco" si fuera otra diría que 125 kilos de colesterol no debe de ser bueno para tratar la pobre señal, pero si es Audio Tekne me callo.

Tócate el bolo tío Manolo...  claro que si fuera del tamaño y peso del Graham Slee los 150,000$ no colarían, no conocía la marca pero si Valvulator habla bien de ella es más que probable que no suene francamente bien (digo no suene porque es lo que deben de hacer los buenos previos).

Saludos.

Curiosa esta marca, aparte de los estratosféricos precios, parece ser que no les gustan las clásicas configuraciones single ended que usa todo cristo y se decantan por los bastante menos glamourosos tríodos en push pull.

Eso y el uso de un montón de trafos...

Ya me gustaría oir algún push-pull contriodos del nivel como los que se tienen que hacer en Audio Tekne. Pagaría un viaje al Japón sólo por darme una vuelta por ciertas factorías...  

Tienen distribución en Italia, igual con un Ryan Air borreguero te das el gustazo.

No quiero ni pensar en los gastos de envío.  

No quiero ni pensar si el envío es a un 5º sin ascensor.

centibelio escribió:No quiero ni pensar si el envío es a un 5º sin ascensor.

Dudo que alguien que viva en un quinto sin ascensor se pueda permitir ese previo, pero todo puede ser, jajaja.

Fantástico previo de phono. No es que deba de sonar bien, es que no hay otra posibilidad con ese diseño. Pero dudo que haya cápsula a la altura que pueda unirse a ese previo.

Saludos.

Esta por ejemplo  http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Daudio%2Bnote%2BLO%2BLTD%26biw%3D1024%26bih%3D602&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.audionote.co.jp/en/products/cartridge/index.html&usg=ALkJrhiJiJ-VL0MJsNxwp6gYAr_CTmPdig

Quizá alguna Koetsu, Zyx o Dynavector de las grandes. Pero es que dudo que con el Audio Tekne suenen mejor que con, por ejemplo, el Boulder 2008 que vale cinco veces menos.

Saludos.

El personal flipa en colorines. Pero seguro que ya hay alguna billetera moviéndose, porque hay gente para todo.

Mira que tengo tendencia a las cosas gordas, como el uso de bocinas, pero a mí ese previo , que puede sonar exquisito, me parece un armatoste de mucho cuidado.

También hay opiniones para todo.

Noncondition escribió:Quizá alguna Koetsu, Zyx o Dynavector de las grandes. Pero es que dudo que con el Audio Tekne suenen mejor que con, por ejemplo, el Boulder 2008 que vale cinco veces menos.

Saludos.

La diferencia probablamente radique el que el Boulder tiene un comportamiento tortuoso con la señal mientras que el Audio Tekne la trata con puro magnetismo.

Explícame esto, por favor. No sé si entiendo lo de " tortuoso " en este contexto.

Saludos.

   Que brutos.
125KG, como se nota que el que diseño este aparatito no piensa pujar por el.....................   

Noncondition escribió:Explícame esto, por favor. No sé si entiendo lo de " tortuoso " en este contexto.

Saludos.

Aún desconociendo el circuito, con tanto trafo o supongo que valvulas también y por muy grande y pesado que sea el aparato; probablemente la señal no sea tocada mas que por muy pocos puntos o pasos; 11, 12 ? Y el Boulder? pues probablemente la señao siga un camini infinitamente mas tortuoso.

Sí, ahora te comprendo. No lo sé, sobre topologías circuitales no puedo opinar, no las conozco. Pero me sorprendería que la del Audio Tekne tuviera menos pérdidas que la del Boulder, que lo he citado a modo de ejemplo. Tanto trafo tiene que significar forzosamente pérdidas y ruido, por muy estudiado que sea el diseño.

Saludos.

O el mejor de los tratamientos de la señal; esto es el magnetismo puro y duro y a tutiplén que es lo que ofrece tanto trafo. Cosas que el mundo del trasistor desconoce.  

No desdeñaria una comparativa entre ambos. Probablemente tengas razón. Estoy seguro que si los diseñadores del circuito han previsto tantos trafos, es por que están convencidos de que el resultado que darán será el mejor posible. Pero hasta que no lo oiga - y será muy difícil - no disiparé mis dudas.

Si algún colega lo tuviese en su sistema, pues que me invite a escucharlo  .

Saludos.

Y yo también quiero oirlos ! No descartaría el previo de fono de Boulder pero me lo tendrían que regalar. Sin embargo el Audio Tekne me lo compraría pero no llego. Considero muy improbables cualquiera de las dos opciones !

Sobre trafos o no trafos es la vieja historia; valvulas o transistores. O de forma más precisa; valvulas con tranformadores o transistores.
Ya que la salida de los amplis de valvulas consiste en el tandem valvula y detrás el trafo, mientras que los transistores son una mierdecilla que vale dos duros hecha de arena que desafina mucho pero que es muy valiente porque se pega practicamente sola contra los altavoces.  

No creas que el Boulder sería mi elegido. Mi sueño sería el Connoisseur LP 4.2 SE pero me queda lejos. Salvo ocasión irrepetible, siempre será eso, un sueño.

Saludos.

Al Connoisseur me voy acercando pasito a pasito todo se andará, de momento le tengo encargada su pareja natural; una buena japonesa de Lyra  

Enhorabuena. Yo me acerco tan lento que es probable que no llegue nunca, pero la ilusión no se pierde nunca.

Con la perspectiva del Connoisseur en el horizonte, yo iría a por una Titan i mínimo, o una Atlas, porqué no.

Sea la que sea, que la disfrutes... en compañía del Connoisseur.

Saludos.