Cables específicos PHONO RCA de previo phono a ampli o de plato a previo phono?.

Hola compañeros.
¿Existen CABLES DE FUENTE RCA especificos para Phono que van desde el previo phono al amplificador?.
Si os fijáis en este enlace que aparentemente se ve como pareja de canle RCA de fuente normal, pero lo venden como de PHONO.
Lo que no se es si es el cable que va del plato al previo phono o del previo phono al amplificador.

¡¡¡ Ojo !!!, me refiero a si es cable que va de previo phono al ampli. El de plato al previo phono no me interesa porque va cogido directamente al plato por dentro.
http://www.concertoaudio.com/1940/57/100/Giradiscos-y-entorno-Accesorios-vandenhultheisis.html

Un saludo.
Carlos.

Por lo que veo, el The Isis es un cable para conectar del GIRADISCOS al previo de fono ó amplificador, al incorporar el cable de toma de tierra. Teóricamente deben ser cables específicos para transmitir señales más debiles proporcionadas por la salida de una cápsula.
En cambio, yo pienso que para conectar del previo de fono al amplificador sí sirve cualquier cable de modulación, ya que a la salida lo que tenemos es una señal eléctrica similar a la que proporciona un CD ó un tuner, por ejemplo.
Saludos.

La verdad es que los cables de phono son cables algo diferentes, tienen un apantallamiento brutal dado que el paso de señal lleva muy bajo voltaje.

Es importantísimo que tengan un bajísima capacitancia para mantener las cualidades dinámicas de la cápsula.

Los mejores cables de fono suelen tener hilos muy finitos de plata y un apantallamiento muy muy gordo. De ahí muchas veces el grosor de estos.

Opino que no hay diferencia entre los cables de brazo a previo y de previo a ampli. De hecho, el que me gusta a mi ( que si es de Van Damme y normalito de precio) lo uso de base de brazo a pre-previo, el cableado interno de mi pre previo, e idem de idem de pre previo a previo, interno y externo, y de previo a ampli. El apantallamiento ni tiene que ser mucho ni poco sino el adecuado. Hay mucho cuento.

Eso, es todo cuento. Especialmente con este tipo de señal tan baja.

Saludos

Chris escribió:Opino que no hay diferencia entre los cables de brazo a previo y de previo a ampli. De hecho, el que me gusta a mi ( que si es de Van Damme y normalito de precio) lo uso de base de brazo a pre-previo, el cableado interno de mi pre previo, e idem de idem de pre previo a previo, interno y externo, y de previo a ampli. El apantallamiento ni tiene que ser mucho ni poco sino el adecuado. Hay mucho cuento.

Hola Chris:

Yo creo que te equivocas,amigo. Las señales de phono son de muy baja amplitud,motivo por el cual, debes tratarlas con el máximo rigor. Por ese motivo existen cables específicos para un uso tan determinado.. Entre mi módulo de phono a baterías y mi previo utilizo un Verion (específico para phono). La diferencia sónica con un cable RCA normal de interconexión es considerable y a nivel de ausencia de perturbaciones "periféricas" (imagino que me entiendes),tiene un comportamiento excelente. Compré el Verion phono (en La Maison de L´audiophile- París)) hace más de 30 años.A día de hoy,no he encontrato nada que me lo supere

Las señales de orden milivóltico debes tratarlas con la máxima precaución. Tal y como te han dicho ya,los blindajes,en éstos casos,son fundamentales y no debes cuestionarte su vital importancia.

Estoy de acuerdo contigo en que el mundo del cable está sujeto a especulaciones y a "cuentos diversos",pero no desestimes nunca la enorme importancia que tienen las señales e interconexiones procedentes vía phono.

Un saludo
Juan Lizares

Hola Juan,

Creeme, lo cuento como lo oigo. Y mira que conozco fabricantes de cables, aunque sean del mundo anglo, y leía todas las revistas habidas y por haber y no recuerdo ningun fabricante que base una estrategia de marketing en el uso preferencial de algun cable para estos menesteres.

Hasta me inclino a sospechar que esto viene de una mala traducción de las palabras en inglés "phono cable" que es un nombre generico que se usaba antes de imponerse la palabra "interconnect" y se refería a que iban terminados con lo que igualmente se mal llamaba "RCA phono" plugs pero no se limitaban su uso a entradas de phono sino tambien a las de linea las cuales al ser mas numerosos. Pasa algo parecido como el mal uso de la palabra "monitor" en el mundo castellano para denominar aquellas cajas que no se colocan en el suelo cuando su verdadero significado es algo muy distinto.

Claro, con esto no quiero decir que muchisima gente tiene sus preferencias para conectar según qué componente con según qué y que es muy respetable - solamente quería constar que no está claramente necesaria la diferenciación, al menos para mi - y que no soy el unico ni muchisimo menos.

Ademas, y a modo de planteamiento, ni Rega, ni Linn, ni SME para nombrar algunos fabricantes de los mas conocidos por aqui se jactan, y con razon en mi opinion y experiencia, de las caracteristicas especiales electricas del cable que sale de sus brazos. No significa nada pero da que pensar en mi opinion.

Saludos

Por supuesto que un cable de fono vale como uno de línea y vicerversa, nadie duda esto.

El tema es que los cables de fono han de tener muy baja capacitancia y los de línea no, más bien inductancia

Es lo de "HAN DE TENER" que no subscribo. No se ajusta a la realidad de los hechos. Pudiera argumentarse que fuera "deseable" desde un punto de vista teorico pero todos sabemos donde termina lo teorico y empieza la subjetividad. Tambien opino que mi cable Van damme es mas de mi gusto que el cable que utiliza tanto Linn como Rega a la salida de sus brazos - a lo mejor es de baja impedancia como tu dices - pero igualmente como interconnect el mismo cable me gusta mas que muchisimos cables que he probado.

Sostengo que "phono cable = interconnect". Ahora que unos prefieren sean de plata de ley, plata pura, cobre plateado, cobre OFC o lo que mas guste es muy respetable.

P.D. Invito que visiten una pagina de fabricante conocido - Chord por ejemplo - a ver si distinguen entre cables para phono y cables para linea. Con la gama amplisima que comercalizan, sospecho serían los primeros en aprovecharse de uno mas. A lo mejor hay algo que no saben.