¿Cuál será la fuente del FUTURO?

Teniendo en cuenta que la gente va buscando la comodidad ¿cuál creéis que será la fuente del futuro?.

1.- El Streaming
2.- DAC recibiendo información de la nube
3.- DAC recibiendo información del disco duro
4.- Amplificadores con DAC incorporado
5.- Otras fuentes: especificar cuáles

Fuente audiófila todas. Fuente de masas, la que sea gratis.

El streaming sin almacenar nada, seguro.

Lo que arriesgamos es la calidad; ni hay mercado aunque en caso de haberlo entrarían los intereses comerciales de los sellos que pondrían en duda una fórmula satisfactoria para los que buscamos la mayor de las calidades en la reproducción.

Valvulator escribió:El streaming sin almacenar nada, seguro.

Lo que arriesgamos es la calidad; ni hay mercado aunque en caso de haberlo entrarían los intereses comerciales de los sellos que pondrían en duda una fórmula satisfactoria para los que buscamos la mayor de las calidades en la reproducción.

+1  

Valvulator escribió:El streaming sin almacenar nada, seguro.

Lo que arriesgamos es la calidad; ni hay mercado aunque en caso de haberlo entrarían los intereses comerciales de los sellos que pondrían en duda una fórmula satisfactoria para los que buscamos la mayor de las calidades en la reproducción.

Sin embargo el formato vinilo no se ha abandonado, aun siendo demandado por una minoría sigue siendo negocio y por eso ha sobrevivido.

Lo interesante no es la fuente del futuro, sino del presente, y la mejor es el SACD

Yo creo que el vinilo, aparte de que a los dj's les guste hacer diabluras en los platos, se mantiene porque los sistemas digitales no han podido/querido sustituir la calidad del sonido que pueden dar. Si la gente se tira al mp3 y cosas parecidas, ya me dirás que futuro tienen los formatos de alta calidad.
Así que una solución puede ser streaming o descarga pagando según la calidad, desde mierdi-compresión a formatos de alta resolución de audio.
Incluyo lo que ya existe de conectarte a las salas, como la Philharmonie berlinesa, en banda ancha y ver el concierto en alta definición de audio y video.

Saludos

Jazz escribió:Fuente audiófila todas. Fuente de masas, la que sea gratis.

+1

Jazz escribió:Fuente audiófila todas. Fuente de masas, la que sea gratis.

Gran verdad has dicho. 

Podria ser la ......." de la eterna juventud" si os da lo mismo.

Saludos
MArco

horrendus escribió:Podria ser la ......." de la eterna juventud" si os da lo mismo.

Saludos
MArco

Esa, esa. Yo me apunto

    

La que los mercaderes de turno decidan, para ellos la calidad es accesoria y solo sobrevivirá hasta que haya nicho de mercado, complicado si tenemos en cuenta que las nuevas generaciones se están criando con mp3

Solo que espero no tener edad para vivirlo

Saludos

El vinilo. Hoy, ayer y mañana.

Saludos.

Barbablue escribió:La que los mercaderes de turno decidan, para ellos la calidad es accesoria y solo sobrevivirá hasta que haya nicho de mercado, complicado si tenemos en cuenta que las nuevas generaciones se están criando con mp3

Solo que espero no tener edad para vivirlo

Saludos

Pues a las nuevas generaciones se las educa, yo tengo un audiófilo de 9 años  

Como ya habéis comentado muy acertadamente, me temo que será la (2), desgraciadamente ... al menos para el mercado de consumo masivo.

Jazz escribió:

Barbablue escribió:La que los mercaderes de turno decidan, para ellos la calidad es accesoria y solo sobrevivirá hasta que haya nicho de mercado, complicado si tenemos en cuenta que las nuevas generaciones se están criando con mp3

Solo que espero no tener edad para vivirlo

Saludos

Pues a las nuevas generaciones se las educa, yo tengo un audiófilo de 9 años  

Ya, pero eso no garantiza nada

Veo a demasiada gente que no presta la más mínima atención, hay quién no tiene ni una minicadena, del ordenador directamente, los que están contentos con el sonido del altavoz de su móvil - en serio, en mi trabajo hay un chaval que escucha así y encima le gusta - el resto se preocupan más del megasub de su buga

En el bar más cercano a mi casa hay un camarero nuevo, un chaval joven que ha empezado hace un mes y lleva todo ese tiempo escuchando los 40 ( ahi no voy a entrar ) .................con la emisora mal sintonizada, he estado tentado de decírle algo pero estoy esperando a ver si se da cuenta, pero es que el tío está encantado, hasta tararea las canciones y todo.

Y no es por desanimar, que conste  

Änimo

Yo me convertí en audiófilo a los 30. Hasta entonces, mejor ni hablar. Saludos,

Barbablue escribió:  ..............con la emisora mal sintonizada, he estado tentado de decírle algo pero estoy esperando a ver si se da cuenta, pero es que el tío está encantado, hasta tararea las canciones y todo.

Y no es por desanimar, que conste  

Änimo

Pues menos mal que no nos quieres desanimar......  

Joan Orti escribió:Yo me convertí en audiófilo a los 30. Hasta entonces, mejor ni hablar. Saludos,

Los caminos de la HIFI son inescrutables. Alégrate pues otros aún no han escuchado la llamada y siguen en su ceguera ( bueno, mejor sordera )  

Saludos

Afortunados los que no tienen oído porque se ahorrarán una pasta y no se pasarán la vida buscando "el sonido".

No es por ser snob ni pedante, pero, como sabéis, no todo el mundo es capaz de distinguir, o si lo hace no le reporta nada diferente, oír una canción en el teléfono o en un sistema de referencia. El mundo audiófilo es como una secta, casi siempre hemos entrado por la vía de algún amigo o conocido audiófilo al escuchar su sistema, y ese sistema seguirá funcionando. Otra de las vías, la de los establecimientos, creo que cada vez será más complicada.

Y sigo insistiendo, encuesta a mi hija de 4 y mi hijo de 9, si prefieren escuchar la música en mi sistema (el equipo de papá) o en el ipad de su madre (con unos altavoces bastante decentes), la respuesta es que mi equipo, porque suena mejor y más fuerte. Me pregunto si alguno de los ejemplos de Barbablue conoce que hay otras formas de oir música.

Saludos.

Estoy con Jazz.

Me da igual la fuente, pero por Dios que suene bien, es decir, que hagan bien el trabajo de grabación para que la reproducción sea excelente, y no la mierda de cds que se graban actualmente en una mayoría aplastante de casos, por poner un ejemplo de lo que yo consumo.

Manuel

Yo croe que la calidad de audio no es algo que buscado, salvo por minorías. Sin embargo, la calidad de imagen si parece que es más buscada. Si en audio la calidad no es lo primordial, el formato será el más cómodo y portable, lo más práctico.
Tampoco nos debemos engañar. A nosotros, defensores de la máxima fidelidad audiófila, lo que nos termina manteniendo ahí, es el cacharreo, y la aparatofília audiófila, en su modo comtemporaneo o vintage. sin él, no tengo tan claro los que quedarían y la afición que nos quedaría.
A veces me pregusto qué sucedería si sacaran altavoces de tamaño cajetilla de tabaco, lectores y demás del tamaño de un pincho o, el propio lector esté almacenado en una nube o la pintura de las paredes. ¿¿Cuántos seguiríamos en este mundillo sin la posibilidad del cacharreo??

Bluenote, como excacharrero y extecnoadicto debo discrepar, he pasado por esa fase, y actualmente no diré que estoy curado del todo, pero no compro compulsiva ente como hace unos años, y no solo por la crisis. Quiero creer que es porque el sistema que tengo, especialmente cajas, dac y amplificación es lo mejor que puedo pagar.

Soy audiófilo por maldición , por tener un oido más delicado que la media.

En cuanto a las teles, también discrepo, se quiere estar a la última, que no siempre es lo que se ve mejor. Los primeros plasmas no se veían mejor que las teles de tubo, y un LCD no se ve mejor (más realista en colores y movimientos) que los mejores plasmas, y la gente compra lcd's.

Jazz escribió:Bluenote, como excacharrero y extecnoadicto debo discrepar, he pasado por esa fase, y actualmente no diré que estoy curado del todo, pero no compro compulsiva ente como hace unos años, y no solo por la crisis. Quiero creer que es porque el sistema que tengo, especialmente cajas, dac y amplificación es lo mejor que puedo pagar.

Soy audiófilo por maldición , por tener un oido más delicado que la media.

En cuanto a las teles, también discrepo, se quiere estar a la última, que no siempre es lo que se ve mejor. Los primeros plasmas no se veían mejor que las teles de tubo, y un LCD no se ve mejor (más realista en colores y movimientos) que los mejores plasmas, y la gente compra lcd's.

En cuanto a lo de las teles es cierto, por eso hace poco me compré a contracorriente un plasma, pero me refiero a que las nuevas generaciones con más o menos tino si debaten sobre ello, cosa que no sucede con el audio. En el ejp del bar del compañero anterior, el camarero tenía un radio malucha y mal sintonizada, sin prestarle mayor atención, pero seguro que la tele era buena. La gente, en general demanda mejor calidad de imagen que de sonido, y es como son más perceptibles las diferencias para los no formados, pues...

Opino que el audio de hace tres décadas fue lo que hoy en día es el AV en cuanto al interés, afición y deseo que despertaban.