SONIDO HARBETH: HARBETH SUPER HL-5

pues claro que si jesus yo la primera vez que oi atc no me gustaron y cuando volvi a oirlas en mi casa me encantaron, que cambio pues todo la electronica la sala todo lo importante nunca pense en comprar unas atc y desde aquel dia no hago mas que pensar en tener unas. de ahi a criticar tan duramente como se critica en este foro de sabios hay mucha distancia jesus cuando vengas a casa te podre las audiovector en condiciones para que llores por no haberlas comprado jaja. un saludo

Nebur.

Redactas de una forma tan particular, que entiendo sólo la mitad de lo que escribes.

La defensa que has hecho de las Harbeth, pudiendo ser perfectamente lógica, ha sido tremendamente desafortunada. Todo lo contrario que Cromm.


Saludos

Encarni escribió:.
Yo quiero unas cajas que me gusten desde el principio y no que tenga que hacerme a ellas.

Que no es poco... no hay nada como el amor a primer oido, ¿verdad Encarni?

atreides escribió:
Sin animo de crear polemica, pero ¿como se define una electronica rapida? ¿Algun ejemplo entre el amplio abanico de marcas?

Siguiendo la corriente de atreides y sin ánimo de crear polémica (yo soy de color Violeta ) en mis años mozos se decia que Spectral poseía electrónicas de ataque muy rápidas

quino escribió:
el slow rate que me corrijan los que tienen mas conociminetos sino es asi pero creo que es el parametroa a mirar para saber la dinamica de una electronica.

En electrónica el Slew Rate es un efecto no lineal en los amplificadores . Representa la incapacidad de un amplificador para seguir variaciones rápidas de la señal de entrada. También se le define como la velocidad de cambio del voltaje de salida con respecto a las variaciones en el voltaje de entrada.
Definición [editar]

El slew rate de un amplificador se define como el rango máximo de cambio de la tensión de salida para todas las señales de entrada posibles, por lo que limita la velocidad de funcionamiento, es decir la frecuencia máxima a la que puede funcionar el amplificador para un nivel dado de señal de salida.

SR = \left.\frac{dV_{o}}{dt}\right|_{max}

El Slew Rate se expresa típicamente en unidades de V/μs.

Para un amplificador operacional 741 la máxima velocidad de respuesta es 0,5 V/μs. , y para el OP-07 es de 0,3V/μs, lo que quiere decir que el voltaje de salida cambiará a una razón máxima de 0,5 V en 1µs y 0,3 V en 1µs respectivamente.

La razón de la limitación del SR es el condensador de 30 pF que se usa para compensarlo internamente en frecuencia , la corriente máxima que el AmpOp 741 le puede suministrar al condensador y la relación es la siguiente:

SR=Imax/C por lo que SR=15µA/30pf SR=0,5V/μs

En electrónica digital, el concepto de slew rate es también relevante, aunque suele manejarse de una forma ligeramente distinta: el tiempo de transición de una señal digital entre dos puntos fijos de medida, que suelen ser típicamente el 20% y el 80% de la tensión de alimentación respectivamente.

El slew rate ha de ser mantenido cuidadosamente dentro de unos límites por una serie de motivos:

* Un slew rate demasiado largo afecta negativamente la velocidad del circuito, alargando los tiempos de propagación
* Un slew rate inadecuado, no cubierto por las tablas de cálculo de tiempos de las bibliotecas, puede resultar en que la herramienta de análisis de tiempo se vea obligada a extrapolar los valores de retardo y de slew rate de salida, dando lugar a valores potencialmente incorrectos.
* Asimismo, las señales con slew rate pequeño son más vulnerables a problemas de integridad de señal (ruido).
* Un slew rate demasiado pequeño, a su vez, da lugar a una pendiente de señal demasiado acusada que puede generar ruido en una señal cercana.


Fuente
Wikipedia

Pink Panther escribió:

atreides escribió:
Sin animo de crear polemica, pero ¿como se define una electronica rapida? ¿Algun ejemplo entre el amplio abanico de marcas?

Siguiendo la corriente de atreides y sin ánimo de crear polémica (yo soy de color Violeta ) en mis años mozos se decia que Spectral poseía electrónicas de ataque muy rápidas

Acaba de saltar la primera marca (gracias Pink Panther), Spectral, alguna mas? No obstante sigo sin entender lo de ataque rapido, electronica rapida, slow rate y como se traduce eso en mi escucha o en el resultado final. Mi color favorito es el rosa, pero no se lo digais a nadie eh?

Saludos

atreides escribió:
Mi color favorito es el rosa, pero no se lo digais a nadie eh?

De la mezcla del rojo y el azul, que color se obtiene?

atreides escribió:

Pink Panther escribió:

atreides escribió:
Sin animo de crear polemica, pero ¿como se define una electronica rapida? ¿Algun ejemplo entre el amplio abanico de marcas?

Siguiendo la corriente de atreides y sin ánimo de crear polémica (yo soy de color Violeta ) en mis años mozos se decia que Spectral poseía electrónicas de ataque muy rápidas

Acaba de saltar la primera marca (gracias Pink Panther), Spectral, alguna mas? No obstante sigo sin entender lo de ataque rapido, electronica rapida, slow rate y como se traduce eso en mi escucha o en el resultado final. Mi color favorito es el rosa, pero no se lo digais a nadie eh?

Saludos

La genial Metaxas, se nota sobre todo, en instrumentos como el piano, y en el decaimiento de sus notas.

Ya le estáis quitando protagonismo a Harbeth, , ¡cómo se enteré Jesús!

Pink Panther escribió:

atreides escribió:
Mi color favorito es el rosa, pero no se lo digais a nadie eh?

De la mezcla del rojo y el azul, que color se obtiene?

Yo he elegido el rosa, pq estoy un poco desteñido , pero quiero conseguir mi tono rojo en breve

lolopop escribió:Nebur.

Redactas de una forma tan particular, que entiendo sólo la mitad de lo que escribes.

La defensa que has hecho de las Harbeth, pudiendo ser perfectamente lógica, ha sido tremendamente desafortunada. Todo lo contrario que Cromm.


Saludos

Eso son los nérvios

Nebur no se esperaba que hubiera gente con un alto nivel audiófilo por este foro y con la suficiente experiencia como para poner a Harberth donde debe de estar , osea , en segunda o tercera división . Ya sabeis quienes son los que juegan en primera



Saludos

SIBELIUS escribió:
Nebur no se esperaba que hubiera gente con un alto nivel audiófilo por este foro y con la suficiente experiencia como para poner a Harberth donde debe de estar , osea , en segunda o tercera división . Ya sabeis quienes son los que juegan en primera

Lolopop, siento no poder explicarme tal y como pretendía, supongo que otros lo han entendido perféctamente. Han existido respuestas, comentarios e interpretaciones por parte de los participantes de dicho hilo. Acepto críticas así que intentaré mejorar la próxima vez.

Dicen que a buen entendedor pocas palabras bastan, y me quedó claro que no debería participar en conversaciones con personas de tanto bagaje en esto del Hifi como el amigo Sibelius

P.D Sibelius, que me recomiendas para el dolor de cabeza, gelocatil, eferalgan, mundogen o genéricos tb de paracetamol....es una pregunta retórica, no te molestes en contestar.

Salu2..

Como me han colgado la etiqueta de "newbies" os dejo unas páginas para quien prefiere descubrir que hay algo más alla de premios ON OFF entre otras diligencias...

http://www.marson-audio.com/

http://www.audiofilo.com/

http://www.cosmoshifi.com/

A ver si puedo esta semana Quino hechar un ratico

Nebur escribió:

P.D Sibelius, que me recomiendas para el dolor de cabeza, gelocatil, eferalgan, mundogen o genéricos tb de paracetamol....es una pregunta retórica, no te molestes en contestar.

Salu2..

A las personas sensibles y con frecuentes dolores de cabeza yo recomiendo , a ser posible , no escuchar música . Si el empeño es tal , recomiendo que se utilicen las cajas Harbeth , Spendor..... , estas parece ser que tranquilizan a los malos spíritus con sus melosas melodias

Para animar a los demonios tengo otro remedio infalibre , ....Dynaudio !!!!!!


Saludos

hay hay picando al toro, ya vereis cuando tenga mis harbeth, la tabarra que os voy a dar, por que luego querre cambiar el ampli y cuando cambie el ampli, querre otras cajas, bueno si me regalais unas 1.3 mk2 o unas atc scm40 os las acepto de buen gusto, que tambien me gustan

pero menos que las harbeth que me he compraoo

jesus70 escribió:hay hay picando al toro, ya vereis cuando tenga mis harbeth, la tabarra que os voy a dar, por que luego querre cambiar el ampli y cuando cambie el ampli, querre otras cajas, bueno si me regalais unas 1.3 mk2 o unas atc scm40 os las acepto de buen gusto, que tambien me gustan

Mira..., si no te hubieras deshecho de las 140 , ahora me las podias haber cambiado por las 25 Aniversario , más una pequeña compensación . Las he puesto como traseros en un AV que he instalado en la sala , la verdad es que es un desperdicio tener estas cajas para efectos .

Un saludo

bueno y si te las cambio por las harbeth mas compensacion , jejeje

Ahora que con lo que estan tardando en llegar ya pueden ser buenas las jodias

jesus70 escribió:bueno y si te las cambio por las harbeth mas compensacion , jejeje

SIBELIUS escribió:

lolopop escribió:Nebur.

Redactas de una forma tan particular, que entiendo sólo la mitad de lo que escribes.

La defensa que has hecho de las Harbeth, pudiendo ser perfectamente lógica, ha sido tremendamente desafortunada. Todo lo contrario que Cromm.


Saludos

Eso son los nérvios

Nebur no se esperaba que hubiera gente con un alto nivel audiófilo por este foro y con la suficiente experiencia como para poner a Harberth donde debe de estar , osea , en segunda o tercera división . Ya sabeis quienes son los que juegan en primera



Saludos

¡Qué mala leche tienes, macho!
Así que ya has hecho un estudio de mercado, y nos has dado la clasificación/división en donde deben ir las Harbeth, si te cogen los de Stereophile..........
Fíjate que en la segunda o tercera división, siempre pensé que debería estar Dynaudio,.......,ya ves que todos hacemos estudios de mercado

Josesi, que noooooo, que las Dynaudio son mierdecilla, pisapapeles mu caaaaaaaros. La pena es que cuando largaste las SCM-19, en vez de comprarte esa castaña, no te pillaras unas 50 o unas 100 como las de Encarni. Eso son altavoces, no la patata bikinga esa que tienes a pares.

Me quedo unas 100.000 veces, o más, con unas Harbeth que con unas Dyn. Y con unas ATC antes que con unas Harbeth.

Además, si no las has escuchado.....

slippery escribió:Josesi, que noooooo, que las Dynaudio son mierdecilla, pisapapeles mu caaaaaaaros. La pena es que cuando largaste las SCM-19, en vez de comprarte esa castaña, no te pillaras unas 50 o unas 100 como las de Encarni. Eso son altavoces, no la patata bikinga esa que tienes a pares.

Me quedo unas 100.000 veces, o más, con unas Harbeth que con unas Dyn. Y con unas ATC antes que con unas Harbeth.

Además, si no las has escuchado.....

Bah, en los niveles audiofilos en los que se mueve Sibelius lo de menos es escuchar.....

slippery escribió:Josesi, que noooooo, que las Dynaudio son mierdecilla, pisapapeles mu caaaaaaaros. La pena es que cuando largaste las SCM-19, en vez de comprarte esa castaña, no te pillaras unas 50 o unas 100 como las de Encarni. Eso son altavoces, no la patata bikinga esa que tienes a pares.

Me quedo unas 100.000 veces, o más, con unas Harbeth que con unas Dyn. Y con unas ATC antes que con unas Harbeth.

Además, si no las has escuchado.....

Yo creo que el principal problemas está en vuestras salas , no sois capaces de sacar la esencia de Dyn y eso es triste


A mi me gusta que una caja sea polivalente y sea capaz de reproducir CUALQUIER tipo de música , ya sea clásica , jazz , rock , electrónica , pop o metal ......... Repito , cualquier musica!!!!!!

No me gustan las cajas de chichinabo que valen un beebo y encima solo valen para intimista , desde lueno vaya gusto que teneis

Si alguno tiene unas Spendor , Harbeth o ATC mini , que se las traiga para acá , a ver que son capaces de hacer al lado de mis monstruítos

Saludos