Yamaha serie S integrados.

Cace escribió:

Yngwie escribió:

Cace escribió:
En cuanto a RS500vs AS500
Estoy de acuerdo en que deben sonar prácticamente igual...
Peeero.... alguna diminuta diferencia debe haber (lo digo por lógica, no por conocimiento), cuando el rs500 rinde 10w menos, que no es por los watios, sino por que si son exactamente iguales, por algún lado deben irse esos 10w, por tanto me imagino que o cambiará alguna especificación del transformador o una circuitería diferente.

Estoy de acuerdo. Al menos "matemáticamente".

Y si no,

¿Cómo es posible que el R-S500 y el R-S700 sean más baratos que sus correspondientes integrados A-S500 y A-S700?

No cuadra. Sería la primera marca que "paga" al cliente por más prestaciones (en este caso regalaría el sintonizador). Hablo de productos vigentes (todos sabemos que es habitual que haya promociones en los que productos de mayor rendimiento son más baratos, pero esto ocurre en productos en stock descatalogados).

En cualquier caso cace y parmáximo, gracias por vuestros contrastes de impresiones. A mi me están siendo muy útiles.

Saludos.

Yo finalmente me he decantado por el A-S500.
Como dije estaba buscando un ampli calidad/precio para conectar el ordenador y un plato y a mi altavoces.
Éste ampli ya lo conocía bien de antes, y tras ver como rinden mis cajas con él... ME-LO-LLEVO...

Me hubiera gustado probar el harman, pero va a estar complicado, y como este me ha gustado más que otros CON MIS CAJAS... Ceso la búsqueda!

Enhorabuena cace!!! que lo disfrutes mucho, como bien dices si con tus cajas ves buena sinergia no hay más que hablar.
Pd cuando lo pruebes más a fondo comentanos algo del sistema de Loudness tan peculiar que lleva, a mi me pareció muy util para ciertas grabaciones/escuchas.

BlueNote escribió:Cada vez estás más cerca de encontrar el mundo válvular. Esos no suelen tener radio

Jejejejeje no me piques jodio , a ver si un día quedamos y probamos el George con las Quad.

Hablando de amplis de hasta 500€. Alguien que haya probado el Denon Pma720ae?
Queria cambiar el Marantz que tengo por el Yamaha, pero esos comentarios de que se va hacia brillante (que es el motivo por el que cambio el Marantz ) me da mucho miedito.
El tema esta en que me gustaria algo mas enérgico y vivo que el Marantz, no me importaría perder un poquitín de transparencia y/o escena y ganar un poquito en presencia de bajos y tener algo mas vivo.
Digamos que me apetece otra cosa que en la review no aparezca nada como smooth, jazz, sutileza.....yo solo quiero rockanolear. Lo malo es que del HK no me fió, pero tengo abiertas las orejas.
Saludos.

Hombre, yo no concibo rockanrolear sacrificando agudos nitidísimos.

¿Quizás ha llegado tu momento "valvular"?

Por cierto, investigaré un poco ese Denon.

Saludos.

jmenendez agudo escribió:Hablando de amplis de hasta 500€. Alguien que haya probado el Denon Pma720ae?
Queria cambiar el Marantz que tengo por el Yamaha, pero esos comentarios de que se va hacia brillante (que es el motivo por el que cambio el Marantz ) me da mucho miedito.
El tema esta en que me gustaria algo mas enérgico y vivo que el Marantz, no me importaría perder un poquitín de transparencia y/o escena y ganar un poquito en presencia de bajos y tener algo mas vivo.
Digamos que me apetece otra cosa que en la review no aparezca nada como smooth, jazz, sutileza.....yo solo quiero rockanolear. Lo malo es que del HK no me fió, pero tengo abiertas las orejas.
Saludos.

Si ponemos el límite de 500 euros podrias llegar al CA651A, cuidadito con ese ampli, watios pero que muy muy buenos

Sorry, ¿Marca del CA651A?

Voy corriendo a investigar.

Por cierto, ese Denon no me a acaba...

Edito: Ok, Rega

Vuelvo a editar: Error, no es Rega. Cambridge Audio (¿Por qué se inventarían ese logo tan hortera de after-shave de macho man?

Yngwie escribió:Sorry, ¿Marca del CA651A?

Voy corriendo a investigar.

Por cierto, ese Denon no me a acaba...

Edito: Ok, Rega

Vuelvo a editar: Error, no es Rega.

Cambridge Audio 651A

Gracias, Parmáximo.

Me centro ahora en el after shave para hombres muy hombres.

Dios bendito!!!

Si supersonido no vende los Cambridge Azur de Puig...

...¿Quien distribuye ahora estas fragancias?

Yngwie escribió:
Gracias, Parmáximo.

Me centro ahora en el after shave para hombres muy hombres.

Sr. Yngwie es usted un cachondo Le recomiendo eso sí que si puede llegar a esos 500 lereles no deje de escuchar el Cambridge Audio, British Sound

Pues el Yamaha A-S500 me tenía loquito!

Además, ¿El/los LEDS no son azules?

Aaaaayysh...

Acabo de ver unas fotitas del Cambridge.

Jo! Los tíos tienen un gran problema de falta de personalidad estética. Ya no sé si quieren parecerse a los Onkyo noventeros, a los Denon dosmileros o a los NAD más ambiguos. Señores de Cambridge Audio, ¡Céntrense ya!...¡Y cambien el logo c*ño!

Yngwie escribió:
Pues el Yamaha A-S500 me tenía loquito!

Además, ¿El/los LEDS no son azules?

Aaaaayysh...

Acabo de ver unas fotitas del Cambridge.

Jo! Los tíos tienen un gran problema de falta de personalidad estética. Ya no sé si quieren parecerse a los Onkyo noventeros, a los Denon dosmileros o a los NAD más ambiguos. Señores de Cambridge Audio, ¡Céntrense ya!...¡Y cambien el logo c*ño!

+ 1

para personalidad esto

http://www.ebay.com/itm/281060880994?ssPageName=STRK:MEBOFFX:IT&_trksid=p3984.m1427.l2649


saludos

Nachete escribió:

Cace escribió:

Yngwie escribió:

Cace escribió:
En cuanto a RS500vs AS500
Estoy de acuerdo en que deben sonar prácticamente igual...
Peeero.... alguna diminuta diferencia debe haber (lo digo por lógica, no por conocimiento), cuando el rs500 rinde 10w menos, que no es por los watios, sino por que si son exactamente iguales, por algún lado deben irse esos 10w, por tanto me imagino que o cambiará alguna especificación del transformador o una circuitería diferente.

Estoy de acuerdo. Al menos "matemáticamente".

Y si no,

¿Cómo es posible que el R-S500 y el R-S700 sean más baratos que sus correspondientes integrados A-S500 y A-S700?

No cuadra. Sería la primera marca que "paga" al cliente por más prestaciones (en este caso regalaría el sintonizador). Hablo de productos vigentes (todos sabemos que es habitual que haya promociones en los que productos de mayor rendimiento son más baratos, pero esto ocurre en productos en stock descatalogados).

En cualquier caso cace y parmáximo, gracias por vuestros contrastes de impresiones. A mi me están siendo muy útiles.

Saludos.

Yo finalmente me he decantado por el A-S500.
Como dije estaba buscando un ampli calidad/precio para conectar el ordenador y un plato y a mi altavoces.
Éste ampli ya lo conocía bien de antes, y tras ver como rinden mis cajas con él... ME-LO-LLEVO...

Me hubiera gustado probar el harman, pero va a estar complicado, y como este me ha gustado más que otros CON MIS CAJAS... Ceso la búsqueda!

Hola

tanto leer de este yami me he encaprichado, pero hay algo que no tengo clarol. los botones del tono son raros, alguien sabe si son de paso continuo o van por pasos ?

saludos

Son todos de paso continuo!

Yngwie escribió:
Pues el Yamaha A-S500 me tenía loquito!

Además, ¿El/los LEDS no son azules?

Aaaaayysh...

Acabo de ver unas fotitas del Cambridge.

Jo! Los tíos tienen un gran problema de falta de personalidad estética. Ya no sé si quieren parecerse a los Onkyo noventeros, a los Denon dosmileros o a los NAD más ambiguos. Señores de Cambridge Audio, ¡Céntrense ya!...¡Y cambien el logo c*ño!

Siento decirlo, pero los leds son naranjas....

jmenendez agudo escribió:Hablando de amplis de hasta 500€. Alguien que haya probado el Denon Pma720ae?
Queria cambiar el Marantz que tengo por el Yamaha, pero esos comentarios de que se va hacia brillante (que es el motivo por el que cambio el Marantz ) me da mucho miedito.
El tema esta en que me gustaria algo mas enérgico y vivo que el Marantz, no me importaría perder un poquitín de transparencia y/o escena y ganar un poquito en presencia de bajos y tener algo mas vivo.
Digamos que me apetece otra cosa que en la review no aparezca nada como smooth, jazz, sutileza.....yo solo quiero rockanolear. Lo malo es que del HK no me fió, pero tengo abiertas las orejas.
Saludos.

Particularmente el Denon no me entusiasma, es un poco soso, no es que suene mal ni mucho menos, pero ni punto de comparación ni con el Yami ni con el PM6004 de Marantz o la musicalidad del Cambridge.

http://telefonica.net/web2/tiomiguel69/audio/AX-497/AX-497.htm

este ampli es el predecesor de alguno de los modelos de la serie s. La electrónica es casi la misma. Yamaha no defrauda.

Y entre el HK 980 y el Yami A-s500?. Juegan en la misma liga?, pros y contras?.

Venga, aprovecho este hilo para ver si me ayudais. Acabo de desmantelas ( otra vez ) mi equipo. Ya lo tengo todo enviado, asi que no hay vuelta atras. este equipo me ha servido para decantarme mas por ampli de estado solido que valvulas ( hice una breve incursion con un kora hibrido ) y como los amplis que tengo en mente son de este nivel ( de precio al menos ) os quiero pedir opiniones de cual elegiriais vosotros. El motivo del desmantelamiento es que mi combinacion Marantz PM 6004 con las Rega RS1 se me quedaba brillante y sin presencia de bajos. He cambiado las Rega por unas MA BX2 ( que ya probe y me gustaron y pare ce que se ajustaban a mi sala ) y ahora quiero elegir ampli.Estoy entre:
-NAD 326 bee
-El yami A-S500 ( motivo de este hilo )
-Y bueno, quiza el HK 980 ( aunque es el que menos me convence).
A priori el yami estaba muy bien colocado ( preci, aspecto, potencia .... ) pero despuer de leer en varios sitios que tira a brillante.... me da miedito, y he lido que el NAD en este aspecto no peca.
Venga mojaros en vuestras opiniones y si ademas me la argumentais, mejor. Y me es inviable hacer audiciones con lo que tengo que comprar a sordas.
Un saludito a todos.

Yo no tengo experiencia ni con las Rega ni con MA (que por cierto nunca me han llamado mucho la atención y con con esto no digo que son malas, ya que como he dicho no tengo ninguna experiencia con ellas...)...

Pero... si con el Yamaha.. Comparado con el PM6004, yo con las mías (scnadyna) y con el Yami, o con focal o B&W no las he notado más brillantes, pero también dependerá de la sinergia con las cajas...

PD: De todas maneras no se suele decir siempre que Rega con Rega???

Cace escribió:Yo no tengo experiencia ni con las Rega ni con MA (que por cierto nunca me han llamado mucho la atención y con con esto no digo que son malas, ya que como he dicho no tengo ninguna experiencia con ellas...)...

Pero... si con el Yamaha.. Comparado con el PM6004, yo con las mías (scnadyna) y con el Yami, o con focal o B&W no las he notado más brillantes, pero también dependerá de la sinergia con las cajas...

PD: De todas maneras no se suele decir siempre que Rega con Rega???

Jose de chillon y falto de graves nada,con unas Xavain 125 EVO el PM6004 suena de escandalo..........¿Has pensado en lo ultimo de Rotel?

MacroCato escribió:

Cace escribió:Yo no tengo experiencia ni con las Rega ni con MA (que por cierto nunca me han llamado mucho la atención y con con esto no digo que son malas, ya que como he dicho no tengo ninguna experiencia con ellas...)...

Pero... si con el Yamaha.. Comparado con el PM6004, yo con las mías (scnadyna) y con el Yami, o con focal o B&W no las he notado más brillantes, pero también dependerá de la sinergia con las cajas...

PD: De todas maneras no se suele decir siempre que Rega con Rega???

Jose de chillon y falto de graves nada,con unas Xavain 125 EVO el PM6004 suena de escandalo..........¿Has pensado en lo ultimo de Rotel?

Buenas Macro,
No se si dije chillón, lo que queria decir es brillante. En mi opinión actualmente existe una corriente hifera reaccionaria a la degeneración sonica hacia el lado grave que se dio en los años 90 a raíz de la aparición del cd y los desequilibrios que en las grabaciones proporcionaba este sistema.
Por consiguiente, y vuelvo a señalar, que en mi opinión, actualmente son mas apreciados los sistemas brillantes al igual que lo eran antes los sistemas grabes y resultan igual de engañosos y artificiales ya que si bien llenan huecos que antes no llenaban y abruman en algunos apartados ( escena y definicion principalmente ) no terminan de abarcar toda la musica, son carentes de ritmo y al final sesgan la musica que quieres escuchar.
He dicho.
Por lo demás, cierto que es un buen ampli a mi gusto con pocos grabes, por lo demas la escena la separación de instrumentos, la definicion y creo que la naturalidad no tiene rival en su precio.

MacroCato escribió:

Cace escribió:Yo no tengo experiencia ni con las Rega ni con MA (que por cierto nunca me han llamado mucho la atención y con con esto no digo que son malas, ya que como he dicho no tengo ninguna experiencia con ellas...)...

Pero... si con el Yamaha.. Comparado con el PM6004, yo con las mías (scnadyna) y con el Yami, o con focal o B&W no las he notado más brillantes, pero también dependerá de la sinergia con las cajas...

PD: De todas maneras no se suele decir siempre que Rega con Rega???

Jose de chillon y falto de graves nada,con unas Xavain 125 EVO el PM6004 suena de escandalo..........¿Has pensado en lo ultimo de Rotel?

Con respecto a lo de Rotel comentarte que para tener mando a distancia hay que dejarse la pasta y no estoy dispuesto ni a renunciar a esto ni a dejarme esa cantidad de dinero.
Finalmente y por una serie de catastróficas desdichas me he hecho con un HK 980 tirado de precio, mi objetivo es un NAD 325 o 326, que comprare en cuanto encuentre uno a buen precio de segunda mano, que ya estoy quemado de palmar pasta por comprar chismes nuevos y luego venderlos.
El HK lo combino con las MA BX2 por las que cambie mis Rega. Ahora tengo los bajos que necesito, he perdido escena, estereo, separación de instrumentos, definicion, pero en cantidades a las que no me importa renunciar ya que escucho mucho rock y esta nueva configuracion lo favorece mucho. Pero ( y como no , tiene que haber uno ) vuelvo a tener un problema con esta nueva configuracion y es la coloración, me acostumbre al tono de las Rega y Marantz a mi entender mas natural y ahora lo he perdido. Asi que vuelvo a estar en la casilla de salida con un equipo que tambien me gusta ( como el de antes ) pero sin estar completamente satisfecho, la única mejora es que antes tendía a escuchar la musica que mejor le sentaba a mi equipo y ahoro tiro mas hacia la musica que siempre he escuchado y que mas me gusta.
Saludos.

Cierto los rotel de ahora por un mando a distancia de diferencia,hablo de ,los basicos que hay ahora en el mercado,distan una barbaridad.........De lo otro no me he enterado ni papa,pero bueno sera verdad,perdon quise decir brillante y me salio chillon............El problema esta como siempre en las cajas,yo, se ve que he dado con una combinacion mas que aceptable,por lo que como se comenta aqui,primero unas cajas y despues el amplificador,que coñazo.....Echo de menos el audio aquel de los 80 en el que un equipo de musica modular con conectores normalitos para las fuentes,nada de chapados en oro,los de las cajas que solian ser de pinza,los cables que llevaban,nada de chords,vandeljules,atlases.......Y lo mejor de todo,uno lo montaba en su salon o en su dormitorio y lo echaba a andar,por cierto el dormitorio o el salon no estaban por aquellos entonces adaptados acusticamente,trampas de graves........Y sonaban de PUTA MADRE y digo yo ¿que cojones esta pasando aqui, no sera que ya estaba to mas que inventado y nos han complicado la vida o nos estan tomando el pelo con tanta sinergia y tanta pollaica?.........Asi acaba uno arruinao, desmoralizao y volviendo a las minicadenas......

Macro, no es que nos estan tomando el pelo. Yo tengo un equipo con componentes vintage, y también he tenido otro con electrónicas mas modernas, y siempre he intentado disfrutar de la música, de la manera que sea.
También, puede ser, que a medida que nos hacemos mayores, nos hacemos mas exigentes, y buscamos mejorar nuestras expectativas, que, a veces, pueden ser unos simples matices, pero, si consigues percibirlas cambiando algún componente, te aseguro que disfrutas mas que un niño al que le acaban de regalar un juguete.
Mi último ejemplo ha sido comprar un dac, pues, de tantas veces que se ha hablado de sus bondades, se me puso a tiro uno, a buen precio, y no me lo pensé dos veces.
Te aseguro que hay un antes y un después, y eso que dudaba realmente de que fuera a notar alguna diferencia, pero, ha sido la mejor compra que he podido realizar, te lo aseguro.

Perdonadme el .

MacroCato escribió:Cierto los rotel de ahora por un mando a distancia de diferencia,hablo de ,los basicos que hay ahora en el mercado,distan una barbaridad.........De lo otro no me he enterado ni papa,pero bueno sera verdad,perdon quise decir brillante y me salio chillon............El problema esta como siempre en las cajas,yo, se ve que he dado con una combinacion mas que aceptable,por lo que como se comenta aqui,primero unas cajas y despues el amplificador,que coñazo.....Echo de menos el audio aquel de los 80 en el que un equipo de musica modular con conectores normalitos para las fuentes,nada de chapados en oro,los de las cajas que solian ser de pinza,los cables que llevaban,nada de chords,vandeljules,atlases.......Y lo mejor de todo,uno lo montaba en su salon o en su dormitorio y lo echaba a andar,por cierto el dormitorio o el salon no estaban por aquellos entonces adaptados acusticamente,trampas de graves........Y sonaban de PUTA MADRE y digo yo ¿que cojones esta pasando aqui, no sera que ya estaba to mas que inventado y nos han complicado la vida o nos estan tomando el pelo con tanta sinergia y tanta pollaica?.........Asi acaba uno arruinao, desmoralizao y volviendo a las minicadenas......

Joder qué gran verdad, de las más grandes verdades que he leido en mucho tiempo.