Elegid entre estos CDs

Kapton escribió:Ni siquiera, son empresas que no traen nada chino ni parecido. Simplemente no saben lo que tienen entre manos, ni más ni menos.

Eso sí, made in france, made in denmark, made in england, made in holland, made in... ¿spain? Noooooooo

Mas o menos . hasta yo estoy por poner un teller de hig-end

A estos niveles de precio, mi elección es clara, transporte y dac, al menos, para los que como el menda, usamos las fuentes digitales como sistema de lectura principal, sin menospreciar, por supuesto, ni al vinilo ni a los vinilófilos.
Saludos

[quote]Kapton escribió:
Ni siquiera, son empresas que no traen nada chino ni parecido. Simplemente no saben lo que tienen entre manos, ni más ni menos.

Eso sí, made in france, made in denmark, made in england, made in holland, made in... ¿spain? Noooooooo

Totalmente deacuerdo, es de verguenza lo que fallán muchas marcas de alto postín... y continuamente al taller ( es decir, en muchos casos a su país de origen con los gastos que eso conlleva ).

Por cierto, el equipo de Stewart no suena bién, suena mucho mejor, después de escucharlo pasé una semana hasta que volví a conectar el mio

papaito escribió:A estos niveles de precio, mi elección es clara, transporte y dac...

No considero esto un comentario afortunado.

¿Es malo acaso un Mikado? ¿un 781? ¿un 390s? ¿un 808.2?

¡Pues no!

TENORIO escribió:Bueno Demy yo te puedo aconsejar que no te compres Metronome, un familiar mio tiene uno y esta hasta los coj... de la poquisima fiabilidad que tiene. No es tema transporte sino tema de que literalmente el lector se vuelve loco hasta que se estropea. Empieza a parpadear la pantalla de visualizacion de pista y un largo etc.

Sera casualidad, pues puede, pero un lector de 7000€ con esos problemas es ciertamente preocupante.

Un saludo.

Muchas gracias, Tenorio. Había leido algo sobre el tema, pero no tenía referencias claras de ningún propietario. Lo tendré en cuenta..


Saludos

SIBELIUS escribió:Demy , ¿ los reproductores de CD que pones aquí son audióphiles ???? . :

Si....

SIBELIUS escribió:Yo siempre he pensado que lo que se imponía en reprodución , entre los audióphiles , era el vinilo :

Bueno, pues aquí tienes un audiófilo que lo que quiere que se reproduzcan son los CDs. ¿ No has visto la venta que he hecho del Pioneer vintage, donde regalaba más de 200 vinilos? Pues eso...yo soy un audiófilo muy particular...

No se deja de ser audiófilo por eso, Josesi.

SIBELIUS escribió:no tienes ni una mísera mesa audiofila con puntitas de desacoplo , veo que incumples descaradamente las normas básicas . Ya seguiré con el examen...

No creo que sea un motivo de suspenso el no tener una mesa audiófila cuando la sala no es dedicada. Eso es "pecata minuta" en comparación con el examen que nos has presentado a los del tribunal... .Tienes un cinco "raspadito" y te acercas cada vez más al precipicio.. de un aprobado "por los pelos" a un "necesita mejorar en conocimientos" va solo un paso. No me obligues a volvera recordártelo..

Cuídate...

Saludos

papaito escribió:A estos niveles de precio, mi elección es clara, transporte y dac, al menos, para los que como el menda, usamos las fuentes digitales como sistema de lectura principal, sin menospreciar, por supuesto, ni al vinilo ni a los vinilófilos.
Saludos

Josep:

Dame alguna idea sobre trasportes & DACs. Es una opción que no contemplaba, pero dado que tengo espacio bastante holgado para poder ponerlos, si los componentes me seducen, pues...¿Por qué no? Ha sido una opción que no he contemplado hasta ahora y la verdad es que no sé el motivo, pero una vez ha de ser la primera.

Me he fijado en el set de North Star y me encanta el transporte ( aunque no el DAC) de 47 Laboratory. Otro que parece un conjunto fuera de serie es el de Accustics Art.

¿Tienes más candidatos?

Abrazo

PD La solicitud es extensiva para el resto, claro..

47 Laboratory Flatfish










...y el CD player al cual se le ha añadido un DAC externo de la misma compañía:






¿De verdad no os parece una maravilla?

Saludos

A mi personalmente me gusta mas el:



Y su lector de referencia simplemente me parece flipante por el diseño:

Si encontrais alguno... no lo dudeis.Studer D730.

DEMY, me gustan particularmente los transportes de CEC, a los que puedes añadir luego un dac de la marca o de otra cualquiera.
En cuanto a los dac, los que utilizo muestrean a 44.1, 48 o 96, nada más, y empleo el 44.1. Casi casi pués, me limito a los dacs más antiguos, que para mi gusto son bastante más musicales.
El conjunto N.Star también es muy bueno.
Y en cuanto A.Arts, se de que me hablas y ya sabes quien te puede informar mejor que yo. Yo utilizo algún cacharro de la marca, pero de lectura didgital no te puedo decir. Caros, pero no tanto. Calidad extrema.
Saludos

Yo actualmente tengo un CEC TL51 de transporte y un Chord QBD76 de Dac y estoy encantado con su sonido.
Anteriormente tenía un Krell Sacd Standard mkIII y me parece que este conjunto suena bastante mejor.
Yo no dudaría en pillarme un transporte y Dac, el paso a un servidor se hace mucho más pequeño (eso sí, siempre que se demuestre que suena igual, sino nada)

De CEC uso concretamente el TL-2X con convertidor Audionet. Estoy encantado con la combinación.
Saludos

ying es un preciosidad
y para seguir babeando te pongo esta



espero que te haya gustado
saludos
luis

No lo dudes .... menudo maquinón.

TENORIO escribió:A mi personalmente me gusta mas el....

Ya había visto el transporte de referencia de 47 Laboratory. Se llama PiTRACER y junto al DAC externo y la fuente de alimentación a la que llaman Power Humpty se va a una estratosférica cifra de 28000$...pero efectivamente es una barbaridad.

Aquí hay un par de fotos más:








El giradiscos Koma tampoco está mal. Eso si... 10000$



Saludos

Vaya con el brazo que monta ese plato...

RE-NOIR escribió:Vaya con el brazo que monta ese plato...

Mira, aquí te dejo algo más sobre el Tsurube, que así se llama el brazo:









Saludos

¿Por qué no pincháis alguna combianción de transportes y DACs del nivel de los reproductores integrados que estamos viendo hasta ahora?

Saludos

Precisamente hoy DEMY aparece en Audio Nirvana aparece a la venta un transporte A ARTS a 2800.
Saludos

calabrote escribió:

Por cierto, el equipo de Stewart no suena bién, suena mucho mejor, después de escucharlo pasé una semana hasta que volví a conectar el mio

Bienvenido al reverso tenebroso.

Una vez que has oido el equipo de Stewart ya no hay vuelta atras, te atrapa y no puedes olvidarlo . Te lo digo yo, que realizo visitas constantes para oirlo.
El mejor remedio. Intentar hacer algo parecido en casa. Yo voy de camino.................................

Saludetes

A.P.P. escribió:

calabrote escribió:

Por cierto, el equipo de Stewart no suena bién, suena mucho mejor, después de escucharlo pasé una semana hasta que volví a conectar el mio

Bienvenido al reverso tenebroso.

Una vez que has oido el equipo de Stewart ya no hay vuelta atras, te atrapa y no puedes olvidarlo . Te lo digo yo, que realizo visitas constantes para oirlo.
El mejor remedio. Intentar hacer algo parecido en casa. Yo voy de camino.................................

Saludetes

si no fuese por la hipoteca....

DEMY escribió:¿Por qué no pincháis alguna combianción de transportes y DACs del nivel de los reproductores integrados que estamos viendo hasta ahora?

Saludos

Demy, la verdad todos estos lectores integrados, o transporte más DAC, parecen muy interesantes, bonitos y también caros o muy caros; pero si me permites un consejo y habiendo tenido el magnífico OPERA CONSONANCE REFERENCE 2.2, tú crees que el desembolso a mayores por cualquiera de estas fuentes, va a ir en consonancia con el sonido de estos.

Yo también estuve mirando transportes, pero la verdad hay tres o cuatro marcas y son carísimas;por eso y como me encanta el OPERA, su precio es el que marca el tope para la adquisición de cualquier otro lector integrado, o incluso transporte+dac.

Como decía un amigo, al hablar de si compensaba o no la compra entre un UNISON RESEARCH y un GRYPHON MIKADO, pues decía que claro algunas diferencias subjetivas había, pero eran tan subjetivas que no compensaba el desembolso de varios miles de Euros a favor del Mikado.

Ojo, con esto no quiero decir que no haya diferencias entre fuentes, que las hay, pero para superar a algunos aparatos, en este caso que comento el OPERA CONSONACE, hay que gastar tanto, que no compensa, a no ser claro que seas Bill Gates. Sólo es un humilde consejo.SALUDOS.

No necesariamente un transporte más dac ha de ser más caro que un integrado, y en los niveles que se mueve el compañero DEMY, en mi opinión seria mi primera opción. Precio x precio,transporte y dac.
Saludos

elchicodelasválvulas escribió:
Demy, la verdad todos estos lectores integrados, o transporte más DAC, parecen muy interesantes, bonitos y también caros o muy caros; pero si me permites un consejo y habiendo tenido el magnífico OPERA CONSONANCE REFERENCE 2.2, tú crees que el desembolso a mayores por cualquiera de estas fuentes, va a ir en consonancia con el sonido de estos..

No lo sé. Lo que si es cierto es que a estos niveles las pequeñas diferencias se pagan a precio de oro. No tengo claro aún que hacer, precisamente por eso estoy pidiendo diferentes opciones. Yo tengo buenos recuerdos del Opera Consonance ( de hecho he tenido las dos últimas versiones) y sé que es un magnífico reproductor que no tengo borrado de mi lista, aunque no esté posteado aún. Una de las cosas que voy a valorar es si la relación diferencias/precio compensa el desembolso, si no lo tengo muy claro no voy a dar un paso en falso..

elchicodelasválvulas escribió:Como decía un amigo, al hablar de si compensaba o no la compra entre un UNISON RESEARCH y un GRYPHON MIKADO, pues decía que claro algunas diferencias subjetivas había, pero eran tan subjetivas que no compensaba el desembolso de varios miles de Euros a favor del Mikado..

Es lo que te decía antes y en lo que además estamos de acuerdo. Hay que valorar si merece la pena el gasto extra entre varios modelos y de no ser así no invertir la diferencia de precio en otro reproductor.

elchicodelasválvulas escribió:Ojo, con esto no quiero decir que no haya diferencias entre fuentes, que las hay, pero para superar a algunos aparatos, en este caso que comento el OPERA CONSONACE, hay que gastar tanto, que no compensa, a no ser claro que seas Bill Gates.

Diferencias entre fuentes si existen...otra cosa es que sean lo suficientemente audibles o convincentes como para dar el paso y pagar la diferencia. Yo he tenido fuentes bastante aceptables y dentro de una franja de calidad bastante correcta también, que no están sobrevaloradas en cuanto a precio. Sony SCD XA 3000ES, Toshiba SD 900E, Unison Research CD, Opera Consonance Reference 2.2 y la version MKII, Cary 303/300, Sugden CD21SE...todas ellas merecen el precio pagado.

Muchas gracias por el consejo. Aprecio mucho tus intervenciones.

Saludos