Recomendación lector CD/DAC

Hola a todos!
Mi viejo lector Luxman ya venía dando síntomas preocupantes hace algún tiempo,,,, y creo que está mañana ha entrado manifiéstamente en la UCI y con escasas probabilidades de recuperación.
Al margen del necesario luto a observar después de tantos años de gratos e íntimos momentos juntos, a rey muerto rey puesto, y siempre será bien venido, o venida, mejor (dadas mis inclinaciones), una joven y lozana lectora que me proporcione aún mejores y mayores momentos de intenso placer...
Dicho lo cual, me gustaría que, desde la experiencia directa, me recomendaseis una fuente para CD en el entorno de los 1.000 euracos más menos.
Es para combinar con un ampli integrado a válvulas Icon 40 MKIII - KT88.
Por centrar el tema:

1º.- ¿Qué tal un lector cd a válvulas? ¿Será demasiada válvula teniendo en cuenta las que ya suma el ampli? ¿Quizás demasiado dulzón?. Fundamentalmente escucho clásica, vocal, música antigua, cámara, étnica, acústica, pop y rock ligero.

2º.- DAC: No he tenido ocasión de escucharlos y me gustaría mucho saber algo más de los DAC: ventajas sonoras que ofrece la conversión digital a analógico, desventajas, en qué son superiores a un CD a pelo, etc. Sé que existen lectores CD que incorporan el DAC internamente, es decir, integrados que son los dos en uno. ¿Alguien puede recomendarme alguno de estos modelos en ese entorno de precio?.

Muchas y musicales gracias.
Fernando

No acabo de entender muy bien el apartado 2º. Cualquier cd integrado, del más caro al más barato, llevan un conversor.
Quizá te refieres a estos lectores en los que puedes "independizar" su dac para conectarlo, por ejemplo, a un ordenador?. De estos tuve uno y para "jugar" están muy bien, y, por supuesto, funcionando como lectores "normales" también.
Si te refieres a un DAC externo, casi casi que reduciria su uso para usar con un transporte, sea un portátil sea un transporte dedicado. Añadirlo a más a más a un cd integrado, puede resultar o no.
En cuanto a tu primera pregunta, no me daria el más mínimo corte añadir un lector con valvulita/s al Icon, que dicho sea de paso es una marca que desconozco
Saludos

gracias Papaito!

Cómo decía, desconozco bastante el tema de los DACs, y tú incomprensión de mi segunda pregunta, corrobora más mi tremenda ignorancia. Aclarado pues lo del siempre incluido Dac en el CD, ¿tienes referencia de algún modelo CD-válvula en ese entorno de 1.000€?

¿Es interesante que sea además SACD y/o HDCD?

¿Qué tal estos de xindak?...al parecer ambos tienen doble salida, a elegi: a válvulas o a transistores.

Xindak Muse Deluxe 1.0 CD player

y

Xindak Muse SE CD player

http://www.xindak.com/en-us/products.aspx?catalogid=3

De Xindak sé que fabrica unos cables estupendos, pero ¿alguien conoce estos aparatos?

No conozco estos aparatos, pero si te sugiero que eches un vistazo a la sala de lectores de ocasión en este mismo foro. Un Opera Consonance por ejemplo?
Lectores de alrededor de 1000, y menos, Audiolab y Opera. Sin válvulas.
Lectores que puedes utilizar como tal pero que a la vez puedes "independizar" su DAC, por si te sirve de orientación, el que yo tuve era un Unison Primo. Con bombilla.
Y lectores, sin bombillas, algo más arriba de 1000, más Audiolab y Moon.
Saludos

Quizás un oppo 95 te vendría bién. Magnífico DAC incorporado, y como encima lee SACD, que ahora han bajado mucho de precio, pues miel sobre ojuelas.

Hay abiertos hilos tanto del oppo como de los SACD a buen precio.

Saluods

Gracias Hifiliberator (sugerente nik!).
Pero acabo de leer un poco las características del Oppo 95 que sugieres y me da la impresión que está más enfocado a home cinema, blue ray, y sistemas multicanal.
En realidad yo estoy buscado más bien un aparato enfocado por completo a la reproducción musical, en estereo, pero se agradece la sugerencia (queda también registrada en el disco duro para cuando toque buscar un cacharro de esas características...ese tiene muy buena pinta).

No te precipites en las conclusines. Lee un poco y verás que clase de aparato es.

Saludos

Hola a mi también me interesa solo el estéreo y por si te sirve de algo el 95 no da la talla frente a un cd nuforce de musical fidelity. Constatado por mi. Sin animo de polémicas y quizás no estuviese bien configurado...

Hola Fernando. En ese nivel de precios que te mueves, una opción que me atraería bastante si yo estuviese en tu lugar sería el Yamaha CD S-2000. Por desgracia no he tenido ocasión de escucharlo personalmente, pero creo que suena muy bien (aquí en el foro creo que hay algún poseedor). Reproduce SACD (creo que sólo estereo), es muy bonito y parece estar muy bien construido.
Suerte con la elección.

armonico escribió:Hola a mi también me interesa solo el estéreo y por si te sirve de algo el 95 no da la talla frente a un cd nuforce de musical fidelity. Constatado por mi. Sin animo de polémicas y quizás no estuviese bien configurado...

¡Hombre, por fin alguien coherente!

En ese presupuesto que te mueves, incluso menos creo que son 890 €, te recomendaría al Audiolab 8200 CD, no el CDQ que lleva previo, eso ya lo tienes. Tiene el Chip SABRE que es de lo mejor del mercado, además de llavar entradas exteriores para utilizar el DAC, es decir, entrada USB y óptica, creo que también RCA pero no recuerdo de memoria. En esa franja pocas cosas tan buenas e escuchado, y te aseguro que no dan problemas como se dice por algún sitio, 4 meses sonando día y noche, es decir, sometido a stress y ni un solo fallo. Un saludo.

Gracias Armónico por tu recomendación. El nuforce no lo conozco pero lo investigaré.

Enrique, gracias también,,, pero el caso es que tengo precisamente un ampli sólido Yamaha aparcado pq no termina de ir bien con mis cajas Tannoy (ligera tendencia al brillo), y por eso esa marca me da un poco de miedo. Ahora después comentaré un poco más.

Calabrote, precisamente el Audiolab que mencionas es uno de los que más he estudidado. Por todo lo que he leido estoy seguro que en relación calidad precio es número uno, pero lo único que me ha frenado es el leer muchos comentarios de que tiene problemas de lectura, no reconocimiento, de muchos cds. Parece ser una opinión extendida entre usuarios.

El punto en el que estoy ahora es el siguiente:

Estoy al 95% decidido por el Opera Consonance Reference 2.2 MKIII, valvular, que sustituye al MKII y ofrece la mejora, entre otras, de poder ser usado también solo como DAC. Lo cual hay que tenerlo en cuenta de cara al futuro cuando te vas a gastar una pasta. Las reviews son muy buenas.

Pero el caso es que ahora tengo un ampli integrado válvulas Icon Audio 40 MKIII (KT88), y estoy tan pasmado con la extraordinaria relación calidad/precio que ofrece el cacharro, que me estoy planteando la posibilidad de comprar también un CD Icon valvular. Si la calidad es la misma, doy de pleno. Además, al ser de la misma casa, estarán optimizados para trabajar juntos. El ampli que digo va al pelo con mis Tannoy,,, se pasa por la piedra al Yamaha (por cierto,,,está nuevo, solo tiene dos meses,,,,si a alguien le interesa lo vendo,,,es el modelo R-S700 y un magnífico aparato estado sólido para quien prefiera ese sonido... podéis leer por ahí las reviews del A-S700, el R-S700 es el mismo solo que lleva sintonizador radio).
Me gustaría saber si alguien tiene un lector cd valvular Icon, y que me diera su opinión.

A todos los que habéis contestado a mi consulta, muchas gracias...todo lo que me decís lo investigo.
Fernando

Rebombori escribió:

armonico escribió:Hola a mi también me interesa solo el estéreo y por si te sirve de algo el 95 no da la talla frente a un cd nuforce de musical fidelity. Constatado por mi. Sin animo de polémicas y quizás no estuviese bien configurado...

¡Hombre, por fin alguien coherente!

Esto es lo que hace el muy audiofilo Nuforce con las máquinas que modifica........

Así se la dan......



Así las deja......

YING escribió:

Rebombori escribió:

armonico escribió:Hola a mi también me interesa solo el estéreo y por si te sirve de algo el 95 no da la talla frente a un cd nuforce de musical fidelity. Constatado por mi. Sin animo de polémicas y quizás no estuviese bien configurado...

¡Hombre, por fin alguien coherente!

Esto es lo que hace el muy audiofilo Nuforce con las máquinas que modifica........

Así se la dan......



Así las deja......

Te parece poco. Te deja los graves ecualizados. Seguro que ya no resultan excesivos

Y luego decimos que..... ''La señal original de la fuente ..... no tocaaaaarla!!!!!!!''

con este ya no hace falta

Lo cierto es que somos muy muy malos.

La curva engaña un pelín. Solo cae 1.2 db en los 25Hz, y 0,6-0,7 db en 40Hz. Para el oido me temo que son igual de planas una que otra.

Saludos

Fernan escribió:Hola a todos!
Mi viejo lector Luxman ya venía dando síntomas preocupantes hace algún tiempo,,,, y creo que está mañana ha entrado manifiéstamente en la UCI y con escasas probabilidades de recuperación.
Al margen del necesario luto a observar después de tantos años de gratos e íntimos momentos juntos, a rey muerto rey puesto, y siempre será bien venido, o venida, mejor (dadas mis inclinaciones), una joven y lozana lectora que me proporcione aún mejores y mayores momentos de intenso placer...
Dicho lo cual, me gustaría que, desde la experiencia directa, me recomendaseis una fuente para CD en el entorno de los 1.000 euracos más menos.
Es para combinar con un ampli integrado a válvulas Icon 40 MKIII - KT88.
Por centrar el tema:

1º.- ¿Qué tal un lector cd a válvulas? ¿Será demasiada válvula teniendo en cuenta las que ya suma el ampli? ¿Quizás demasiado dulzón?. Fundamentalmente escucho clásica, vocal, música antigua, cámara, étnica, acústica, pop y rock ligero.

2º.- DAC: No he tenido ocasión de escucharlos y me gustaría mucho saber algo más de los DAC: ventajas sonoras que ofrece la conversión digital a analógico, desventajas, en qué son superiores a un CD a pelo, etc. Sé que existen lectores CD que incorporan el DAC internamente, es decir, integrados que son los dos en uno. ¿Alguien puede recomendarme alguno de estos modelos en ese entorno de precio?.

Muchas y musicales gracias.
Fernando

Norma 1ª Nunca preguntes a un vendedor de sofas si necesitas un sofa, salvo que quieras que te convenzan de ello.
Dicho esto no digo que lo que se venda aquí sea malo e inconveniente, ni mucho menos
No hay una opinión absolutista y correcta, cada uno compra según gusto, ofertas del producto y economía.
Para 1000.-€ de presupuesto pasa de la combinación transporte-dac, vas a comprar algo mediocre.
Los Cds antiguos te van a dar por lo general (no siempre) un sonido mas suave, aterciopelado y cálido, los actuales serán amas precisos, analíticos pero no por ello mejor, su sonido puede resultar puntiagudo.
Yo no pillaría nada chino (tu presupuesto te permite en segunda mano comprarte algo europeo u americano), pero lo cierto es que el que se vende en el foro Consonace... no suena mal
En el foro se vendia un tranposte AVM que tenia buena pinta, y un Theta algo veterano que el conjunto no seria malillo (si siguen por ahí es una opción)
El Oppo si bien jamas recomendaria un multiformato, tiene MUYYYYY buena fama y mas en USA
Creo que en ese precio la decisión la va a tomar el que veas un CD en buen estado, cuidado y ajustado (he visto aparatos no multiformatos venderse por una cuarta de su precio)
Como dato, ahora tengo un conjunto de Wadia pero no hace mucho tuve un AVM CD Evolution que si bien su mecanica era de risa (casi de ordenata) la calidad de sonido, su oversampling a 192... era de flipar , tanto que se llevo de calle a Wadias y a Linn tope de gama, de hecho se lo ha queado un buen amigo que en esto tuvo buen gusto
Con esto te digoque algo que valga 5000 es superado por aparatos que valen poco menos de la mitad, que marcas como Wadia de referencia hacen cacharritos mediocres como el 302 (a pesar de que alguno de aquí me criticara y dirá eso hay que verlo), es un hecho (el que tiene el AVM lo pillo teniendo un Wadia 302 recién comprado)
En fin que escuches y veas cosillas.

jeje...gracias Viper! También te puedo decir que estos días he conocido a un vendedor de 'sofás' que si tú le preguntas '¿necesito un sofá?', si él ve que no lo necesitas te dirá 'pues no, creo que no, no te compres un sofá'. Evidentemente un vendedor así es rara avis,,, pero los hay. Prefiero no decir nombre para que las mentes suspicaces no piensen que me llevo comisión.

Respecto a tú último párrafo, te he de decir que soy un poco escéptico respecto a todo esto del hi-end. Para un domicilio normal y una salita de 25m2, con 6.000-8.000 eurillos ya puedes montar, si lo conjuntas bien, un equipo de primera. Las diferencias sonoras que te puedan aportar por contra un equipo de 60.000 tal vez sean tan leves que ni tu oido esté preparadas para apreciarlas. Para muestra un botón: te gastas en cables de altavoz a razón de 200€/metro, porque el tal cable lleva no se que superaislante que le protege de toda perturbación electromagnética. Pero vamos a ver: ¿por tu casa pasan cables de alta tensión?!. No quiero decir con ésto que un cable de 1€ te va a dar lo mismo que uno de 50€, pero que a veces se cae en el absurdo. Y, efectivamente, un equipo bien montado de 6.000€ puede dejar en ridículo a uno de 12.000€.

Por otro lado, observo, y que nadie se moleste, que se cae en el extremo de diseccionar la música como si fuese una lagartija. Al final, lo que tienes sobre la mesa no es una lagartija, sino una cosa fea, amorfa, sin esencia. Yo entiendo la música como un todo,,, no quiero caer en la trampa de sentarme a escuchar diseccionando con bisturí cada frecuencia.

Otra cosa que observo es que a veces se dan opiniones sin realmente saber. Por ejemplo, leo continuamente que los válvulas no dan bien los bajos, o que los dejan descontrolados, etc. Pues mi experiencia es la siguiente: tengo tres amplificadores, un estado sólido Yamaha (si bien he de decir que no es de alta gama), un Luxman híbrido, y un Icon válvulas. Por calidad, presencia, definición, dinámica y control de graves, el orden es el siguiente: 1º.- Icon válvulas, 2º.- Luxman híbrido, y 3º.- Yamaha sólido. Quizás con un sólido de alta gama cambiaría el orden, no lo sé, pero esta es mi experiencia.

En fin Viper,,, en el post que escribí justo anterior a este que ahora escribo, un poco más arriba, puedes ver hacia que lado me estoy decantando. Estoy en proceso de renovar totalmente el equipo, poco a poco, sin prisa, informándome bien y escuchando mucho a las personas que saben.

Muchísimas gracias!

Yo te recomendaria un meridian 506 o el linn ikemi que venden de hecho me lo pensaria si tubiese pasta, y a lo mejor lo cambiaba por mi amado 506, el avm tiene que ser la reosti....un colega tiene un restek antiguo y suena de muerte

Fernan escribió:jeje...gracias Viper! También te puedo decir que estos días he conocido a un vendedor de 'sofás' que si tú le preguntas '¿necesito un sofá?', si él ve que no lo necesitas te dirá 'pues no, creo que no, no te compres un sofá'. Evidentemente un vendedor así es rara avis,,, pero los hay. Prefiero no decir nombre para que las mentes suspicaces no piensen que me llevo comisión.

Respecto a tú último párrafo, te he de decir que soy un poco escéptico respecto a todo esto del hi-end. Para un domicilio normal y una salita de 25m2, con 6.000-8.000 eurillos ya puedes montar, si lo conjuntas bien, un equipo de primera. Las diferencias sonoras que te puedan aportar por contra un equipo de 60.000 tal vez sean tan leves que ni tu oido esté preparadas para apreciarlas. Para muestra un botón: te gastas en cables de altavoz a razón de 200€/metro, porque el tal cable lleva no se que superaislante que le protege de toda perturbación electromagnética. Pero vamos a ver: ¿por tu casa pasan cables de alta tensión?!. No quiero decir con ésto que un cable de 1€ te va a dar lo mismo que uno de 50€, pero que a veces se cae en el absurdo. Y, efectivamente, un equipo bien montado de 6.000€ puede dejar en ridículo a uno de 12.000€.

Por otro lado, observo, y que nadie se moleste, que se cae en el extremo de diseccionar la música como si fuese una lagartija. Al final, lo que tienes sobre la mesa no es una lagartija, sino una cosa fea, amorfa, sin esencia. Yo entiendo la música como un todo,,, no quiero caer en la trampa de sentarme a escuchar diseccionando con bisturí cada frecuencia.

Otra cosa que observo es que a veces se dan opiniones sin realmente saber. Por ejemplo, leo continuamente que los válvulas no dan bien los bajos, o que los dejan descontrolados, etc. Pues mi experiencia es la siguiente: tengo tres amplificadores, un estado sólido Yamaha (si bien he de decir que no es de alta gama), un Luxman híbrido, y un Icon válvulas. Por calidad, presencia, definición, dinámica y control de graves, el orden es el siguiente: 1º.- Icon válvulas, 2º.- Luxman híbrido, y 3º.- Yamaha sólido. Quizás con un sólido de alta gama cambiaría el orden, no lo sé, pero esta es mi experiencia.

En fin Viper,,, en el post que escribí justo anterior a este que ahora escribo, un poco más arriba, puedes ver hacia que lado me estoy decantando. Estoy en proceso de renovar totalmente el equipo, poco a poco, sin prisa, informándome bien y escuchando mucho a las personas que saben.

Muchísimas gracias!

Vamos a escribir desde el movil (así que no me voy a esmerar mucho en la ortografía)
Hace muchos años pensaba como tu, y hoy te aseguro que pensaba así desde el mas puro desconocimiento. Esto es como decir que con un golf gti tienes deportivo para toda la vida y que mas es una chorrada siendo el cambio muy pequeño ¿Has probado un Ferrari o un Carrera 911 alguna vez? Te das cuenta que " estas jodido"

Esto es un mundo súper jodido y a la vez maravilloso. Lo primero por que esto no es comprar un Ferrari con la visa y listo... El Ferrari lo tienes que construir tu y las piezas buscartelas y te das cuenta que muchas piezas dentro no casan y que por muy caras que sean las mismas has descompasado el conjunto y darte cuenta de ello. Gratificante por que cuando te vas acercando te unes con un montón de colgaos que comparte afición y donde cada uno lleva sus cochazos con sus mas y sus menos, pero lo mas importante consigues el equipo que te pone los pelos de punta.

Sin embargo mejor que no cruces, por que puedes caer en la espiral de cacharrero en la que caen materiales de gran calidad, los vendes para comprar otros "mejores" por que son mas caros y caes en l insatisfacción de que cada vez queda mas por mejorar (cuando el problema es que no disfrutas lo que tienes)

Estoy contigo en que por ese presupuesto montas algo muy decente con mucho cariño y que si arengas la sala acústicamente y no tiras las cajas contra la pared y cosas Bsurdas de estas que solemos hacer.... Disfrutaras mucho incluso tendrás tu equipo definitivo.

Mi consejo prueba y escucha, no compres fuera de tu provincia sin estar seguro de que lo que vas a montar es lo que mas te gusta, no te guíes por los chollos solamente (dale un papel secundario) y escucha.

Wadia hace muy buenas fuentes, pero también muchas mierdas, de Cello y Mark levinson hay cosas buenísimas pero también mierdas grandes y pesadas. Hay modelos, con su timbrica y particularidades.

Entre un cable de altavoz de 1000.-€ y uno de 6000.-€ puede no haber grandes diferencias pero cuanto mejor sea tu equipo mas diferencias veras (no tiene que ser a mejor pero veras diferencias con cualquier cambio) Te aseguro que en una mini cadena serás un monstruo si las aprecias pero en un equipo de nivel veras diferencias con cualquier cable, poniendo puntas de desacoplo debajo del cd...

Es la leche este mundo pero creo sinceramente que tu presupuesto es muy decente y sobre todo para el segunda mano, no te guíes por "stadares" y escucha, coloca el equipo con mimo y arenga acústicamente la sala con tus alfombras, cortinas, recolocación de muebles...

A disfrutar y paciencia

Un abrazo

Viper, sobre la satisfación e insatisfación, en esto igual que en casi todo en la vida, está más en nuestra cabeza que en otra parte. Por disfrutar se disfruta de una minicadena como de un equipo de muchos miles, sobre todo si la música es buena. Ahora, con el paso de los años y las mejoras - en algunos casos equivocaciones - vamos llegando a tener algo que nos llena, sobre todo porque es la labor de años y de esfuerzos, pero soy de la teoría de que hay que disfrutar en todos los pasos, y lo que se puede llegar bién, y lo que no, que espere. Y desde luego que lo peor es el cacharreo, porque al final te vuelves loco. He conocido muchos insatisfechos porque persiguen el mito de "lo más cercano al directo" y eso NUNCA pasará. Vamos a ver, si tienes una sala grande 60 a 80 metros cuadrados, lo más cercano al directo será la reproducción de un grupo de Jazz o un conjunto de cámara de 4 personas, que si te caben en la sala, pero intentar que una orquesta se reproduzca parecido al directo, es una utopía... Y en lo que sí que tienes toda la razón es en que cuanto mejor es un equipo más se notan los pequeños cambios que realizamos, son muy críticos, incluso la utilización de un desmagnetizador de Cds, y sino se lo preguntas a Kapton si se nota... Y lo que un buen equipo nos reflejará siempre es la parte más débil del mismo, por eso tiene que existir un equilibrio en toda la cadena, y muchas veces nos cargamos el equilibrio en el afán de la mejora. Un saludo.

calabrote escribió: Viper, sobre la satisfación e insatisfación, en esto igual que en casi todo en la vida, está más en nuestra cabeza que en otra parte. Por disfrutar se disfruta de una minicadena como de un equipo de muchos miles, sobre todo si la música es buena. Ahora, con el paso de los años y las mejoras - en algunos casos equivocaciones - vamos llegando a tener algo que nos llena, sobre todo porque es la labor de años y de esfuerzos, pero soy de la teoría de que hay que disfrutar en todos los pasos, y lo que se puede llegar bién, y lo que no, que espere. Y desde luego que lo peor es el cacharreo, porque al final te vuelves loco. He conocido muchos insatisfechos porque persiguen el mito de "lo más cercano al directo" y eso NUNCA pasará. Vamos a ver, si tienes una sala grande 60 a 80 metros cuadrados, lo más cercano al directo será la reproducción de un grupo de Jazz o un conjunto de cámara de 4 personas, que si te caben en la sala, pero intentar que una orquesta se reproduzca parecido al directo, es una utopía... Y en lo que sí que tienes toda la razón es en que cuanto mejor es un equipo más se notan los pequeños cambios que realizamos, son muy críticos, incluso la utilización de un desmagnetizador de Cds, y sino se lo preguntas a Kapton si se nota... Y lo que un buen equipo nos reflejará siempre es la parte más débil del mismo, por eso tiene que existir un equilibrio en toda la cadena, y muchas veces nos cargamos el equilibrio en el afán de la mejora. Un saludo.

Gracias Jesús...voy a estudiar esos modelos también que no los había barajado.

Viper, yo creo que pensamos exactamente igual, lo que pasa es que a veces nos perdemos en el lenguaje. Efectivamente no vas a comparar un Golf con un Ferrari. Pero la cuestión es, si le vas a dar un uso callejero al coche, ¿te compras un Ferrari en lugar de un Golf?. Otra idea sería, si tu unico criterio para comprar un Ferrari es que alcanza los 400km/h, ¿dónde piensas poner el coche a esa velocidad?. Siguiendo con este, simil, si tu criterio para comprar unas cajas para tu salón es que aguantan 1.000w de potencia, ¿qué vas a hacer con los 900w restantes cuando no puedas pasar de los 100 primeros? ¿no será mejor comprar unas cajas de la misma calidad acústica, mucho más baratos, aunque solo ofrezcan 200w?. Y si a ti lo que te gusta es andar por pistas forestales, ¿te compras un Ferrari por el simple hecho de que cueste 100.000€ más que el mejor de los todoterrenos?. Bueno, etc... Por supuesto que normalmente un equipo más caro será mejor (normalmente), pero que hay que tener un poco de cabeza y no 'comprar de más'.

Y lo que dices en el tecer párrafo. Efectivamente, puedes caer en la espiral de que, complemento nuevo que compras, lo primero que haces es meterle el bisturí hasta el fondo,,,y destriparlo.... y al final te pasas la vida infeliz de buscar una excelencia sonora que no encuentras, sin haber disfrutado de la música... pretendiendo que tu equipo suene como si estuvieses en primera fila de platea escuchando a al Filarmónica de Londrés dirigida por Abbado para ti solo. Buscando un imposible. Cuando termine de armar mi modesto equipillo, enterraré por completo el bisturí, seguramente desapareceré de este foro, dejaré de leer reviews por la red, o de comprar revistas de equipos de sonido, y me sentaré a disfrutar de la música,,,, hasta que, pasados unos años, decida volver a renovarlo. El anterior conjunto que tuve (CD Luxman + Híbrido Luxman + Cajas Mission), lo he disfrutado plenamente durante doce años, y solo el hecho de que el ampli empezase a fallar y no encontrase como repararlo me ha empujado a buscar de nuevo, sino, ni me muevo.

Un saludazo!