Elegid entre estos CDs

papaito escribió:conozco de personas que en un equipo de audio son capaces de diferenciar entre un Amati y un Stradivari. Yo hasta aqui no llego, porque, entre otras cosas, no me gusta la clásica. ¿Hay alguna máquina capaz de hacer esto?.

Saludos

Añado que si esas personas son capaces de distinguir un Amati de un Stradivari (mi admiración lo primero, ya que yo ni de lejos), es porque suenan distintos.

Y si suenan distintos, sus mediciones serán distintas. Y si tienen patrones distintos de medida, una máquina que tenga los dos patrones en su base de datos, también los diferenciaría.

Por poner un ejemplo, ¿acaso crees que la identificación de sonido por parte de una máquina difiere de la visión artificial?.

Es exactamente lo mismo. Lo único que hay que hacer es meter los patrones en la base de datos del detector y a tirar millas.

Pero vamos, seguro que por aquí tienes ingenieros muy cualificados que podrán explicarlo mucho mejor que yo.

Sigo con poco trabajo...

Saludos de nuevo. Gotran.

TENORIO escribió:

De todas formas por mi parte ya no participo mas, pedir diculpas a Demy por el offtopic

+1

Encarni escribió:

Hola , pues lo que hay son pocas salas que no necesiten ser parcheadas como tu dices , esa es mi opinión , y pienso que mas de uno se cambia las cajas precisamente por no acondicionar la sala ó no tener libertad de movimiento dentro de ella.
La dynaudio 1.3MKII... para mi , es una caja excelente , pero como casi todas las dyn no se pueden colocar de cualquier manera.
Un saludo

Hola Encanni .Por mi sala han pasado algunas cajas ya,y no he tenido problemas nada mas que con unas Pure Sound 201,con 2 woofers y 1,40 metros de altura.Zumbaban que daba gusto.Para qué me voy a poner a medir sala y a poner cacharros por medio,si simplemente,el problema es,que esas cajas eran enormes?.De las demás que he tenido en casa,entre ellas las 1.3 mkII,no he tenido problemas con ninguna.Y a mi me gusta darle caña de vez en cuando ,y nunca he tenido problemas de graves,que son los mas comunes.No se me va nada.Y como la mía,otras salas que he escuchado,y los dueños han tenido el sentido común de meter cajas acordes a la sala.Te pueden gustar mucho unas cajas enormes,o con grave desmesurado,pero si tienes que adaptar una sala a esa cajas,para que se puedan escuchar...allá cada uno con su tiempo y dinero Lo que no entiendo es lo de colocar las Dyn de cualquier manera.Te refieres a colgarlas del techo?? Un saludo

Jajaja
Hola , simpático.
Pues del techo no he probado todavía jeje.
Me refiero que hay cajas que no importa mucho si no están muy separadas entre ellas , de las paredes etc....
Dynaudio exigen ser separadas , por lo que necesitan sala espaciosa , al menos para mi gusto , si no , pues algunos temas te sonaran pasables y otros serán inaguantables.
P.D. Me alegro que estes contento con tus nuevos cacharros
Un beso

Claro, y si no hubiesen microscopios nadie sabria de la existencia de las bacterias.
Audio puro. Si señor.
saludos

No se como va lo del multi quote de los huevos,asi que entrecomillo tus frases,Sibelius:

"Si mi sala no estuviese un poco tratada , ¿ tú crees que podría poner unas columnas con las Focus 360???? "

Y no te has parado a pensar,que esas cajas no van con tu sala,por muchos remiendos que les pongas??


"Yo el UC no lo utilizo nada más que para ecualizar el deficiente sonido de mi PC y para medir los cambios que contínuamente estoy haciendo en mi sala . Yo esto lo entiendo por algo muy normal."

Pues yo,lo que veo normal,es no tener que tocar nada si he hecho los deberes desde el principio y no he metido unas cajas con calzador en una sala pequeña para ellas...

"Por otra parte solo decirte que para nada me enfado con tus palabras , más bien todo lo contrario . Entiendo que aun te quedan muchos pasos por andar en este largo y complejo camino que es acústica , a mi también , desde luego "

Pues te equivocas totalmente.Para andar por un camino,hay que tener un destino al que llegar,y yo llegué hace mucho tiempo.Suerte con el paseo...y da recuerdos cuando llegues,jeje.

César escribió:Hola Sibelius.

Entiendo perfectamente tu postura y tus inquietudes, pero también hay que tener en cuenta a los que por suerte tienen una sala en la que sus altavoces no interactúan negativamente con ella (y lo saben), no tienen problema alguno y disfrutan plenamente de la música sin mayores complicaciones.

Salud!

César

Estoy completamente de acuerdo con lo que dices . Se entiende que estamos hablando de audio doméstico y por lo tanto las salas son una habitación o un salón en la mayoría de los casos , lo que ocurre es que a veces queremos ir más allá , por ese motivo nos metemos en verenjenales , tal capacitar una sala como si se tratase de un estudio profesional , con tal de extraer un poco más de calidad y de grandeza en el sonido , pero así es nuestra aficción , no tiene fín tires por donde tires.

Un saludo

RE-NOIR escribió:No se como va lo del multi quote de los huevos,asi que entrecomillo tus frases,Sibelius:

"Si mi sala no estuviese un poco tratada , ¿ tú crees que podría poner unas columnas con las Focus 360???? "

Y no te has parado a pensar,que esas cajas no van con tu sala,por muchos remiendos que les pongas??

Esto hay que escucharlo insitu para poder opinar

"Yo el UC no lo utilizo nada más que para ecualizar el deficiente sonido de mi PC y para medir los cambios que contínuamente estoy haciendo en mi sala . Yo esto lo entiendo por algo muy normal."

Pues yo,lo que veo normal,es no tener que tocar nada si he hecho los deberes desde el principio y no he metido unas cajas con calzador en una sala pequeña para ellas...

Lo que yo busco , no me lo ofrece ninguna caja pequeña existente en el mercado , por ese motivo he tenido que recurrir a unas columnas grandes de tres vias , no te puedes ni imaginar lo que disfruto de la inmensidad del sonido de estas cajas

"Por otra parte solo decirte que para nada me enfado con tus palabras , más bien todo lo contrario . Entiendo que aun te quedan muchos pasos por andar en este largo y complejo camino que es acústica , a mi también , desde luego "

Pues te equivocas totalmente.Para andar por un camino,hay que tener un destino al que llegar,y yo llegué hace mucho tiempo.Suerte con el paseo...y da recuerdos cuando llegues,jeje.

RE-NOIR , el camino de un autentico audiófilo , jamás tiene fín , porque jamás se termina de aprender , lo que más me gusta de esta aficción es precisamente eso. Mi meta es aprender cuanto más , mejor , yo no soy de los que se rinde tan fácilmente.

RE-NOIR , observa la cantidad de vereas y carreteras que salen en tu andadura audiófila , a ver si eres capaz de explicarme como sabes cual es el camino correcto , cuando ni siquiera sabes donde vas . No me seas como Demy

Un saludo

papaito escribió:Claro, y si no hubiesen microscopios nadie sabria de la existencia de las bacterias.
Audio puro. Si señor.
saludos

No , Papaíto , racionalidad.
Porque muchas enfermedades se atribuían a los "humores", a los dioses,etc, en definitiva al criterio personal de algunos "entendidos".

SIBELIUS escribió: RE-NOIR , la sala es lo más importante para tener esa definición y limpieza que dice tener Demy actualmente , perdona que te diga pero yo no me lo creo . Demy no fué capaz de desembalar el UC que gratuitamente le envié con los gastos pagados , no fué capaz o no se atrevió a hacer unas medidas , para así orientar las cajas en diferentes posiciones en la sala o probar a poner unos cogines o algo parecido en puntos concretos ; al menos hubiera aprendido a ver el comportamiento de las andas sonoras que salen de sus cajas.

Para tener definición y detalle lo más importante es tener unas cajas que te la ofrezcan. La sala es muy importante y cuanto más acertadamente esté acondicionada...mucho mejor, eso nadie lo discute, pero si no tienes los componentes que te ofrezcan lo que les pides..no podrás hacer nada.

Yo no fuí capaz de desembalar el UC porque simple y llanamente no considero que me haga falta...ni lo consideré cuando lo tuve. Yo ya disfruto oyendo música en mi sala y aunque evidentemente la misma no es perfecta y se puede mejorar...ya disfruto con lo que tengo actualmente y creo que una de las causas existente para que ello suceda es haber sabido adaptar la caja para el espacio físico disponible. Con unas cajas más grandes o más pequeñas hubiese tenido problemas, pero tanto con las Merlin como con las Bolzano la relación caja/espacio estaba bastante bien lograda.

Saludos

Este tipo de hilos se vuelve tan farragoso, que si no fuese por el título, nadie acertaría de qué iba en un principio.

Claro que, como ciertas cosas, tienen solución...

Hay otras pocas que jamás la tienen. Pero es lo que hay.

Jose, a mí me sigue gustando el Accustic Arts. Y si puedes estirar el presupuesto e irte a un conjunto DAC+Transporte, creo que difícilmente podría ser superable.

El DAC:


El transporte más "peque":

Y el "gordote":


No digas que no son bonitos. Y de sonar, ya ni hablamos...

Saludos, Jose.

DEMY escribió:

SIBELIUS escribió: RE-NOIR , la sala es lo más importante para tener esa definición y limpieza que dice tener Demy actualmente , perdona que te diga pero yo no me lo creo . Demy no fué capaz de desembalar el UC que gratuitamente le envié con los gastos pagados , no fué capaz o no se atrevió a hacer unas medidas , para así orientar las cajas en diferentes posiciones en la sala o probar a poner unos cogines o algo parecido en puntos concretos ; al menos hubiera aprendido a ver el comportamiento de las andas sonoras que salen de sus cajas.

Para tener definición y detalle lo más importante es tener unas cajas que te la ofrezcan. La sala es muy importante y cuanto más acertadamente esté acondicionada...mucho mejor, eso nadie lo discute, pero si no tienes los componentes que te ofrezcan lo que les pides..no podrás hacer nada.

Yo no fuí capaz de desembalar el UC porque simple y llanamente no considero que me haga falta...ni lo consideré cuando lo tuve. Yo ya disfruto oyendo música en mi sala y aunque evidentemente la misma no es perfecta y se puede mejorar...ya disfruto con lo que tengo actualmente y creo que una de las causas existente para que ello suceda es haber sabido adaptar la caja para el espacio físico disponible. Con unas cajas más grandes o más pequeñas hubiese tenido problemas, pero tanto con las Merlin como con las Bolzano la relación caja/espacio estaba bastante bien lograda.

Saludos

Estoy de acuerdo Demy , tambien te digo que cada uno de notrotros tiene más o menos inquietudes y por ese motivo no hemos de ser mejores ni peores

Cuando te envie el UC , lo hize porque tú me lo pedistes , entendí que estabas dispuesto a curiosearlo , no hubiera pasado nada de haberlo hecho . A pesar de todo, yo sigo r que r mis ideas iniciales , sigo detectando diferencias entre cables , amplis y CDs y no pasa nada .

Saludos

Lorenzo Sánchez escribió:Este tipo de hilos se vuelve tan farragoso, que si no fuese por el título, nadie acertaría de qué iba en un principio.

Claro que, como ciertas cosas, tienen solución...

Hay otras pocas que jamás la tienen. Pero es lo que hay.

Jose, a mí me sigue gustando el Accustic Arts. Y si puedes estirar el presupuesto e irte a un conjunto DAC+Transporte, creo que difícilmente podría ser superable.

El DAC:


El transporte más "peque":

Y el "gordote":


No digas que no son bonitos. Y de sonar, ya ni hablamos...

Saludos, Jose.

Impresionantes...a mi tambien me gustan.

SIBELIUS escribió:

RE-NOIR escribió:No se como va lo del multi quote de los huevos,asi que entrecomillo tus frases,Sibelius:

"Si mi sala no estuviese un poco tratada , ¿ tú crees que podría poner unas columnas con las Focus 360???? "

Y no te has parado a pensar,que esas cajas no van con tu sala,por muchos remiendos que les pongas??

Esto hay que escucharlo insitu para poder opinar

"Yo el UC no lo utilizo nada más que para ecualizar el deficiente sonido de mi PC y para medir los cambios que contínuamente estoy haciendo en mi sala . Yo esto lo entiendo por algo muy normal."

Pues yo,lo que veo normal,es no tener que tocar nada si he hecho los deberes desde el principio y no he metido unas cajas con calzador en una sala pequeña para ellas...

Lo que yo busco , no me lo ofrece ninguna caja pequeña existente en el mercado , por ese motivo he tenido que recurrir a unas columnas grandes de tres vias , no te puedes ni imaginar lo que disfruto de la inmensidad del sonido de estas cajas

"Por otra parte solo decirte que para nada me enfado con tus palabras , más bien todo lo contrario . Entiendo que aun te quedan muchos pasos por andar en este largo y complejo camino que es acústica , a mi también , desde luego "

Pues te equivocas totalmente.Para andar por un camino,hay que tener un destino al que llegar,y yo llegué hace mucho tiempo.Suerte con el paseo...y da recuerdos cuando llegues,jeje.

RE-NOIR , el camino de un autentico audiófilo , jamás tiene fín , porque jamás se termina de aprender , lo que más me gusta de esta aficción es precisamente eso. Mi meta es aprender cuanto más , mejor , yo no soy de los que se rinde tan fácilmente.

RE-NOIR , observa la cantidad de vereas y carreteras que salen en tu andadura audiófila , a ver si eres capaz de explicarme como sabes cual es el camino correcto , cuando ni siquiera sabes donde vas . No me seas como Demy

Un saludo

¿Qué entiendes por caja pequeña? ¿Qué cajas pequeñas has probado en tu sala?...
El camino ese del audiófilo que mencionas...viene en la guía Campsa?,o hay que encontrarlo con un TomTom?.Creo que ese camino,todavía no lo has encontrado y te has perdido nada mas empezar a andar por una de esas carreteras y vereas que indicas.
Y lo de escuchar in situ la inmensidad del sonido de tus cajas,estoy deseando.Por cierto,inmensidad,la del océano.Creo que tú te refieres al alto volumen .Para dentro de un par de fines de semana,a lo mejor me doy una escapada...Un saludo

César escribió:pero también hay que tener en cuenta a los que por suerte tienen una sala en la que sus altavoces no interactúan negativamente con ella (y lo saben), no tienen problema alguno y disfrutan plenamente de la música sin mayores complicaciones.

Si, por supuesto. Esto que has escrito es fundamental. Me parece que una de las causas para que las cajas no interactuen negativamente en una sala es que se adapten a ella y no sobepasen las posibilidades de la misma. Bajo mi punto de vista mucha gente confunde esto y cree que lo que de verdad prima es el tamaño de los drivers y cuantos más mejor. Yo tengo muy claro que en una sala determinada es preferible una caja pequeña a la que se le pueda sacar gran parte de su pontencial que una caja más grande a la que apenas se le pueda sacar algo. El SPL es fundamental también; para una sala de pequeñas dimensiones hay que adaptarse más que para una grande..y por mucho que ecualices cada sala tiene su límitaciones.

Saludos

RE-NOIR escribió:

¿Qué entiendes por caja pequeña? ¿Qué cajas pequeñas has probado en tu sala?...

Entiendo por cajas pequeñas , cualquier monitos de 2vias , tengo las 25 aniversario y he tenido las ATC19

El camino ese del audiófilo que mencionas...viene en la guía Campsa?,o hay que encontrarlo con un TomTom?.Creo que ese camino,todavía no lo has encontrado y te has perdido nada mas empezar a andar por una de esas carreteras y vereas que indicas.

, parte de razón sí que llevas en esto

Y lo de escuchar in situ la inmensidad del sonido de tus cajas,estoy deseando.Por cierto,inmensidad,la del océano.Creo que tú te refieres al alto volumen .Para dentro de un par de fines de semana,a lo mejor me doy una escapada...Un saludo

No , no me refiero a volumen alto , aunque tambien a veces si que me gusta darlas cera . Traete unos cds de los tuyos , ah!!! , que no se te olvide unos buenos vinilos .

Sibelius , no creo que las 25 ó las 19 sean cajas pequeñas , ni para salas pequeñas.

SIBELIUS escribió: RE-NOIR , observa la cantidad de vereas y carreteras que salen en tu andadura audiófila , a ver si eres capaz de explicarme como sabes cual es el camino correcto , cuando ni siquiera sabes donde vas . No me seas como Demy

Josesi:

Yo creo que el principal y más grave problema que tienes es creer que con una caja grande vas a conseguir mejor sonido que con otra más pequeña y creer que una caja cuanto más grande, mucho mejor, sin tener en cuenta la sala donde va a quedar ubicada.


La relación caja/sala es sagrada y en una sala pequeña o media no va una caja como la tuya...sin embargo en una sala como la mia ...va una caja como la mia. Esa es la gran diferencia. Lo primero que fuí a buscar cuando compré mis cajas fué que se adaptasen a la sala, que me gustasen mucho como sonaban y que tuviesen ese "punto" de graves que no tenían las Merlin...pero sin que llegase a emborronar nada.

Todo....absolutamente todo lo que fuí a buscar me lo acabé trayendo.



Fíjate en la comparación:

Tus cajas pueden bajar hasta 32 Hz y otras más pequeñas en dimensiones como por ejemplo las mias, bajan a 42 Hz ¿Realmente crees que entre 32 y 42 Hz...en esa diferencia de 10 Hz de bajada, me pierdo mucho mensaje musical? ¿Crees que la diferencia de 3 vias a 2 vias es notoria? ¿Te parece que la implementación de tres vias es más fácil que las de dos en una sala convencional? ¿Crees que eso posibilita que puedas escuchar mejor el sonido que otro?

La respuesta a todo es NO. Tener una caja más grande no significa que en una sala determinada puedas escuchar música mejor que otro con una caja más pequeña.

¿Podrías circular mejor por una carretera llena de piedras, con un vehículo que sea capaz de desarrollar una potencia grande que con otro más pequeño, pero adaptado para ese terreno? Pues lo mismo...

Tú eres el que está dando vueltas en círculo...no los otros. A mí no me parece tan difícil de entender...

Saludos

No tiene mal gusto el amigo Lorenzo . Asi le va . Quieres decir que no te has olvidado de alguna maquinita de esas
Un abrazo L

DEMY escribió:

Josesi:

Yo creo que el principal y más grave problema que tienes es creer que con una caja grande vas a conseguir mejor sonido que con otra más pequeña y creer que una caja cuanto más grande, mucho mejor, sin tener en cuenta la sala donde va a quedar ubicada.

Siempre se ha dicho que una imagen vale más que mil palabras . Demy , la diferencia entre tú y yo , es que lo que para ti son suposiciones , para mi son hechos .Yo tengo las 360 en unos 23m2 y no hecho nada en falta ; lo que sobra , se puede remediar , lo que falta no

Pedaso butaca Sibelius, seguro que te quedas dormido . Y preciosa sala, aunque esto ya te lo he dicho muchas veces.
Un abrazo
j

DEMY escribió:



Fíjate en la comparación:

Tus cajas pueden bajar hasta 32 Hz y otras más pequeñas en dimensiones como por ejemplo las mias, bajan a 42 Hz ¿Realmente crees que entre 32 y 42 Hz...en esa diferencia de 10 Hz de bajada, me pierdo mucho mensaje musical? ¿Crees que la diferencia de 3 vias a 2 vias es notoria? ¿Te parece que la implementación de tres vias es más fácil que las de dos en una sala convencional? ¿Crees que eso posibilita que puedas escuchar mejor el sonido que otro?

Unas cajas de tres vias bien cortadas , superan con creces a cualquier otra de dos ,sobretodo en reproducción musical de grandes masas orquestales . La ventaja de tener un altavoz dedicado solo a los medios , es todo una experiencia

papaito escribió:Pedaso butaca Sibelius, seguro que te quedas dormido . Y preciosa sala, aunque esto ya te lo he dicho muchas veces.
Un abrazo
j

El sillón reclinable me juega muy malas pasadas , en ocasiones me quedo sobao a mitad del Cd

[Inciso]

Josep, tú sabes mejor que yo que nací para príncipe, pero el puesto estaba cogido. Y Julio Iglesias se negó a engendrarme. Tampoco salí hijo de Botín, ni de ningún Cortina, etc. Sin embargo, y a pesar de patinar en los restaurantes de pedifrí, el gusto lo tengo fino, fino... .En todo, todo, todo...

Vuelvo a insistir en marcas como Accustic: prácticamente desconocidas, fabricadas casi exclusivamente a mano en Alemania por una familia que se inició en esta andadura y que les ha salido bien, pero que muy bien. Y además suenan de infarto.

Saludos.

Kapton escribió:

TENORIO escribió:
Las maquinas son mucho mas precisas que el oido humano guste o no.

Te habrás quedao tan pancho...

Hala, pues estupendo.

Te habrás quedao tan pancho... OK

Hala, pues estupendo.

Claro, el oido humano tiene más precisión (diferenciación de frecuencias y niveles de spl), menos margen de error, más ancho de banda, soporte de SPL,etc en la escucha de sonidos que una máquina ¿no?.
Tu no has dicho eso en serio, ¿verdad?...

Saludos.