Trasteando con el COPLAND CTA 405

Y muy buena idea lo de compartir experiencias con 12BH7.

Jazz, si quieres podemos hacer un "rulo" cualquier dia.

Yo os propongo hacer una cosa para no tirar mas dinero y esperas.

De las que tenemos, intercambiarnos las que más nos gustan. Las enviamos por Correos las tenemos una semana y así podemos ser más concluyentes. Si hace me decis

Ayer tarde hice la prueba:

Tungsol oval plate horseshoe getter. (getter de herradura)
RCA long ribbed plate O getter
Sylvania oval plate no copper posts O getter. (las que llevan los soportes que no son de cobre, según el artículo que ha puesto Tomcat)

La Sylvania y la Tunsol muy parecidas, no sólo en su estructura. La RCA muy robusta de graves pero bien definidos aunque algo opaca y extremo alto notablemente recortado.

La mejor; la Tonsol. La diferencia de la Sylvania en que es algo mas rica en timbres y tiene algo más de aire.

Deduzco que lo que hay que ir es a por las estructuras de ánodo ovales más oscuras. O probar con una RCA que no recorte por arriba.

Disculpad pero problemas con el ADSL me han tenido fuera del foro una temporada. Ante todo gracias Valvulator por compartir tus experiencias. Ahora estoy esperando recibir estas RCA en cuanto las pruebe pongo mis impresiones.

¿Por cierto Valvulator? ¿que aparato tienes?

Hol aRené,

A ver si puedes poner la foto más grande para que podamos ver tu RCA, le estructura parece la grande que me justa tanto, pero me gustaría ver el getter y el color por dentro. Las 12bh7 las tengo puestas en amplificación Air Tight como driver, dan como el doble de tensión que una ecc83 y la válvula de potencia la 211 necesita la mitad de ataque que las 845 que antes tenía. Miel sobre hojuelas.

Ok, posteo la imagen en más grande. No conocía la amplificación Air Tight la verdad que llevo poco tiempo en este mundo y de electrónica entiendo muy poco. Pero día a día voy apendiendo de todos vosotros.

Un saludo,

@Tomcat. Me ha pasado algo curioso con las KT 120. En unos días han pasado a sonar muy flojas, con perdida de graves y de definicion de la escena sonora. Ahora suenan mejor mis antiguas 6550. No se si será normal en el rodaje y luego volverán a sus antiguas prestaciones. Tienes alguna referencia sobre esto?.

Buenos dias.
Hace poquito que tengo este ampli y estoy muy contento con el.
Al hilo de las 12bh7, ?que tal las Brimar?
?las ecc99 son absolutamente compatibles con las 12bh7?
No quiero trastear innecesariamente con valvulas/dinero sin consejo.
Gracias de antemano por su ayuda,
Saludos
Carlos

Hola Carlos.

Ya estabas tardando en pasarte por aquí

Un abrazo.

César

Las ECC99 son sustitutas de las 12BH7, tienen más ganancia eso si.
Yo tengo un ampli casero, y probe unas 12BH7, me gustaron más las ECC99. pero las diferencias eran de matíz, además yo quería usar válvulas modernas, baratas y fáciles de localizar (debo ser un friki).
De todas formas donde probablemente noteis mayores diferencias, es probando alternativas en la válvula que hace de inversor de fase, porque ese es el corazón del ampli.
Saludos

rene.deskartes.5 escribió:

@Tomcat. Me ha pasado algo curioso con las KT 120. En unos días han pasado a sonar muy flojas, con perdida de graves y de definicion de la escena sonora. Ahora suenan mejor mis antiguas 6550. No se si será normal en el rodaje y luego volverán a sus antiguas prestaciones. Tienes alguna referencia sobre esto?.

Rene, de momento no he experimentado lo que comentas con las KT120. Sigo pensando que son una delicia. Lo que indicas tiene pinta de ser parte de los típicos altibajos durante la fase de rodaje de las válvulas de potencia. En foros americanos comentan que al cabo de unas 90 horas se estabilizan. A mi me han sonado bien desde el primer momento.
Saludos

Valvulator escribió:Ayer tarde hice la prueba:

Tungsol oval plate horseshoe getter. (getter de herradura)
RCA long ribbed plate O getter
Sylvania oval plate no copper posts O getter. (las que llevan los soportes que no son de cobre, según el artículo que ha puesto Tomcat)

La Sylvania y la Tunsol muy parecidas, no sólo en su estructura. La RCA muy robusta de graves pero bien definidos aunque algo opaca y extremo alto notablemente recortado.

La mejor; la Tonsol. La diferencia de la Sylvania en que es algo mas rica en timbres y tiene algo más de aire.

Deduzco que lo que hay que ir es a por las estructuras de ánodo ovales más oscuras. O probar con una RCA que no recorte por arriba.

Muy interesante esta mini-comparativa. Ya hablaremos al respecto del tema de las 12BH7...

rt707 escribió:Buenos dias.
Hace poquito que tengo este ampli y estoy muy contento con el.
Al hilo de las 12bh7, ?que tal las Brimar?
?las ecc99 son absolutamente compatibles con las 12bh7?
No quiero trastear innecesariamente con valvulas/dinero sin consejo.
Gracias de antemano por su ayuda,
Saludos
Carlos

Carlos, no conozco las Brimar. Quizás algún compañero tenga experiencias con ellas. En 12BH7 parece haber bastante consenso en torno a las americanas (Tung-Sol, Sylvania, RCA), ahora bien, podría ser debido a que muchas evaluaciones se han realizado en américa precisamente? no se... mi experiencia es que en algunos países hay más o menos preferencia por ciertas marcas y modelos. Por ejemplo, las Brimar gustan mucho en Francia en su versión CV4004 (sustituto de ECC83/12AX7). También gustan mucho para 12AX7 las Raytheon Baldwin (es decir, las seleccionadas para el fabricante de órganos Baldwin). En cambio aquí, creo que no son muy conocidas. Así que podría ser que las Brimar en 12BH7 funcionen bien. Luego está la historia de las interminables variantes dentro de una misma marca, pero ésto ya es arena de otro costal...

En cuanto a las ECC99, no lo sé seguro, pero creo haber leído que son sustituto directo de las 12BH7 en ALGUNAS aplicaciones. Ahora bien, no sé bajo qué condiciones...

rt707 escribió:Buenos dias.
Hace poquito que tengo este ampli y estoy muy contento con el.

Por cierto, enhorabuena por el ampli... pásate por "El club de los vikingos", hombre...

Por cierto, estas son las mías (disculpad las fotos, las he hecho deprisa ahora mismo y les daba de frente un sol muy fuerte -casi parecen "grey plate" de tanta luz-, así que no me ha salido bien la función "macro"...)





No me parece que recorten especialmente; encuentro que tienen un carácter tirando a suave en comparación con alguna otra que he probado.

fdpa escribió:
De todas formas donde probablemente noteis mayores diferencias, es probando alternativas en la válvula que hace de inversor de fase, porque ese es el corazón del ampli.
Saludos

fdpa, no es la primera vez que veo un comentario así. En el caso del Copland CTA-405 creo que se trata entonces de las 12AX7, verdad? no me ha quedado nunca del todo claro, la verdad, la diferencia entre la función de las 2 x 12BH7 y la 1 x 12AX7 que monta en previo.

Creo que las 12BH7 son las llamadas driver o elevadoras y la 12AX7 son las inversoras de fase, es así? podrías explicarnos que función realizan cada una?

Gracias !

hola de nuevo.
Si bien con las valvulas de previo de serie el ampli suena muy bien, he mejorado mucho con la prueba hecha con 2 Sylvania 12BH7 que consegui nuevas y una 12Ax7 Telefunken.
No obstante no descarto hacer alguna prueba mas pero no quiero entrar en una dinamica que anteponga los aparatos al disfrute de la musica.
En otro orden de cosas ¿Cual es el valor de Bias para la 6550? Voy a comprar un medidor y me gustaria contar con los valores de referencia si alguien los sabe y es tan amable de pasarmelos.
Muy agradecido
Carlos

rt707 escribió:hola de nuevo.
Si bien con las valvulas de previo de serie el ampli suena muy bien, he mejorado mucho con la prueba hecha con 2 Sylvania 12BH7 que consegui nuevas y una 12Ax7 Telefunken.
No obstante no descarto hacer alguna prueba mas pero no quiero entrar en una dinamica que anteponga los aparatos al disfrute de la musica.

Interesante, nos podrias comentar que version de Sylvania y Telefunken usas, y que cajas atacas con el Copland?

Por cierto, totalmente de acuerdo con esa ultima frase...

rt707 escribió:
En otro orden de cosas ¿Cual es el valor de Bias para la 6550? Voy a comprar un medidor y me gustaria contar con los valores de referencia si alguien los sabe y es tan amable de pasarmelos.
Muy agradecido
Carlos

En el Copland CTA-405 el valor del bias el el mismo tanto para 6550, KT88 o KT120 y es de 0,45V.

Que buena pinta ese equipo. No me extraña que mueva ñas ATC con total soltura, el Copland a pesar de una potencia que puede parecer modesta, mueve sin despeinarse cajas complicadas

Por cierto, que tal encuentras el previo de fono integrado del 405?

gracias, la verdad es que me da muchas satisfacciones escucharlo.
Tengo otra duda, el medidor de bias que voy a comprar da la lectura en mA con un rango entre 1 a199mA. ¿Cual seria el valor correcto en esta unidad de medida?
En principio no voy a probar otras valvulas de potencia hasta que las 6550 esten bien rodadas.
Adjunto otra fotillo

El previo de phono integrado lo noto algo corto de ganancia, la timbrica es para mi gusto correcta, sin mas.

Yo lo ajusto a mano con un multimetro. Copland indica en e manual que el ajuste se hace con el potenciometro juntoa cada valvula y midiendo en los puntos de la placa señalados, hasta que de 0,45V. No especifica el valor en amperios. No tiene algun selector para pasar de A a V tu aparato?

En las fotos que pone el vendedor no hay ningun conversor mA/V , no se que hacer si comprarlo o no. ¿Alguien sabe algo sobre el tema?

rt707 escribió:En las fotos que pone el vendedor no hay ningun conversor mA/V , no se que hacer si comprarlo o no. ¿Alguien sabe algo sobre el tema?

Y por que no con un tester / multimetro directamente?