Ya tengo un Macintosh MA6900 en casa

DrFunk escribió:

papaito escribió:
......
ya que si bien los foros están llenos de "ingenieros", especialistas en acústica o magos del ecualizador, la realidad suele ser tozuda y de la misa la mitad o menos.
...

No sé si los foros estarán llenos de ingenieros o de magos de la ecualización. Este en concreto está lleno de comerciales encubiertos. De hecho, con alguno que otro forero en concreto, cada vez que le leo, tengo que hacer verdaderos esfuerzos para recordar que no es comercial de Lyric.Saludos cordiales

papaito escribió:

DrFunk escribió:

papaito escribió:
......
ya que si bien los foros están llenos de "ingenieros", especialistas en acústica o magos del ecualizador, la realidad suele ser tozuda y de la misa la mitad o menos.
...

No sé si los foros estarán llenos de ingenieros o de magos de la ecualización. Este en concreto está lleno de comerciales encubiertos. De hecho, con alguno que otro forero en concreto, cada vez que le leo, tengo que hacer verdaderos esfuerzos para recordar que no es comercial de Lyric.Saludos cordiales

Si te refieres a mí, por supuesto puedas pensar lo que quieras, faltaria más.
Pero la verdad es que tu opinión al respecto de los comerciales me importa NADA (en otras cosas te leo atentamente). Si así lo cree el Administrador del foro, puede despedirme ahora mismo porqué estaria saltándome las normas del site.
Poco más qué decir, y si por un si acaso te has referido a mí, me gustarian algunas pruebas minimamente concluyentes, aunque fueran muy mínimas, de lo que dices.

Saludos

alexj700 escribió:EMHO, efectivamente este hilo terminó como no debía haber terminado (de hecho, por lo que veo no ha "terminado", si no, no estaría yo escribiendo en él ahora mismo ).

Pero esto es muy normal en este foro que nos "une" a todos. Y el problema básico es desde mi punto de vista "la educación", "las formas"... el cómo decirle a alguien que lo que está diciendo va en contra de lo que yo opino o de mi experiencia propia.

Es triste y lamentable ver cómo, los defensores de los derechos de Occidente, se erigen en detractores de todo aquello que no comulga con sus intereses, con sus ideas preconcebidas o con sus leyendas y desvaríos audiófilos. Todo aquello que "rompa" con lo establecido o no se ajuste a ello, es atacado sistemáticamente por el "núcleo duro" del foro, utilizando para ello formas verbales que efectivamente no insultan o faltan al honor de forma directa, pero que te tocan directamente los "aquellos" apelando a "matices", sensaciones, "yo lo noto, tú no lo notas", "yo lo distingo, tú no lo distingues = eres sordo o jilip..."), "yo llevo en este mundo tanto tiempo y tú te acabas de caer de un guindo..." y mil chorradas más, que desvirtúan cualquier argumento previo o cualquier intento de romper mitos antiguos y obsoletos.

¿cómo es posible que gente que lleve tanto tiempo en este mundo, diga a cara descubierta que un amplificador o unos altavoces son "mejores" que otros? Es alucinante... en todo caso podrían decir... "a mí me gusta más este que otro", "me gusta más este por esto y por aquello"... pero decir "este es mejor que el otro", muchas veces basándose en lo que cuesta... es la muestra más grande de ignorancia y falta de respeto al prójimo, que se puede dar en público.

En el caso concreto de este hilo, como bien han apuntado algunos, el fallo viene de base cuando se detecta la carencia de cualquier tipo de seguridad en lo que se hace y por qué se hace, en el planteamiento inicial de quien abrió el hilo. Algunos, cuando notamos este tipo de situaciones, intentamos ayudar aportando nuestros conocimientos y experiencia, de la forma más amigable y positiva posible. Otros entran al trapo y "aguijonean" al neófito verbalmente, hasta que el pobre "salta" y pierde los papeles. De todas formas, volverá a pasar... solo tienes que decir en un hilo: "mi equipo (o la marca de mi equipo) es la mejor..." y verás lo que te pasa...

fran22 escribió:Hola Narayan.

pero uno se cansa de leer "chorradas".

gizmo escribió:
discrepo Estás en tu derecho y me parece genial, no tienes porque pensar igual que yo, de eso precisamente se trata y ten por seguro de que yo no voy a intentar convencerte de lo contrario.

La fácil solución que es? no leerlas? le vas a quitar la libertad de manifestarse con argumentos respentando las normas del foro? Son otras las razones que están restando la libertad de expresión en este foro, al menos en mi opinión.

Y si te das por aludido no nos metas en el saco a todos los demás,
No creo haber metido a nadie en ningún saco, ya he dicho varias veces que este foro no es algo vital para mi, estoy contento con haber ayudado a un montón de personas y agradezco la ayuda recibida siempre.

Ni conozco a Fran ni he hablado jamás con él pero es lo que pienso.
Ni yo tampoco, pero tengo que decir que durante estos años, todas las personas que he tenido el placer de conocer que forman, o formaron parte en algún momento de este foro, me han parecido encantadoras, Fran no tiene porque ser menos.

Un saludo
gizmo

Creo que tu también estás allí

alvaro30 escribió:Rebombori:

Creo que tu también estás allí

Leo en el claro y como a Encarni me da mucha risa. Alvaro

fran22 escribió:Hola Benito.

"chorradas" de este sr. El foro no es una persona, sino un punto de encuentro o de intercambio de opiniones detrás de las cuales hay una persona. Yo no ataco al foro, al contrario, me gusta y mucho.
Como bien apuntas, creo que la administracion del mismo asi lo ha visto y por ello Carloski esta fuera.

No busco cosquillas a nadie, ni aguijoneo a nadie, simplemente y a tenor del seguimiento de carloski tratas de corregir ciertos errores no de opinion si no de concepto. Este sr. tan avido de aprendizaje no tiene la humildad de dejarse asesorar y parece que hay que decirle lo que a el le gustaria oir. Lo explica muy bien gizmo, no se trata de marcas. Acabo de leer stereozone y menudo lio tiene alli montado, propio de una persona que ahora mismo no sabe ni por donde pisa.

A mi me hace gracia cuando por ejemplo papaito o jesus hacen alusiones a mis comentarios sobre picoteo y tu papaito comienzas hablando de un foro lleno de ingenieros, medidores..etc no sin cierta ironia.
Si vais a una cita medica con sintomas el doctor dara un diagnostico que puede ser mas o menos duro, pero ante todo debe ser acertado o intentar serlo porque el tema es complejo. De algun modo se trata de corregir, de imponer una direccion logica. Toda la polemica surgio cuando trate de "corregir" a carloski cuando afirmaba tal marca en este caso mc se nota mejor que el 9100 de plinius. No tengo ninguna de las dos marcas, pero me he molestado duarante ya mucho tiempo en conocerlas. Como veo que el va a golpe de talon con poco criterio y muy rapido, intento explicarle algunas cosas y de paso ayudarle. Vale que cada uno se gasta el dinero en lo que quiere, pero desde luego a mi no me sobra.
Otro dia abrio un hilo dando importancia a la acustica y que tenia dos espumas para colocar. Cuando vio que no consiguio nada, saco conclusiones generales de todo tipo y encima no se deja asesorar. Si algo para el requiere esfuerzo pasa olimpicamente y entonces es mejor decirle, pues eso es de los cables (como ahora anda liando en otro foro) y asi no se enfada.
¿qué pretendia con este hilo? si es decirnos lo maravilloso que es mcintosh pues ya lo sabemos aunque a mi no me guste y he explicado porque con claridad entrando incluso en algun tema tecnico. Si se que se lia esto, le digo que ese mc, es una maravilla, lo mejor del mundo y asi es feliz, aunque por lo que he visto en el hilo de otro foro no se si lw durara mucho. A lo largo de ese hilo va bajando el tono de soberbia, y al menos reconoce que sabe poco.

fran22 escribió:Hola papaito.

¿que haces como los niños pequeños que van tomando "trocitos" de dialogo y yo te dije y tu me dijiste?No se si pusiste medidores o magos de la ecualizacion o gurus del ultracurve, pero tus disparos van por ahi, por tanto, no me digas cuando de forma coherente o si prefieres racional que aguijoneo a nadie porque tan "duro" pude ser yo con carloski como tu con el resto (y no me creo para nada mas que nadie, pero tampoco soy de los que va en el rebaño por ir).
Sobre el resto, y lo que me contestas, yo no se si no entiendes donde quiero llegar o no lo quieres entender. ¿Quien te ha dicho que yo diagnostico una sala por una foto? El ejemplo del doctor iba referido a un diagnostico certero por la importancia que presupone cara a la salud aunque tengas que escuchar lo que no te gustaria y no al "como" (osea lo de la foto). Entnces papaito como queda la cosa, yo a tenor de la foto (desde luego las que colgo en su dia permitian ver el conocimiento minimo, al menos sobre ubicacion, de este sr.) seria mejor que no dijera nada, pero ahora con las nuevas que va a poner ya es equipazo y suena de puta madre; y eso por que? por que ahora lo dices tu?
Nadie ha puesto en duda que sea un equipazo, lo que ya pongo en duda es que este sr. sepa lo que se trae entre manos. En cualquier caso, ira aprendiendo con paciencia y dedicandole tiempo (como todas las personas). Por mi parte, aqui lo dejo ya que no se trata de nada personal y admas carloski ya no esta aqui para poder debatir (igualmente invito a la admin. a la readmision de carloski, no me siento ofendido y menos por cuestiones de un foro).

Saludos a todos amigos.